沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) 肖萌 翟暢

隨著消費(fèi)需求的提升和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的繁榮，服務(wù)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用越來(lái)越凸顯，已發(fā)展為支撐世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁動(dòng)力。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，服務(wù)業(yè)占美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的80%以上，英國(guó)、法國(guó)和日本等國(guó)的服務(wù)業(yè)也超過(guò)了其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的70%。在世界經(jīng)濟(jì)潮流中，服務(wù)業(yè)已處于引領(lǐng)地位。在此大背景下，我國(guó)的服務(wù)業(yè)也順應(yīng)國(guó)際發(fā)展的趨勢(shì)，不斷提升行業(yè)地位，逐步增強(qiáng)行業(yè)規(guī)模。從2015年開(kāi)始，我國(guó)服務(wù)業(yè)已經(jīng)突破了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的50%份額，成為優(yōu)勢(shì)行業(yè)，2019年服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率趨近60%。服務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)展引起了學(xué)術(shù)界越來(lái)越多的關(guān)注[1]。雖然我國(guó)服務(wù)業(yè)取得了飛速的進(jìn)展，但距離發(fā)達(dá)國(guó)家還有一定的差距[2]。十九大報(bào)告指出，我國(guó)要支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。因此，各省市都力圖在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新變革。自改革開(kāi)放以來(lái)，遼寧省服務(wù)產(chǎn)業(yè)在很多方面取得了較大的提升，但與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)省份的服務(wù)業(yè)水平還存在差距，與其東北地區(qū)核心地位的總體要求不相適應(yīng)。

服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是衡量地區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，學(xué)者們采用多種方法對(duì)此進(jìn)行了研究。Tran和Pham用層次分析法分析了東南亞國(guó)家物流服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力[3]。張少杰和林紅采用因子分析法評(píng)估了快速發(fā)展的“金磚五國(guó)”的服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力[4]。閆云鳳運(yùn)用指數(shù)分析法探究了中美兩國(guó)服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力及各自的優(yōu)劣勢(shì)[5]。劉佳和蔡盼心采用系統(tǒng)耦合度模型法對(duì)于服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的協(xié)調(diào)與競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行了分析[6]。雖然多樣化的分析方法能夠從不同視角透視服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，但是服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展是動(dòng)態(tài)的變化過(guò)程，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，因此可以借助偏離份額分析法來(lái)分析其變化。有學(xué)者在廣東省服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析中采用了此種方法[7]，但多用于單階段分析，多階段變化還有待進(jìn)一步深入探討。本研究借助偏離份額分析法分析遼寧服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力，探究服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)展的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)，以提出推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)升級(jí)的新型舉措，促進(jìn)遼寧省服務(wù)業(yè)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全面振興。

1 研究方法

偏離份額分析法是經(jīng)濟(jì)研究中分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)份額的一種有效方法，由經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾在1942年提出[8]。這種分析法認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)與區(qū)域增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及競(jìng)爭(zhēng)力有關(guān)。其公式為：

其中Yij為 j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)額度，Nij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的區(qū)域增長(zhǎng)分量，Iij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量，Rij為j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量。

由于區(qū)域增長(zhǎng)分量反映的是基期某產(chǎn)業(yè)部門(mén)以全國(guó)整體增長(zhǎng) 速度發(fā)展的增長(zhǎng)量，所以j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的區(qū)域增長(zhǎng)分量Nij的計(jì)算公式為：

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量反映了某產(chǎn)業(yè)實(shí)際增長(zhǎng)與全國(guó)總體增長(zhǎng)的比較，所以j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量Iij的計(jì)算公式為：

由于競(jìng)爭(zhēng)力分量反映了區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)量與全國(guó)對(duì)應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)量的比較，所以j地區(qū)i產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量Rij的計(jì)算公式為：

2 實(shí)證分析

本文以全國(guó)作為參照區(qū)域，借助偏離份額分析法研究遼寧省服務(wù)業(yè)發(fā)展情況。選取從2007—2019年13年的數(shù)據(jù)(見(jiàn)表1)，分別以2007年、2011年和2015年為基期，分三個(gè)階段分析遼寧省服務(wù)業(yè)偏離份額的變化情況(見(jiàn)表2、表3、表4)。數(shù)據(jù)源于《全國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以產(chǎn)業(yè)增加值作為指標(biāo)。

表1 遼寧省和全國(guó)服務(wù)業(yè)增加值(單位：億元)

表2 遼寧省2007-2011年服務(wù)產(chǎn)業(yè)偏離份額分析表

表3 遼寧省2011-2015年服務(wù)產(chǎn)業(yè)偏離份額分析表

表4 遼寧省2015-2019年服務(wù)產(chǎn)業(yè)偏離份額分析表

2.1 遼寧省服務(wù)業(yè)總體偏離份額分析

從服務(wù)業(yè)的區(qū)域增長(zhǎng)分量來(lái)看，2007—2011年間，遼寧省服務(wù)業(yè)總增長(zhǎng)額度為1894.1億元，比全國(guó)整體增長(zhǎng)速度份額少-1648.1億元，說(shuō)明遼寧省服務(wù)業(yè)發(fā)展速度慢于全國(guó)發(fā)展速度，但在2011—2015年間，遼寧省服務(wù)業(yè)總增長(zhǎng)額度大幅度提升至3543.6億元，雖然比以全國(guó)整體增長(zhǎng)速度份額仍少-190.1億元，但差距已經(jīng)大大縮小，說(shuō)明遼寧服務(wù)業(yè)在此期間取得了較大發(fā)展。2015—2019年間，總增長(zhǎng)額度還保持在3412.1億元，但比全國(guó)整體增長(zhǎng)速度份額少了1703.3億元，因而遼寧省服務(wù)業(yè)在此期間與全國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平已經(jīng)拉大，服務(wù)業(yè)整體發(fā)展較停滯。

從服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量來(lái)看，2007—2011年，2011—2015年，2015—2019年三個(gè)階段的偏離分量總額分別為-57.5億元、-55.2億元、-5.9億元，均為負(fù)值，說(shuō)明遼寧省服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)不如全國(guó)水平，但近年來(lái)逐漸調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化取得一定的成效。

從服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量來(lái)看，三個(gè)階段中，2011—2015年間競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額最大，為-135.1億元，而2007—2011年和2015—2019年兩個(gè)階段的競(jìng)爭(zhēng)力偏離份額分別為-1590.6億元和-1697.4億元，說(shuō)明遼寧省服務(wù)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力水平在全國(guó)不具備優(yōu)勢(shì)，且處于先上升后下降的趨勢(shì)，近一階段的競(jìng)爭(zhēng)力水平處于發(fā)展過(guò)程中的低點(diǎn)。

2.2 遼寧省服務(wù)業(yè)各行業(yè)偏離份額分析

遼寧省服務(wù)業(yè)在2015—2019年間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量為正的行業(yè)有2個(gè)，分別為房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)，在前兩個(gè)階段中，這些行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量出現(xiàn)過(guò)負(fù)值，因而，其結(jié)構(gòu)正在逐漸變得合理；對(duì)于批發(fā)和零售業(yè)以及金融業(yè)，在三個(gè)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量的變化是由正變?yōu)樨?fù)，說(shuō)明其內(nèi)部結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用在減弱；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分量三個(gè)階段始終為負(fù)值的行業(yè)有交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)郵政業(yè)及住宿和餐飲業(yè)，且變化幅度不明顯，說(shuō)明這兩個(gè)行業(yè)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)一直低于全國(guó)水平。

在2015—2019年間，遼寧省服務(wù)業(yè)所有行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量都為負(fù)值，表明在此期間服務(wù)業(yè)各行業(yè)對(duì)比全國(guó)平均水平都沒(méi)有較強(qiáng)的實(shí)力，競(jìng)爭(zhēng)力較弱，但在2011—2015年，金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力分量為正值，說(shuō)明那一時(shí)期遼寧金融業(yè)的發(fā)展較好。

2.3 遼寧省服務(wù)業(yè)與廣東省服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)額度分析

廣東省是近年來(lái)全國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展非常繁榮的地區(qū)，多年持續(xù)保持全國(guó)服務(wù)業(yè)總量第一的水平。遼寧服務(wù)業(yè)的發(fā)展與廣東省存在一定的差距，見(jiàn)表5。

表5 2015-2019年遼寧省和廣東省服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)額度

從表5中可以看出，從2015年到2019年，廣東省服務(wù)業(yè)各行業(yè)增加值增長(zhǎng)額度占全國(guó)的7.6%～15.3%，而遼寧省服務(wù)業(yè)各行業(yè)增加值增長(zhǎng)占比則為0.9%～2.2%，遼寧省服務(wù)業(yè)總量水平較低，因而無(wú)法獲得規(guī)模效應(yīng)。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

遼寧省服務(wù)業(yè)在發(fā)展速度、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力水平方面，與全國(guó)平均水平相比處于較低水平，在總量規(guī)模方面與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)省份相比處于很大劣勢(shì)。雖然在十二五期間取得了一定的效果，但近期發(fā)展緩慢，處于落后趨勢(shì)。從行業(yè)角度來(lái)說(shuō)，房地產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較合理，但是不具備全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.2 建議

3.2.1 加大對(duì)服務(wù)業(yè)的資金投入

遼寧省雖然工業(yè)化水平在全國(guó)處于領(lǐng)先地位，但是由于長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式下形成的粗放式發(fā)展，生產(chǎn)效率低，傳統(tǒng)的化工業(yè)、制造業(yè)仍占較大比重。近年來(lái)，遼寧服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)總值的比例逐漸增加，取得了較快速的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)增加值13年間增加了1倍以上，但遼寧省屬于全國(guó)服務(wù)業(yè)起步較晚的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)基數(shù)較低，其行業(yè)規(guī)模仍滯后于全國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)。資金投入是行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，遼寧省應(yīng)該加大對(duì)服務(wù)業(yè)各領(lǐng)域的投資力度，提升服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展能力。

3.2.2 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐

遼寧省服務(wù)業(yè)中批發(fā)和零售產(chǎn)業(yè)、交通運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)占服務(wù)業(yè)的比重較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式以傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)為主。在新的時(shí)代條件下，遼寧省應(yīng)該逐步調(diào)整服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，抓住市場(chǎng)機(jī)遇。在調(diào)整的過(guò)程中，要注意發(fā)揮遼寧省原有制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，以“中國(guó)制造2025”規(guī)劃為指引，將傳統(tǒng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)相融合，提升生產(chǎn)型服務(wù)業(yè)的規(guī)模，延長(zhǎng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，增加服務(wù)產(chǎn)業(yè)效用和競(jìng)爭(zhēng)力水平。以黨的十八大提出的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略為導(dǎo)向，提升服務(wù)業(yè)中的科技含量，發(fā)展高端服務(wù)業(yè)，通過(guò)較高水平的知識(shí)資本投入，融入工程和科學(xué)等技術(shù)要素，為第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)提供創(chuàng)新支持。通過(guò)服務(wù)制造和技術(shù)創(chuàng)新，借助金融改革的契機(jī)，對(duì)遼寧省服務(wù)業(yè)進(jìn)行以勞動(dòng)密集向資本密集和知識(shí)密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，以高增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)替代低增長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)的地位迭代，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的優(yōu)化調(diào)整。

3.2.3 積極拓展新服務(wù)領(lǐng)域

遼寧省服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)建立在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下，隨著共享經(jīng)濟(jì)以及信息技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)也應(yīng)適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)。在公共服務(wù)領(lǐng)域，物業(yè)服務(wù)、社區(qū)服務(wù)、家政服務(wù)和養(yǎng)老服務(wù)等行業(yè)越來(lái)越向精細(xì)化和高品質(zhì)發(fā)展，其服務(wù)模式不斷推陳出新，服務(wù)效率日益提升，因而要求遼寧省相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)提升服務(wù)水平，滿足居民的高品質(zhì)要求。同時(shí)，遼寧省服務(wù)業(yè)還應(yīng)培育新的增長(zhǎng)點(diǎn)，如提供科技信息服務(wù)等新業(yè)態(tài)、新模式、新平臺(tái)，發(fā)展基于區(qū)塊鏈的新技術(shù)，解決行業(yè)間信息不平衡、不充分發(fā)展之間的矛盾；發(fā)展大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)，以數(shù)據(jù)聯(lián)通的方式催生服務(wù)的新產(chǎn)業(yè)類型；拓展文化產(chǎn)業(yè)方向，以特色工業(yè)文化、資源文化等為著眼點(diǎn)，不斷提升遼寧省的軟實(shí)力水平。充分運(yùn)用各種先進(jìn)技術(shù)手段，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合，探索“互聯(lián)網(wǎng)+”模式盤(pán)活傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，煥發(fā)遼寧省服務(wù)業(yè)的新生活力。