覃科 邵敏 孫江齡 馮紅超△(1.遵義醫(yī)科大學,貴州 遵義 563000;.貴陽市口腔醫(yī)院頜面外科,貴州 貴陽 550001)
據(jù)2017年第四次全國口腔流行病學調(diào)查發(fā)現(xiàn),35~44歲的人群中,人均缺失牙數(shù)高達2.43[1]。牙列缺損修復的方法主要有固定局部義齒修復、可摘義齒修復、種植義齒修復[2]。成功的自體牙移植具有良好的生物相容性,能誘導成骨細胞形成牙槽骨,恢復牙體本體感受,能誘導形成牙齦乳頭[3];創(chuàng)傷小,花費經(jīng)濟等優(yōu)點,將自身閑置的牙齒充分利用起來,改變了種植、固定或可摘義齒修復等傳統(tǒng)修復方式。但是自體牙移植術由于缺乏標準化的操作流程,導致手術成功率有嚴重的差異,從80%~98%不等[4],嚴重影響了該技術的發(fā)展和推廣。影響自體牙移植預后的主要因素包括術后根管治療的時機,固定的方式,自體牙離體的時間,患者的年齡以及全身健康等多方面因素。本文探討根尖發(fā)育完成自體牙移植根管治療的時機。
1.1一般資料 選取2018年8月至2020年1月于我院口腔頜面外科嚴格遵循納入及排除標準,共納入研究對象50例。隨機分成兩組,其中A組為24例移植牙術后2周內(nèi)行根管治療(不包括術中完成體外根管治療),B組為26名3~4周內(nèi)行根管治療。A組年齡為22~57歲,平均年齡(37.3±12.7)歲;B組年齡17~57歲,平均年齡(34.5±11.1)歲。本次研究已通過我院委員會倫理會的審核(批件號:GYKQYY-2018-001)。納入標準:成人(年齡≥16歲);供牙根尖發(fā)育完成,面可有齲壞,根尖孔閉合,根尖無炎癥;能夠耐受完成牙拔除術;無糖尿病、高血壓等系統(tǒng)性疾??;患者知情同意。排除標準:供牙曾行根管治療,根尖大面積骨缺損,術后根管治療失敗。
1.2樣本量計算 本研究以自體牙移植的脫落作為終點指標計算樣本量,依據(jù)顯著性水平α=0.05,Zα=1.96,β=0.2,把握度1-β=0.8,Zβ=0.84。根據(jù)臨床觀察,P1=85%,P2=40%,SPSS 26.0軟件得出,每組15例。此外,按照失訪比率達5%來計算,最終得出每組樣本量為16例。兩組共計32例。
1.3方法 (1)圍手術期準備:收集患者信息,其中包括:病史采集:既往史、現(xiàn)病史、供牙及患牙有無自發(fā)痛、咬合痛;臨床檢查:牙周探診、叩診、松動度;影像學檢查。(2)手術過程:患者口腔消毒,行供牙區(qū)及移植區(qū)對應的神經(jīng)阻滯麻醉加浸潤麻醉,微創(chuàng)拔除患牙,搔刮牙槽窩內(nèi)炎癥性肉芽組織。微創(chuàng)拔除供牙后,根據(jù)供牙牙根形態(tài),使用高速渦輪機在低溫生理鹽水的作用下對受區(qū)牙槽窩進行修整,就位后調(diào),使其與對頜牙無咬合接觸,彈性固定4~6周。術后服用抗生素3~5 d,并囑含漱復方氯已定7 d。
1.4療效評價 在術后4周、3個月、6個月、1年來我院口腔頜面外科復診,最長的復診時間有1.5年,行口腔臨床及影像學檢查。術后第4周是主要觀察固定裝置是否存在,第3個月開始測量牙周探診深度。隨訪的終點是任何原因?qū)е碌囊浦惭赖拿撀?。移植牙的脫落:當移植牙發(fā)生Ⅱ~Ⅲ°松動,或發(fā)生根尖周膿腫以至無法保留,影像學檢查顯示根尖或其周圍骨組織大面積陰影[5]。存活:口腔內(nèi)仍存在的移植牙。成功:在臨床檢查及影像學檢查時,移植牙能行使部分咬合功能,牙齦、牙周膜、牙槽骨的愈合,根尖及周圍骨質(zhì)無低密度影。強直:自體牙喪失臨床活動性,叩診金屬清脆音,影像學檢查無牙周膜形成,伴或不伴牙根吸收。根管治療失?。焊艹涮畈幻軐崳涮钗锍浠蚯烦?。
2.1基本情況 本研究共完成根尖發(fā)育完成自體牙移植術后行根管治療50例(顆),平均年齡(35.8±11.8)歲。其中男18例,女32例?!?9歲1例,20~29歲19例,30~39歲10例,40~49歲10例,50~59歲10例。20~39歲共29例(58%)。根管治療后通過臨床檢查和影像學檢查均未發(fā)現(xiàn)根管治療失敗。
2.2供牙區(qū)基本情況 所有供牙(50例)均選自第三恒磨牙,其中18牙12例,28牙12例,38牙15例,48牙11例.
2.3移植區(qū)或患牙的基本情況 所有的移植區(qū)均為磨牙區(qū),其中殘冠殘根無法修復及無法利用需拔除27例(54%),牙齒缺失9例(18%),牙體外傷折斷無法保留8例(16%),根尖周病無法治愈需拔除5例(10%)。
表1 移植區(qū)牙位基本情況
2.4根管治療時機對自體牙移植術后的影響 存活率:50例根尖發(fā)育完成自體牙移植術后行根管治療至今,因發(fā)生牙根吸收脫落1例,為術后第4周行根管治療,兩組的存活率比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。成功率:A組成功19例(79%),B組成功10例(38%),兩組的成功率比較具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。強直:A組發(fā)生強直5例,B組發(fā)生強直13例,兩組比較有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。牙周探診深度:A組牙周探診深度為(2.9±0.7),B組牙周探診深度為(4.1±1.1),兩組的牙周探診深度比較有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
松動度:A組無明顯松動19例,松動Ⅰ°4例,松動Ⅱ°1例。B組無明顯松動9例,松動Ⅰ°11例,松動Ⅱ°5例,松動Ⅲ°1例。使用Mann-Whitney U非參數(shù)檢驗兩組之間松動度無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 根管治療時機對自體牙移植術后的影響
本研究主要有以下發(fā)現(xiàn),對于根尖發(fā)育完成的自體牙移植,首先,在成功率、強直發(fā)生率、牙周探診深度上,術后2周前行根管治療優(yōu)于術后3~4周行根管治療。其次,在存活率及松動度上,兩者之間無明顯差異。
在動物實驗中對于根尖發(fā)育完全的移植牙,血運重建是一件困難的事。在自體牙移植術后,普遍認為移植牙的固定需要2~4周左右[6]。通常在術后第3周,未行根管治療根尖發(fā)育完全的移植牙因血運無法重建導致的牙髓壞死,進一步導致強直,根尖吸收,而這些是根管治療失敗的其中的重要因素[7]。大部分學者會選擇在拆除移植牙的固定裝置之后再行根管治療,而此時根尖炎癥可能已經(jīng)發(fā)生。我們認為,在對于固定裝置保存良好的移植牙,仍可以行根管治療。因此以2周為界限進行分組。從結(jié)果發(fā)現(xiàn),早期行根管治療對根尖發(fā)育完成的移植牙預后較好,這或許能說明,當血運無法重建時,早期行根管治療,可以降低根尖炎癥、強直的發(fā)生,提高移植牙的成功率。
然而,本研究仍存在一定的局限性。首先,對于隨機對照試驗來說,更多的樣本量會是一個更好的選擇。其次,本次的隨訪時間不長??墒荢ujin[8]等人長達10年的回顧性研究發(fā)現(xiàn),移植牙強直、根尖吸收的發(fā)生主要在術后1年,而術后5年和10年兩者的發(fā)生率幾乎一樣。
自體牙移植術在口腔臨床中并不是一種常見的方法,但由于成功的自體牙移植保留其牙周膜,比起固定義齒修復和活動義齒修復,能更好地減緩缺失牙牙槽骨的吸收,保留本體感覺,更自然的咀嚼運動,又因為較為明朗的可預見性,自體牙義齒仍不失為修復缺失牙的手段。本研究僅從一個方面研究根尖發(fā)育完成移植牙的術后,為后續(xù)自體牙移植提供了一定的理論依據(jù)。
綜上所述,對于根尖發(fā)育完成的自體牙移植,2周內(nèi)行根管治療比3~4周的預后更好。自體牙移植有望成為口腔臨床中常見的修復缺失牙的方法之一。