田麗芳 龍海軍

摘要：創(chuàng)業(yè)拼湊是新創(chuàng)企業(yè)突破資源約束，實(shí)現(xiàn)企業(yè)成長(zhǎng)的有效途徑。基于中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI），運(yùn)用文獻(xiàn)分析法和共詞分析法繪制了知識(shí)圖譜，系統(tǒng)梳理了創(chuàng)業(yè)拼湊國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及未來(lái)研究方向。研究發(fā)現(xiàn)：國(guó)內(nèi)學(xué)者們?cè)趯?duì)創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵解讀的基礎(chǔ)上拓展了其類(lèi)型劃分，并集中于探索關(guān)于創(chuàng)業(yè)拼湊機(jī)理作用的前置、結(jié)果及情境因素三個(gè)方面；近年來(lái)研究熱點(diǎn)主要集中于創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗(yàn)、商業(yè)模式創(chuàng)新等主題，且已經(jīng)進(jìn)入高速發(fā)展階段；國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)群體和核心作者群體都尚未形成，但已形成了較為穩(wěn)定的合作團(tuán)體。未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)拼湊的互動(dòng)、創(chuàng)業(yè)拼湊的“雙刃劍”、地域環(huán)境差異對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊效果影響等主題的研究。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)拼湊；資源拼湊；CiteSpace

中圖分類(lèi)號(hào)：F279.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： ADOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2021.01.007

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

0引言

在當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)環(huán)境中，創(chuàng)業(yè)拼湊被認(rèn)為是新創(chuàng)企業(yè)重新審視情境中既有資源潛在價(jià)值，突破資源束縛，獲得企業(yè)成長(zhǎng)的一種有效途徑，這一觀點(diǎn)也被眾多學(xué)者所證實(shí)[1-2]。從2009年伊始，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊理論溯源進(jìn)行一系列探究后，引發(fā)了拼湊理論在創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究熱潮。近年來(lái)的理論、案例以及實(shí)證研究都在不同程度上推動(dòng)著該主題的縱橫向發(fā)展，但對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊作為國(guó)內(nèi)新興創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域后的研究熱點(diǎn)以及發(fā)展脈絡(luò)缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。鑒于此，為對(duì)國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊助力企業(yè)成長(zhǎng)的理論與實(shí)踐指導(dǎo)做深入剖析，本文運(yùn)用CiteSpace計(jì)量可視化軟件，在對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中篩選到的相關(guān)主題文獻(xiàn)（2009—2020年）展開(kāi)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)上，輔之以二次文獻(xiàn)閱讀定性分析方法，旨要解決四個(gè)問(wèn)題：創(chuàng)業(yè)拼湊的內(nèi)涵及作用機(jī)理為何？近年來(lái)該領(lǐng)域突出的前沿?zé)狳c(diǎn)有哪些？國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的研究軌跡是如何演化的？國(guó)內(nèi)作者群體與機(jī)構(gòu)群體的研究進(jìn)展如何？對(duì)于這些問(wèn)題，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者鮮少進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)性梳理。

通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)可知，目前鮮有學(xué)者從文獻(xiàn)計(jì)量角度對(duì)國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行圖譜可視化分析。事實(shí)上，通過(guò)文獻(xiàn)計(jì)量的方法進(jìn)行文獻(xiàn)綜述研究，在一定程度上可以避免研究者的主觀性論述，增強(qiáng)結(jié)果的客觀性和可靠性，更好把握國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊發(fā)展?fàn)顩r。由此，筆者在對(duì)樣本文獻(xiàn)涉及到的內(nèi)容做深入剖析、論述和展望基礎(chǔ)上，提出了在中國(guó)創(chuàng)業(yè)熱潮情境下，通過(guò)創(chuàng)業(yè)拼湊作用機(jī)理促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的建議。

1研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1研究方法

本文采用定性和定量相結(jié)合的研究方法對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)分析：一是采用文獻(xiàn)分析法進(jìn)行定性研究。通過(guò)對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀與分析，深入挖掘可視化圖譜中潛在的信息知識(shí)，歸納出目前國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊研究的基本內(nèi)容。二是運(yùn)用共詞分析法進(jìn)行定量研究（運(yùn)用CiteSpace可視化軟件）。該分析法的原理是對(duì)一組詞兩兩統(tǒng)計(jì)它們?cè)谕黄墨I(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)，對(duì)這些詞進(jìn)行聚類(lèi)分析，從而反映出這些詞之間的親疏關(guān)系，進(jìn)而分析其代表學(xué)科和主題結(jié)構(gòu)的變化[3]。在此基礎(chǔ)上，本文選用最能說(shuō)明全文含義及中心內(nèi)容的“關(guān)鍵詞”作為厘清熱點(diǎn)主題與前沿趨勢(shì)的主要單元，來(lái)深入探究國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域研究的歷史脈絡(luò)、發(fā)展軌跡和未來(lái)動(dòng)態(tài)。

1.2研究數(shù)據(jù)

項(xiàng)目組于2020年6月10日，在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）以“創(chuàng)業(yè)拼湊”和“資源拼湊”為“主題”關(guān)鍵詞，并以“全部期刊”為來(lái)源類(lèi)別，搜索與研究主題相關(guān)的國(guó)內(nèi)文章。經(jīng)過(guò)對(duì)文獻(xiàn)題目、關(guān)鍵詞、摘要等指標(biāo)細(xì)致甄別，最后獲得213篇文獻(xiàn)作為此次研究樣本。其中，在2009年首次出現(xiàn)兩篇文章，間隔三年后（2012）又出現(xiàn)一篇相關(guān)文章，直至2014年達(dá)到第一個(gè)波峰點(diǎn)（相鄰年限的波動(dòng)幅度并不大）。2015年之后，該領(lǐng)域文章發(fā)表一直處于持續(xù)上升趨勢(shì)，2019年達(dá)到78篇（圖1）。

將從CNKI獲得的213篇“Refworks”格式文章數(shù)據(jù)，運(yùn)用CiteSpace可視化軟件轉(zhuǎn)換為其可識(shí)別的213條樣本數(shù)據(jù)，導(dǎo)入CiteSpace5.0.R1.，建立了以“創(chuàng)業(yè)拼湊”為主題的研究項(xiàng)目。設(shè)置時(shí)間跨度（Time Slicing）為2009—2020年；時(shí)間分區(qū)為1年；術(shù)語(yǔ)選擇為突顯術(shù)語(yǔ)（Burst terms）；剪切連線(xiàn)選擇為尋徑（Pathfinder）和修剪合并網(wǎng)（Pruning the merged network），其他選項(xiàng)均保持默認(rèn)狀態(tài)。分別以關(guān)鍵詞（Keyword）、機(jī)構(gòu)（Institution）和作者（Author）三個(gè)單元為依次分析對(duì)象，繪制成相關(guān)的科學(xué)知識(shí)圖譜后結(jié)合樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分析解讀與歸納總結(jié)。

2國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊研究主題梳理

2.1創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵界定

2009年，王曉文等[4]率先將創(chuàng)業(yè)拼湊概念引入國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)拼湊的核心內(nèi)涵特征表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)者“對(duì)手頭資源的利用”“有目的的資源重組”“將就使用”三個(gè)方面。隨后，眾多國(guó)內(nèi)學(xué)者基于不同理論分析視角，也開(kāi)始探討創(chuàng)業(yè)拼湊的理論溯源、內(nèi)涵及作用機(jī)理（表1）。

綜上，基于不同理論分析視角可知，學(xué)者們對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵重心界定有所差異，但均認(rèn)同創(chuàng)業(yè)拼湊是創(chuàng)業(yè)主體為克服企業(yè)資源約束困境而采取的一種有效行為策略方式。

2.2創(chuàng)業(yè)拼湊的類(lèi)型

國(guó)內(nèi)學(xué)者依據(jù)不同創(chuàng)業(yè)活動(dòng)需求，將不同資源要素應(yīng)用于不同創(chuàng)業(yè)情境中，根據(jù)不同拼湊類(lèi)型的應(yīng)用情境，可按拼湊策略[4，6]、拼湊種類(lèi)[7-8]以及拼湊動(dòng)機(jī)[10-11]劃分為三類(lèi)：首先，從宏觀性質(zhì)的拼湊策略來(lái)看，創(chuàng)業(yè)主體可依據(jù)不同商業(yè)目的采取并行拼湊、連續(xù)拼湊和選擇性拼湊三種不同作用效果的方式開(kāi)展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；其次，從手邊可利用資源的拼湊種類(lèi)來(lái)看，創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的資源主要具有有形和無(wú)形兩種屬性，由此可將其種類(lèi)分為物質(zhì)拼湊、要素拼湊、顧客拼湊、制度拼湊和網(wǎng)絡(luò)拼湊；最后，從微觀性質(zhì)的創(chuàng)業(yè)者個(gè)人拼湊動(dòng)機(jī)來(lái)看，不同創(chuàng)業(yè)者采取拼湊策略的出發(fā)點(diǎn)不同會(huì)導(dǎo)致不同的拼湊方式出現(xiàn)，比如有的創(chuàng)者依托企業(yè)內(nèi)部資源稟賦的實(shí)際情況會(huì)實(shí)行先計(jì)劃后行動(dòng)或先行動(dòng)后計(jì)劃的拼湊策略，而有的創(chuàng)業(yè)者會(huì)依據(jù)創(chuàng)業(yè)環(huán)境采取需求型或構(gòu)想型的拼湊策略方式，但二者都有利于新創(chuàng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。值得注意的是，目前學(xué)者們對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊概念類(lèi)型的劃分未考慮到其邊界性條件，例如顧客、供應(yīng)商、投資商等共同形成了企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)拼湊環(huán)境，但企業(yè)以顧客需求為導(dǎo)向開(kāi)展的拼湊活動(dòng)也可屬于顧客拼湊范疇。

2.3創(chuàng)業(yè)拼湊作用機(jī)理研究

作為一種突破資源約束，實(shí)現(xiàn)新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的有效途徑，創(chuàng)業(yè)拼湊的作用機(jī)理是國(guó)內(nèi)學(xué)者研究的主要?jiǎng)訖C(jī)。概而論之，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊作用機(jī)理的研究集中在三個(gè)領(lǐng)域：創(chuàng)業(yè)拼湊的前置因素、創(chuàng)業(yè)拼湊的結(jié)果效應(yīng)和創(chuàng)業(yè)拼湊情境因素。

第一，創(chuàng)業(yè)拼湊前置因素。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊前置影響因素的研究可從個(gè)體、組織以及環(huán)境三個(gè)層面來(lái)概述：（1）個(gè)體層面。具有豐富先前經(jīng)驗(yàn)[12-13]、行業(yè)知識(shí)[14]等人力資本特征的創(chuàng)業(yè)者較新手創(chuàng)業(yè)者對(duì)手頭資源的理解更為充分，而探索激情[15]、職業(yè)價(jià)值觀[16]等均對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊起到積影響作用。此外，創(chuàng)業(yè)者通過(guò)持續(xù)的創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)[17]可強(qiáng)化自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，從多元化視角看待資源的潛在價(jià)值屬性，在提升拼湊能力的同時(shí)也提升創(chuàng)業(yè)勝任力[18]；（2）組織層面。組織建立的外部人脈網(wǎng)絡(luò)關(guān)系以及內(nèi)部創(chuàng)業(yè)隱默知識(shí)優(yōu)勢(shì)均可對(duì)資源要素的耦合性拼湊起到一定程度的影響[19]，而這種影響作用又會(huì)促使企業(yè)考量低成本戰(zhàn)略導(dǎo)向[20]的建立，由此，組織形成的認(rèn)知柔性[21]、交互記憶系統(tǒng)[22]、團(tuán)隊(duì)認(rèn)知能力[23]等均會(huì)促使資源拼湊策略的實(shí)施；（3）環(huán)境層面。在資源要素較為有限的情境下，若企業(yè)的投入要素不足和產(chǎn)出鏈接失衡會(huì)使其面臨價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值獲取并存的雙重資源囧境[2]，繼而誘發(fā)創(chuàng)業(yè)拼湊的產(chǎn)生，而創(chuàng)業(yè)環(huán)境[24]的寬松性、復(fù)雜性以及動(dòng)態(tài)性在一定程度上都有利于創(chuàng)業(yè)拼湊的實(shí)施。

第二，創(chuàng)業(yè)拼湊結(jié)果效應(yīng)。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者們對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊的研究不止停留在帶有中小以及社會(huì)性質(zhì)的新創(chuàng)企業(yè)客體上，對(duì)上市企業(yè)[25]、國(guó)有企業(yè)[26]、非正規(guī)創(chuàng)業(yè)企業(yè)[27]等的研究也在日益豐富，但主要關(guān)注的是企業(yè)微觀層面的財(cái)務(wù)和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效問(wèn)題[28-29]、宏觀層面的創(chuàng)新和成長(zhǎng)績(jī)效問(wèn)題[1，30]以及企業(yè)作為整體時(shí)的企業(yè)績(jī)效問(wèn)題[1，31]等。值得注意的是，創(chuàng)業(yè)拼湊一般對(duì)企業(yè)的機(jī)會(huì)識(shí)別[8]、雙元?jiǎng)?chuàng)新[32]、知識(shí)以及運(yùn)營(yíng)資源的獲取[33]均具有顯著正向影響，但也會(huì)對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好和前瞻性產(chǎn)生負(fù)面的影響[34]，這一結(jié)論體現(xiàn)在學(xué)者對(duì)非新創(chuàng)民營(yíng)中小企業(yè)的實(shí)證研究中。

第三，創(chuàng)業(yè)拼湊情境因素作用。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊情境因素的研究主要集中于在個(gè)體、組織以及環(huán)境等不同層面下，促使創(chuàng)業(yè)拼湊成為“必要條件”的外生因素有哪些以及哪些因素會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊的實(shí)施效果產(chǎn)生影響兩個(gè)方面。其一，創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)激情[35-36]、創(chuàng)業(yè)環(huán)境動(dòng)態(tài)性[16，31]都是驅(qū)動(dòng)拼湊行為發(fā)生和影響結(jié)果效應(yīng)的外生因素；其二，企業(yè)家精神[37]、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)[38]、組織對(duì)知識(shí)資源的獲取[39]和關(guān)系嵌入[40]都會(huì)影響拼湊效果的發(fā)揮。因此，在利好的社會(huì)支持[19]和市場(chǎng)環(huán)境[39]下，提升組織學(xué)習(xí)氛圍[41]靈活性可進(jìn)一步優(yōu)化拼湊效果。

3國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)解讀

3.1研究熱點(diǎn)解讀

關(guān)鍵詞是對(duì)文章內(nèi)容的高度概括，能夠以最精簡(jiǎn)的方式表達(dá)研究主題，清楚地讓讀者識(shí)別到近年來(lái)國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)分析，得到國(guó)內(nèi)學(xué)者“創(chuàng)業(yè)拼湊”研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜（圖2）。

從圖2可以看出，與創(chuàng)業(yè)拼湊相關(guān)的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)有216個(gè)，共345條連線(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0149。由節(jié)點(diǎn)大小可知，出現(xiàn)頻率最高關(guān)鍵詞為“資源拼湊”和“創(chuàng)業(yè)拼湊”，表明這兩個(gè)主題在該領(lǐng)域的重視程度極高，尤其“資源拼湊”為一突現(xiàn)性關(guān)鍵詞，且與二者有共現(xiàn)關(guān)系的關(guān)鍵詞大致又可歸結(jié)為創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)（創(chuàng)業(yè)激情、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗(yàn)、機(jī)會(huì)識(shí)別等）、組織戰(zhàn)略（創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、戰(zhàn)略柔性等）、企業(yè)績(jī)效（創(chuàng)新績(jī)效、創(chuàng)業(yè)績(jī)效、商業(yè)模式創(chuàng)新等）、創(chuàng)業(yè)環(huán)境（環(huán)境動(dòng)態(tài)性、制度拼湊、社會(huì)規(guī)范等）、積極影響（創(chuàng)業(yè)獲得感）、創(chuàng)業(yè)客體（新創(chuàng)企業(yè)）等方面。另外，為使該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)主題呈現(xiàn)更加清晰明了，筆者對(duì)共現(xiàn)頻率排名前10的關(guān)鍵詞進(jìn)行了排序（表2）。例如，“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向”“創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)”等關(guān)鍵詞的中心性較高，代表著其在所有熱點(diǎn)形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中具有重要“橋梁”作用；“創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗(yàn)”“商業(yè)模式創(chuàng)新”等共現(xiàn)頻次和中心性都較低，是近年來(lái)學(xué)者們納入該領(lǐng)域的相關(guān)新興議題，且后續(xù)的相關(guān)研究成果會(huì)偏多。

3.2研究前沿及演進(jìn)趨勢(shì)分析

研究前沿指某領(lǐng)域在某時(shí)期內(nèi)突現(xiàn)的一組廣受關(guān)注的研究主題，具有新穎性、時(shí)效性、集中性等特點(diǎn)[42]，能夠反映當(dāng)前的研究熱點(diǎn)和今后的發(fā)展趨勢(shì)。由此，本文通過(guò)輸出具有代表意義的“關(guān)鍵詞突現(xiàn)率”圖譜（圖3）和能從時(shí)間維度反映動(dòng)態(tài)演進(jìn)的關(guān)鍵詞“時(shí)區(qū)視圖”圖譜（圖4）來(lái)分析創(chuàng)業(yè)拼湊研究前沿主題的演進(jìn)趨勢(shì)、更迭以及相互影響等。由圖3可知，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊（資源拼湊）的研究從2013年開(kāi)始呈現(xiàn)連續(xù)分布情況，具有明顯的時(shí)序性特征，而該領(lǐng)域從2009—2020年的主要研究主題演進(jìn)趨勢(shì)依次為創(chuàng)業(yè)管理、新創(chuàng)企業(yè)、機(jī)會(huì)識(shí)別、先前經(jīng)驗(yàn)、環(huán)境動(dòng)態(tài)性、商業(yè)模式創(chuàng)新、利用式學(xué)習(xí)、社會(huì)資本、漸進(jìn)性創(chuàng)新等。

在圖3基礎(chǔ)上對(duì)圖4所示的關(guān)鍵詞“時(shí)區(qū)視圖”圖譜展現(xiàn)內(nèi)容進(jìn)一步作了詳細(xì)分析，并結(jié)合發(fā)文量走勢(shì)圖（圖1）對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的發(fā)文量進(jìn)行歷史梳理，最后將創(chuàng)業(yè)拼湊的研究前沿演進(jìn)過(guò)程分為兩個(gè)階段。第一，以定性為主定量為輔的低緩發(fā)展期（2009—2015年）。該階段發(fā)文量總計(jì)18篇，占樣本總量的8.5%，該階段是對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者將創(chuàng)業(yè)拼湊理論引入創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的初步探索。王曉文等[4]指出了創(chuàng)業(yè)拼湊的內(nèi)涵特點(diǎn)，并用摩托車(chē)修理廠(chǎng)和迅雷與金山的商業(yè)合作說(shuō)明，選擇性拼湊利于企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)，而全面拼湊的作用卻相反。秦劍[5]分析了創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)我國(guó)創(chuàng)業(yè)管理與實(shí)踐的啟示意義，并提出可操作性發(fā)展對(duì)策，意味著資源拼湊理論已成為創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域拓展出的一種新型理論分析范式[6]。之后，又有學(xué)者進(jìn)一步對(duì)資源整合的概念特征、影響因素、結(jié)果變量等做了系統(tǒng)梳理，并勾勒出未來(lái)研究方向[43]。第二，以定量為主定性為輔的高速發(fā)展期（2016年至今）。該階段發(fā)文量總計(jì)199篇，占樣本總量的91.5%。該階段創(chuàng)業(yè)拼湊理論已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)各學(xué)者們推崇的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域新型研究主題，伴隨著研究范圍以及研究方法的增多，創(chuàng)業(yè)拼湊理論已進(jìn)入了假設(shè)檢驗(yàn)的實(shí)證驅(qū)動(dòng)階段，目的在于驗(yàn)證創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在作用機(jī)理。趙興廬等[8]將創(chuàng)業(yè)拼湊視為新創(chuàng)企業(yè)運(yùn)用手頭資源建構(gòu)企業(yè)能力的一種戰(zhàn)略途徑，并通過(guò)實(shí)證研究表明機(jī)會(huì)識(shí)別能力的提高會(huì)顯著促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升，并為深入探究資源與創(chuàng)業(yè)互動(dòng)的內(nèi)在機(jī)理提供了新理論視角和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[44]。此外，方志靜[45]從新創(chuàng)企業(yè)面臨的新進(jìn)入劣勢(shì)視角出發(fā)，指出創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗(yàn)是創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的一個(gè)重要影響因素，而在此過(guò)程中創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的作用也愈發(fā)關(guān)鍵[46]。陳芮[47]直接基于資源拼湊視角，從其價(jià)值創(chuàng)造的載體、方式和思維邏輯三個(gè)方面對(duì)企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新進(jìn)行了深入分析，同時(shí)孫銳等[48]也基于同樣的理論視角實(shí)證探究了二者的正向作用關(guān)系。黃艷[49]最新研究表明，企業(yè)內(nèi)外部社會(huì)資本的各維度都對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊有明顯驅(qū)動(dòng)作用，而機(jī)會(huì)識(shí)別這一影響因素更值得關(guān)注[50]，這充分完善了資源拼湊理論與企業(yè)績(jī)效之間的作用機(jī)理研究。

4國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊研究者分析

4.1研究機(jī)構(gòu)及合作關(guān)系分析

通過(guò)研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜呈現(xiàn)的信息，可使讀者準(zhǔn)確定位創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的相關(guān)研究單位。如圖5所示，圖譜中共有140個(gè)節(jié)點(diǎn)（每個(gè)節(jié)點(diǎn)都代表該領(lǐng)域的一個(gè)研究機(jī)構(gòu)），87條連線(xiàn)（同顏色線(xiàn)條連線(xiàn)反映了機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系）。由節(jié)點(diǎn)顯示信息可知，目前國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)有中山大學(xué)嶺南學(xué)院、內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、青島大學(xué)商學(xué)院、吉林大學(xué)管理學(xué)院、東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院等，且具有穩(wěn)定合作關(guān)系的研究機(jī)構(gòu)均集中于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū)。進(jìn)一步地，為使各研究機(jī)構(gòu)對(duì)該領(lǐng)域的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)較為清晰的信息，筆者根據(jù)普賴(lài)斯計(jì)算公式M = 0.749（N max）1/2，得出發(fā)文量在3篇以上的研究機(jī)構(gòu)為創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)群體，其中N max為機(jī)構(gòu)最高發(fā)文量，由CiteSpace軟件輸出的機(jī)構(gòu)發(fā)文情況整理可知，發(fā)文量3篇以上的有19個(gè)機(jī)構(gòu)，總發(fā)文量（70）占樣本總文獻(xiàn)的33%（<50%）。由此表明，該領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)群尚未形成。

4.2研究作者及合作關(guān)系分析

通過(guò)分析作者共現(xiàn)圖譜，可以知曉國(guó)內(nèi)各學(xué)者在創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的研究以及核心團(tuán)隊(duì)組建情況。由圖6所示，作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中共有198個(gè)節(jié)點(diǎn)，130條連線(xiàn)，圖中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都代表該領(lǐng)域的一位研究作者，同顏色的線(xiàn)條連線(xiàn)反映作者之間的合作關(guān)系（連線(xiàn)越清晰代表作者合作團(tuán)體越緊密）。由圖譜顯示信息可知，目前國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域穩(wěn)定合作團(tuán)體主要有：葉偉嬌、陳佑成、梁晶璇、李自強(qiáng)團(tuán)隊(duì)；劉艷秋、華連連、從春偉、王建國(guó)團(tuán)隊(duì)；張建琦、趙興廬、吳亮團(tuán)隊(duì)；王慶金、王強(qiáng)、周鍵團(tuán)隊(duì)；祝振鐸、李非團(tuán)隊(duì)等。筆者通過(guò)深入分析已建立的團(tuán)隊(duì)研究進(jìn)展可知，他們的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)顯著影響著創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的縱橫向發(fā)展。進(jìn)一步地，根據(jù)普賴(lài)斯計(jì)算公式得出，發(fā)文量2篇以上的作者為該領(lǐng)域的核心作者。根據(jù)CiteSpace軟件輸出的作者發(fā)文情況可知，發(fā)文量2篇以上的作者有33位，總發(fā)文量（82）占總樣本文獻(xiàn)的38%（<50%）。由此表明，創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的核心作者群尚未形成。

5結(jié)論與展望

通過(guò)對(duì)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNKI）收錄的創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析，筆者系統(tǒng)梳理了創(chuàng)業(yè)拼湊國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及未來(lái)研究方向，得出以下結(jié)論：第一，內(nèi)涵界定理論視角眾多，但研究聚焦創(chuàng)業(yè)拼湊前置因素、結(jié)果效應(yīng)和情境影響等三個(gè)方面。從傳統(tǒng)的資源基礎(chǔ)觀到創(chuàng)業(yè)主體拼湊動(dòng)機(jī)等的衍生，學(xué)者從不同理論分析視角對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵做了不同界定，由此演化出不同拼湊方式，并使創(chuàng)業(yè)拼湊的作用機(jī)理呈現(xiàn)較為直觀統(tǒng)一的態(tài)勢(shì)，主要集中于創(chuàng)業(yè)拼湊機(jī)理作用的前置影響因素、結(jié)果效應(yīng)以及情境影響因素三個(gè)方面；第二，研究熱點(diǎn)眾多，“創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向”“創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)”“創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗(yàn)”“商業(yè)模式創(chuàng)新”等成為新興議題?；谟?jì)量知識(shí)圖譜呈現(xiàn)的關(guān)鍵詞信息可知，該領(lǐng)域近年來(lái)的前沿?zé)狳c(diǎn)主要集中于創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)、組織戰(zhàn)略、企業(yè)績(jī)效、創(chuàng)業(yè)環(huán)境、積極影響等方面的宏微觀載體，且因聚焦新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)，致使“創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗(yàn)”“商業(yè)模式創(chuàng)新”逐步成為新興議題；第三，研究演進(jìn)可劃分為以定性分析為主定量分析為輔的低緩發(fā)展期（2009—2015年）和以定量分析為主定性分析為輔的高速發(fā)展期（2016—2020年）等兩個(gè)階段。不同發(fā)展階段的研究特點(diǎn)不盡相同，但在最初的理論研究驅(qū)動(dòng)下，已使得該領(lǐng)域的研究上升到了假設(shè)檢驗(yàn)的情境化實(shí)踐應(yīng)用階段；第四，國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域的核心機(jī)構(gòu)群體和作者群體尚未形成，但已形成了較為穩(wěn)定的合作團(tuán)體?？傮w來(lái)看，發(fā)文量較多的作者均與發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)有緊密關(guān)系，且均位于我國(guó)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū)，而這些群體的協(xié)同合作均為推動(dòng)拼湊領(lǐng)域的發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。

綜上可知，創(chuàng)業(yè)拼湊近年來(lái)已迅速成為國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。雖到目前為止，該熱點(diǎn)相對(duì)于創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域其他熱點(diǎn)的發(fā)文量較少，使得CiteSpace可視化軟件的可計(jì)量范圍有限，但由于計(jì)量結(jié)果對(duì)研究者主觀性論述的規(guī)避，使得學(xué)者們對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊內(nèi)涵、作用機(jī)理、發(fā)展脈絡(luò)等有了更為清晰的認(rèn)識(shí)。展望未來(lái)，國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)拼湊領(lǐng)域在以下幾個(gè)方面值得進(jìn)一步關(guān)注：第一，加強(qiáng)機(jī)會(huì)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)拼湊之間的互動(dòng)研究。創(chuàng)業(yè)拼湊理論系統(tǒng)闡述了創(chuàng)業(yè)者、機(jī)會(huì)和資源三者的互動(dòng)耦合是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目的的條件[51]。創(chuàng)業(yè)拼湊作為創(chuàng)業(yè)者在外部資源獲取困難而又不想暫停創(chuàng)業(yè)活動(dòng)情境下的一種現(xiàn)實(shí)選擇，通過(guò)創(chuàng)造性拼湊手邊資源識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，是以低成本、快響應(yīng)策略提高企業(yè)績(jī)效的一種方式；第二，創(chuàng)業(yè)拼湊的“雙刃劍”作用。雖眾多研究表明創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)結(jié)果效應(yīng)的積極作用，但由于創(chuàng)業(yè)者使用的手頭資源可能是不符合慣例或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的非標(biāo)準(zhǔn)性資源，很難預(yù)測(cè)拼湊結(jié)果最終效應(yīng)，或者最終結(jié)果在后期是否需要頻繁糾正和修理，才能保持企業(yè)正常運(yùn)行等問(wèn)題需再次深入探究；第三，地域環(huán)境差異對(duì)創(chuàng)業(yè)群體實(shí)施創(chuàng)業(yè)拼湊的效果。目前國(guó)內(nèi)各學(xué)者們對(duì)創(chuàng)業(yè)拼湊的研究，多限于對(duì)一般環(huán)境下的社會(huì)企業(yè)、新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效等考量，鮮有學(xué)者專(zhuān)門(mén)探究資源稟賦不足的貧困地區(qū)創(chuàng)業(yè)企業(yè)是如何通過(guò)創(chuàng)業(yè)拼湊提升企業(yè)發(fā)展水平的。目前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，通過(guò)將適宜的拼湊戰(zhàn)略應(yīng)用于與本土情境相融的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中，降低不同區(qū)域之間不平衡不充分發(fā)展弊端，對(duì)有效落實(shí)國(guó)家大力推崇的“雙創(chuàng)”措施初衷大有裨益。

參考文獻(xiàn)：

[1]祝振鐸，李非.創(chuàng)業(yè)拼湊、關(guān)系信任與新企業(yè)績(jī)效實(shí)證研究[J].科研管理， 2017， 38（7）： 108-116.

[2]李峰，龍海軍.貧困地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)拼湊是如何生成的——價(jià)值鏈約束、創(chuàng)業(yè)制度環(huán)境對(duì)貧困地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)拼湊的影響[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2019， 40（3）： 70-82.

[3]儲(chǔ)節(jié)旺，郭春俠.共詞分析法的基本原理及EXCEL實(shí)現(xiàn)[J].情報(bào)科學(xué)， 2011， 29（6）： 931-934.

[4]王曉文，田新.拼湊雙刃劍：迷失還是超越[J].企業(yè)管理， 2009（5）： 6-8.

[5]秦劍.基于創(chuàng)業(yè)管理視角的創(chuàng)業(yè)拼湊理論發(fā)展及其實(shí)證應(yīng)用研究[J].管理評(píng)論， 2012， 24（9）： 94-102.

[6]梁強(qiáng)，羅英光，謝舜龍.基于資源拼湊理論的創(chuàng)業(yè)資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究與未來(lái)展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理， 2013， 35（5）： 14-22.

[7]張建琦，吳亮，趙興廬.企業(yè)拼湊模式選擇對(duì)創(chuàng)新結(jié)果的影響——基于領(lǐng)域雙元的研究視角[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2015， 32（11）： 61-66.

[8]趙興廬，張建琦，劉衡.能力建構(gòu)視角下資源拼湊對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響過(guò)程研究[J].管理學(xué)報(bào)， 2016， 13（10）： 1518-1524.

[9]劉人懷，王婭男.創(chuàng)業(yè)拼湊、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)與新企業(yè)突破性創(chuàng)新的關(guān)系研究[J].科技管理研究， 2017， 37（17）： 1-8.

[10]王兆群，胡海青，張丹，等.環(huán)境動(dòng)態(tài)性下創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)合法性研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理， 2017， 31（10）： 36-42.

[11]朱秀梅，鮑明旭，方琦.變革領(lǐng)導(dǎo)力與創(chuàng)業(yè)拼湊：?jiǎn)T工建言與刻意練習(xí)的權(quán)變作用研究[J].南方經(jīng)濟(jì)， 2018（6）： 102-119.

[12]劉艷秋，從春偉，華連連，等.創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗(yàn)對(duì)漸進(jìn)性創(chuàng)新的影響機(jī)制——?jiǎng)?chuàng)業(yè)拼湊的中介作用[J/OL].科技進(jìn)步與對(duì)策： 1-8[2020-07-05].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224. G3.20200508.1234.003.html.

[13]李萌.創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗(yàn)、創(chuàng)業(yè)資源拼湊與新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系研究[D].大連理工大學(xué)， 2019.

[14]趙興廬，張建琦.以創(chuàng)業(yè)拼湊為過(guò)程的新創(chuàng)企業(yè)的新穎性形成機(jī)制研究[J].科技管理研究， 2016， 36（20）： 183-189.

[15]魯喜鳳，單標(biāo)安，李揚(yáng)，等.創(chuàng)始人的探索激情、行動(dòng)學(xué)習(xí)與新企業(yè)資源拼湊[J].管理學(xué)報(bào)， 2019， 16（8）： 1197-1203.

[16]古家軍，沈曉斌.創(chuàng)業(yè)者職業(yè)價(jià)值觀、資源拼湊與創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[J].科研管理， 2019， 40（11）： 206-215.

[17]閆華飛，孫元媛.雙元?jiǎng)?chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的關(guān)系研究[J].管理學(xué)刊， 2019， 32（3）： 41-51.

[18]向薇，黃永春.創(chuàng)業(yè)勝任力、創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效[J].資源與產(chǎn)業(yè)， 2019， 21（5）： 86-93.

[19]霍生平，劉海.返鄉(xiāng)創(chuàng)客社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性、知識(shí)隱默性與利用式創(chuàng)新研究——基于創(chuàng)業(yè)拼湊的中介作用[J].軟科學(xué)， 2020， 34（4）： 83-89.

[20]張啟堯，孫習(xí)祥.戰(zhàn)略導(dǎo)向、綠色資源拼湊與綠色新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[J].管理現(xiàn)代化， 2016， 36（6）： 46-48.

[21]左莉，周建林.認(rèn)知柔性、創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究——基于環(huán)境動(dòng)態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[J].預(yù)測(cè)， 2017， 36（2）： 17-23.

[22]于曉宇，席瑞，陳依，等.交互記憶系統(tǒng)與產(chǎn)品創(chuàng)新性：創(chuàng)業(yè)拼湊的中介作用[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理， 2019， 40（3）： 83-98.

[23]馬宇澤，張永強(qiáng).新創(chuàng)企業(yè)高管團(tuán)隊(duì)認(rèn)知能力對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的影響機(jī)制研究[J].未來(lái)與發(fā)展， 2019， 43（1）： 89-95， 66.

[24]田滿(mǎn)滿(mǎn).創(chuàng)業(yè)環(huán)境與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效[D].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)， 2017.

[25]李秋婷.組織冗余與創(chuàng)業(yè)失敗的關(guān)系研究：資源拼湊的調(diào)節(jié)作用[D].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)， 2019.

[26]林菁菁.組織資源行動(dòng)及其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)理研究[D].大連理工大學(xué)， 2019.

[27]羅濤，王東.非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的資源拼湊行為——基于外來(lái)工創(chuàng)業(yè)的多案例研究[J].北方經(jīng)貿(mào)， 2017（8）： 125-129.

[28]馬天女.創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π聞?chuàng)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)制研究[D].吉林大學(xué)， 2019.

[29]周健明，張新圣，周永務(wù).資源拼湊、團(tuán)隊(duì)即興與初創(chuàng)企業(yè)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效[J].科研管理， 2019， 40（1）： 52-60.

[30]于淼，馬文甲. CEO個(gè)性、資源拼湊與開(kāi)放式創(chuàng)新——基于中小企業(yè)視角的研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 40（5）： 83-94.

[31]丁振闊.學(xué)習(xí)導(dǎo)向、創(chuàng)業(yè)拼湊與國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)國(guó)際績(jī)效[D].華南理工大學(xué)， 2019.

[32]馬藍(lán).資源拼湊、雙元?jiǎng)?chuàng)新能力與企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)系研究[J].科技管理研究， 2019， 39（16）： 18-26.

[33]歐紹華，查君君.創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新企業(yè)資源獲取的動(dòng)態(tài)影響研究——基于創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)的中介效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2020， 37（3）： 125-133.

[34]張敏.資源拼湊會(huì)抑制企業(yè)家精神嗎？——基于環(huán)境不確定及政商關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)[J].科學(xué)學(xué)研究， 2020， 38（5）： 886-894.

[35]鮑明旭，董釗，朱秀梅.手段導(dǎo)向與創(chuàng)業(yè)拼湊研究——知識(shí)治理能力和創(chuàng)業(yè)激情的權(quán)變作用[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究， 2019（6）： 55-61.

[36]朱秀梅，王天東，林曉玥.知識(shí)導(dǎo)向?qū)Y源能力一體化的影響研究[J].研究與發(fā)展管理， 2019， 31（2）： 143-153.

[37]蘇敬勤，林菁菁，張雁鳴.創(chuàng)業(yè)企業(yè)資源行動(dòng)演化路徑及機(jī)理——從拼湊到協(xié)奏[J].科學(xué)學(xué)研究， 2017， 35（11）： 1659-1672.

[38]馬藍(lán).新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制——?jiǎng)?chuàng)業(yè)拼湊及創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)有調(diào)節(jié)的中介作用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2019， 36（18）： 87-95.

[39]董維維，莊貴軍.先動(dòng)性市場(chǎng)導(dǎo)向、資源拼湊對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)績(jī)效的影響機(jī)制研究[J].預(yù)測(cè)， 2019， 38（4）： 54-60.

[40]王慶金，王強(qiáng)，周鍵.社會(huì)資本、創(chuàng)業(yè)拼湊與新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效——雙重關(guān)系嵌入的調(diào)節(jié)作用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策， 2020， 37（20）： 49-57.

[41]田宇.資源拼湊對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的影響研究[D].吉林大學(xué)， 2017.

[42]鄭彥寧，許曉陽(yáng)，劉志輝.基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)的研究前沿識(shí)別方法研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作， 2016（4）： 86.

[43]尹苗苗，王玲.創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域資源整合研究現(xiàn)狀與未來(lái)探析[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理， 2015， 37（8）： 3-12，29.

[44]趙興廬，劉衡，張建琦.冗余如何轉(zhuǎn)化為公司創(chuàng)業(yè)？——資源拼湊和機(jī)會(huì)識(shí)別的雙元式中介路徑研究[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理， 2017， 39（6）： 54-67.

[45]方志靜.基于新組拼視角的創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π聞?chuàng)企業(yè)績(jī)效的影響機(jī)制[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)， 2016.

[46]陳格.組織雙元學(xué)習(xí)與新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[D].浙江工商大學(xué)， 2017.

[47]陳芮.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的商業(yè)模式創(chuàng)新：基于資源拼湊角度[J].山東紡織經(jīng)濟(jì)， 2017（10）： 49-52.

[48]孫銳，周飛.企業(yè)社會(huì)聯(lián)系、資源拼湊與商業(yè)模式創(chuàng)新的關(guān)系研究[J].管理學(xué)報(bào)， 2017， 14（12）： 1811-1818.

[49]黃艷.新創(chuàng)企業(yè)社會(huì)資本與成長(zhǎng)績(jī)效關(guān)系研究[D].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)， 2019.

[50]趙玲，田增瑞.創(chuàng)業(yè)拼湊、機(jī)會(huì)識(shí)別與社會(huì)企業(yè)績(jī)效研究——管家文化的調(diào)節(jié)作用[J/OL].科技進(jìn)步與對(duì)策： 1-10[2020-07-05]. http：//kns. cnki. net/kcms/detail/42.1224. G3.20200424.1232.048. html.

[51]賴(lài)澤棟.資源拼湊視域下的區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源整合機(jī)制[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2019， 21（5）： 542-546.

Domestic Research Status and Prospects of Entrepreneurial Bricolage：Quantitative Analysis Based on CiteSpace Knowledge Visualization Software

TIAN Lifang1，LONG Haijun1，2

（1.Business School， Jishou University， Jishou 416000， China；2.Collaborative Innovation Center for Poverty Alleviation and Development in Wuling Mountain Area， Jishou 416000， China）

Abstract： Entrepreneurial bricolage is an effective way for new startups to break through resource constraints and achieve corporate growth. The article present systematically domestic research status and future research directions of entrepreneurial bricolage， then using literature analysis and co-word analysis to draw a knowledge map based on China National Knowledge Infrastructure （CNKI）. The study found that domestic scholars have expanded type division based on understanding the connotation of the entrepreneurial bricolage ， and focused on exploring the three aspects of the front， results and situational factors of the mechanism of entrepreneurial bricolage； about research hotspots in recent years have mainly focused on entrepreneurial orientation， entrepreneurial learning， entrepreneurs previous experience， business model innovation and so on ，and this topics have entered the stage of rapid development； the core institutional group and core author group both have not formed about domestic entrepreneurial bricolage ， but a relatively stable cooperative group has been formed. In the future， we should strengthen research topics such as the interaction between opportunity discovery and entrepreneurial bricolage， the "double-edged sword" of entrepreneurial bricolage， and the influence of regional environmental difference on entrepreneurial bricolage.

Keywords： entrepreneurial bricolage；resource bricolage； CiteSpace