王建武,王大勇,郭振明,周蓬磊,張雨溪
(1.大連機(jī)車車輛有限公司 鑄鍛分公司,遼寧 大連 116022;2.大連交通大學(xué) 軌道交通關(guān)鍵材料省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,遼寧 大連 116028)
圖1所示軸箱拉桿體是八軸電力機(jī)車連接軸箱體的關(guān)鍵零件,承擔(dān)機(jī)車軸箱牽引和定位的作用,機(jī)車運(yùn)行時(shí)提供合適的橫向及縱向剛度,以保證機(jī)車的平穩(wěn)運(yùn)行,要求軸箱拉桿體有較好的綜合力學(xué)性能。八軸電力機(jī)車為新型雙節(jié)重聯(lián)八軸大功率重載貨運(yùn)交流傳動(dòng)機(jī)車,軸箱拉桿體裝車量大,在25 000 kN高能螺旋壓力機(jī)模鍛成型試生產(chǎn)過程中,出現(xiàn)桿部筋板折疊現(xiàn)象,通過對出現(xiàn)折疊的鍛件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),查閱相關(guān)資料,分析其折疊的原因,并利用有限元分析軟件對軸箱拉桿體鍛造成型過程進(jìn)行模擬,其結(jié)果與實(shí)際生產(chǎn)吻合。通過更改制坯工藝,再次對其成型過程進(jìn)行模擬,直至消除折疊缺陷,通過實(shí)際生產(chǎn)驗(yàn)證,解決了成型鍛件折疊的問題,節(jié)省了試制成本,縮短了試制時(shí)間,提高了鍛件成型質(zhì)量及合格率。
軸箱拉桿體零件結(jié)構(gòu)如圖1所示,外形為非加工鍛件,零件結(jié)構(gòu)與其他拉桿類零件相似,但是連接兩端圓頭的中間筋板薄且深,最薄處僅為9 mm,深度為35 mm,中間連皮厚度為12 mm,模鍛成型時(shí)薄筋板處冷卻快,影響金屬流動(dòng)性能,使筋板處較難充滿。
圖1 軸箱拉桿體
根據(jù)軸箱拉桿體結(jié)構(gòu),為了保證筋板處能順利模鍛成型,工藝設(shè)計(jì)時(shí)增加自由鍛錘預(yù)變形工序,設(shè)計(jì)坯料在10 kN自由鍛錘變形,預(yù)變形毛坯外形符合軸箱拉桿體輪廓,然后在25 000 kN高能螺旋壓力機(jī)上模鍛成型。模鍛工藝設(shè)計(jì)在水平方向上分模,分模面法線方向與筋板方向垂直,桿部連皮處加工孔鍛造時(shí)不成型,兩端頭部端面為加工面,設(shè)計(jì)單邊加工余量為4 mm,鍛件拔模斜度為5°。為了在鍛制過程中,充分去除氧化皮,防止氧化皮在終鍛過程對鍛件尤其是薄筋板處的墊傷,影響成型鍛件表面質(zhì)量,設(shè)計(jì)變形胎與終鍛模綜合使用,最終確定軸箱拉桿體鍛造工藝流程為:下料→加熱→制坯→加熱→終鍛→切邊→正火→清理→檢查[1]。
在鍛件小批量試生產(chǎn)過程中,鍛件出現(xiàn)了桿部筋板填充不足現(xiàn)象,嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)折疊,廢品率超標(biāo);成型鍛件填充不足位置尺寸超出設(shè)計(jì)下偏差,不滿足設(shè)計(jì)要求,并且鍛件在折疊處易形成應(yīng)力集中,影響鍛件的使用性能。
對首批試制的軸箱拉桿體鍛件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),試制鍛件合格率僅為65%,出現(xiàn)筋板填充不足、折疊等缺陷的比例接近35%。對產(chǎn)生折疊的鍛件進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)鍛件出現(xiàn)折疊的位置大體相同,如圖2中A、B處所示,筋板A、B位置處均出現(xiàn)不同程度填充不足或折疊現(xiàn)象。
圖2 鍛件折疊位置及變形坯料實(shí)物
折疊是已氧化的表層金屬在金屬變形過程中匯合在一起。在成型零件上折疊是一種內(nèi)患,不僅減小了零件的承載面積,而且工作時(shí)此處產(chǎn)生應(yīng)力集中成為疲勞源。折疊的類型和形成原因有:①兩股(或多股)流動(dòng)金屬對流匯合而形成;②一股金屬急速大量流動(dòng),將臨近的表層金屬帶著流動(dòng)而形成;③變形金屬彎曲、回流并進(jìn)一步發(fā)展而形成;④一部分金屬的局部變形被壓入另一部分金屬內(nèi)形成[2,3]。
經(jīng)過打磨發(fā)現(xiàn),折疊的兩側(cè)有較嚴(yán)重氧化現(xiàn)象,并且深度較淺,分析軸箱拉桿體形成折疊的類型為第①種,桿部與頭部過渡處兩側(cè)金屬流動(dòng)速度高于過渡處速度,成型過程中匯合形成折疊。通過分析軸箱拉桿體變形坯料(見圖2),變形坯料桿部與頭部過渡處圓角半徑大小不一致,有的圓角半徑過小,甚至出現(xiàn)尖點(diǎn),其過渡處根部距離約105 mm,分析產(chǎn)生折疊的鍛件為圓角半徑過小的坯料,折疊部位在坯料桿部與頭部過渡處的圓角根部,由于該處金屬充填較慢,相鄰部分均已充滿時(shí),此處仍缺少金屬,形成空腔,當(dāng)繼續(xù)成型時(shí),相鄰部分金屬匯流形成折疊。為了能直觀判斷折疊的產(chǎn)生原因是否正確,并合理地進(jìn)行工藝改進(jìn),減少現(xiàn)場試制成本,擬采取有限元模擬輔助分析及優(yōu)化工藝方案。
有限元分析(finite element analysis,F(xiàn)EA)是指利用數(shù)學(xué)近似的方法對真實(shí)物理系統(tǒng)(幾何和載荷工況)進(jìn)行模擬。該分析方法是利用簡單而又相互作用的元素,即單元就可以用有限數(shù)量的未知量去逼近無限未知量的真實(shí)系統(tǒng)[4,5]。設(shè)計(jì)繪制實(shí)體模型,并對其進(jìn)行網(wǎng)格劃分,然后通過有限單元法模擬金屬成型過程,以獲得零件在成型過程中不同階段不同部位的應(yīng)力分布、應(yīng)變分布及金屬的流動(dòng)情況。
通過有限元分析軟件模擬軸箱拉桿體模鍛成型過程,根據(jù)圖2所示實(shí)物,實(shí)測變形坯料尺寸,以桿部與頭部過渡圓角較小的毛坯作為實(shí)測對象進(jìn)行實(shí)體建模,繪制三維實(shí)體,導(dǎo)出.STL格式文件。同時(shí)繪制鍛模實(shí)體,并導(dǎo)出.STL格式文件,將坯料及鍛模.STL格式文件導(dǎo)入有限元分析軟件,設(shè)置模鍛成型過程參數(shù),對軸箱拉桿體成型過程進(jìn)行有限元模擬,觀察其成型過程。
模擬鍛造成型過程結(jié)束后,進(jìn)入有限元分析后處理,觀察軸箱拉桿體筋板處成型過程,并調(diào)取流動(dòng)速度分布,如圖3所示,發(fā)現(xiàn)拉桿體靠近端頭處筋板首先成型,隨后桿部金屬與過渡處金屬流動(dòng)成型。但在成型過程中,過渡處金屬流動(dòng)速度緩慢,桿部金屬充滿型槽時(shí),過渡處金屬并未充滿。上模繼續(xù)下行,C、D處位置兩側(cè)金屬開始匯流,上、下模閉合時(shí),最終形成折疊,與實(shí)際生產(chǎn)中出現(xiàn)的折疊相同。
圖3 流動(dòng)速度分布
根據(jù)對模擬成型過程的觀察,確認(rèn)產(chǎn)生折疊現(xiàn)象的原因,并改進(jìn)坯料變形工藝,加大坯料桿部與頭部過渡處圓角半徑,以增加過渡處金屬流動(dòng)性,減少過渡處金屬與桿部金屬流動(dòng)速度差異性,使成型時(shí)兩處金屬同時(shí)充滿型槽,防止過渡處兩側(cè)金屬匯流形成折疊。對改進(jìn)后的坯料再次進(jìn)行成型過程模擬,模擬結(jié)果如圖4所示,飛邊大小及材料分配合理,觀察其成型過程,發(fā)現(xiàn)金屬流動(dòng)狀態(tài)良好,坯料圓角過渡處金屬先于桿部金屬流動(dòng)成型,最終充滿型槽,該位置未出現(xiàn)折疊,能夠生產(chǎn)合格的鍛件[6-8]。
圖4 工藝改進(jìn)后模擬結(jié)果
利用10 kN自由鍛錘對改進(jìn)后的坯料進(jìn)行成型,加大變形時(shí)所用壓輥直徑,保證變形坯料圓角尺寸的穩(wěn)定性。通過對改進(jìn)后的制坯工藝再次進(jìn)行小批量試制,成型狀態(tài)與模擬結(jié)果相符,未出現(xiàn)筋板充不滿或折疊現(xiàn)象,鍛件表面質(zhì)量良好,尺寸符合工藝要求。
利用有限元分析軟件模擬軸箱拉桿體成型過程,能直觀地了解整個(gè)成型過程;針對模擬中出現(xiàn)的質(zhì)量問題,及時(shí)改進(jìn)鍛造工藝,以較低的成本,較快的周期解決生產(chǎn)中遇到的問題。將有限元分析方法同傳統(tǒng)鍛造工藝相結(jié)合,可解決軸箱拉桿體在實(shí)際生產(chǎn)中遇到的問題,節(jié)省了人力、物力。