鄭佩君 陳余平 周 飛 齊 琳 孫 輝 連 瑛 張利娟 趙宗榮

（1余姚市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)總站，余姚 315400；2寧波市農(nóng)業(yè)農(nóng)村綠色發(fā)展中心，寧波 315101；3浙江慧豐環(huán)保科技有限公司，寧波 315101）

近年來，隨著耕地土壤環(huán)境質(zhì)量類別劃分工作的推進，以及安全利用類和嚴格管控類區(qū)域劃定的明確，浙江省余姚市全面開展受污染耕地的安全利用工作，以期修復(fù)受污染土壤，提升耕地質(zhì)量，從而保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全和人民群眾身體健康。

化學(xué)鈍化修復(fù)技術(shù)因具有修復(fù)速率快、操作方便簡單、便于在中輕度重金屬污染農(nóng)田中大面積推廣使用等優(yōu)點[1]，在耕地土壤修復(fù)治理中日益受到重視，鈍化劑也成為了土壤重金屬污染修復(fù)的重要材料。目前，余姚市市面上出現(xiàn)了很多種商品鈍化劑，但這些鈍化劑對土壤重金屬污染的具體修復(fù)效果卻鮮有報道。為此，筆者選擇了市售的5種鈍化劑進行相關(guān)田間試驗，以期通過對當季稻米中的鎘、無機砷、鉛、汞4種重金屬的含量進行統(tǒng)計分析，明確各種鈍化劑對土壤修復(fù)的具體效果，從而為正確、高效地選擇鈍化劑提供依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020年3月—8月在黃家埠鎮(zhèn)回龍村進行，供試田塊為水稻田。試驗地土壤為青紫泥，pH為5.58，重金屬鉻（Cr）含量為81 mg/kg、鎘（Cd)含量為0.37 mg/kg、鉛（Pb）含量為56.6 mg/kg、汞（Hg）含量為1.27 mg/kg、砷（As)含量為2.36 mg/kg。依據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準（試行）》（GB 15618-2018）中的風險篩選值，該田塊土壤中鎘、汞含量超標，為輕中度污染區(qū)。對該田塊生產(chǎn)的稻米進行檢測，重金屬鉻（Cr）含量<0.05 mg/kg、鎘（Cd)含量為0.43 mg/kg、鉛（Pb）含量為1.22 mg/kg、汞（Hg）含量為0.040 mg/kg、無機砷（As)含量<0.010 mg/kg，顯示稻米中鎘含量超標。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)6個處理，每處理重復(fù)3次，共設(shè)18個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，每小區(qū)面積為67 m2；小區(qū)間以田埂隔開，田埂用薄膜包裹，以防相互滲透；試驗田北側(cè)留進水口，南側(cè)設(shè)排水口。具體試驗設(shè)計及鈍化劑施用量見表1。

表1 各處理鈍化劑施用量及成本

1.3 試驗實施過程

2020年3月15日，按照試驗設(shè)計在對應(yīng)的小區(qū)中施入規(guī)定量的鈍化劑，然后進行耕翻土壤、灌水；15 d后，施入基肥，然后進行淺耙平整。供試水稻品種為“甬秈15”，于4月1日將經(jīng)過催芽的種子按每小區(qū)播0.5 kg的用種量進行直播，采用常規(guī)施肥和農(nóng)藝措施進行播后田間管理。

1.4 數(shù)據(jù)采集與分析

在7月21日對各小區(qū)早稻進行采集分析，按五點取樣法，分別采用GB 5009.15-2014、GB 5009.11-2014、GB 5009.12-2017、GB 5009.17-2014中的方法檢測當季稻米中的鎘、無機砷、鉛、汞含量，以明確各種鈍化劑的施用效果。

2 結(jié)果與分析

2.1 當季稻米中鎘、鉛、汞、無機砷的含量

由表2可知，各處理當季稻米中的鎘含量存在顯著差異，而處理間當季稻米中的鉛、汞、無機砷含量均差異不顯著，說明土壤施用鈍化劑，對降低當季稻米中鉛、汞、無機砷含量的效果不明顯，但對降低當季稻米中的鎘含量有效。同時，5種土壤鈍化劑對鎘在當季稻米中富集的影響不同[2]，其中，豐收延、鈣鎂磷肥和金鈍-GC處理下當季稻米中的鎘含量明顯較低，均低于空白對照；而石膏復(fù)合物處理下當季稻米中的鎘含量雖較空白對照略有降低，但仍處于同一水平；改性沸石處理下當季稻米中的鎘含量明顯高于空白對照，經(jīng)分析，這可能是誤差所致。

表2 各處理當季稻米中鎘、鉛、汞、無機砷的含量

2.2 綜合效益比較

依據(jù)2.1的結(jié)果，選用豐收延、鈣鎂磷肥和金鈍-GC這3種能明顯降低當季稻米中鎘含量的鈍化劑進行綜合效益比較。從施用量和鈍化劑價格來看，在一季水稻生產(chǎn)中施用1次鈍化劑，豐收延的投入成本為4 500元/hm2，鈣鎂磷肥的投入成本為1 800元/hm2，金鈍-GC的投入成本為9 000元/hm2。因此，從成本考慮，在水稻生產(chǎn)中使用鈍化劑宜首選鈣鎂磷肥，其次是豐收延，而金鈍-GC單價高、用量大，暫不建議推廣使用。

3 小 結(jié)

試驗結(jié)果表明，5種市售土壤鈍化劑僅對降低當季稻米中的鎘含量有效，而對降低當季稻米中的鉛、汞、無機砷含量并不明顯。考慮到鈍化劑的使用量和生產(chǎn)成本，在水稻生產(chǎn)中宜首選鈣鎂磷肥，其次為豐收延，金鈍-GC因單價高、用量大，故暫不建議推廣使用。