閆 穎，王 芳②

(①曲阜師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院；②日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院，276826，山東省日照市)

0 引 言

2019年旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟綜合貢獻率已達到11.05%，旅游就業(yè)總?cè)藬?shù)7987萬人，占全國就業(yè)總?cè)丝诘?0.31%，成為國民經(jīng)濟戰(zhàn)略支柱性產(chǎn)業(yè).新時代旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標是從高速增長階段向優(yōu)質(zhì)集約化轉(zhuǎn)變.科技創(chuàng)新在旅游產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量集約化轉(zhuǎn)變過程中扮演著重要的角色，是旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級能否順利開展的決定性因素.科技創(chuàng)新帶來經(jīng)濟水平的提高，促進旅游設(shè)施設(shè)備更新?lián)Q代，完善旅游管理模式，優(yōu)化旅游產(chǎn)品，充分利用旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性廣的特點，推動旅游業(yè)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生和發(fā)展，最終完成旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級.旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的融合發(fā)展是多個產(chǎn)業(yè)交互作用的結(jié)果，體現(xiàn)了科技創(chuàng)新對旅游及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的巨大推動性，是旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的重要支撐力.

隨著旅游產(chǎn)業(yè)的跨界融合發(fā)展，為了滿足旅游者個性化、智慧化以及多樣化的新時代需求，科技創(chuàng)新成為提升旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要抓手.學(xué)者們早期關(guān)注于科技創(chuàng)新對于旅游產(chǎn)業(yè)的促進作用，國外學(xué)者Yeoryios(2003)認為旅游業(yè)在面臨各種挑戰(zhàn)的同時正在經(jīng)歷著深刻的變化，為了加快推動旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，旅游創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)該被重視起來[1].Isabel Rodríguez和Williams(2014)指出影響旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原生動力之一是信息科技創(chuàng)新，隨著信息化時代的發(fā)展，信息技術(shù)等對旅游產(chǎn)業(yè)的驅(qū)動作用將越來越顯著[2].近期則側(cè)重于研究科技創(chuàng)新如何促進旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及二者的融合路徑等.國內(nèi)學(xué)者徐岸峰(2010)研究指出科技創(chuàng)新已與旅游產(chǎn)業(yè)相融合，成為了獲取科技知識的主要方式，并提出了科技創(chuàng)新和技術(shù)管理應(yīng)用于旅游產(chǎn)業(yè)的具體意見和建議[3].魯延召(2015)從旅游物流的營銷、資金系統(tǒng)、電子商務(wù)、綠色旅游物流等多方面闡述了科技創(chuàng)新引導(dǎo)旅游與物流產(chǎn)業(yè)升級融合的發(fā)展路徑[4].陳毅清、楊中民(2017)提出技術(shù)創(chuàng)新及信息交互為體育產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展提供了有力的推力和支力[5].王兆峰(2019)認為驅(qū)動旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的最強動力是科技創(chuàng)新，但其驅(qū)動旅游發(fā)展能力的時空分異特征有待深入研究[6].戴克清、蘇振、黃潤(2019)通過提取“信息技術(shù)”和“共享經(jīng)濟”兩大要素進行解析，推動旅游產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的代表性因素是科技進步與模式創(chuàng)新[7].

本研究以山東省17個地市為研究對象，通過構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度模型測算山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平，以定量和定性相結(jié)合的方式對山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新時空演變特征和空間格局差異進行分析，探索不同地區(qū)科技創(chuàng)新與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展差異，對完善山東省旅游發(fā)展結(jié)構(gòu)、加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、縮小地區(qū)差異、加速旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新融合發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義.

1 指標體系與研究方法

1.1 指標體系

結(jié)合山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新發(fā)展情況，考慮數(shù)據(jù)的合理性與可取性，旅游產(chǎn)業(yè)選取旅游規(guī)模和旅游效益2個一級指標，8個二級指標，科技創(chuàng)新選取科技創(chuàng)新基礎(chǔ)、科技創(chuàng)新投入、科技創(chuàng)新產(chǎn)出3個一級指標和7個二級指標，構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新指標體系，具體見表1.

為了消除指標量綱和極值的影響，對選取指標進行標準化處理，得出各指標體系及其權(quán)重值，計算步驟如下：

Zij=(Xij﹣Xjmin)/(Xjmax﹣Xjmin),

(1)

式中，Xij為指標的原始數(shù)據(jù)；Xjmax和Xjmin分別為統(tǒng)一指標的最大值和最小值；i為樣本數(shù)，j為指標數(shù).同時，采用均方差的方法確定各指標權(quán)重，即通過計算隨機變量均值Pj和均方差σj:

(2)

(3)

進而確定各指標的權(quán)重

(4)

表1 綜合評價指標體系及權(quán)重值

1.2 研究方法

1.2.1 綜合評價法

根據(jù)評價指標標準化值以及其權(quán)重指標，對其綜合發(fā)展水平進行度量，采用加權(quán)平均法測算，利用過去若干個按照時間順序排列起來的同一變量的觀測值并以時間順序數(shù)為權(quán)數(shù)，計算出觀測值的加權(quán)算術(shù)平均數(shù).公式為[8]：

(5)

(6)

上式中，Xi為旅游產(chǎn)業(yè)綜合指數(shù)，Yi為科技創(chuàng)新綜合指數(shù)，Wj為評價因素層各評價指標的權(quán)重，Wij為評價指標層各指標權(quán)重，Zij為評價指標層各指標的標準化值，n為相應(yīng)子系統(tǒng)層包含的指標層個數(shù).

1.2.2 耦合協(xié)調(diào)模型

根據(jù)山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新綜合指數(shù)，進一步確定二者之間的耦合度C，是對旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新之間關(guān)聯(lián)程度的度量，反映了二者相互程度的大小，計算方法為[9]：

C={Xi*Yi/(Xi/2+Yi/2)2}1/K.

(7)

上式中，K為調(diào)節(jié)系數(shù)，K≥2(本文取2)，C為耦合度，計算旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的綜合評價指數(shù)：

Z=αXi+βYi.

(8)

因耦合度不能反映旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的水平，而耦合協(xié)調(diào)度既可以反映各系統(tǒng)是否具有較好的水平，又可以反映系統(tǒng)間的相互作用關(guān)系，因而構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度：

(9)

上式中，D為耦合協(xié)調(diào)度，Xi，Yi分別代表旅游產(chǎn)業(yè)指數(shù)和科技創(chuàng)新指數(shù)，Z為旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的綜合評價指數(shù)；α，β為待定權(quán)重(α，β的取值取決于二者的重要程度.山東省2018年旅游消費總額超1萬億元，接待游客8.6億人次，旅游產(chǎn)業(yè)成為山東省支柱性產(chǎn)業(yè)，故這里取α為0.6，β為0.4).從式中可以看出，耦合協(xié)調(diào)度D的取值在0～1之間，最大值表示最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)，值越大系統(tǒng)之間越協(xié)調(diào)，反之，值越小系統(tǒng)之間越不協(xié)調(diào).

結(jié)合學(xué)者們的研究，將耦合協(xié)調(diào)度等級分為6個等級[10]，大致分為不可接受、過渡以及可接受3個區(qū)間，如表2所示.

表2 耦合協(xié)調(diào)度劃分標準

1.3 數(shù)據(jù)來源

本文中所用的旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新數(shù)據(jù)主要來源于2009～2018年《山東省各地市統(tǒng)計年鑒》、2009～2018年《山東省統(tǒng)計年鑒》、山東省各地市2008～2017年《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，《中國旅游統(tǒng)計年鑒》作為補充.

2 山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)水平及時空特征

根據(jù)山東省17個地市2008～2017年旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新的耦合度指數(shù)，測算二者耦合協(xié)調(diào)度D，如表3所示.

表3 2008～2017年山東省17個地市旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度

2.1 時間演變

2008～2017年山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)值，繪制耦合協(xié)調(diào)綜合指數(shù)(D平均值)折線圖1.

2008～2017年旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)綜合指數(shù)呈穩(wěn)步增長階段，由最初的0.378上升至0.583，從一般失調(diào)進入初級耦合，旅游產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)旅游向智慧科技旅游發(fā)展，科技創(chuàng)新參與度逐步提高，兩系統(tǒng)要素之間的融合加劇，關(guān)聯(lián)性加強，滲透程度逐步加深，耦合協(xié)調(diào)水平穩(wěn)步提升.

2008～2009年處于一般失調(diào)，受國際金融危機影響，旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)受到巨大沖擊，人們減少了旅游等非生活必需品方面的支出，旅游產(chǎn)業(yè)整體低迷.雖然堅持科技創(chuàng)新是第一生產(chǎn)力的科技方針，但科技創(chuàng)新對旅游產(chǎn)業(yè)的巨大推動能力尚未形成，二者之間聯(lián)系不夠緊密，耦合協(xié)調(diào)程度也較低.

2010～2013年處于勉強耦合，2011年山東省先后公布了《山東省旅游產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《山東省國民休閑發(fā)展綱要》、《山東省鄉(xiāng)村旅游業(yè)振興規(guī)劃》等一系列規(guī)劃文件.以這些政策為指導(dǎo)，旅游產(chǎn)業(yè)取得顯著突破，表現(xiàn)出較強的發(fā)展?jié)摿?此時的旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新之間的關(guān)聯(lián)性仍然較弱，系統(tǒng)各要素之間尚未向有序方向發(fā)展.

2014～2017年處于初級耦合，山東省堅定實施人才強省和創(chuàng)新驅(qū)動生產(chǎn)戰(zhàn)略，積極推進新舊動能轉(zhuǎn)換，全面開展創(chuàng)新帶動生產(chǎn)力以建設(shè)現(xiàn)代化強省新局面的指導(dǎo)方針.此時期，旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模顯著擴張，積極尋求轉(zhuǎn)型機遇，智慧旅游全面展開，實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)健康、持續(xù)、快速發(fā)展.旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新之間已經(jīng)形成較強的關(guān)聯(lián)性，系統(tǒng)各要素之間互相滲透影響，向有序方向良性發(fā)展.

圖1 2008～2017年山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度綜合指數(shù)

2.2 空間差異

按照時間節(jié)點選取2008年、2013年以及2017年的數(shù)據(jù)，以山東省空間分布圖展示各個地區(qū)間的耦合協(xié)調(diào)度差異，東部沿海城市處于等級較高水平，隨著向內(nèi)陸城市的延伸，耦合協(xié)調(diào)度水平逐漸降低，西部內(nèi)陸城市整體處于低位，呈現(xiàn)出“東部沿海高，西部內(nèi)陸低”的態(tài)勢，如圖2所示.

2008年山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度除青島市外均低于0.600，多數(shù)城市處于耦合作用極不明顯和影響不大范疇，青島、煙臺、濟南市處于初級耦合.2008年經(jīng)濟環(huán)境受美國金融危機影響嚴重，全球經(jīng)濟低迷，科技創(chuàng)新投入回落，創(chuàng)新績效降低.旅游產(chǎn)業(yè)是嚴重依賴于環(huán)境的敏感型產(chǎn)業(yè)，惡劣的經(jīng)濟環(huán)境對其影響尤為嚴重.此時的旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新很難建立有序的耦合關(guān)系.

2013年山東省17個地市旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)水平消除了極度失調(diào)，繼續(xù)呈現(xiàn)多樣化特征，棗莊、東營等6個城市處于一般失調(diào)，淄博、濟寧等5個城市處于初級耦合，濟南、青島等4個城市處于良好耦合，耦合協(xié)調(diào)程度均有所提升，已經(jīng)呈現(xiàn)出良好的協(xié)調(diào)發(fā)展模式.分析原因：(1)在《山東省旅游產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《山東省科學(xué)技術(shù)獎勵辦法》等相關(guān)政策的支持下，旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新發(fā)展迅速，成為經(jīng)濟升級轉(zhuǎn)型的主導(dǎo)力量.智慧旅游的全面展開促使二者的關(guān)聯(lián)性橫向范圍延長，各要素之間滲透程度縱向加深，系統(tǒng)各要素之間逐漸建立起較強的關(guān)聯(lián)性，耦合協(xié)調(diào)度等級不斷提升.(2)受資源稟賦、城市建設(shè)、歷史文化、政府政策等因素的影響，各個城市的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異較大.不同城市科技創(chuàng)新發(fā)展水平的差異對旅游及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的促進作用不同，耦合協(xié)調(diào)的演變是一個動態(tài)的變化過程，是多種因素交互作用的結(jié)果，因此二者之間耦合的程度及方向不同，表現(xiàn)出耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)不同的等級水平.

2017年各城市耦合協(xié)調(diào)度水平脫離不可接受區(qū)間，處于不同程度的耦合協(xié)調(diào)水平，德州、聊城等7個城市處于過渡區(qū)間，以勉強耦合為主，濟南、淄博等8個城市處于良好耦合狀態(tài)，青島市達到優(yōu)質(zhì)耦合水平，整體協(xié)調(diào)水平都有不同程度的提升，耦合協(xié)調(diào)水平提升速度與城市發(fā)展水平成正比.分析原因：(1)山東省出臺各項方針政策，統(tǒng)籌規(guī)劃，實施科技創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，由制度創(chuàng)新帶動科技創(chuàng)新，由科技創(chuàng)新帶動經(jīng)濟發(fā)展，科技創(chuàng)新是引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展和改革的核心和支撐.(2)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)快速滲透旅游產(chǎn)業(yè)各要素中，旅游產(chǎn)業(yè)作為“帶動性強、能耗低、附加值高”的產(chǎn)業(yè)帶動作用更加凸顯，科技興旅的力度逐漸加大，旅游產(chǎn)業(yè)向高質(zhì)量模式轉(zhuǎn)變，旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)耦合協(xié)調(diào)水平穩(wěn)步提升.

圖2 山東省17個地市旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度空間分布(2008年、2013年、2017年)

2.3 旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)類型

隨著時間的演變山東省各城市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平均穩(wěn)步提升，受空間差異、城市經(jīng)濟發(fā)展水平等因素影響呈現(xiàn)不同的增長速度，尤其濟南、青島市等較發(fā)達城市耦合協(xié)調(diào)度已經(jīng)達到較高等級，但多數(shù)城市耦合協(xié)調(diào)度水平有待第一步提升但具有較大的發(fā)展?jié)摿?依據(jù)各地市的不同發(fā)展情況，將山東省各城市分為3種不同的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模式：①旅游產(chǎn)業(yè)帶動科技創(chuàng)新耦合模式，此模式下的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯優(yōu)于科技創(chuàng)新，旅游產(chǎn)業(yè)從整體上帶動了城市的經(jīng)濟發(fā)展，成為城市發(fā)展的引領(lǐng)支柱性產(chǎn)業(yè)，是推動經(jīng)濟增長的核心力量.②科技創(chuàng)新支撐旅游產(chǎn)業(yè)耦合模式，此模式下的科技創(chuàng)新發(fā)展水平高于旅游產(chǎn)業(yè)，科技創(chuàng)新的快速發(fā)展成為支撐旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的動力，促進旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化.③旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新均衡耦合模式，此模式下旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新差異較小，任何一方都沒有壓倒性的優(yōu)勢，二者表現(xiàn)為相互影響，關(guān)聯(lián)度比較密切，齊頭并進的特征，詳細分類見表4.

表4 旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)模式

3 山東省旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)論與建議

通過分析，山東省旅游產(chǎn)業(yè)在由傳統(tǒng)旅游模式向高質(zhì)量發(fā)展模式轉(zhuǎn)變過程中，旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新滲透程度逐漸加深，旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新協(xié)調(diào)水平逐步提高.(1)2008～2017年旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)綜合指數(shù)隨時間穩(wěn)步增長，由最初的0.378上升至0.583，從一般失調(diào)進入初級耦合，旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新兩系統(tǒng)要素之間的融合加劇，關(guān)聯(lián)性加強，滲透程度逐步加深，協(xié)調(diào)水平穩(wěn)步提升.(2)山東省17個地市耦合協(xié)調(diào)水平隨時間穩(wěn)步提升的同時，受資源稟賦、城市發(fā)展水平、政府政策等條件的影響呈現(xiàn)多樣化特征和不同的地域差異，表現(xiàn)為東部沿海城市高于中部內(nèi)陸城市，內(nèi)陸城市又因文化背景、政府政策、臨近區(qū)域帶動等因素表現(xiàn)出不同的提升幅度.(3)依據(jù)各地市表現(xiàn)出不同的協(xié)調(diào)發(fā)展模式特點分為：旅游產(chǎn)業(yè)帶動科技創(chuàng)新、科技創(chuàng)新支撐旅游產(chǎn)業(yè)以及旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新均衡三種耦合模式.

基于此，未來山東省17個地市旅游產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)注重以下方面：(1)以濟寧、泰安、威海、日照、臨沂為代表的旅游產(chǎn)業(yè)帶動科技創(chuàng)新耦合模式下的城市，注重以科技創(chuàng)新政策為先導(dǎo)，完善創(chuàng)新機制，實施政策創(chuàng)新服務(wù)于科技創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略，提升城市科技創(chuàng)新水平，激發(fā)科技創(chuàng)新能量，為旅游創(chuàng)新工程項目的推進奠定堅實的基礎(chǔ).(2)以棗莊、東營、德州、聊城、濱州為代表的科技創(chuàng)新支撐旅游產(chǎn)業(yè)耦合模式下的城市，注重加強城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善旅游輔助設(shè)施，充分發(fā)揮科技創(chuàng)新優(yōu)勢驅(qū)動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以科技創(chuàng)新為支撐對旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化，加強創(chuàng)新技術(shù)在旅游產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，延伸科技旅游新業(yè)態(tài)，創(chuàng)新旅游發(fā)展理念，突破旅游資源匱乏的瓶頸，打造與生活、社會、組織等多個方面密切聯(lián)系的旅游新業(yè)態(tài)，尋求旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展新道路.(3)優(yōu)勢地區(qū)的科技創(chuàng)新活動對相鄰地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新、人才流動、甚至經(jīng)費投入都有一定影響，充分利用科技創(chuàng)新在地理空間上具有依賴性、集聚性以及“空間外溢效應(yīng)[11]”的特點，以濟南和青島為中心，發(fā)揮對周邊城市科技創(chuàng)新能力的帶動作用，加強地區(qū)間合作，逐步提升弱勢地區(qū)科技創(chuàng)新能力和創(chuàng)新產(chǎn)出效率.