趙永剛, 凡曉波, 宋學(xué)官
(大連理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院, 遼寧 大連116024)
壓力機(jī)是制造行業(yè)必不可少的重要裝備之一, 在航空、航天、汽車、輪船等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用,其中大型壓力機(jī)更是一個體現(xiàn)國家科技水平和綜合國力的重要標(biāo)志。 上橫梁作為大型壓力機(jī)設(shè)備的主要承力構(gòu)件之一, 設(shè)計者在進(jìn)行設(shè)計時,往往按照較為保守的經(jīng)驗進(jìn)行設(shè)計,造成其質(zhì)量過重,剛度冗余過多的問題。所以對上橫梁進(jìn)行輕量化設(shè)計具有重要意義。
某大型壓力機(jī)的上橫梁結(jié)構(gòu)如圖1 所示, 從圖中可以看出,該橫梁結(jié)構(gòu)由四個分橫梁組合而成,各分橫梁所受豎直向上推力的合力相同。 由于各分橫梁結(jié)構(gòu)相似,本文選取其中一個分橫梁作為研究對象進(jìn)行輕量化設(shè)計,其他分橫梁設(shè)計方法相同。
圖1 上橫梁結(jié)構(gòu)及油缸分布圖
分橫梁三維模型如圖2 所示, 主要由上蓋板、 側(cè)壁板、肋板和下底板組成。 考慮該設(shè)計是在原設(shè)計基礎(chǔ)上進(jìn)行優(yōu)化, 故提取了4 個可優(yōu)化設(shè)計變量x1-x4, 如圖3 所示, 其中x1為肋板厚度,x2為壁板厚度,x3為上蓋板中線與下底板中線間距,x4為上蓋板厚度。 4 個設(shè)計變量的初始值及取值范圍如表1 所示。
圖2 橫梁結(jié)構(gòu)三維模型
圖3 橫梁結(jié)構(gòu)設(shè)計變量示意圖
表1 變量初始值及范圍
該分橫梁材料為Q235-B,其相關(guān)參數(shù)如表2 所示。
表2 Q235- B 材料屬性
根據(jù)該分橫梁的結(jié)構(gòu)特點,采用四面體網(wǎng)格類型,對整體及四分之一模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。該橫梁工作時,主要載荷為1 個壓邊缸及2 個拉伸缸的豎直向上推力, 橫梁兩端采用固定約束,模型約束及載荷情況如圖4 所示。
圖4 載荷及約束設(shè)置
經(jīng)過有限元分析, 結(jié)構(gòu)的整體模型及四分之一模型的變形云圖如圖5、圖6 所示,兩模型的變形峰值基本相同,為3.129mm。 為降低計算量,本文采用四分之一模型進(jìn)行仿真分析。模型最大應(yīng)力較小,約為140MPa,故在本設(shè)計中僅在優(yōu)化結(jié)果中進(jìn)行驗證。
圖5 整體結(jié)構(gòu)變形云圖
圖6 四分之一結(jié)構(gòu)變形云圖
DADOS 平臺是由大連理工大學(xué)宋學(xué)官教授團(tuán)隊開發(fā)的一款數(shù)據(jù)驅(qū)動的云端優(yōu)化設(shè)計平臺 (網(wǎng)址:http://www.dados.com.cn/)。 該平臺提供了基于代理模型的優(yōu)化設(shè)計全流程的各個模塊,每個模塊由多種算法構(gòu)成,可滿足不同的設(shè)計需求。 基于代理模型的優(yōu)化設(shè)計流程見圖7。
圖7 基于代理模型的優(yōu)化設(shè)計流程
在保證剛度和強(qiáng)度的前提下,通過優(yōu)化橫梁尺寸及形狀參數(shù),達(dá)到降低橫梁重量的目的,可定義優(yōu)化問題為:
式中:x=[x1,x2,x3,x4],M(x)—橫梁質(zhì)量;D(x)—橫梁結(jié)構(gòu)最大變形;w—最大變形系數(shù)。
代理模型是指通過采樣點及試驗或仿真獲取的響應(yīng)值建立輸入與輸出之間關(guān)系的數(shù)學(xué)模型,可表示為:
式中:Xtrain—采樣點;Ytrain—響應(yīng)值;x—設(shè)計變量;y^—預(yù)測值。
當(dāng)建立的代理模型精度滿足設(shè)計要求時, 設(shè)計者可用該模型替代試驗或仿真進(jìn)行優(yōu)化分析,達(dá)到降低成本、縮短設(shè)計周期的目的。
本文采用DADOS 平臺試驗設(shè)計模塊的LHS 采樣方法獲取60 個樣本點,以x1與x2為例,其空間分布見圖8。
圖8 采樣點空間分布
采用代理模型模塊中徑向基函數(shù)(RBF),多項式響應(yīng)面法(PRS),移動最小二乘法(MLS),支持向量機(jī)回歸(SVR),人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)分別建立M(x)和D(x)的代理模型,并采用精度校驗?zāi)K中的留一法[1]計算模型的決定系數(shù)R2,R2計算公式為:
式中:yi—采樣點xi的真實響應(yīng)值; y^i—采樣點xi的預(yù)測值;m—采樣點的數(shù)量;yˉ為yi的均值。
R2的范圍為[0,1],R2越大,模型精度越高,模型擬合效果越好。 各模型的R2值如表3 所示。 選取模型精度最高的PRS 模型及MLS 模型分別建立M(x)和D(x)的代理模型。
表3 各模型R2 值
PRS 模型是通過多項式方程來擬合輸入與輸出之間的關(guān)系,通過最小二乘法來求解多項式各項系數(shù),從而構(gòu)建代理模型[2]。 本文采用三階多項式模型,其具體公式為:
式中:β—多項式系數(shù);n—變量數(shù)目。
MLS 模型是形成無網(wǎng)格方法逼近函數(shù)的方法之一,與傳統(tǒng)的最小二乘法的區(qū)別在于: 建立了由系數(shù)向量a(x)和基函數(shù)p(x)構(gòu)成的擬合函數(shù),引入了緊支概念,限制x 的影響區(qū)域[3]。 其公式為:
式中:p(x)=[p1(x),p2(x),…,pm(x)]T是一個m 階的多項式基函數(shù),a(x)=[a1(x),a2(x),…,am(x)]是待求系數(shù)向量。 基函數(shù)的類型有以下幾種,見表4。
表4 MLS 基函數(shù)類型
敏感性分析是研究模型中輸入變量在取值范圍內(nèi)變動對輸出影響程度的方法, 影響程度的衡量標(biāo)準(zhǔn)被稱為敏感性系數(shù),敏感性系數(shù)越大,該變量對模型輸出影響越大[4]。
本文采用DADOS 平臺敏感度分析模塊中的SOBOL[5]法對模型進(jìn)行敏感性分析,各模型一階、全階敏感性值統(tǒng)計見圖9, 圖10 所示。 由圖可以看出各變量間的相互影響較弱, 變量x2,x3為影響質(zhì)量及最大應(yīng)力的主要因素,在優(yōu)化設(shè)計中,應(yīng)重點考慮。采用DADOS 平臺優(yōu)化模塊的遺傳算法(GA),粒子群算法(PSO),模擬退火算法(SA)分別進(jìn)行優(yōu)化求解,結(jié)果見表5。
表5 優(yōu)化結(jié)果
圖9 質(zhì)量模型敏感性分析
圖10 最大變形模型敏感性分析
由優(yōu)化結(jié)果可知,通過提高橫梁整體高度x3,減小壁板厚度x2的方式,可實現(xiàn)輕量化設(shè)計。 由于x1、x4對質(zhì)量和變形的影響較小,在優(yōu)化搜索過程中,隨機(jī)性較大,優(yōu)化結(jié)果間誤差較大。
將優(yōu)化結(jié)果進(jìn)行仿真驗證, 預(yù)測值與仿真結(jié)果對比如表6 所示。由表中結(jié)果分析可得:該最大應(yīng)力小于材料許用應(yīng)力,滿足設(shè)計要;D(x)模型誤差約為0.35%,M(x)模型誤差約為0.18%, 預(yù)測值與仿真結(jié)果基本一致;優(yōu)化前該分橫梁總質(zhì)量為320092kg,優(yōu)化后質(zhì)量為304820kg,減重約4.77%。
表6 預(yù)測與仿真結(jié)果對比
本文以某大型壓力機(jī)上橫梁為研究對象,采用有限元法,獲取模型最大變形及最大應(yīng)力。應(yīng)用基于代理模型的優(yōu)化設(shè)計方法,建立了高精度的代理模型,較為快速的尋找到了較優(yōu)解。通過仿真驗證,證明了優(yōu)化結(jié)果的可行性及準(zhǔn)確性,將該分橫梁減重約4.77%。 此外,本文建立了一套基于代理模型的輕量化設(shè)計流程, 可為相似結(jié)構(gòu)的輕量化設(shè)計提供思路。