擔(dān)任安徽省交通廳廳長僅一個多月,施平家中就遭遇了一場持槍搶劫案。罪犯供述稱,他們找了兩三個官員,都沒有成功。于是他們在手機上搜索發(fā)現(xiàn)了施平,認為對方家里一定很有錢,就和同伙商量將其列為作案目標(biāo)。
曾因家中被劫130萬元財物而備受關(guān)注的安徽廳官施平,在其落馬兩年多后傳來新消息。
日前,中國裁判文書網(wǎng)公布了一份《安徽省安慶市中級人民法院不予監(jiān)外執(zhí)行決定書》。該決定書披露了安徽省交通運輸廳原廳長施平,因犯受賄罪,于2020年10月被判處有期徒刑10年3個月,并處罰金人民幣60萬元。送交執(zhí)行前,他以患有直腸癌伴有術(shù)后并發(fā)癥為由向法院提出暫予監(jiān)外執(zhí)行申請,但未被準許。
申請保外就醫(yī)被拒
公開資料顯示,施平,男,1960年出生,安徽肥東人,1977年參加工作,管理學(xué)碩士,中共黨員,曾任安徽省地稅局副局長、黨組成員,安徽省發(fā)改委副主任、黨組副書記(正廳級)等職。2015年3月出任安徽省交通廳黨組書記、廳長,主持該廳全面工作。2019年4月10日因涉嫌職務(wù)違法犯罪問題被安徽省監(jiān)察委員會立案調(diào)查并采取留置措施;因涉嫌犯受賄罪于2019年9月29日被刑事拘留,同年10月9日被逮捕?,F(xiàn)羈押于懷寧縣看守所。
施平在送被交執(zhí)行前,以患有直腸癌伴有術(shù)后并發(fā)癥為由,向安慶市中院提出暫予監(jiān)外執(zhí)行申請。根據(jù)病史記載、臨床癥狀及醫(yī)學(xué)診斷,施平患有高血壓1級,直腸癌術(shù)后,椎基底動脈供血不足,未見其他臨床癥狀及體征。對照相關(guān)規(guī)定,施平不符合暫予監(jiān)外執(zhí)行保外就醫(yī)的醫(yī)學(xué)條件。安慶市中院決定,對施平不予監(jiān)外執(zhí)行。
家中曾被持槍劫走130萬元的財物
2018年6月4日,合肥市中級人民法院在中國裁判文書網(wǎng)上公布了《馬劍搶劫一審刑事判決書》(以下簡稱《判決書》)。
根據(jù)《判決書》,2015年4月28日,被告人馬劍和同案犯解某持氣手槍等作案工具,進入施平、韓劍輝夫婦位于合肥市包河區(qū)望湖城某小區(qū)的家中,劫得現(xiàn)金人民幣830700元、美元28980元、價值人民幣288815.72元的各類購物卡以及手機、香煙等,搶劫財物共計價值人民幣130萬余元。
另據(jù)《判決書》,施平家被搶的商之都會員卡30張、金鷹購物卡24張、百大集團購物卡20張以及其他各類儲值卡、銀行卡,經(jīng)鑒定價值超過28萬元。被搶的南京牌香煙3條、黃金葉香煙1條,價值2500元。
馬劍、解某在《判決書》中陳述,當(dāng)時,馬劍特別缺錢,想找個快速來錢的辦法。就在這個時候,馬劍看到網(wǎng)上報道有小偷盜竊很多官員,官員家里有很多現(xiàn)金,一些官員在被盜后還不敢報警。受此“啟發(fā)”,他和解某決定效仿小偷,也到官員家里偷錢。
馬劍供述,他和解某找了兩三個官員,都沒有成功。2015年4月初,他在手機上搜索發(fā)現(xiàn)安徽省交通廳廳長施平,認為對方家里一定很有錢,就和解某商量將其列為作案目標(biāo)。
根據(jù)馬劍供述,按照事先分工,解某在小區(qū)門口觀察施平夫婦上下班情況,他自己則先進入小區(qū)埋伏在施平家門口消防通道處。等到韓劍輝上樓開門時,馬劍一手控制她,另一手拿著氣手槍抵著她的后背,并拿她的鑰匙打開門把其推到房間里。進門后,馬劍用膠帶纏住韓劍輝的手腳,找她要錢。
馬劍和解某劫得錢物離開后,韓劍輝用家里的固定電話聯(lián)系了施平,施平得知情況后當(dāng)即報警。
合肥中院認為,被告人馬劍的行為構(gòu)成搶劫罪,且屬搶劫數(shù)額巨大及入戶、持槍搶劫。合肥中院判決:被告人馬劍犯搶劫罪,判處有期徒刑14年,并處罰金10萬元;違法所得予以追繳,被告人馬劍退賠的10萬元人民幣及扣押在案的6張購物卡返還受害人。
夫妻雙雙落馬
2019年4月11日,也就是法院對馬劍搶劫案作出一審判決一年后,施平落馬。8天后,施平的妻子、時任安徽省財政廳社保處副處長韓劍輝亦被免職。
2020年1月,施平被通報“雙開”。安徽省紀委監(jiān)委指出,經(jīng)查,施平違反政治紀律,與他人串供,對抗組織審查,搞迷信活動;違反組織紀律,在組織函詢時不如實說明問題,利用職務(wù)上的便利,在干部選拔任用中為他人謀取利益并收受財物;違反廉潔紀律,收受禮品、禮金,違規(guī)通過民間借貸獲得巨額利益;違反生活紀律;涉嫌受賄犯罪。
通報還強調(diào),施平身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,喪失理想信念,無視黨紀國法,辜負組織信任,拒絕組織挽救,“親”“清”不分,官商勾結(jié),大搞權(quán)錢交易,嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、廉潔紀律和生活紀律,構(gòu)成職務(wù)違法,并涉嫌受賄犯罪,且在黨的十八大后不收斂、不收手,性質(zhì)嚴重、情節(jié)惡劣,依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
(澎湃新聞網(wǎng)2021.7.8等)