徐 爽，許 丹，韓 爽，楊 穎

（中國(guó)醫(yī)科大學(xué)圖書館，沈陽 110122）

1 引 言

2002年，Kleinberg[1]提出了突發(fā)監(jiān)測(cè)（burst de‐tection）算法，該算法是統(tǒng)計(jì)出低頻但卻比高頻詞更具有情報(bào)意義的突發(fā)詞，來探測(cè)學(xué)科前沿的方法[2]。突發(fā)是指一個(gè)變量的值在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生了一次或數(shù)次顯著的變化[3]。如果一個(gè)詞在特定時(shí)間內(nèi)詞頻發(fā)生突變，即相對(duì)增長(zhǎng)率突然上升，那么這個(gè)詞稱為突發(fā)詞[4]。突發(fā)詞按詞頻高低分為兩類：一類是相對(duì)詞頻較高，但尚未達(dá)到高頻詞閾值的焦點(diǎn)詞，這類詞被科研人員關(guān)注已久，影響力基本趨于穩(wěn)定，并逐步向高頻詞靠近；另一類是低頻新生詞，這類詞是該學(xué)科的新興研究熱點(diǎn)，尚未引起該領(lǐng)域的普遍關(guān)注，正處于發(fā)展階段[5]。Kleinberg[6]認(rèn)為，一個(gè)詞出現(xiàn)時(shí)的密度決定該詞的重要性。突發(fā)詞強(qiáng)度不單單受時(shí)間或詞頻的制約，在密度上對(duì)揭示學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)更具有及時(shí)性和情報(bào)價(jià)值[7]。突發(fā)監(jiān)測(cè)算法不是單純地統(tǒng)計(jì)某一領(lǐng)域特定時(shí)間內(nèi)的詞頻變化，而是對(duì)詞頻增長(zhǎng)率進(jìn)行比較，及時(shí)發(fā)現(xiàn)未達(dá)到高頻詞閾值的突發(fā)詞，其更注重學(xué)科內(nèi)新的發(fā)展方向或熱點(diǎn)轉(zhuǎn)移，有助于發(fā)現(xiàn)和推動(dòng)學(xué)科領(lǐng)域中的潛在微觀因素[8]。突發(fā)監(jiān)測(cè)算法在挖掘某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域未來的研究熱點(diǎn)方面，與其他同類詞頻分析方法相比，更能及時(shí)地揭示學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)[2]。

Kleinberg的突發(fā)監(jiān)測(cè)算法是新興趨勢(shì)探測(cè)（emerging trend detection，ETD）[9]的重要方法之一，此方法一經(jīng)提出便備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。Mane等[10]選取了美國(guó)科學(xué)院院刊（Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America，PNAS）中1982—2001年所有高頻詞中突發(fā)權(quán)重指數(shù)較大的前50個(gè)詞進(jìn)行共詞分析；Ke等[11]用突發(fā)監(jiān)測(cè)的方法揭示了美國(guó)計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)數(shù)據(jù)庫（ACM Digital Library）中信息可視化研究熱點(diǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)基于突發(fā)監(jiān)測(cè)算法的研究多集中于應(yīng)用陳超美教授開發(fā)的CiteSpace的突發(fā)監(jiān)測(cè)功能。Chen[12]認(rèn)為，突發(fā)詞的探測(cè)有助于發(fā)現(xiàn)學(xué)科發(fā)展中處于上升階段的熱點(diǎn)動(dòng)態(tài)，更能夠推斷學(xué)科的前沿方向。這類研究基于詞頻分析角度，從文獻(xiàn)的標(biāo)題、摘要、主題詞等信息中提取出詞頻突發(fā)的專業(yè)術(shù)語概念，并用知識(shí)圖譜的方式展示出突發(fā)詞網(wǎng)絡(luò)[13]。楊選輝 等[14-15]以CNKI（China National Knowledge Infra‐structure）中“深閱讀”和“關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)”研究文獻(xiàn)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，利用CiteSpaceⅢ的突發(fā)監(jiān)測(cè)功能分析兩個(gè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和新興趨勢(shì)；尚曉倩[16]以Web of Science核心合集中“Altmetrics”研究主題為數(shù)據(jù)來源，借助CiteSpaceⅢ繪制突發(fā)詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)視圖，探究國(guó)際Altmetrics領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題及未來發(fā)文趨勢(shì)；鄭樂丹[17]利用CiteSpaceⅡ中的突發(fā)監(jiān)測(cè)功能對(duì)CSSCI（Chinese Social Sciences Citation Index）中“數(shù)字圖書館”研究文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，挖掘數(shù)字圖書館領(lǐng)域的新興研究趨勢(shì)。此外，也有一些學(xué)者對(duì)突發(fā)監(jiān)測(cè)算法進(jìn)行擴(kuò)展研究，以期提高突發(fā)主題的識(shí)別率。Zhou等[18]對(duì)突發(fā)定義進(jìn)行創(chuàng)新提出了上升突發(fā)（increasing burst）和下降突發(fā)（de‐creasing burst）；Chen等[19]引入持續(xù)因子（lasting factor）和突變因子（abrupt factor）進(jìn)而提出持續(xù)性突發(fā)與突變性突發(fā)；李勇等[20]認(rèn)為，固定的時(shí)間窗口有可能會(huì)割裂某些主題隨著時(shí)間的變化曲線而出現(xiàn)虛假突發(fā)主題，因此，其設(shè)計(jì)了在動(dòng)態(tài)時(shí)間窗口內(nèi)計(jì)算突發(fā)詞的基礎(chǔ)概率，并對(duì)比了基于全局概率和環(huán)境概率計(jì)算得出的突發(fā)權(quán)重對(duì)于較小突發(fā)的識(shí)別效率；李秀霞等[21]認(rèn)為，Kleinberg算法對(duì)于近期的突發(fā)詞敏感性較弱，其提出了一種基于加權(quán)中值相關(guān)系數(shù)和半閾值策略的突發(fā)詞監(jiān)測(cè)方法，并應(yīng)用于“教育虛擬社區(qū)”研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題分析。突發(fā)監(jiān)測(cè)的方法也是大數(shù)據(jù)時(shí)代話題監(jiān)測(cè)與追蹤方面的關(guān)鍵技術(shù)之一[22-24]。

然而，多數(shù)學(xué)者應(yīng)用突發(fā)監(jiān)測(cè)算法對(duì)某一學(xué)科領(lǐng)域主題演進(jìn)趨勢(shì)的分析往往是覆蓋全領(lǐng)域的探測(cè)。全局突發(fā)監(jiān)測(cè)對(duì)于一個(gè)相對(duì)比較大的學(xué)科來說，獲得的突發(fā)詞可能分散在不同的子領(lǐng)域中，突發(fā)詞與突發(fā)詞之間的聯(lián)系并不緊密，甚至毫無關(guān)聯(lián)。而對(duì)于某學(xué)科的專家來說，想要了解自己研究領(lǐng)域的前沿，用全局探測(cè)的方法則難以實(shí)現(xiàn)。尤其是在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中，研究方向紛繁復(fù)雜、異質(zhì)性強(qiáng)，單純疾病研究就分為臨床研究和基礎(chǔ)研究，而臨床研究又包括病因、癥狀、診斷、治療等研究方向，基礎(chǔ)研究又劃分為病理、生理、藥理，等等[25]。如果臨床醫(yī)生想要了解疾病某一方面的發(fā)展趨勢(shì)，即使在數(shù)據(jù)采集階段加以限制，也難以避免噪聲詞對(duì)研究過程的干擾。因此，本文從分析流上進(jìn)行了突破，提出了一種突發(fā)監(jiān)測(cè)與語義分析相結(jié)合的方法，放大特定研究方向上的局部熱點(diǎn)變化趨勢(shì)，力求最大化除噪率[26]，并兼顧漏爆率[27]，以期得到某一研究領(lǐng)域指定研究方向的主題發(fā)展脈絡(luò)藍(lán)圖及前沿走勢(shì)。

語義分析是對(duì)各級(jí)語言單元的意義分析，即對(duì)字、詞、短語、句子、段落、篇章的語義內(nèi)容及組合規(guī)律的分析[28]。語義分析通過對(duì)文本信息的歸納、總結(jié)和推理，辨識(shí)出事物或事件之間的關(guān)系，并及時(shí)有效地反饋知識(shí)[29]，是自然語言處理和人工智能的關(guān)鍵技術(shù)之一。通過語義分析識(shí)別具有特定語義關(guān)系的術(shù)語單元，結(jié)合突發(fā)監(jiān)測(cè)算法計(jì)算術(shù)語單元的突發(fā)權(quán)重指數(shù)，從而洞悉特定領(lǐng)域發(fā)展脈絡(luò)及主題演進(jìn)的一組術(shù)語概念集合。目前，基于突發(fā)監(jiān)測(cè)算法的研究主要是方法學(xué)介紹或應(yīng)用于圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域，尚無此方法在醫(yī)學(xué)或公共衛(wèi)生領(lǐng)域中的研究報(bào)道。應(yīng)用SemRep（semantic representation）根據(jù)一體化醫(yī)學(xué)語言系統(tǒng)（unified medical language system，UMLS）對(duì)SARS藥物治療文獻(xiàn)進(jìn)行語義分析，提取治療SARS的藥物術(shù)語概念集，排序后得到治療SARS的常規(guī)藥物。根據(jù)Kleinberg突發(fā)監(jiān)測(cè)算法公式計(jì)算術(shù)語概念集中突發(fā)概念的突發(fā)權(quán)重指數(shù)，形成治療SARS的藥物突發(fā)詞頻表，根據(jù)局部熱點(diǎn)的突發(fā)方向得出治療SARS的潛力藥物。本文在新型冠狀病毒（severe acute respiratory syndrome coronavirus 2，SARS-CoV-2）肺炎疫情全球暴發(fā)流行的背景下，試圖提出一種快速構(gòu)建某種疾病治療藥物歷史與前沿的方法，為新型冠狀病毒藥物治療提供線索。

2 數(shù)據(jù)模型構(gòu)建

2.1 數(shù)據(jù)模型分析框架

突發(fā)監(jiān)測(cè)算法與語義分析相結(jié)合，超越了單純突發(fā)監(jiān)測(cè)方法簡(jiǎn)單直接的數(shù)據(jù)挖掘呈現(xiàn)，借助語義關(guān)系洞悉知識(shí)本質(zhì)。從知識(shí)集合中，尋找有意義的關(guān)聯(lián)，挖掘事物變化的規(guī)律，預(yù)測(cè)熱點(diǎn)主題的演進(jìn)趨勢(shì)，則需要將兩股力量進(jìn)行整合，從而實(shí)現(xiàn)某學(xué)科領(lǐng)域中特定研究方向上術(shù)語概念集的模型構(gòu)建[30]，如圖1所示。

圖1 突發(fā)監(jiān)測(cè)算法與語義分析相結(jié)合的數(shù)據(jù)模型分析框架

2.2 數(shù)據(jù)下載

以“Severe Acute Respiratory Syndrome”為主題詞、“drug therapy”為副主題詞，"Severe Acute Re‐spiratory Syndrome/drug therapy"[Mesh]為檢索策略在PubMed中檢索2003—2019年間的數(shù)據(jù)，獲得SARS藥物治療相關(guān)文獻(xiàn)382篇。其中，文獻(xiàn)類型限定為Journal Article、Clinical Trial、Clinical Trial,Phase I、Clinical Trial,Phase II、Clinical Trial,Phase III、Clini‐cal Trial,Phase IV、Controlled Clinical Trial、Ran‐domized Controlled Trial、Comparative Study、Multi‐center Study、Technical Report等。這些文獻(xiàn)類型能夠體現(xiàn)原始實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的表象，直接反映學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)，剔除綜述等回顧性研究的文獻(xiàn)類型，存儲(chǔ)為MEDLINE格式。

2.3 SemRep數(shù)據(jù)處理

2.3.1 Semantic Representation（SemRep）

SemRep是美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書館開發(fā)的一種基于UMLS用于提取自然語言語義關(guān)系的程序[31]。UMLS是美國(guó)國(guó)立醫(yī)學(xué)圖書館（National Library of Medicine，NLM）自1986年起研究和開發(fā)的通過提取自然語言語義關(guān)系的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘的軟件，主要用于解決不同人群或不同數(shù)據(jù)庫對(duì)于同一概念表述不同，以及數(shù)據(jù)庫檢索分散所造成的檢索不完整的問題，是實(shí)現(xiàn)跨數(shù)據(jù)庫一體化檢索的詞匯轉(zhuǎn)換系統(tǒng)[32]。SemRep借助UMLS的專家辭典和MedPost詞性標(biāo)注器實(shí)現(xiàn)語義分析[33]，從MEDLINE格式的生物醫(yī)學(xué)文本句子中，提取形如“主|謂|賓”的三元組，稱為語義述謂項(xiàng)（semantic predication）[34]。語義述謂項(xiàng)包括一個(gè)主語、一個(gè)賓語，以及連接主語與賓語之間的語義關(guān)系謂詞。每個(gè)語義關(guān)系謂詞的主語和賓語均源自UMLS超級(jí)敘詞表，它們之間存在的關(guān)系是UMLS語義網(wǎng)絡(luò)通過135種語義類型為其提供的相互關(guān)系結(jié)構(gòu)[35]。主語和賓語形成存在語義關(guān)系的概念對(duì)，由于概念對(duì)是在一個(gè)句子中提取的，因此，實(shí)現(xiàn)了概念間細(xì)粒度語義關(guān)系的表達(dá)[33]。SemRep處理結(jié)果逐條顯示從文獻(xiàn)中提取的概念以及概念之間的關(guān)系。

2.3.2 SemRep語義結(jié)果處理系統(tǒng)

利用閆雷、劉春鶴等開發(fā)的SemRep語義結(jié)果處理系統(tǒng)清洗SemRep輸出數(shù)據(jù)[31]。該系統(tǒng)可根據(jù)SemRep語義結(jié)果中指定的語義關(guān)系提取出相關(guān)概念，并統(tǒng)計(jì)出存在指定關(guān)系的有效概念的頻次，也可以將SemRep提取出來的所有關(guān)系按PMID（PubMed Unique Identifier）號(hào)或按概念進(jìn)行排序。

2.4 突發(fā)權(quán)重指數(shù)計(jì)算

Kleinberg突發(fā)監(jiān)測(cè)算法，是指通過對(duì)突發(fā)詞進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的方法對(duì)詞語進(jìn)行突發(fā)分析[1]，從兩個(gè)詞到達(dá)的時(shí)間間隔的角度來衡量時(shí)間序列的密度，從而監(jiān)測(cè)突發(fā)現(xiàn)象[36]。假定有n批數(shù)據(jù)，第t批數(shù)據(jù)有d t篇文獻(xiàn)，其中有γt篇文獻(xiàn)含有突發(fā)詞。令，其中，R表示n批數(shù)據(jù)中含有突發(fā)詞的文獻(xiàn)總數(shù)；令，其中，D表示n批數(shù)據(jù)中的文獻(xiàn)總數(shù)。設(shè)有限狀態(tài)概率機(jī)為，其中k是突發(fā)狀態(tài)的個(gè)數(shù)；s是控制概率機(jī)狀態(tài)差異顯著程度的規(guī)模參數(shù)，s越大，兩個(gè)狀態(tài)的差異就越顯著，突發(fā)就越激烈；γ是控制概率機(jī)狀態(tài)改變的成本參數(shù)，缺省值為1。假定在狀態(tài)qi（i≥0）下，含有突發(fā)詞的文獻(xiàn)在文獻(xiàn)集合中所占的比例為pi。p0=R/D為基狀態(tài)；p i=p0si（s＞1,i=0,1,…,k）,p i為第i個(gè)狀態(tài)下，含有突發(fā)詞的文獻(xiàn)在文獻(xiàn)集合中所占的比例，pi≤1。假定概率機(jī)狀態(tài)出現(xiàn)的序列為qi=(qi1,…,qit,…,qin)，其中，qit表示突發(fā)詞在第t批數(shù)據(jù)中的狀態(tài)為qi。在狀態(tài)qi下，突發(fā)詞出現(xiàn)的概率為pi服從二次多項(xiàng)式。根據(jù)q的貝葉斯條件式，概率機(jī)在第t批數(shù)據(jù)時(shí)仍然處于qi的成 本 是。從qi躍遷到qj的成本是τ(it,it+1)=(j-i)γlnn。突發(fā)權(quán)重指數(shù)，代表從非突發(fā)狀態(tài)到突發(fā)狀態(tài)的躍遷成本，即突發(fā)權(quán)重越大，突發(fā)的可信度越高[38-39]。

突發(fā)權(quán)重指數(shù)公式化簡(jiǎn)：

其中，r為該詞當(dāng)年的頻次；d為當(dāng)年文獻(xiàn)量；p0為10年內(nèi)該詞出現(xiàn)的（總頻次/總文獻(xiàn)量）；pi=p0×si，s為突發(fā)閾值，取8～16為宜[1]。s越大，則兩個(gè)突發(fā)狀態(tài)之間的距離越大；s越小，則突發(fā)狀態(tài)越明顯?？紤]到突發(fā)狀態(tài)敏感度，s取8最佳，故本文中s參照此方法取值[1]。

因此，weight=rln(8)+(d-r)ln[(1-p1)/(1-p0)]

3 結(jié)果與分析

3.1 PubMed檢索結(jié)果

PubMed數(shù)據(jù)庫SARS藥物治療研究文獻(xiàn)最早出現(xiàn)于2003年，這與當(dāng)年SARS疫情暴發(fā)流行的時(shí)間相符。2002年12月廣東省最早出現(xiàn)SARS疫情至2003年8月16日北京最后兩名SARS患者出院后[40]，SARS病毒（SARS-CoV）僅存于實(shí)驗(yàn)室中。SARS疫情結(jié)束后，相關(guān)藥物治療研究文獻(xiàn)呈逐年遞減趨勢(shì)，如圖2所示。2007年后，每年發(fā)表的研究文獻(xiàn)少于20篇，2014年后每年研究文獻(xiàn)少于10篇。本文截取文獻(xiàn)量大于20篇的前5年研究文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)源開展文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。

圖2 SARS藥物治療研究文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量

3.2 SemRep處理結(jié)果

SemRep按照UMLS的規(guī)則將概念和關(guān)系輸出，其格式為15018130.ab.4|relation|C0035525|Ribavirin|nnon,phsu|phsu|||TREATS|C1175175|Severe Acute Respiratory Syn‐drome|dsyn|dsyn||其中，“15018130.ab.4”表示SemRep提取的概念和關(guān)系的位置，即在PMID為15018130的文獻(xiàn)摘要中第四句話；“Ribavirin”（利巴韋林）和“Severe Acute Respiratory Syndrome”（嚴(yán)重急性呼吸綜合征）是SemRep從這句話中提取出來的兩個(gè)有意義的共現(xiàn)概念；“C0035525”和“C1175175”是UMLS給這兩個(gè)概念分配的CUI號(hào)；“phsu”“dsyn”是UMLS賦予這兩個(gè)概念的語義類型，“phsu”代表“pharmacologic substance”表示“藥物”，“dsyn”代表“disease or syndrome”表示“疾病或綜合征”[41]，即說明“Ribavirin”是一種“藥物”，“Severe Acute Respiratory Syndrome”是一種“疾病或綜合征”；“relation”表示“Ribavirin”和“Severe Acute Respiratory Syndrome”存在關(guān)系[42]，兩個(gè)概念之間的語義關(guān)系是“TREATS”（治療），即“Ribavirin”可以治療“Severe Acute Respiratory Syndrome”。

利用SemRep語義結(jié)果處理系統(tǒng)，查詢出語義關(guān)系為“TREATS”（包括“TREATS(INFER)”和“TREATS(SPEC)”）的目標(biāo)概念，每個(gè)語義關(guān)系系統(tǒng)提取2個(gè)概念。假設(shè)提取出的一組概念為：概念A(yù)“TREATS”概念B。在本文中，概念B按出現(xiàn)頻次高低依次為Severe Acute Respiratory Syndrome 48%、Patients 19%、Child 2.5%、Symptoms 2.5%、Respiratory Distress Syndrome Adult 1.8%、Virus Dis‐eases 1.8%等。由于在數(shù)據(jù)收集時(shí)已將文章主題限定為“Severe Acute Respiratory Syndrome/drug thera‐py”，因此，假定提取的概念B主要為SARS、SARS患者、SARS相關(guān)癥狀及并發(fā)癥等。本文只統(tǒng)計(jì)概念A(yù)的頻次，認(rèn)為概念A(yù)是可以“TREATS”SARS、SARS患者、SARS相關(guān)癥狀或并發(fā)癥的概念。另外，一種藥物可以在一篇文章中多次出現(xiàn)，而重復(fù)統(tǒng)計(jì)沒有意義，故在同一年中PMID相同的概念A(yù)只統(tǒng)計(jì)一次，這樣可以減少概念重復(fù)出現(xiàn)造成的結(jié)果偏差。

3.3 SARS常規(guī)藥物

SemRep語義結(jié)果處理系統(tǒng)的處理結(jié)果顯示，存 在“TREATS”（包 括“TREATS(INFER)”和“TREATS(SPEC)”）關(guān)系的概念共計(jì)75個(gè)。Thera‐peutic procedure、Pharmaceutical Preparations、Treat‐ment Protocols、Therapeutic agent(substance)、Diag‐nosis、Screening procedure、Assessment procedure、Advice、Meetings、Pharmacotherapy、Therapeutic Ef‐fect、Detection、Reporting、Application procedure等難以確定具體藥物的概念不在討論范圍內(nèi)。將表示同一種藥物或同一種治療方法的概念進(jìn)行合并，合并的概念包括Steroid therapy/Steroids、Immunoglobu‐lin G/Immunoglobulins,Intravenous/Immunomodulators/Immunotherapy、Antiviral Agents/Antiviral Therapy、Glucocorticoids/GLUCOCORTICOID THERAPY、Glu‐cocorticoids/GLUCOCORTICOID THERAPY、Lopina‐vir+ritonavir/Kaletra、Interferons/interferon alfacon-1/Interferon-beta、Chinese herbs/Chinese herbal medi‐cine。最終得到有效概念51個(gè)，統(tǒng)計(jì)這些概念每年出現(xiàn)的頻次，并計(jì)算5年的累計(jì)頻次。圖3為51種有效概念，即SARS常規(guī)治療藥物的頻次走勢(shì)。

圖3 SARS常規(guī)治療藥物研究的頻次趨勢(shì)（彩圖請(qǐng)見http://qbxb.istic.ac.cn/CN/volumn/home.shtml）

將概念按詞頻高低進(jìn)行排序，表1列出了排在前10位的概念，從表1可知，排在前10位的常規(guī)藥物依次為Ribavirin（利巴韋林）、Adrenal Cortex Hormones（腎上腺皮質(zhì)激素）、Steroids/Steroid ther‐apy（類固醇）、Antiviral Agent/Antiviral Therapy（抗病毒藥/抗病毒治療）、Methylprednisolone（甲強(qiáng)龍）、Interferons/interferon alfacon-1/Interferon-beta（干擾素/干擾素α1/干擾素β）、Immunoglobulin G/Immunoglobulins, Intravenous/Immunomodulators/Im‐munotherapy（免疫球蛋白G/免疫球蛋白靜注/免疫調(diào)節(jié)劑/免疫療法）、Glucocorticoids/GLUCOCORTI‐COID THERAPY（糖皮質(zhì)激素/糖皮質(zhì)激素治療）、Chinese herbs/Chinese herbal medicine（中草藥）、Lopinavir+ritonavir/Kaletra（洛匹那韋+利托那韋/克力芝）。

表1 概念頻次排序一覽表（前10位）

3.4 SARS潛力藥物

根據(jù)突發(fā)權(quán)重指數(shù)公式，計(jì)算概念的突發(fā)權(quán)重指數(shù)。表2按突發(fā)權(quán)重指數(shù)的高低列出了存在突發(fā)現(xiàn)象的概念。從表2可見，排在前10位的潛力藥物依次為Dexamethasone（地塞米松）、Cathepsin L（組織蛋白酶L）、Protease Inhibitor（蛋白酶抑制劑）、Vaccines（疫苗）、adjuvant therapy（輔助治療）、Supportive care（支持性治療）、Inosine Mono‐phosphate Dehydrogenase Inhibitor（肌苷磷酸脫氫酶抑制劑）、Endopeptidases（內(nèi)肽酶）、Markers,Bone（標(biāo)記，骨）、Combined Modality Therapy（聯(lián)合治療）、Stimulation procedure（刺激治療）。

表2 概念突發(fā)排序一覽表（前20位）

4 結(jié)論與討論

SemRep篩選出的SARS常規(guī)藥物中，排在前10位的藥物大致分可以為四類：抗病毒藥、激素類藥物、免疫調(diào)節(jié)劑和中草藥，具體見表1。在SARS大流行的早期，利巴韋林和皮質(zhì)類固醇的聯(lián)合治療被中國(guó)香港、加拿大等地列入標(biāo)準(zhǔn)治療方案[43-44]。隨后的研究顯示，利巴韋林具有較高的毒性，在體外缺乏對(duì)SARS-CoV的抗病毒作用[43]。皮質(zhì)類固醇的大劑量應(yīng)用與SARS患者髖部骨密度降低有關(guān)[45]。SARS患者應(yīng)用類固醇或糖皮質(zhì)激素治療后，股骨頭壞死進(jìn)展的研究顯示：影響股骨頭壞死的因素有愈合活度、皮質(zhì)類固醇的劑量總和以及治療時(shí)間；影響骨密度的因素包括年齡、激素劑量總和以及治療時(shí)間；影響骨纖維和彈性的因素是使用激素治療的時(shí)間長(zhǎng)短[46-47]。而SARS-CoV并不是直接影響股骨頭缺血性壞死和骨質(zhì)疏松的致病因素[47]。干擾素和免疫調(diào)節(jié)劑能夠抑制SARS-CoV復(fù)制[48]。洛匹那韋+利托那韋在SARS臨床治療效果上呈現(xiàn)出與療效的正相關(guān)關(guān)系[49]。與單用西藥相比，中草藥聯(lián)合西藥治療SARS在降低死亡率方面無顯著差異。中草藥聯(lián)合西藥可以改善SARS患者的癥狀、生活質(zhì)量和肺浸潤(rùn)吸收程度，降低皮質(zhì)類固醇的用量[50]。這些SARS常規(guī)藥物在疫情發(fā)生時(shí)，主要應(yīng)用于臨床急救，甚至用于搶救危重患者的生命，其中還包括使用過量造成嚴(yán)重SARS后遺癥的激素類藥物。

根據(jù)突發(fā)監(jiān)測(cè)算法得到的SARS治療潛力藥物，大多數(shù)是在SARS疫情結(jié)束后進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)室研究，也包括動(dòng)物實(shí)驗(yàn)等形式。為了明確糖皮質(zhì)激素對(duì)SARS患者肺部的作用和潛在的免疫抑制機(jī)制，地塞米松作為一種長(zhǎng)效類糖皮質(zhì)激素，用于感染豬呼吸冠狀病毒（PRCV）和SARS-CoV n蛋白誘導(dǎo)的大鼠肺炎的研究中[51-52]。SARS-CoV感染是由一個(gè)獨(dú)特的三步過程而引起的：病毒與受體結(jié)合、病毒誘導(dǎo)受體依賴性S蛋白構(gòu)象變化、組織蛋白酶L在核內(nèi)蛋白水解。組織蛋白酶L蛋白水解的需求確定了一種前所未有的用于SARS-CoV感染的抑制劑類別[53]。為了尋找有效的抗SARS-CoV肽抑制劑，11個(gè)可被SARS-CoV主要蛋白酶或3CL蛋白酶裂解的寡肽用于SARS-CoV蛋白酶抑制劑的設(shè)計(jì)[54]。通過利巴韋林等肌苷-磷酸脫氫酶抑制劑在BALB/c小鼠肺部抑制SARS-CoV復(fù)制的研究發(fā)現(xiàn)，利巴韋林可能延長(zhǎng)或增強(qiáng)病毒在肺部的復(fù)制，促進(jìn)SARS的發(fā)病[55]。這一研究解釋了常規(guī)藥物利巴韋林在疫情早期廣泛使用，而經(jīng)過后期的實(shí)驗(yàn)證實(shí)其有毒性的原因，同時(shí)，也映射出高頻概念和突發(fā)概念在時(shí)間軸發(fā)展上的階段性特征。這類SARS潛力藥物不是臨床應(yīng)急性藥物，更多的是通過實(shí)驗(yàn)從細(xì)胞水平分子層面上阻斷SARS病毒復(fù)制，試圖找到從根本上對(duì)抗SARS病毒的方法，以開發(fā)對(duì)SARS病毒起到直接作用的藥物或疫苗。

圖4列出了頻次大于2的突發(fā)權(quán)重指數(shù)排在前5位的概念，同時(shí)，也是突發(fā)權(quán)重指數(shù)大于0.8頻次排在前5位的概念，這些類概念同時(shí)具有突發(fā)性和高頻性，既是SARS藥物治療領(lǐng)域中的研究重點(diǎn)，又是潛在的研究趨勢(shì)。

圖4 高頻突發(fā)概念(前5位)

突發(fā)高頻概念和高頻突發(fā)概念并不完全重合，見表1和表2，由此可知，高頻詞和突發(fā)詞在判斷一個(gè)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展趨勢(shì)上的側(cè)重點(diǎn)不一致。高頻詞側(cè)重于該學(xué)科領(lǐng)域當(dāng)前的研究重點(diǎn)，本文中Sem‐Rep提取出的藥物是應(yīng)對(duì)SARS疫情的緊急治療方案；突發(fā)詞側(cè)重于該學(xué)科領(lǐng)域潛在的研究趨勢(shì)，利用突發(fā)監(jiān)測(cè)算法得到的藥物是SARS疫情結(jié)束后，對(duì)SARS病毒后續(xù)的研究方向。高頻詞主要記錄了學(xué)科的靜態(tài)表象，對(duì)于時(shí)間和頻次的動(dòng)態(tài)變化并不敏感[56]。在探測(cè)學(xué)科新興趨勢(shì)方面，突發(fā)監(jiān)測(cè)算法要比高頻詞方法更能發(fā)現(xiàn)學(xué)科的動(dòng)態(tài)發(fā)展變化。

本文得出的SARS治療藥物與《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》的多個(gè)版本中[57-61]列入的部分藥物高度吻合，這可能與新型冠狀病毒的基因組分析表明該病毒與SARS-CoV有79.5%的相似性，均屬于SARS相關(guān)冠狀病毒（SARSr-CoV）[61]有關(guān)，兩者均是通過血管緊張素轉(zhuǎn)化酶2（ACE2）受體入侵人體細(xì)胞[62]。潛力藥物能否在未來對(duì)抗SARSCoV-2中發(fā)揮作用，還有待醫(yī)學(xué)家進(jìn)一步驗(yàn)證。本文為突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急措施提供了一個(gè)思路：突發(fā)疫情時(shí)，在沒有特效藥，沒有疫苗的情況下，可否借鑒既往相似疾病的研究，快速搜集相似疾病的治療藥物，在短時(shí)期內(nèi)“老藥新用”“拖住”病毒，延緩其擴(kuò)散能力，為抗病毒藥物和疫苗的研發(fā)搶出時(shí)間。

突發(fā)監(jiān)測(cè)算法中部分參數(shù)的設(shè)定存在一定的主觀性，特別是突發(fā)閾值s取值范圍較大，只能根據(jù)以往的研究估定一個(gè)值。參數(shù)k、γ的確定也具有主觀性，這些參數(shù)最終可能會(huì)影響最優(yōu)序列的選擇。突發(fā)監(jiān)測(cè)算法在詞的篩選、干擾詞的剔除以及參數(shù)的選擇時(shí)，對(duì)操作人員的專業(yè)素質(zhì)要求較高。雖然本文使用了全球公認(rèn)最大、最權(quán)威的生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫PubMed收集原始文獻(xiàn)，但忽略了專利、會(huì)議論文、學(xué)位論文等文獻(xiàn)形式的收集，并且不能代替實(shí)驗(yàn)室研究、臨床Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅴ期等藥物研發(fā)必不可少的基本流程。

5 結(jié) 語

突發(fā)監(jiān)測(cè)方法是指通過觀察增長(zhǎng)率驟然上升的詞的發(fā)展變化，來探測(cè)學(xué)科前沿的方法。這種方法可以觀察到低頻詞的變化趨勢(shì)，為學(xué)科前沿的探測(cè)提供了有益參考[63]。一個(gè)領(lǐng)域的研究方向眾多，對(duì)于全領(lǐng)域的詞頻統(tǒng)計(jì)在局部熱點(diǎn)的微觀變化上敏感性較差，很難追蹤特定研究方向的前沿動(dòng)態(tài)。本文基于突發(fā)監(jiān)測(cè)算法的定義，設(shè)計(jì)了SemRep結(jié)合突發(fā)監(jiān)測(cè)的分析方法，在放大某一個(gè)領(lǐng)域特定研究方向的微觀變化上，體現(xiàn)出了一定的可行性。

本文利用SemRep結(jié)合突發(fā)監(jiān)測(cè)的方法，不僅可用于疾病藥物治療領(lǐng)域研究現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)的分析，也適用于各個(gè)學(xué)科研究熱點(diǎn)的挖掘。利用突發(fā)監(jiān)測(cè)的方法探測(cè)某學(xué)科領(lǐng)域潛在的熱點(diǎn)趨勢(shì)，為文本知識(shí)發(fā)現(xiàn)提供了一種新的嘗試。