劉東南,廖瀟娜
(1.湖南司法警官職業(yè)學(xué)院,湖南長沙410000;2.湖南省武岡市富田學(xué)校,湖南武岡422400)
高職院校要培養(yǎng)的是德智體美勞全面發(fā)展的高素質(zhì)技能型人才。對(duì)高職學(xué)生進(jìn)行德智體美勞五育教育,勞動(dòng)教育不可或缺,因此,對(duì)高職院校勞動(dòng)教育的路徑進(jìn)行研究非常必要。
習(xí)近平總書記在2018年全國教育大會(huì)上指出,“要在學(xué)生中弘揚(yáng)勞動(dòng)精神,教育引導(dǎo)學(xué)生崇尚勞動(dòng)、尊重勞動(dòng),懂得勞動(dòng)最光榮、勞動(dòng)最崇高、勞動(dòng)最偉大、勞動(dòng)最美麗的道理,長大后能夠辛勤勞動(dòng)、誠實(shí)勞動(dòng)、創(chuàng)造性勞動(dòng)”[1]。于學(xué)生而言,學(xué)習(xí)是日?;顒?dòng),在傳統(tǒng)以智育為主導(dǎo)的教育體系中,學(xué)生的學(xué)習(xí)方式主要表現(xiàn)為“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書”。這種方式對(duì)于“閱讀”類項(xiàng)目的學(xué)習(xí)有良好的效果,但對(duì)學(xué)生勞動(dòng)習(xí)慣的養(yǎng)成效果較小。隨著時(shí)代的發(fā)展,整個(gè)教育體系發(fā)生了較大變化,勞動(dòng)教育變成現(xiàn)代教育中必不可少的一部分。馬克思主義的教育觀認(rèn)為教育應(yīng)與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合,發(fā)展勞動(dòng)教育是完善素質(zhì)教育的重要方面。高職院校人才培養(yǎng)的目標(biāo)是培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型、勞動(dòng)技能型人才,這與高職院校勞動(dòng)教育的目的相契合。
高職院校勞動(dòng)教育與普通高等院校勞動(dòng)教育培養(yǎng)的人才在層次上、能力側(cè)重上都有不同,它主要側(cè)重于學(xué)生專業(yè)技能上的提升,與生產(chǎn)勞動(dòng)聯(lián)系比較密切。因此,勞動(dòng)教育可以滲透于高職院校教育全員、全程、全方位育人工作中。高職院校由于專業(yè)側(cè)重方向的不同,也會(huì)產(chǎn)生各具特色的勞動(dòng)教育體系。司法類高職院校強(qiáng)調(diào)“實(shí)用性”“能動(dòng)性”[2],與其他高職院校不同的是,其主要依托政法院校,培養(yǎng)司法行政系統(tǒng)需要的政法干警及服務(wù)社會(huì)和基層的人才。此時(shí),高職院校勞動(dòng)教育應(yīng)瞄準(zhǔn)行業(yè)、立足學(xué)院的人才培養(yǎng)特色,構(gòu)建適于自身的勞動(dòng)教育體系。學(xué)院應(yīng)從司法行政行業(yè)的特殊性出發(fā),結(jié)合相關(guān)專業(yè)對(duì)學(xué)生執(zhí)行能力的要求,在日常的校園生活或?qū)I(yè)學(xué)習(xí)實(shí)踐中開展勞動(dòng)教育。
目前,高職院校勞動(dòng)教育愈發(fā)得到重視,已有很多高職院校將社會(huì)實(shí)踐勞動(dòng)作為學(xué)生綜合素質(zhì)測評(píng)的一項(xiàng)考核標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生的勞動(dòng)意識(shí)相應(yīng)得到了增強(qiáng)。在高職院校人才培養(yǎng)模式下,相當(dāng)多學(xué)生更注重自身的行動(dòng)能力。以湖南司法警官職業(yè)學(xué)院為例,在調(diào)查的240 位在校學(xué)生中,可作為有效調(diào)查對(duì)象的人數(shù)為238。這些學(xué)生的專業(yè)集中在法律、刑偵以及公共事務(wù)管理等方面,有96 人認(rèn)為執(zhí)行能力是學(xué)好本專業(yè)的首要關(guān)鍵因素,占總?cè)藬?shù)的40.3%。然而,若要鞏固勞動(dòng)教育的地位,高職院校還需結(jié)合目前勞動(dòng)教育的現(xiàn)狀,探尋符合學(xué)校本位的勞動(dòng)教育路徑。
學(xué)生自覺勞動(dòng)性的形成決定了學(xué)校勞動(dòng)教育工作從教育時(shí)間的暫時(shí)性走向了教育質(zhì)量的終身性。然而,這又是一個(gè)長期的過程。因此,高職院校的勞動(dòng)教育應(yīng)貫穿學(xué)生在校期間的全過程。常態(tài)下,多數(shù)人對(duì)于勞動(dòng)的印象是“面朝黃土背朝天”的辛勤勞作,這種固始印象恰恰反映了人們對(duì)勞動(dòng)認(rèn)知的偏差。勞動(dòng)自覺性是一個(gè)整體概念,將這一整體劃分為“主動(dòng)勞動(dòng)意識(shí)”“勞動(dòng)義務(wù)意識(shí)”“勞動(dòng)服務(wù)意識(shí)”“勞動(dòng)學(xué)習(xí)意識(shí)”“勞動(dòng)精神意識(shí)”以及“勞動(dòng)行為習(xí)慣”等方面。通過這些因子分析發(fā)現(xiàn),“勞動(dòng)自覺性”與“勞動(dòng)認(rèn)知”缺乏一定的統(tǒng)一,即存在偏差。
從表1可知,提取的公因子方差中,“勞動(dòng)認(rèn)知”與“勞動(dòng)情緒因素”的方差與“勞動(dòng)服務(wù)意識(shí)”“勞動(dòng)義務(wù)意識(shí)”等因子的方差相差較大。從圖1可以看出,以上這些因子主要提取了三種主要成分。結(jié)合以上圖表可知,“勞動(dòng)自覺性”“勞動(dòng)認(rèn)知”與“勞動(dòng)情緒因素”是勞動(dòng)教育中的三種主要影響因素。以學(xué)生的主動(dòng)勞動(dòng)意愿與勞動(dòng)服務(wù)意識(shí)為例,在238 人中,有200 人愿意經(jīng)常打掃宿舍的衛(wèi)生,占總?cè)藬?shù)的84.0%;有219 人認(rèn)為勞動(dòng)需要服務(wù)意識(shí),占總?cè)藬?shù)的92.0%。由此,樣本學(xué)生具有較強(qiáng)的勞動(dòng)自覺性。在勞動(dòng)認(rèn)知方面,只有67.6%的人支持勞動(dòng)教育課程體系化,相較于勞動(dòng)自覺性而言,還有一定的差距。因此,鑒于司法警官學(xué)院專業(yè)管理的優(yōu)勢,學(xué)生在某些方面尤其是內(nèi)務(wù)整理方面體現(xiàn)了較強(qiáng)的勞動(dòng)自覺性是合理的,但由于勞動(dòng)教育在長期以來沒有形成課程體系,因而還有相當(dāng)數(shù)量的人并未厘清勞動(dòng)、勞動(dòng)教育的意義,產(chǎn)生了勞動(dòng)自覺性與勞動(dòng)認(rèn)知的偏差。
表1 勞動(dòng)影響因素中的公因子方差
圖1 勞動(dòng)影響因素旋轉(zhuǎn)空間中的成分圖
勞動(dòng)不單指純體力勞動(dòng),還包括體力與腦力勞動(dòng)的結(jié)合。只有體腦結(jié)合的勞動(dòng)教育才能保障相應(yīng)的勞動(dòng)教育質(zhì)量。此外,相關(guān)課程訓(xùn)練也會(huì)對(duì)勞動(dòng)教育質(zhì)量產(chǎn)生一定的鞏固作用,例如輔導(dǎo)員的關(guān)心教育、思想政治、職業(yè)規(guī)劃、人文等公共課程的輔助教育等。輔導(dǎo)員是學(xué)生學(xué)習(xí)與生活中的引導(dǎo)者,需要以身作則。不僅如此,輔導(dǎo)員每天面對(duì)的是不斷發(fā)展變化的學(xué)生,因而也需要不斷創(chuàng)新、堅(jiān)持學(xué)習(xí),提升自身保持動(dòng)態(tài)發(fā)展的職業(yè)能力[3]。學(xué)校的絕大多數(shù)課程都能作為勞動(dòng)教育的鞏固,主要表現(xiàn)在思想政治、職業(yè)規(guī)劃等課程中,如表2所示。
表2 勞動(dòng)教育課程鞏固頻數(shù)較大百分比
從表二可知,思想政治課程與職業(yè)指導(dǎo)課程每周一次的頻率分別是44.1%與62.2%,為各次數(shù)中的最大百分比。思想政治課包含了大量有關(guān)“勞動(dòng)觀”的內(nèi)容,能促進(jìn)學(xué)生對(duì)勞動(dòng)的深層次認(rèn)知,但大部分專業(yè)是一周一次的頻率。職業(yè)生涯指導(dǎo)課程能幫助學(xué)生堅(jiān)定自身的職業(yè)方向,但對(duì)大部分學(xué)校與老師來說,這一課程與專業(yè)理論實(shí)踐并無直接的聯(lián)系,很多院系也都是每周開設(shè)一次的頻率。輔導(dǎo)員老師與學(xué)生有更多的溝通、交流機(jī)會(huì),對(duì)勞動(dòng)教育有較大促進(jìn)作用,但有47.9%的學(xué)生認(rèn)為輔導(dǎo)員關(guān)心度不夠。對(duì)人文等公共課程的老師來說,書籍?dāng)[放、整理、課堂禮儀等細(xì)節(jié)與專業(yè)課程內(nèi)容并不相關(guān),只有56.3%的學(xué)生提到老師會(huì)偶爾講到這些細(xì)節(jié)。由上可知,與勞動(dòng)教育緊密相關(guān)的這些課程對(duì)勞動(dòng)教育質(zhì)量呈現(xiàn)出弱鞏固性。
在調(diào)查的238 位學(xué)生中,有192 人處于18 到20 歲期間,占總?cè)藬?shù)的80.6%。此時(shí),學(xué)生的性情還沒有完全形成,心理情緒還沒有趨于平穩(wěn)。心理對(duì)人的影響是不能忽視的,在勞動(dòng)情緒影響因素中,只有17.2%的人在勞動(dòng)過程中從不受情緒的影響,還有63.9%的學(xué)生只是偶爾受到情緒的影響。然而,這并不代表高職院校不需要加強(qiáng)勞動(dòng)教育中的心理疏導(dǎo),正因?yàn)閷W(xué)生性格尚未完全定型,一點(diǎn)點(diǎn)情緒波動(dòng)就會(huì)產(chǎn)生一系列的反應(yīng)。尤其,于刑偵專業(yè)類的學(xué)生而言,不能受到任何情緒的影響。下表3顯示了年齡與情緒依賴性的相關(guān)性。
表3 年齡與情緒依賴性的相關(guān)性
從表3可知,相關(guān)系數(shù)r=0.859,年齡與情緒呈現(xiàn)強(qiáng)相關(guān)。皮爾遜相關(guān)性P=-0.017 處于區(qū)間[0.01,0.5]之中,說明年齡與情緒呈現(xiàn)較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)。年齡越大,情緒依賴性越小。根據(jù)青少年心理發(fā)展規(guī)律,隨著年齡的增長,人的心理情緒越趨于平穩(wěn)。然而,為了增強(qiáng)學(xué)生的勞動(dòng)心理素質(zhì),在正常范圍內(nèi)盡量引導(dǎo)學(xué)生減少其情緒依賴是很有必要的。勞動(dòng)異化是生產(chǎn)資料私有制的資本主義條件下產(chǎn)生的,是為了追逐利益與維持生存。勞動(dòng)異化必然會(huì)導(dǎo)致人的異化,如理性的疏離、高級(jí)情感的疏離、自由意識(shí)及倫理美德的缺失等[4],高職院校應(yīng)注重學(xué)生的內(nèi)在完整性以及心靈健康。
在傳統(tǒng)的教育評(píng)價(jià)體系中,是以結(jié)果評(píng)價(jià)為導(dǎo)向的,但在目前的教育評(píng)價(jià)體系中,高職院校越來越注重過程評(píng)價(jià),且會(huì)將勞動(dòng)等因素融入課程評(píng)價(jià)體系之中。例如,對(duì)于樂于助人、積極參加勞動(dòng)、課堂表現(xiàn)良好的學(xué)生,由于某些原因,期末試卷測驗(yàn)未達(dá)到60 分,可讓其他同學(xué)站在老師的角度對(duì)該學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià),顯示學(xué)生的勞動(dòng)認(rèn)知內(nèi)化程度。所得到的結(jié)果如下表4所示。
表4 勞動(dòng)認(rèn)知內(nèi)化
由表4可知,有71.4%的學(xué)生認(rèn)為是可以通過考試的,有16.0%的學(xué)生視情況而定,12.6%的學(xué)生不同意通過考試。這說明學(xué)生越來越意識(shí)到勞動(dòng)的重要性。此案例反映的是與勞動(dòng)相關(guān)的開放性評(píng)價(jià)問題,答案并無對(duì)錯(cuò)與好壞之分。通過進(jìn)一步總結(jié)提煉學(xué)生的觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn),持有能通過考試觀點(diǎn)的學(xué)生,多半是因?yàn)橄嘈潘綍r(shí)能積極勞動(dòng),認(rèn)真努力,沒有考好可能帶有很大的偶然因素。持有不確定觀點(diǎn)的學(xué)生,大部分是對(duì)沒考好的原因有疑慮,如果卷面分離及格分?jǐn)?shù)線相差甚遠(yuǎn),也不能判定為及格。對(duì)反對(duì)及格的同學(xué)來說,他們?cè)瓌t性特別強(qiáng),認(rèn)為卷面分達(dá)不到及格線是不能及格的。
這事實(shí)上揭示了勞動(dòng)教育效果很難被有效評(píng)價(jià)的現(xiàn)象。按照正常邏輯,案例中的學(xué)生應(yīng)該有很大可能達(dá)到卷面及格線,但現(xiàn)實(shí)并沒有達(dá)到要求。先不探究偶然性原因,按照調(diào)查數(shù)據(jù)中的觀點(diǎn),不管是同意或不同意,都承認(rèn)了一個(gè)前提,這位同學(xué)的積極勞動(dòng)表現(xiàn)是值得肯定的,而導(dǎo)致立場不同的關(guān)鍵在于是以原則為主,還是更注重以人為本,因?yàn)檎{(diào)查對(duì)象的學(xué)生身份導(dǎo)致對(duì)案例中的學(xué)生給予了更多的同理心。當(dāng)然,觀點(diǎn)中立的學(xué)生則是對(duì)這二者都有考慮到,但無法做出決定。這就反映了一個(gè)更深層次的現(xiàn)實(shí),不管是勞動(dòng)教育或德育等其他類型教育,其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是較為模糊的。當(dāng)然,這也牽涉到勞動(dòng)分類方式的問題,勞動(dòng)按照創(chuàng)造性分類可分為創(chuàng)造性和非創(chuàng)造性的勞動(dòng),按照情感分類可分為情感性勞動(dòng)和非情感性勞動(dòng)等[5]。由此可見,不同性質(zhì)的勞動(dòng)具有不同的勞動(dòng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)濟(jì)對(duì)高職院校的勞動(dòng)教育有較大的促進(jìn)作用。勞動(dòng)教育發(fā)展歷史較為悠久,史前人類開始聚居,雖然生產(chǎn)力不是很發(fā)達(dá),但在日常的生產(chǎn)勞作中也產(chǎn)生了相關(guān)的勞動(dòng)教育行為。然而,這種勞動(dòng)教育零散且無意識(shí)地融于生產(chǎn)發(fā)展之中。隨著近代西方大工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展需要,產(chǎn)生了學(xué)校以及學(xué)校中的勞動(dòng)教育??梢姡鐣?huì)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,就越需要相關(guān)的勞動(dòng)人才,也就對(duì)相關(guān)的勞動(dòng)人才培養(yǎng)即勞動(dòng)教育的要求更高。由此,學(xué)校勞動(dòng)教育的發(fā)展更應(yīng)緊扣社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及發(fā)展方向?,F(xiàn)代社會(huì)的學(xué)校教育在一定程度上為脫產(chǎn)制,在這種情況下,社會(huì)經(jīng)濟(jì)要想更好地進(jìn)行發(fā)展,企業(yè)或用人單位在人才培養(yǎng)財(cái)力資助的基礎(chǔ)上,還可以與學(xué)校進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng),如開展“校企合作”以及“現(xiàn)代學(xué)徒制”等項(xiàng)目。
高職院校的勞動(dòng)教育,尤其是司法院校的勞動(dòng)教育,更應(yīng)受到教育法規(guī)及政策執(zhí)行的作用。在教育領(lǐng)域中,政治主要解決勞動(dòng)教育中的理念問題。司法類高職院校培養(yǎng)的人才是維護(hù)國家政治、法律等的人才,牽涉到國家安全、基礎(chǔ)設(shè)施及公共管理等各個(gè)方面。有力的勞動(dòng)教育政策能提高學(xué)生的執(zhí)行力,能培養(yǎng)學(xué)生吃苦耐勞的精神。勞動(dòng)教育應(yīng)與德智體美各類教育相結(jié)合,尊重自然以促進(jìn)教育生態(tài)化和加強(qiáng)學(xué)生的勞動(dòng)綜合素質(zhì),使學(xué)生形成工匠精神和良好的勞動(dòng)行為習(xí)慣[6]。文化這一概念的范圍很廣,陶行知先生認(rèn)為其是政治經(jīng)濟(jì)的思想[7]。高職院校要在學(xué)校外部力量中間,多提倡陶行知先生“教學(xué)做合一”的教育思想,讓學(xué)生在切實(shí)的勞動(dòng)活動(dòng)中對(duì)“知行合一”的文化思想有較為直觀的感受,讓學(xué)生的終身發(fā)展受益。
1.促進(jìn)勞動(dòng)教育校本課程體系化
勞動(dòng)教育涉及的范圍非常廣泛,高職院校應(yīng)在學(xué)校層面進(jìn)行課程體系化,以形成學(xué)院的勞動(dòng)教育特色。勞動(dòng)教育與德育息息相關(guān),某種程度上勞動(dòng)教育課程更加強(qiáng)調(diào)了德育功能[8]。然而,勞育與德育均是五育之一。勞動(dòng)教育對(duì)于以后個(gè)人和社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展都有較為重要的作用。勞動(dòng)教育不僅具有德育功能,還有智育以及體育等功能,在高職院校中愈發(fā)受到重視。司法警官職業(yè)學(xué)院應(yīng)充分利用自身實(shí)用的優(yōu)勢,開發(fā)出適用于本校的勞動(dòng)教育課程體系,提升高職院校勞動(dòng)教育的質(zhì)量。
校本課程不僅應(yīng)采取專門的勞動(dòng)教育課時(shí),還應(yīng)有相應(yīng)的勞動(dòng)教育校本教材。這些教材主要以學(xué)校建立至今的經(jīng)典案例為主,從而讓學(xué)生將勞動(dòng)自覺性、勞動(dòng)認(rèn)知以及專業(yè)性相結(jié)合,有利于學(xué)生勞動(dòng)自覺性的終身發(fā)展。勞動(dòng)教育的教學(xué)方式應(yīng)有別于傳統(tǒng)的專業(yè)理論課方式,具體應(yīng)選擇范例教學(xué)等方式,讓學(xué)生在親身實(shí)踐中體會(huì)勞動(dòng)精神。勞動(dòng)教育的課程考核也應(yīng)是理實(shí)一體化的考核方式,既有理論性的測驗(yàn),又有實(shí)踐性的活動(dòng)。此時(shí),校本課程是立足于校情的勞動(dòng)課程化體系,在一定程度上緩解了勞動(dòng)自覺性與勞動(dòng)認(rèn)知的偏差。
2.規(guī)范勞動(dòng)教育管理制度
勞動(dòng)教育管理制度是高職院校勞動(dòng)教育質(zhì)量的保障。沒有規(guī)矩不成方圓,勞動(dòng)教育雖具有其自身的獨(dú)特性,但也不能實(shí)現(xiàn)縣、市等地的勞動(dòng)教育管理制度細(xì)節(jié)等方面的完全統(tǒng)一,而在學(xué)校內(nèi)部,應(yīng)適用于同一套比較完整的勞動(dòng)教育管理制度。這一管理制度應(yīng)包括勞動(dòng)實(shí)踐過程中的方方面面,例如安全隱患的問題,冬季來臨,南方天氣濕冷,戶外的地面容易打滑且容易著涼,學(xué)生在進(jìn)行勞動(dòng)時(shí)應(yīng)該穿上比較防滑的鞋子,注意防寒保暖等[9]。普通型或者專業(yè)性強(qiáng)的高職院校的勞動(dòng)教育管理制度比起很多綜合性的高職院校而言,應(yīng)更加明確及細(xì)化,尤其是一些專業(yè)實(shí)踐性較強(qiáng)的院校,如司法警官類學(xué)院應(yīng)立足專業(yè)公共性強(qiáng)的特點(diǎn),讓學(xué)生自己把控自己的勞動(dòng)質(zhì)量,力求將一些勞動(dòng)細(xì)節(jié)加以規(guī)范化,從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)的自我教育。
勞動(dòng)教育管理制度的最高境界是“自我管理”以及“自我教育”。勞動(dòng)教育可以實(shí)行學(xué)分制,在大學(xué)期間修滿相應(yīng)的勞動(dòng)學(xué)分才準(zhǔn)予畢業(yè)等。制度在特定情境下是教育目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的工具。學(xué)分制使得勞動(dòng)教育越來越規(guī)范及體系化。勞動(dòng)教育也可實(shí)行考勤制度,并有實(shí)際的實(shí)踐任務(wù)作為管理的目標(biāo),能讓學(xué)生嚴(yán)肅對(duì)待勞動(dòng)教育這門課程,使管理更加井然有序,從而實(shí)現(xiàn)教育管理質(zhì)量的提升,同時(shí)包含勞動(dòng)教育中比較容易忽略的一些細(xì)節(jié)等。此外,規(guī)范教育管理制度還應(yīng)從學(xué)校實(shí)際情況出發(fā),例如大三的學(xué)生要進(jìn)行為期半年到一年的實(shí)習(xí),在這種情況下,應(yīng)適當(dāng)放寬教育管理制度。這種剛?cè)峤Y(jié)合的彈性管理方式,能保障一定的勞動(dòng)教育質(zhì)量。
3.勞動(dòng)教育師資力量的增強(qiáng)
有很多高職院校推行的是輔導(dǎo)員教育,因而在這其中有一個(gè)很重要的教師角色——輔導(dǎo)員。網(wǎng)上有關(guān)于“輔導(dǎo)員”的存在是否合理的討論,答案當(dāng)然是合理的。輔導(dǎo)員擔(dān)任著學(xué)生職業(yè)發(fā)展課程的指導(dǎo)、思想政治方面的教育乃至對(duì)學(xué)生生活的關(guān)心等職責(zé)。輔導(dǎo)員老師還擔(dān)任著勞動(dòng)教育的責(zé)任。如果學(xué)院進(jìn)行高職院校的本土化勞動(dòng)教育課程體系實(shí)踐,輔導(dǎo)員則是勞動(dòng)教育實(shí)施的重要核心人物。從這個(gè)角度看,輔導(dǎo)員們身兼數(shù)職,責(zé)任重大。
勞動(dòng)教育師資力量的增強(qiáng),首先要擴(kuò)張勞動(dòng)教育師資團(tuán)隊(duì)的力量。其實(shí)“輔導(dǎo)員教育”是一個(gè)教育型的團(tuán)隊(duì),畢竟輔導(dǎo)員是一個(gè)很復(fù)雜、瑣碎的崗位,需要一定耐心。高職院校應(yīng)多吸納優(yōu)秀人才進(jìn)入輔導(dǎo)員崗位,由專人專門負(fù)責(zé)思想政治教育部門及勞動(dòng)教育部門,這樣既加強(qiáng)了學(xué)生勞動(dòng)教育的師資力量,又實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)教育質(zhì)量的提升。輔導(dǎo)員的師資力量強(qiáng)大之后,老師將更加有時(shí)間和精力去疏導(dǎo)學(xué)生的心理,讓學(xué)生進(jìn)行有情感的勞動(dòng)。
4.具有適合標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)體系
從調(diào)查中發(fā)現(xiàn),學(xué)生對(duì)勞動(dòng)教育的認(rèn)知并沒有產(chǎn)生真正的內(nèi)化,根本原因是高職院校在勞動(dòng)教育實(shí)施體系中,缺乏計(jì)劃性和目標(biāo)性以及標(biāo)準(zhǔn)性。對(duì)德智體美這幾種類型的教育來說,都有一定的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)的考核。目前的勞動(dòng)教育考核是融合于其他類型的教育之中的。當(dāng)勞動(dòng)教育沒有真正在學(xué)校獨(dú)立開展之時(shí),是無法產(chǎn)生相應(yīng)的較為合適的勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)體系的。但是,這些問題是內(nèi)隱的,并不外顯。雖然這不是最迫切需要解決的問題,但在勞動(dòng)教育體系中扮演著舉足輕重的角色。若無標(biāo)準(zhǔn),那么勞動(dòng)教育就沒有參照和效果。
勞動(dòng)教育是一個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的教育類型,因此,在整個(gè)過程中,高職院校應(yīng)將終結(jié)性評(píng)價(jià)與過程性評(píng)價(jià)相結(jié)合,盡量以過程性評(píng)價(jià)為主;在某一階段結(jié)束之際,應(yīng)進(jìn)行一次終結(jié)性評(píng)價(jià),讓學(xué)生們反思這一階段整個(gè)過程的勞動(dòng)表現(xiàn)。以調(diào)查中的案例數(shù)據(jù)為例,“以人為本”是非常好的一項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),高職院校尤其是司法警官類學(xué)院,更應(yīng)強(qiáng)調(diào)原則性的存在。這些學(xué)生都是依法治國的實(shí)踐者,若無一定的原則性將會(huì)影響其自身的勞動(dòng)終身發(fā)展。因而,在以人為本的基礎(chǔ)上,高職院校還應(yīng)堅(jiān)持一定的評(píng)價(jià)原則。若此學(xué)生的卷面分超過3 分才及格,那么最終成績是不合格的。若與及格線在3 分以內(nèi)的差距,酌情考慮,應(yīng)該是可以給予及格的。如此,勞動(dòng)教育的公平性可得以體現(xiàn),實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)的“個(gè)性化”。而且,詳細(xì)量化的標(biāo)準(zhǔn)才能產(chǎn)生一定的執(zhí)行能力,才能產(chǎn)生一定的勞動(dòng)教育質(zhì)量,從而培養(yǎng)出高素質(zhì)的勞動(dòng)技能型人才。
總之,高職院校的勞動(dòng)教育發(fā)展有著明顯進(jìn)步,學(xué)生越來越有勞動(dòng)意識(shí),逐漸形成了良好的勞動(dòng)習(xí)慣,這離不開高職院校教育工作者們一直以來的不懈努力。以勞動(dòng)為榮,是中華民族傳承千年的美德。在青少年學(xué)生中不斷進(jìn)行以勞動(dòng)為榮的美德陶冶,將促進(jìn)學(xué)生尊重勞動(dòng)、熱愛勞動(dòng)和長期良好勞動(dòng)習(xí)慣的養(yǎng)成。勞動(dòng)教育的發(fā)展也體現(xiàn)了學(xué)校的發(fā)展,更體現(xiàn)了學(xué)校不斷向前的堅(jiān)持創(chuàng)新。在勞動(dòng)教育體系建立的過程中,只要朝著正確的方向不斷進(jìn)行改革實(shí)驗(yàn),終能找到學(xué)校自身勞動(dòng)教育的特色發(fā)展之路。