周玉慶,蔣智升
1.郴州市第一人民醫(yī)院老年心血管內(nèi)科,湖南郴州 423000;2.長沙市口腔醫(yī)院口腔頜面外科,湖南長沙 410000
冠心病是老年人群常見心血管疾病類型,伴隨人口老齡化不斷加劇, 冠心病的發(fā)生率也呈逐年升高趨勢(shì),嚴(yán)重威脅患者身心健康與生命安全[1]。 心內(nèi)科患者住院時(shí)間以及康復(fù)時(shí)間往往較長,且老年患者往往合并多種疾病,隨著年齡增長機(jī)體各項(xiàng)功能減退,期間需醫(yī)療人員為其提供高質(zhì)量的醫(yī)療服務(wù),對(duì)醫(yī)療人員的綜合素質(zhì)要求較高。因此,加強(qiáng)老年冠心病實(shí)習(xí)生臨床帶教工作十分重要。近年來PBL(以問題為中心的教學(xué)方法)在臨床帶教中應(yīng)用較為廣泛,PBL 是以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)方法,通過小組集中討論形式,在教師引導(dǎo)下,促進(jìn)學(xué)生在解決問題的過程中掌握基礎(chǔ)知識(shí)以及相關(guān)技能,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為主體,在當(dāng)代醫(yī)學(xué)教育改革中發(fā)揮著重要作用[2-3]。該研究選取于該院心血管內(nèi)科實(shí)習(xí)2018 年12 月—2020年9 月間的68 名實(shí)習(xí)生進(jìn)行分析, 旨在探討在老年冠心病帶教中應(yīng)用PBL 教學(xué)方法的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
該研究的68 名研究對(duì)象為于該院心血管內(nèi)科實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)生。 研究對(duì)象根據(jù)教學(xué)模式差異性均分為兩組。對(duì)比組(n=34)中女性 33 名,男性 1 名;年齡19~23 周歲,平均(21.57±0.65)周歲。 研究組(n=34)中女性 32 名,男性 2 名;年齡 20~23 周歲,平均(21.62±0.51)周歲。 經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)工具對(duì)兩組實(shí)習(xí)生基線資料(性別、年齡)進(jìn)行檢驗(yàn)后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)比組實(shí)習(xí)生予以常規(guī)帶教:主要以教師講解為主,學(xué)生進(jìn)行觀看、練習(xí),在教師指導(dǎo)下,根據(jù)實(shí)習(xí)大綱與教材內(nèi)容進(jìn)行教學(xué),著重講解患者依從性、治療原則、康復(fù)技巧、醫(yī)療安全等。
研究組實(shí)習(xí)生在對(duì)比組基礎(chǔ)上予以PBL 教學(xué)方法:①制定PBL 教學(xué)流程:教學(xué)主要模式以問題為基礎(chǔ),將學(xué)生作為教學(xué)主體,教師引導(dǎo)為輔,通過實(shí)際冠心病手術(shù)病例,根據(jù)手術(shù)禁忌證、手術(shù)適應(yīng)證、手術(shù)流程、手術(shù)目的等,將其分為各項(xiàng)專題,分步驟、分階段為實(shí)習(xí)生開展PBL 教學(xué)。 主要流程共包括3 個(gè)階段(準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段、總結(jié)階段)、5 個(gè)環(huán)節(jié)(明確目標(biāo)、方案設(shè)計(jì)、設(shè)問導(dǎo)學(xué)、小組討論、總結(jié)提升)。 ②第1 階段,準(zhǔn)備階段。學(xué)生入科后根據(jù)教材相關(guān)老年冠心病與手術(shù)治療知識(shí)點(diǎn),結(jié)合實(shí)習(xí)大綱講解實(shí)習(xí)重點(diǎn),告知實(shí)習(xí)生合理、自主復(fù)習(xí)理論知識(shí)。 逐一為實(shí)習(xí)生介紹心內(nèi)科環(huán)境、崗位職責(zé)、規(guī)章制度、工作流程等。 隨后將實(shí)習(xí)生隨機(jī)分組,安排專人帶教, 由教師及教學(xué)組長等根據(jù)PBL 教學(xué)制定具體、詳細(xì)、可操作的教學(xué)計(jì)劃,在大綱指導(dǎo)下,為實(shí)習(xí)生進(jìn)行層層深入、循序漸進(jìn)的系統(tǒng)性教學(xué),讓實(shí)習(xí)生對(duì)于易混淆、易遺忘的知識(shí)點(diǎn)有初步印象。 后組織討論與觀摩學(xué)習(xí),通過實(shí)踐加深學(xué)生記憶。 通過提問方式保證各小組學(xué)生均明確冠心病與手術(shù)治療相關(guān)學(xué)習(xí)目標(biāo),告知學(xué)生心內(nèi)科教學(xué)要求與教學(xué)方案等。挑選出既往冠心病典型病例作為教學(xué)案例, 由教師提出需解決的問題,根據(jù)提問、查證、論證、討論、總結(jié)形式進(jìn)行討論學(xué)習(xí)。簡化說明心內(nèi)科交叉重疊的內(nèi)容重點(diǎn),將其放在手術(shù)治療的臨床教學(xué)上。此階段主要目的在于促進(jìn)實(shí)習(xí)生在教師引導(dǎo)下復(fù)習(xí)相關(guān)知識(shí),主動(dòng)收集資料,獨(dú)立思考并解決教師提出的問題,實(shí)習(xí)生需具有針對(duì)性的帶著問題進(jìn)行學(xué)習(xí)。③第2 階段,實(shí)施階段。主要包括集中教學(xué)講解、科室病例集中討論、示范教學(xué)查房3 個(gè)環(huán)節(jié)。帶領(lǐng)學(xué)生進(jìn)入病房,對(duì)事先準(zhǔn)備好接受手術(shù)治療的冠心病患者進(jìn)行體格檢查與針對(duì)性病史詢問等,就患者手術(shù)適應(yīng)證、冠心病診斷是否明確、有無手術(shù)禁忌證、用藥是否合理等專題展開討論,通過師生間共同討論、相互提問等方式解決問題,促進(jìn)師生教學(xué)相長、相互學(xué)習(xí)。④第3 階段,總結(jié)階段。結(jié)合實(shí)際觀看冠心病手術(shù)視頻,根據(jù)相關(guān)器械、手術(shù)流程、簡單操作進(jìn)行模擬操作練習(xí)與講解,教師對(duì)小組討論過程中所涉及的操作方法、操作技能不足之處進(jìn)行補(bǔ)充與詳細(xì)指導(dǎo),再次進(jìn)行總結(jié)討論,制定出最佳的問題解決方案。 最后由教師進(jìn)行總結(jié)性分析,對(duì)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。
對(duì)比觀察兩組出科成績、工作能力。
①為實(shí)習(xí)生開展出科評(píng)分考核,實(shí)施百分制評(píng)價(jià),分為 4 個(gè)等級(jí),包括優(yōu)、良、中、差,差為分值<60 分,中為60~79 分,良為 80~90 分,優(yōu)為>90 分。
②工作能力包括分析能力、自學(xué)能力、專業(yè)技能、團(tuán)隊(duì)精神、溝通能力,各項(xiàng)分值范圍均為1~100 分,分值越高表明實(shí)習(xí)生綜合能力越強(qiáng)。
該次調(diào)研涉及數(shù)據(jù)均由SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行對(duì)比分析,計(jì)量資料通過()表示,組間差異比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料通過[n(%)]表示,組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組實(shí)習(xí)生出科成績優(yōu)良率明顯高于對(duì)比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 1。
表1 兩組實(shí)習(xí)生出科成績對(duì)比[n(%)]
研究組實(shí)習(xí)生分析能力、自學(xué)能力、專業(yè)技能、團(tuán)隊(duì)精神、溝通能力均高于對(duì)比組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組實(shí)習(xí)生工作能力評(píng)分對(duì)比[(),分]
表2 兩組實(shí)習(xí)生工作能力評(píng)分對(duì)比[(),分]
組別研究組(n=34)對(duì)比組(n=34)t 值P 值分析能力94.53±3.18 91.59±4.35 3.181 0.002自學(xué)能力93.46±3.37 90.35±4.58 3.189 0.002 92.58±3.29 89.77±4.47 2.952 0.004專業(yè)技能 團(tuán)隊(duì)精神93.15±3.36 89.58±5.62 3.179 0.002溝通能力93.41±3.33 90.29±4.45 3.273 0.001
老年冠心病是心內(nèi)科常見疾病類型,臨床多通過PCI(經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療)手術(shù)治療冠心病,該項(xiàng)技術(shù)操作相對(duì)較為復(fù)雜,且手術(shù)過程中患者易出現(xiàn)多種并發(fā)癥,為保證患者手術(shù)安全,要求醫(yī)師具備高超的手術(shù)操作技能。老年冠心病實(shí)習(xí)生是心血管內(nèi)科發(fā)展的中堅(jiān)力量,由于學(xué)生未接受過手術(shù)操作,因此對(duì)冠心病的手術(shù)治療往往缺乏深刻認(rèn)知[4]。在臨床帶教過程中,如何有效提升帶教效果是科室所面臨的難題。作為一種跨學(xué)科教學(xué)方法,PBL 教學(xué)被廣泛應(yīng)用到冠心病實(shí)習(xí)生的帶教中,在具體教學(xué)過程中主要通過問題引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行主動(dòng)學(xué)習(xí)、思考,通過查閱資料、討論等解決問題,轉(zhuǎn)變了傳統(tǒng)教學(xué)方式相對(duì)呆板的知識(shí)碎片形態(tài),促進(jìn)其形成有連環(huán)性、連續(xù)性的知識(shí)鏈。同時(shí),通過學(xué)生主動(dòng)探究與學(xué)習(xí),能夠充分體現(xiàn)出以學(xué)生為主的教學(xué)理念,顯著提升了教學(xué)效果[5-7]。
該研究結(jié)果表明,研究組實(shí)習(xí)生出科成績優(yōu)良率明顯高于對(duì)比組(P<0.05),研究組實(shí)習(xí)生分析能力、自學(xué)能力、專業(yè)技能、團(tuán)隊(duì)精神、溝通能力均高于對(duì)比組(P<0.05)。提示PBL 教學(xué)方法在冠心病帶教過程中能夠顯著提高實(shí)習(xí)生考核成績與綜合能力。 將PBL 應(yīng)用于冠心病帶教中具有以下優(yōu)勢(shì):①PBL 教學(xué)方法能夠?yàn)閷W(xué)生提供輕松愉悅的學(xué)習(xí)氛圍,在小組、師生討論的過程中,使學(xué)生能夠敢于表達(dá)自己,也能夠較為容易的獲取教師與其他學(xué)生的信息,使教學(xué)氛圍活躍,學(xué)生參與度與積極性相對(duì)更高[8]。 ②PBL 教學(xué)方法能夠使冠心病與介入手術(shù)治療的相關(guān)帶教問題盡可能多地暴露出來,在不斷發(fā)現(xiàn)、解決新問題的同時(shí),加深對(duì)正確理論的理解,在討論過程中有效縮短學(xué)習(xí)過程,加深對(duì)相關(guān)知識(shí)的印象[9]。 ③PBL 教學(xué)方法不僅對(duì)冠心病理論知識(shí)學(xué)習(xí)大有脾益,還能夠有效鍛煉學(xué)生口頭表達(dá)能力、邏輯推理能力、綜合分析能力、歸納總結(jié)能力、文獻(xiàn)檢索、查閱資料等能力,促進(jìn)實(shí)習(xí)生終身學(xué)習(xí)能力與主導(dǎo)學(xué)習(xí)能力的提升,能夠?yàn)槠浣窈髲氖滦难軆?nèi)科工作打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ), 同時(shí)顯著提升臨床帶教質(zhì)量水平[10]。
綜上所述,在老年冠心病帶教中應(yīng)用PBL 教學(xué)方法能夠取得較為理想的帶教效果,能夠有效提高實(shí)習(xí)生出科成績與工作能力,臨床推廣價(jià)值顯著。