肖 雁，郭麗玉，婁 億

（江蘇省紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院，江蘇 南京 210007）

紡織品纖維含量是紡織品理化性能檢測的重要指標(biāo)之一[1-2]。纖維含量的檢測主要分為兩部分：定性分析、定量分析。定性的準確性是后續(xù)定量方法選擇和定量結(jié)果準確性的保障。通過定性分析確定纖維制品只由一種纖維組成時，不需要進行定量分析[3]。但是，當(dāng)纖維制品中有少量或者微量其他纖維時，極易出現(xiàn)誤判。定性分析是纖維含量分析的重點和基礎(chǔ)。

在開展紡織品的耐水色牢度檢測之前，也需要確定樣品的纖維含量以便選擇合適的貼襯[4]。馮凱等[5]闡述了纖維含量檢測水平的提高方法。李明[6]研究了纖維含量檢測結(jié)果的評定。目前，對紡織品纖維含量檢測人員上崗能力的評價鮮有研究。為保證紡織品纖維含量檢測的質(zhì)量，有必要在相關(guān)檢測人員上崗前進行上崗能力評價。

測量系統(tǒng)分析是用于確定測量系統(tǒng)是否符合可接受條件的統(tǒng)計學(xué)方法。連續(xù)響應(yīng)的變量，通過測量系統(tǒng)分析可確定來自測量系統(tǒng)的總變異數(shù)。屬性響應(yīng)的變量，可以通過測量系統(tǒng)來評估檢驗員檢測結(jié)果的一致性和準確性[7-9]。纖維含量檢驗員負責(zé)執(zhí)行和輸出紡織品纖維含量的檢測結(jié)果，該檢測結(jié)果可以通過記錄作為觀測數(shù)據(jù)來對纖維含量檢測進行系統(tǒng)的分析與評價。

1 試驗

1.1 試樣準備

準備日常檢測中最易漏判的棉/氨綸混紡產(chǎn)品作為實際觀察項目，其中，2個樣品為棉/氨綸混紡產(chǎn)品，標(biāo)準值記為“好”；2個樣品為純棉織物，標(biāo)準值記為“差”。

1.2 人員準備

選擇5名無纖維含量檢測經(jīng)驗的檢驗員（編號為1、2、3、4、5）進行為期3個月的纖維含量檢測培訓(xùn)。

1.3 試驗步驟

按照4個項目、5個檢驗員的參數(shù)，用minitab設(shè)計測量系統(tǒng)分析（Measurement Systems Analysis，MSA）屬性一致性工作表。完成檢驗培訓(xùn)的檢驗員，對照工作表的運行序列，按照FZ/T 01057.3—2007《紡織纖維鑒別試驗方法 第3部分：顯微鏡法》對4個樣品進行盲樣定性。定性結(jié)果有氨綸記為“好”，定性結(jié)果無氨綸記為“差”，記錄每個檢驗員的定性結(jié)果，見表1。

表1 人員能力屬性一致性工作表

2 結(jié)果與討論

表1數(shù)據(jù)顯示，整體誤差率為32.5%，有氨綸的樣品評價為無氨綸樣品的比率為35.0%，無氨綸樣品評價為有氨綸樣品的比率為30.0%，同一樣品由兩人同時進行定性的差錯率為45.0%。差錯率顯示錯誤檢測結(jié)果傳遞至下一步驟的量，直接影響后續(xù)定量檢測步驟的正確有效進行。檢驗員1定性的準確率為87.5%，高于平均水平；檢驗員2定性的準確率為87.5%，高于平均水平；檢驗員3定性的準確率為50.0%，低于平均水平；檢驗員4定性的準確率為62.5%，低于平均水平；檢驗員5定性的準確率為50.0%，低于平均水平。

準確率是判定檢驗員是否需要進行額外培訓(xùn)或者培訓(xùn)體系有問題需要改進的指標(biāo)。通過準確率判定檢驗員1、2的準確率高于平均水平，但需要增加培訓(xùn)，延遲上崗；檢驗員3、4、5的準確率低于平均水平，需重新培訓(xùn)或更換崗位。

在采用測量系統(tǒng)一致性分析時，均衡采用“好”與“差”的樣品更有利于準確地評價檢驗員對該類型樣品的檢測準確度。本研究使用50.0%“好”、50.0%“差”的樣品，對檢驗員的實際準確度評估均衡有效。

3 結(jié)語

測量系統(tǒng)是用來對被測特性定量或定性評價的儀器或量具、標(biāo)準、操作、方法、軟件、人員、環(huán)境和假設(shè)的集合。在很多情況下，通過人為對質(zhì)量特征主觀性的分類或定性評價而得到的分類數(shù)據(jù)作為測量值時，需要對屬性值測量系統(tǒng)進行分析，以判斷測量系統(tǒng)的可靠性并對其進行評價。評價對象屬性值數(shù)據(jù)共有的特點就是很難或者無法定義質(zhì)量標(biāo)準。通過操作者多次測量的一致性和操作之間的一致性評價，可以有效評價操作者的實際水平。通過測量系統(tǒng)分析的一致性評價檢驗員的能力水平，可以更系統(tǒng)、更準確。