陳大樂，姚見，梁衍祥，林良卓，顏林飛

（廣東省陽江市中醫(yī)醫(yī)院，廣東 陽江 529500）

0 引言

嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷（Multiple osteoarticular trauma）是常見的骨折疾病，患者在治療期間，容易出現(xiàn)腎靜脈栓塞和壓瘡等等，危及患者的生命。多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷的致殘率較高，影響患者預后[1]。多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷者，多病情嚴重且復雜，并發(fā)癥較多。多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷治療原則是：搶救生命+肢體保留+功能恢復。嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷都采用保守治療與手術治療，在保守治療中，患者應激反應較大，無法控制手術中的出血量，所以為了安全起見需要應用保守治療。但是，若患者在情況允許的條件下，多應用手術方式干預治療[2]。為評析手術治療嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的效果，選擇我院就診的78例嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者展開調研。

1 資料和方法

1.1 一般資料。選擇廣東省陽江市中醫(yī)醫(yī)院2019年8月至2020年9月就診的78例嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者，在隨機數(shù)字表法下分為對照組與觀察組，39例/小組，接受手術治療的小組命名為觀察組，接受內固定治療的小組命名為對照組。對照組男21例、女18例；年齡為23～72歲，平均（42.53±5.28）歲。觀察組男24例、女15例；年齡為22～70歲，平均（41.60±5.22）歲。兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的資料相比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。納入標準：①患者的年齡≥18周歲；②患者（或家屬）知曉此次研究內容，簽署知情同意書；③致傷原因：交通事故、高處墜落傷、暴力打擊。排除標準：①嚴重傳染病史者；②惡性腫瘤疾病者；③嚴重肝腎功能損傷者；④妊娠期與哺乳期女性。

1.2 方法。兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者入院后，明確骨折的位置，并且進行X線檢查，密切檢查患者的各項生命體征，出血量較大的患者，進行包扎，若患者出現(xiàn)大血管出血，使用止血帶止血，預防休克。對照組，行內固定治療，為患者進行常規(guī)麻醉，術前根據(jù)患者的實際情況，開展固定術操作。觀察組，行手術治療，確定創(chuàng)傷位置，為患者開展針對性的手術治療。若患者無法立刻展開手術，需要控制出血與感染，做好沖洗與包扎，將創(chuàng)口與腹腔暫時關閉，在生理系統(tǒng)穩(wěn)定后6～12 h后再進行手術。術前為患者進行X線檢查，根據(jù)患者的骨折情況，調理體位。進行局部麻醉后，在外固定螺釘2個，在患者的骨折近端與骨折遠端，需要保證股縱軸保持垂直，待確定復位滿意后，調整并且安裝固定架，并且調整壓力。根據(jù)患者實際情況放置引流管，在骨關節(jié)創(chuàng)傷斷進行常規(guī)復位，降低出血量，術后密切觀察患者的各項生命體征，檢查切口的恢復情況，并且定時為患者更換敷料，預防切口出現(xiàn)感染。

1.3 觀察指標。①計算兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的并發(fā)癥發(fā)生率，包括發(fā)熱、感染和出血。②計算兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的內臟再出血率和呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率。③計算兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的切口長度、術中出血量、手術時間和住院時間。

1.4 統(tǒng)計學處理。數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學軟件SPSS 23.0進行處理，兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者并發(fā)癥發(fā)生率、內臟再出血率和呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率采用（%）表示，組間差異性應用卡方檢驗。計算兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的切口長度、術中出血量、手術時間和住院時間的表示方式為（均數(shù)±標準差）表示，組間差異性應用t檢驗。當（P＜0.05）時表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 計算兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的并發(fā)癥發(fā)生率。觀察組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的并發(fā)癥發(fā)生率（包括發(fā)熱、感染和出血）小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 計算兩組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的并發(fā)癥發(fā)生率[n（%）]

2.2 計算兩組內臟再出血率和呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率。觀察組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的內臟再出血率和呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率小于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 計算兩組內臟再出血率和呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥發(fā)生率[n（%）]

2.3 計算兩組切口長度、術中出血量、手術時間和住院時間。觀察組嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的切口長度和術中出血量小于對照組，觀察組手術時間和住院時間短于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 計算兩組切口長度、術中出血量、手術時間和住院時間（）

表3 計算兩組切口長度、術中出血量、手術時間和住院時間（）

組別 例數(shù) 切口長度（cm） 術中出血量（mL） 手術時間（min） 住院時間（d）觀察組 39 4.86±1.52 103.63±10.86 130.25±12.57 15.27±2.31對照組 39 15.23±3.53 181.32±21.37 144.32±15.63 29.53±3.15 T-16.8500 20.2399 4.3807 22.7978 P-0.0001 0.0001 0.0001 0.0001

3 討論

交通與機械的發(fā)展，導致骨折的患病率不斷升高。多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷多因為高處墜落、交通事故導致。多發(fā)性損傷往往是多個損傷的綜合征，患者若超過限定的嚴重程度（即ISS評分大于17分），則容易出現(xiàn)全身創(chuàng)新反應，導致遠處器官損傷甚至是器官衰竭?，F(xiàn)階段，嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷已經(jīng)成為骨科的常見病，患者多合并多器官損傷和呼吸功能損傷[3]。臨床治療上，治療重點在于改善患者的呼吸困難問題，并且維持機體循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，降低對患者的創(chuàng)傷。多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷具有突發(fā)性，并且發(fā)病急，短時間內會危及患者的生命健康。所以，臨床上選擇一種安全有效的治療方式是治療多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷的重要研究方向[4]。

多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷應用保守治療，雖然可以保證呼吸與循環(huán)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，但是無法避免手術對患者造成的創(chuàng)傷[5]。但是，保守治療無法及時修復骨折位置，容易引發(fā)活動性出血。手術治療嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷，通過在患者的骨折位置近端和遠端固定兩個螺釘，復位骨折端的手術，降低對骨折周圍組織的損傷，不僅可以提升患者骨折位置的復位，還可以降低對周圍組織的損傷，提升固定效果[6]。與內固定治療相比，手術治療的效果更好，可以有效降低患者并發(fā)癥發(fā)生率，改善切口長度，縮短住院時間。嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者在術前，為患者進行病情評估，根據(jù)患者的實際情況進行手術方式的選擇，固定髓內釘，以此改善患者的血液循環(huán)，促進骨折的愈合。

范升華[7]在《手術治療對嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷患者的臨床效果觀察》中，手術治療組的并發(fā)癥發(fā)生率（33.33%）小于保守治療組（10.00%），手術治療則的住院時間（10.24±1.211）d短于保守治療組（4.62±2.59）d，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。其研究與本次研究相比較，無顯著差異性，在此次研究中，觀察組并發(fā)癥（包括發(fā)熱、感染和出血）發(fā)生率（5.13%）小于對照組（23.08%），觀察組手術時間（130.25±12.57）min和住院時間（15.27±2.31）d短于對照組（144.32±15.63）min、（29.53±3.15）d，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。說明，手術治療效果顯著，優(yōu)勢在于創(chuàng)傷小、術中出血量小，可以降低手術時間，安全性較高，可以降低內臟再出血率等并發(fā)癥發(fā)生率。

綜上所述，嚴重多發(fā)性骨關節(jié)創(chuàng)傷采用手術治療的效果顯著，可以有效改善患者預后。