王小軍 姜文于 李 磊 姜美琴 江蘇省建筑工程質(zhì)量檢測中心有限公司
地鐵人防工程為地鐵建設(shè)時兼顧人防需要、平戰(zhàn)結(jié)合、綜合利用的工程。平時為城市地下交通干線,戰(zhàn)時作為緊急人員掩蔽部和物資儲備場所,平時和戰(zhàn)時使用功能的有機結(jié)合,便于實現(xiàn)戰(zhàn)時使用功能的快速轉(zhuǎn)換。
某城市地鐵防核武器和常規(guī)武器等級為6級,防化等級為丁級,戰(zhàn)時作為緊急人員掩蔽部和物資儲備場所。通過對相關(guān)站點的防護設(shè)備設(shè)施(含防淹門、區(qū)間隔斷門、清潔式進排風(fēng)防護密閉門等)的檢測研究,保證地鐵人防工程相關(guān)防護設(shè)備達到規(guī)范規(guī)定的防護要求,在戰(zhàn)時保證人民生命財產(chǎn)安全。通過檢測研究,本文歸納總結(jié)出軌道交通工程防護設(shè)備設(shè)施質(zhì)量監(jiān)督中的常見問題,以及與普通房建人防工程防護設(shè)備存在的異同之處,并提出相應(yīng)的解決對策與方案。
對巡查和檢測問題的匯總分類,主要包含門框安裝質(zhì)量問題(包含鉸頁座螺栓缺失或者螺栓等級不夠、螺栓孔塑料蓋帽缺失或者螺栓孔內(nèi)有混凝土、鉸頁座生銹等問題)、門扇安裝質(zhì)量問題(包含手輪缺少防塵蓋帽、手柄焊接處未做防銹處理等)和土建施工質(zhì)量問題(包含對拉螺栓使用PVC 套管、門框墻上對拉螺桿未做防腐處理、門檻下檻梁留設(shè)鋼筋高度不符合要求、下檻梁部分箍筋被割斷、人防工程主體結(jié)構(gòu)墻體有滲水情況、門框墻預(yù)埋套管銹蝕、個別預(yù)埋套管損壞、穿墻套管四周仍遺留建筑垃圾,無法保證墻體的平整性及穿墻套管的密閉性、缺少吊鉤等問題),具體見圖1。
圖1 地鐵人防工程巡查檢測問題匯總分類
a) 鉸頁座螺栓缺失、或者螺栓等級不夠,鉸頁座螺栓用蓋板焊接代替。
分析:①地鐵人防工程與普通人防工程有所不同,地鐵人防工程防護設(shè)備尺寸較大、重量重。鉸頁座上的螺栓作為重要的受力構(gòu)件,其安全性和重要性不言而喻。圖2為螺栓缺失或者螺栓等級不夠,存在嚴(yán)重安全隱患。②鉸頁座的螺栓用蓋板焊接代替,當(dāng)門扇關(guān)閉時,門扇鉸鏈板與鉸頁座固定螺栓干涉,導(dǎo)致門扇無法正常關(guān)閉,把干涉螺栓拆除后門扇可以正常關(guān)閉。平時狀態(tài)下,干涉螺栓可以固定于鉸頁座上,到戰(zhàn)時轉(zhuǎn)換時需將螺栓拆下,而不是用蓋板焊接代替,如圖3。
圖2 鉸頁座螺栓缺失
圖3 鉸頁座螺栓用蓋板焊接代替
b) 螺栓孔內(nèi)有混凝土、螺栓孔塑料蓋帽缺失。
分析:螺栓孔中的塑料蓋帽缺失,門框墻澆注混凝土?xí)r,如果封模時木質(zhì)模板不嚴(yán),將會有部分混凝土外流,流至螺栓孔內(nèi),導(dǎo)致螺栓無法完全上緊,螺栓的受力強度受影響,將會存在一定的安全隱患。見圖4、圖5。
圖4 螺栓孔內(nèi)有混凝土
圖5 螺栓孔塑料蓋帽缺失
a) 對拉螺栓使用PVC 套管(圖6)或者對拉螺栓未做防腐處理(圖7)、人防門在關(guān)閉過程中承重臂與門框墻“打架”。
圖6 對拉螺栓使用PVC套管或未做防腐處理
圖7 人防門在關(guān)閉過程中承重臂與門框墻“打架”
分析:①人防工程最重要的兩個性能是防護和密閉,門框墻上使用PVC套管將嚴(yán)重影響整個人防工程的防護性能和密閉性能,抗力等級下降,密閉性能降低。梅雨季節(jié)時人防工程地下室非常潮濕,門框墻上對拉螺栓未做防腐處理將會逐漸銹蝕,長時間可能出現(xiàn)銹蝕導(dǎo)致門框墻產(chǎn)生漏氣,最終無法滿足人防工程的戰(zhàn)時使用功能。②門框墻厚度超標(biāo),人防門在關(guān)閉過程中承重臂與門框墻“打架”,影響到正常使用。
b) 門檻下檻梁留設(shè)鋼筋高度不符合要求(圖8)、部分箍筋斷裂(圖9)。
圖8 門檻下檻梁留設(shè)鋼筋高度不符合要求
圖9 部分箍筋斷裂
分析:①門檻下檻梁留設(shè)鋼筋高度不符合要求,將導(dǎo)致門框錨固鉤無法完全伸入梁內(nèi),澆筑混凝土后,該樘人防門在戰(zhàn)時受到爆炸沖擊波后,門扇和門框無法將所受到的沖擊力有效地傳遞到結(jié)構(gòu)梁上,其抗力等級將大大降低,嚴(yán)重影響整個人防工程的抗力性;②門檻下檻梁的部分箍筋斷裂,其結(jié)構(gòu)梁的抗力等級將大大降低,影響到整個人防工程的抗力性。
c) 門框墻預(yù)埋套管銹蝕、個別預(yù)埋套管損壞(圖10),穿墻套管四周仍遺留建筑垃圾(圖11)。
分析:①門框墻上部分預(yù)埋套管已出現(xiàn)銹蝕情況,有可能是防腐層剝落,也可能局部使用了非鍍鋅套管;②穿墻套管四周仍遺留建筑垃圾,無法保證墻體的平整性及穿墻套管的密閉性。
圖10 預(yù)埋套管銹蝕、個別預(yù)埋套管損壞
圖11 穿墻套管四周仍遺留建筑垃圾
地鐵人防工程與普通人防工程有所不同,地鐵人防工程防護設(shè)備尺寸較大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,重點是對大尺寸、非常規(guī)防護設(shè)備的安裝質(zhì)量檢測。對那些大尺寸防護設(shè)備,其安裝質(zhì)量容易產(chǎn)生較大的偏差,如何加強這些設(shè)備的質(zhì)量管控以減少不合格率是工作重點。
另外通過對地鐵人防圖紙的研究分析,發(fā)現(xiàn)地鐵防護設(shè)備與一般人防地下室防護設(shè)備相比較增加了小門扇、小門扇固定裝置、進排風(fēng)膠管、油網(wǎng)濾塵器、門扇安全裝置、排水溝密閉裝置、軌道密封裝置、匯流排密封裝置、水位報警裝置、電器控制報警裝置等。目前的檢測標(biāo)準(zhǔn)中沒有涉及,應(yīng)如何通過增加相關(guān)檢測或檢查內(nèi)容來保證相關(guān)防護設(shè)備設(shè)施達到規(guī)范規(guī)定的要求,在戰(zhàn)時保證人民生命財產(chǎn)安全,是質(zhì)檢部門以及檢測單位需要考慮的問題。
地鐵設(shè)防車站戰(zhàn)時作為緊急人員掩蔽部和物資儲備場所,其質(zhì)量的高低影響著國民生命和財產(chǎn)的安全,本文對地鐵人防工程防護設(shè)備安裝質(zhì)量檢測過程中存在的問題進行了歸納、總結(jié)和分析,指出了地鐵人防工程防護設(shè)備與普通房建人防工程防護設(shè)備的異同之處,希望對于提升人防工程防護設(shè)備質(zhì)量有一定的幫助。