李淼淼
所謂賽道股,指的是那些成長(zhǎng)空間可能比較廣闊、在未來國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要性可能能夠大幅提高的細(xì)分行業(yè)或領(lǐng)域的龍頭公司。
但廣闊到底有多廣闊,領(lǐng)先究竟有多領(lǐng)先?又是高度不確定。這種不確定導(dǎo)致了賽道股的估值難題:這樣的公司應(yīng)該怎樣估值呢?
從絕對(duì)水平看,盡管眼前的業(yè)績(jī)不算可觀甚至處于持續(xù)虧損狀態(tài),但未來前途可能不可限量,賽道股幾乎確定享有很高的估值,且?guī)缀跆幱诤銜r(shí)高估的狀態(tài)(相對(duì)價(jià)值股而言)。但是從相對(duì)水平來看,賽道股的估值又是因何而波動(dòng)?同樣一個(gè)賽道股,為什么某天100倍PE,幾個(gè)月后又變成了200倍PE?
對(duì)于賽道股的估值而言,賽道本身的成長(zhǎng)空間的大小當(dāng)然是首當(dāng)其沖的因素,俗稱天花板高低。更高的天花板當(dāng)然可以給予更高的估值。但天花板的高低充滿了不確定性(強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),天花板的高低雖然不確定,但不同賽道之間天花板高低的差異客觀存在),而且天花板問題本身確實(shí)是很玄妙的事,所謂高低,都在未來,目前不能證明,也不能證偽。市場(chǎng)任何時(shí)點(diǎn)對(duì)于天花板的看法,必然帶著主觀性,也受群體觀念規(guī)律的支配。用哲學(xué)的話說,賽道股的天花板,任何時(shí)候都是個(gè)幻象,最終取決于群體的主觀構(gòu)建。
心理學(xué)規(guī)律告訴我們,群體對(duì)任何長(zhǎng)期問題的主觀構(gòu)建,最終都要落腳到一個(gè)現(xiàn)實(shí)的可見的錨點(diǎn)上。而這個(gè)拐點(diǎn),恰恰是賽道的短期景氣。一個(gè)賽道,如果短期超級(jí)景氣,其成長(zhǎng)空間的想象就可以無限延展,怎么吹得天花亂墜都無法證偽。尤其是,估值會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)相信的人,懲罰質(zhì)疑的人。而如果短期不夠景氣,哪怕從理論上一個(gè)行業(yè)成長(zhǎng)空間大,也會(huì)被棄之如敝履。如果非要舉一個(gè)例子,那么保險(xiǎn)再合適不過了。相信沒有人否定這是個(gè)空間巨大的行業(yè),但短期之內(nèi)行業(yè)的狀況確實(shí)拿不出手,估值一跌再跌也就不意外了。
這就是賽道股的秘密,是所謂長(zhǎng)期主義最詭詐狡黠之處。說好的看50年100年,實(shí)際上只是沖著短期超級(jí)景氣來而已。只要短期超級(jí)景氣持續(xù),怎么給多少估值都行。一旦短期景氣出現(xiàn)拐點(diǎn),腰斬就是保留節(jié)目。看看現(xiàn)在的電車醫(yī)美,誰又能記得此前的海天恒瑞。
有沒有比短期景氣更原生一點(diǎn)的錨點(diǎn)?理論上是有的。
能夠跟短期超級(jí)景氣一樣有影響力的因素不多,政策取向算一個(gè)。這是外力,決定了你打的是順風(fēng)球還是逆風(fēng)球。由于賽道股本身處于極其不穩(wěn)定狀態(tài),外力的影響可能會(huì)非常的戲劇化,直接導(dǎo)致臨界狀態(tài)的改變,從而導(dǎo)致估值的劇烈波動(dòng)。當(dāng)然這里的政策應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在真金白銀的政策,適時(shí)適當(dāng)?shù)恼呖梢灾苯右唐诰皻猓瑥娜綦[若現(xiàn)到浮出水面,演繹出一段數(shù)倍的大行情。
事實(shí)上,任何行業(yè),尤其是新興行業(yè),都是良莠不齊魚龍混雜。鼓勵(lì)性支持性的政策鼓勵(lì),往往帶來很大的想象空間,難免泥沙俱下,雞犬同飛。而政策取向轉(zhuǎn)向?qū)W⒄{(diào)整和整頓的時(shí)候,則容易萬馬齊喑全線盡墨。這幾年的CXO賽道,正在生動(dòng)演繹這個(gè)過程。
對(duì)于新興賽道而言,在所有政策里面,宏觀流動(dòng)性是最為重要的政策。這不難理解,如果你兜里有很多的錢在焦慮地尋找投資機(jī)會(huì),那么你更愿意相信一些美妙的故事。但如果你兜里沒有錢,那么再好的項(xiàng)目你都會(huì)投去質(zhì)疑的目光??诖S儉決定了腦袋轉(zhuǎn)向。
但這只是淺層次的含義,更深層次的含義是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中貨幣和財(cái)政政策的取向。財(cái)政政策和貨幣政策,實(shí)際的地位是在演化的。宏觀調(diào)控肇始于大蕭條,在“二戰(zhàn)”之后普遍推廣。經(jīng)濟(jì)危機(jī)催生了宏觀調(diào)控,而經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生很重要的原因是資本主義社會(huì)追求效率所必然導(dǎo)致的貧富分化。財(cái)政政策帶著濃厚的劫富濟(jì)貧的味道,作為對(duì)貧富分化的一個(gè)對(duì)沖手段,一直起主導(dǎo)作用,貨幣政策更多地是個(gè)配角。但長(zhǎng)期追求公平導(dǎo)致了低效,最終引發(fā)滯漲。最終財(cái)政淪為下手,里根總統(tǒng)上臺(tái)以后,美國(guó)發(fā)現(xiàn)貨幣政策簡(jiǎn)直沒有成本且效果又好。如果說財(cái)政政策是給錢主義,主要是傳統(tǒng)行業(yè)的“普通青年”受益,那么貨幣政策就是借錢主義,是追求效益的“文藝青年”受益。
后金融危機(jī)時(shí)代,面對(duì)老齡化的調(diào)整,西方國(guó)家普遍采取貨幣刺激主導(dǎo),希望借助科技、賽道走出泥潭。財(cái)政政策淪為跟班的小弟,適當(dāng)安撫更加失衡的貧富差距。中國(guó)近10年的政策取向反反復(fù)復(fù),至少當(dāng)前越來越向“貨幣為主財(cái)政為輔”的組合靠攏,寄望于用低成本的方式實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。試圖用更高的效率去破這個(gè)貧富分化的困局,結(jié)果如何對(duì)誰而言都是未知數(shù)。
如果非要說長(zhǎng)期主義、相信經(jīng)濟(jì)能夠轉(zhuǎn)型成功,那么目前低估值的“普通青年”銀地保龍頭應(yīng)該也能夠充分受益,還有著良好的安全邊際。問題在于短期并不景氣,如何讓人相信未來?
脫離開因果邏輯,賽道股要實(shí)現(xiàn)估值提升,必須至少同時(shí)具備三個(gè)方面的條件,缺一不可。一是賽道天花板高,二是宏觀流動(dòng)性充裕,三是短期高度景氣。抱團(tuán),還真不是那么容易。每年都有許多符合這些苛刻條件的新面孔冒出來,每年也有許多被證偽的老面孔黯然離去。但是,誰在乎呢?大家都很忙,金錢永不眠。市場(chǎng)本就薄情,不用過分投入。
聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)