凌家慧

（上海師范大學商學院，上海 200234）

改革和開放是推動中國經(jīng)濟增長的兩個重要途徑。改革通過優(yōu)化國內(nèi)資源配置，提升資源利用效率來加速國家總體經(jīng)濟發(fā)展進程；開放則主要利用國際市場，通過增加企業(yè)國際競爭能力、促進企業(yè)技術創(chuàng)新等手段促進經(jīng)濟增長。事實上，中國經(jīng)濟高速增長的背后，一些經(jīng)濟結構的非均衡現(xiàn)象依然存在，且這種不均衡愈發(fā)嚴重，成為阻礙經(jīng)濟持續(xù)增長的重要約束。這種非均衡現(xiàn)象主要源于中國的二元經(jīng)濟結構，如配備了大量勞動力的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率較低。自改革開放以來，勞動力知識水平的提高推動大量勞動力從生產(chǎn)率較低的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門轉移到效率更高的非農(nóng)業(yè)部門，但這仍難以支撐目前國家經(jīng)濟增長速度［1］。

中國貿(mào)易開放一方面增加了中國商品出口，促進規(guī)模經(jīng)濟，增加企業(yè)市場核心競爭力［2-3］；另一方面，在技術創(chuàng)新背景下，中國充分利用人才與技術資源，抓住資本與勞動力的低成本機遇，提升企業(yè)資源利用效率。目前商品市場已經(jīng)逐步市場化，信息通信、交通運輸?shù)确绞揭呀?jīng)逐步消除阻礙要素有效配置的約束。但在勞動力層面，受戶籍制度與土地制度的影響，勞動力從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)受到一定限制［1，4］。

中國工業(yè)發(fā)展是國家經(jīng)濟增長的重要動力，勞動力是中國技術創(chuàng)新的基礎?；谏鲜龇治觯F(xiàn)嘗試從貿(mào)易開放角度與中國農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)部門的勞動力市場扭曲角度出發(fā)，分析貿(mào)易開放與勞動力在不同部門的錯配對中國不同地區(qū)經(jīng)濟增長具體存在何種影響。

1 文獻綜述

貿(mào)易開放對經(jīng)濟增長的影響是近幾年經(jīng)濟學研究的重點。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論認為貿(mào)易是通過經(jīng)濟主體的分工與交換對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。將國外商品引入國內(nèi)會增加商品種類，促進國內(nèi)加工生產(chǎn)，提升居民經(jīng)濟福利［5］。新古典增長理論認為貿(mào)易開放通過增加規(guī)模經(jīng)濟效應、促進資本形成推動經(jīng)濟增長［6］。有學者認為貿(mào)易開放通過提升產(chǎn)能利用效率，深化資本使用，加快技術進步，間接促進經(jīng)濟增長提升［7-8］。

政府在對戶籍制度、地方保護主義等方面的干預導致勞動力流動受到阻礙，城鄉(xiāng)差距擴大及勞動力資源不平衡等，進一步導致勞動力市場扭曲程度加劇［4，9］。

當前學者對勞動力市場扭曲大多聚焦于對城鄉(xiāng)收入差距或就業(yè)的影響上，研究認為勞動力市場扭曲會加深城鄉(xiāng)收入差距的擴大，不利于勞動力就業(yè)［10-13］。以勞動力扭曲為切入點研究其對經(jīng)濟影響的研究相對較少。楊天宇、姜秀芳［14］建立勞動力市場扭曲與部門效率差異的三部門一般均衡模型，研究中國勞動生產(chǎn)率變緩的主要原因，結論表明勞動力市場扭曲的增強與第一產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的減緩對總勞動生產(chǎn)率增速降低起到了促進作用。

通過閱讀文獻可以發(fā)現(xiàn)，已有研究大多分析貿(mào)易開放市場對經(jīng)濟的影響及勞動力市場扭曲對城鄉(xiāng)收入差距、勞動生產(chǎn)力的影響，很少有作者從實證分析角度去驗證貿(mào)易開放度與勞動力市場扭曲對經(jīng)濟全要素生產(chǎn)率的影響?；谏鲜龇治?，本文運用空間計量模型，使用省級層面數(shù)據(jù)分析不同省份之間貿(mào)易開放度、勞動力市場扭曲對全要素生產(chǎn)率的影響，這對中國經(jīng)濟長效穩(wěn)定發(fā)展及審視國家貿(mào)易開放程度和國內(nèi)農(nóng)業(yè)與非農(nóng)部門之間勞動力市場扭曲程度有著重要的理論與現(xiàn)實意義。

2 理論模型與實證框架

2.1 勞動力市場扭曲的測量

假設經(jīng)濟中存在兩個部門：農(nóng)業(yè)部門和非農(nóng)業(yè)部門，農(nóng)業(yè)部門主要生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品，非農(nóng)業(yè)部門生產(chǎn)除農(nóng)產(chǎn)品以外的其他產(chǎn)品。假設每個部門的生產(chǎn)函數(shù)皆為科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，資本和勞動力在不同部門之間流動是同時的且資本要素的流動不受條件限制，即兩部門的資本回報率在均衡狀態(tài)下是相同的。但勞動力要素的流動因戶籍制度等方面原因受到一定約束，城鄉(xiāng)居民的社會保障、醫(yī)療保障等存在一定差異。

對勞動力要素市場扭曲的衡量借鑒王芃等［15］使用的方法，假設不同地區(qū)依據(jù)科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進行生產(chǎn)，市場只存在資本與勞動力兩種要素，將勞動力部分細分為農(nóng)業(yè)部門L1與非農(nóng)業(yè)部門L2兩個部分，故而省份i在年份t的生產(chǎn)函數(shù)表示為

可以獲得省份i農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)部門在年份t的邊際勞動產(chǎn)出（MRP）：

獲得省份i在年份t的全要素TFP：

進一步計算勞動力要素市場的相對扭曲程度，用ω表示勞動力要素價格，故而可以得到各個省份的農(nóng)業(yè)部門相對于非農(nóng)業(yè)部門勞動力扭曲變量的衡量式為

式中，RLAB 為勞動力市場相對扭曲系數(shù)，當RLAB=1 時，說明勞動力市場不存在相對扭曲，當RLAB ＜1 時，以非農(nóng)業(yè)部門為基準，對象1 農(nóng)業(yè)部門是正向扭曲，主要因為農(nóng)業(yè)部門的勞動力要素價格小于非農(nóng)部門，也可能是因為相對非農(nóng)部門農(nóng)業(yè)部門邊際勞動產(chǎn)出較高。

2.2 實證空間計量模型

在新經(jīng)濟理論背景下，由于存在空間異質性，不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展不僅受自身區(qū)位影響，還受相鄰或其他經(jīng)濟發(fā)展速度較為一致的區(qū)域影響。新地理經(jīng)濟學認為地理位置在地區(qū)經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮著非常重要的作用，而若忽略這種影響使用傳統(tǒng)的經(jīng)濟計量模型進行測量則會產(chǎn)生嚴重的估計誤差。鑒于此，使用空間計量模型對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展機制中的空間效應進行測度，進一步分析貿(mào)易開放程度和勞動力市場扭曲對地區(qū)全要素生產(chǎn)率的影響。主要選擇空間滯后模型對理論進行檢驗，模型為

式中：lnTFP 表示地區(qū)全要素生產(chǎn)率對數(shù)值；ρ表示空間滯后項的系數(shù)；W表示空間權重矩陣；RLAB、output、lnpatent、assetgdp、lnsalary 分別表示勞動 力市場扭曲、貿(mào)易開放度、技術創(chuàng)新、投資水平和就業(yè)薪資等自變量；β1～β5表示上述各自變量系數(shù)；ξ表示隨機擾動項。

3 數(shù)據(jù)來源與說明

3.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》和中國30 個?。ㄊ校┙y(tǒng)計年鑒中的2007—2019 年數(shù)據(jù)①注：①由于在研究期內(nèi)，西藏地區(qū)存在著較多年份的數(shù)據(jù)缺失，故主要研究除西藏以外的中國大陸30 個省份（市、直轄區(qū)）的地區(qū)數(shù)據(jù)。。其中，生產(chǎn)函數(shù)中使用的產(chǎn)出值使用地區(qū)GDP 來度量，并按1978 年可比價格換算。農(nóng)業(yè)部門的勞動力要素價格使用第一產(chǎn)業(yè)工資總額與第一產(chǎn)業(yè)的年末從業(yè)人數(shù)的比值來進行度量，非農(nóng)業(yè)部門的勞動力要素價格使用第二、三產(chǎn)業(yè)的工資總額與第二、三產(chǎn)業(yè)的年末從業(yè)人數(shù)的比值來進行度量。資本存量主要使用當前對資本存量衡量較多的方法——永續(xù)盤存法，其主要公式為

式中：Kt和Kt-1分別表示第t年與第t-1 年的實際資本存量；It表示第t年名義投資；Pt表示固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)；δ表示折舊率。借鑒魏下海［16］對折舊率的衡量方法，將各個省市的實際折舊率定為5%。

3.2 變量說明

被解釋變量：全要素生產(chǎn)率（lnTFP）：根據(jù)標準科布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，全要素生產(chǎn)率（TFP）的測算使用上一節(jié)所提到的資本存量、不同部門勞動力投入與產(chǎn)出值等數(shù)據(jù)進行度量。

核心解釋變量：勞動力市場扭曲（RLAB）：勞動力在農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)部門之間存在的扭曲，即農(nóng)業(yè)部門相對非農(nóng)部門勞動力扭曲程度。

貿(mào)易開放度（output）：借鑒包群等［17］的研究，使用各個省份的進出口總額與各個省市國內(nèi)生產(chǎn)總值之比來表示各省份的貿(mào)易開放程度，并對其進行對數(shù)化處理。

控制變量：技術創(chuàng)新（lnpatent）：在新經(jīng)濟增長理論中，技術進步表現(xiàn)為創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn)及產(chǎn)品質量的提升。使用各省份的專利申請量來表示地區(qū)的技術創(chuàng)新水平，并對其進行對數(shù)化處理。

投資水平（assetgdp）：地區(qū)投資水平也是促進經(jīng)濟增長變化的因素之一，使用固定資產(chǎn)投資額占GDP 的比重來進行衡量來衡量地區(qū)的投資水平。

就業(yè)薪資（lnsalary）：就業(yè)薪資的增加可以強化勞動力要素的比較優(yōu)勢，增加工作邊際意愿，促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。使用總就業(yè)人數(shù)平均薪資來進行度量，并對其進行對數(shù)化處理。

4 實證分析

4.1 空間相關性檢驗

利用中國各省全要素生產(chǎn)率數(shù)據(jù)計算莫蘭指數(shù)I，見表1。數(shù)據(jù)結果顯示，中國各省的莫蘭指數(shù)值均為正數(shù)且在5%的水平上顯著，說明中國各省份的經(jīng)濟增長變化并非隨機，而是在空間上存在顯著相關關系。表明在空間上中國各省的經(jīng)濟增長存在集聚效應，經(jīng)濟增長較快的地區(qū)會對臨近地區(qū)產(chǎn)生一定促進作用，這主要源于要素資源存在稀缺性與趨利性特征，在要素可以自由流動的條件下，生產(chǎn)率較低的要素會自動向生產(chǎn)率較高、收益較大的地區(qū)流動，導致全要素生產(chǎn)率較高的地區(qū)生產(chǎn)率水平進一步提升；另一方面由于現(xiàn)代通信信息技術的逐步應用，地區(qū)信息共享、信息傳遞等加強地區(qū)之間的知識溢出效應與技術溢出效應。進一步觀察可以發(fā)現(xiàn)其余變量也存在顯著的空間正相關性。

表1 莫蘭指數(shù)

4.2 空間計量模型

空間相關性結果表明，中國地區(qū)經(jīng)濟增長存在著顯著的空間溢出效用。因此根據(jù)空間滯后模型對貿(mào)易開放水平、勞動力市場扭曲程度對地區(qū)全要素生產(chǎn)率水平的影響進行分析，結果見表2。

表2 空間計量模型回歸結果

傳統(tǒng)的計量結果表明，貿(mào)易開放水平對全要素生產(chǎn)率存在顯著正向相關關系，勞動力市場扭曲對全要素生產(chǎn)率有著顯著的負向影響作用，表明擴大地區(qū)對外開放水平有利于加快地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)部門之間的勞動力扭曲抑制地區(qū)發(fā)展。

使用空間滯后模型可以發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)的計量模型相比修正系數(shù)有所變化，但總體符號一致。從空間自回歸系數(shù)ρ在5%的顯著性水平下通過檢驗，說明被解釋變量存在著顯著的空間自相關性?；貧w結果顯示貿(mào)易開放水平對地區(qū)生產(chǎn)率的影響顯著為正，表明不同國家之間的進出口貿(mào)易有利于推動中國經(jīng)濟水平的快速增長。勞動市場扭曲要素仍對全要素生產(chǎn)率有著顯著的負向影響作用，表明在考慮不同省份所處空間位置背景下，農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)部分的勞動力要素不匹配嚴重影響地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。

進一步觀察中國不同區(qū)域的影響，見表2 中數(shù)據(jù)，中西部地區(qū)的貿(mào)易開放水平和勞動力市場扭曲對地區(qū)生產(chǎn)率影響較為顯著，而東部地區(qū)影響不太明顯，說明相對中、西部地區(qū)來說，中國東部地區(qū)對外開放程度相對較高，經(jīng)濟體制架構較為完善，且勞動力扭曲程度相對較低，對此需緩和中、西部地區(qū)農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)部門的勞動力市場不平衡、提高對外開放程度，通過擴大地區(qū)貿(mào)易面、加強人才流動等方式提升地區(qū)全要素生產(chǎn)率。

從控制變量角度看，地區(qū)專利申請量、就業(yè)人員薪資對地區(qū)發(fā)展均有著顯著正面影響，表明推動地區(qū)的生產(chǎn)率提高與促進地區(qū)的科技創(chuàng)新、人才創(chuàng)新密不可分，人才是促進地區(qū)經(jīng)濟水平的潛在力量，而創(chuàng)新是促進地區(qū)快速發(fā)展的主要力量。投資水平對地區(qū)全要素生產(chǎn)率水平存在顯著負向影響，表明各地區(qū)固定資產(chǎn)投資額的增長幅度相對較慢，為保障地區(qū)長期穩(wěn)定增長，還需保證資本水平的穩(wěn)步提升。

5 結論與政策建議

基于中國2007—2019 年30 個省份面板數(shù)據(jù)，通過設置空間鄰接矩陣探討貿(mào)易開放水平和勞動力市場扭曲程度對地區(qū)全要素生產(chǎn)率的影響，進一步對比傳統(tǒng)靜態(tài)計量模型和空間計量模型分析得出：①空間上中國各省的經(jīng)濟增長存在集聚效應，經(jīng)濟增長較快的地區(qū)會對臨近地區(qū)產(chǎn)生一定正向拉動作用；②勞動力市場扭曲對地區(qū)生產(chǎn)率存在顯著的負向影響，貿(mào)易開放水平對經(jīng)濟發(fā)展存在正向促進作用，即農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)部門的勞動力市場扭曲抑制了地區(qū)經(jīng)濟增長，而地區(qū)進出口有利于地區(qū)開放，有利于地區(qū)生產(chǎn)率提高；③通過對比中國不同區(qū)域變量對經(jīng)濟發(fā)展的影響，可以發(fā)現(xiàn)中國東部地區(qū)在國際貿(mào)易市場和勞動力市場等方面可能發(fā)展較為完善，中、西部還需緩和中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)部門的勞動力市場不平衡、提高對外開放程度。

根據(jù)上述實證結果，給出以下政策建議：①政府應加強各個省市之間的經(jīng)濟交流合作，合理利用地區(qū)之間的空間溢出效應，著力縮小地區(qū)之間的發(fā)展差異，促進區(qū)域協(xié)調(diào)共同發(fā)展；②勞動力市場扭曲存在的根本原因在于不同地區(qū)農(nóng)業(yè)部門與非農(nóng)部門勞動力要素的不匹配，而緩和部門之間的不平衡主要還需依靠政府力量，降低勞動力市場扭曲程度一方面需要政府改革戶籍制度，開放勞動力市場，加速勞動力在不同部門間的自由流動；另一方面需要政府改革農(nóng)地制度，提升農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)效率，提高社會生產(chǎn)率；③強化沿海地區(qū)進出口貿(mào)易水平，積極利用地理位置優(yōu)勢實現(xiàn)技術溢出效應，實現(xiàn)沿海地區(qū)對經(jīng)濟增長影響的效益最大化。加快擴張內(nèi)陸地區(qū)的出口規(guī)模，通過貿(mào)易自由化、貿(mào)易一體化改革等方式，有效降低國內(nèi)出口企業(yè)的各項成本，從整體上維持對外貿(mào)易的平穩(wěn)提升。充分利用地理位置中已存的空間溢出效應，提高內(nèi)陸地區(qū)對外出口的技術溢出影響，推動沿海地區(qū)與內(nèi)陸地區(qū)對外貿(mào)易共同發(fā)展；④鼓勵東部地區(qū)在先天優(yōu)勢的基礎上，大力促進技術創(chuàng)新，并通過知識、技術溢出等方式帶動周邊地區(qū)生產(chǎn)效率改善。健全市場導向，促進資源要素的合理流動，并增強地區(qū)之間的合作與信息共享，有利于整體經(jīng)濟水平的提升。