室性期前收縮是一種常見的心律失常,發(fā)病人群廣、易反復(fù)發(fā)作,嚴重室性期前收縮會促發(fā)室速危及生命[1]。長期室性期前收縮可致心肌病、心功能下降[2-3]。室性期前收縮是評估重大心血管疾病猝死風(fēng)險的重要指標[4]。西醫(yī)治療包括抗心律失常藥物和導(dǎo)管消融術(shù),前者有致心律失常風(fēng)險,限制了臨床療效[5];導(dǎo)管消融術(shù)復(fù)發(fā)率高、價格昂貴,病人接受率較低[6]。本研究采用調(diào)肝定悸顆粒治療肝郁化火型室性期前收縮32例,取得良好療效,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2016年1月—2018年12月濟南市中醫(yī)醫(yī)院心內(nèi)科門診及住院的64例肝郁化火型室性期前收縮病人。納入標準:符合西醫(yī)室性期前收縮診斷標準;符合中醫(yī)心悸診斷標準和肝郁化火證辨證標準;年齡18~70歲;未進行過抗心律失常治療,或觀察開始前2周停服抗心律失常藥物;簽署知情同意書者。排除標準:年齡<18歲或>70歲,妊娠或哺乳期婦女,過敏體質(zhì)及對本藥過敏者;半年內(nèi)腦卒中病史,嚴重電解質(zhì)紊亂,合并其他系統(tǒng)嚴重疾病需要治療者;合并嚴重心律失常如室上性心動過速、室性心動過速、心房顫動、心房撲動和Ⅱ、Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯等,合并心血管系統(tǒng)急危重癥者(急性心肌梗死、不穩(wěn)定型心絞痛、急性及中重度心功能不全等);甲狀腺功能亢進、藥物影響等引起的室性期前收縮;合并嚴重凝血、肝腎等功能障礙,精神分裂等精神異常病人。根據(jù)隨機數(shù)字表法將研究對象分為兩組,試驗組32例,男 16 例,女 16 例;年齡(53.03±9.10)歲。對照組32例,男 18 例,女 14例;年齡(52.88±7.14)歲。兩組年齡、性別經(jīng)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理會批準實施。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 參照第8版《內(nèi)科學(xué)》[7]擬定。心臟聽診心律不規(guī)則,提前出現(xiàn)心搏后有較長代償間歇,第一心音增強、第二心音減弱或消失;觸診脈律不齊;提前出現(xiàn)的寬大畸形的QRS波群,時限>120 ms,T波方向多與主波相反,ST段隨T波移位;前無伴隨的P波;竇性節(jié)律規(guī)則時代償間歇呈完全性,如室性期前收縮侵入竇房結(jié)導(dǎo)致周期重建時代償間歇可不完全;經(jīng)心電圖檢查證實,并動態(tài)心電圖檢查提示24 h室性期前收縮次數(shù)為556~8 794次,24 h心率為55~97次/min。
1.2.2 中醫(yī)診斷標準 參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[8]、《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[9]制定。診斷:心悸(肝郁化火證),主癥:心悸或自覺心中悸動不安,不能自主,胸脅脹痛,頭暈或頭脹痛,煩躁,口苦,口干,失眠多夢,尿赤,便秘,舌紅苔黃,脈弦數(shù)或促、代。
1.3 治療方法 兩組入院后均先完善各項檢查,包括超聲心動圖、12導(dǎo)聯(lián)心電圖、甲狀腺功能、血尿常規(guī)、肝腎功能等。對照組口服琥珀酸美托洛爾緩釋片(阿斯利康制藥有限公司;國藥準字H32025391),每次23.75 mg,每日早晨1次,溫水送服,隨癥加減。試驗組在對照組基礎(chǔ)上給予調(diào)肝定悸顆粒。藥物組成:丹皮12 g,梔子10 g,柴胡12 g,當歸10 g,白芍10 g,薄荷12 g,苦參10 g,甘松10 g,酸棗仁30 g,夜交藤15 g,檀香3 g,元胡10 g,炙甘草6 g。中藥飲片為康仁堂藥業(yè)有限公司。將上方顆粒劑一包倒入杯中,加沸水400 mL沖化攪拌調(diào)勻,早晚飯后30 min溫服。兩組療程均為4周,治療期間嚴密監(jiān)測心電圖變化。
1.4 觀察指標及療效評定標準 ①中醫(yī)證候積分參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》評定,療效指數(shù)=[(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分]×100%。臨床痊愈:治療后證候療效指數(shù)≥90%;顯效:治療后證候療效指數(shù)≥70%~<90%;有效:治療后證候療效指數(shù)≥30%~<70%;無效:治療后證候療效指數(shù)<30%。②24 h動態(tài)心電圖室性期前收縮次數(shù)評定,顯效:治療后24 h動態(tài)心電圖室性期前收縮次數(shù)減少≥90%;有效:治療后24 h動態(tài)心電圖室性期前收縮次數(shù)較治療前減少≥50%~<90%;無效:治療后24 h動態(tài)心電圖室性期前收縮次數(shù)較治療前減少<50%或增加。③心率變異性。檢測全部正常竇性 R-R間期標準差(SDNN)、全程相鄰 R-R 間期差的均方根(rMSSD),全部 R-R間期相鄰 R-R間期差大于 50 ms的個數(shù)占總 R-R間期個數(shù)的百分比(pNN50)等指標。
2.1 兩組中醫(yī)證候療效比較 試驗組總有效率為87.50%,對照組為62.50%,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
表1 兩組治療后中醫(yī)證候療效比較 單位:例(%)
2.2 兩組動態(tài)心電圖室性期前收縮療效比較 試驗組總有效率為84.38%,對照組為59.38%,試驗組室性期前收縮療效優(yōu)于對照組(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組治療后室性期前收縮療效比較 單位:例(%)
2.3 兩組心率變異性比較 治療后兩組心率變異性各指標均較治療前升高(P<0.01),治療后兩組間SDNN、rMSSD比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),pNN50兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
表3 兩組治療前后心率變異性指標比較(±s)
室性期前收縮屬于中醫(yī)學(xué)心悸范疇。歷代醫(yī)家對心悸病的治療宗氣虛、血虛、痰火、陰虛、心火旺盛等方面入手,現(xiàn)代醫(yī)家則認為心悸的發(fā)生多因氣血陰陽虧損、心神失養(yǎng),或痰、飲、火、瘀阻滯心脈,擾亂心神所致。張介賓指出:“心為臟腑之主,而總統(tǒng)魂魄駭意志,故憂動于心則肺應(yīng),思動于心則脾應(yīng),怒動于心則肝應(yīng),恐動于心則腎應(yīng),此所以五志唯心所使也?!鼻橹痉謱傥迮K而歸于心,情志過極首傷心神,次傷相應(yīng)臟腑,臟腑又累及于心,心神不寧發(fā)為心悸。情志所傷,氣郁為先,《丹溪心法》提出“氣血沖和,萬病不生,一有怫郁,諸病生焉,故人身諸病,多生于郁”。肝氣郁結(jié)一方面致心氣郁結(jié),另一方面疏泄太過化生為火,劉完素認為“五志過極皆從火化”“氣有余便是火”。肝火妄動,擾亂心神,母病及子,或心火亢盛,子病犯母,心累及于肝,使木火同病,心肝火旺,心神不寧,發(fā)為心悸,正如《類經(jīng)》提出“情志之傷,雖五臟各有所屬,然求其所由,則無不從心而發(fā)”。吾師在繼承前人經(jīng)驗的基礎(chǔ)上分析現(xiàn)代社會環(huán)境因素特點,認為心悸發(fā)病多與情志有關(guān),因此,采用清肝瀉火、解郁寧心安神的治療原則自擬調(diào)肝定悸顆粒治療本病。
調(diào)肝定悸顆粒由丹梔逍遙散加減化裁,柴胡疏肝解郁、宣暢氣血,使肝郁得以調(diào)達,丹皮以清血中之伏火,炒梔子善清肝火、泄火除煩共為君藥;白芍酸寒收斂,收陽氣而瀉邪熱,養(yǎng)血柔肝,瀉肝之邪熱;當歸養(yǎng)血和血;柴胡、當歸、芍藥同用,補肝體而助肝用;檀香、延胡索行氣活血止痛共為臣藥;苦參、甘松養(yǎng)心定悸,酸棗仁、夜交藤寧心安神,少量薄荷疏散郁遏之氣、透達肝經(jīng)郁熱共為佐藥。使肝氣得疏,郁火得解,心神得安,肝心同治,氣血調(diào)順,共奏疏肝清熱、寧心安神之功?,F(xiàn)代藥理研究證明柴胡具有鎮(zhèn)靜、安定功效,改善病人焦慮等效果[10],丹皮、梔子、白芍均有解熱鎮(zhèn)痛的作用[11]。當歸、延胡索、甘松、甘草皆能減少心律失常發(fā)生[12-16],檀香茶葉水提醇沉物在不同濃度時可以增強離體蛙的心正性肌力,并對家兔主動脈平滑肌產(chǎn)生明顯的收縮作用[17]。
現(xiàn)代研究表明,心血管疾病病人常伴有緊張、焦慮、抑郁或憤怒等情緒,存在情緒應(yīng)激病人多伴有心臟交感神經(jīng)功能亢進,心臟交感神經(jīng)密度增加則促進了室性心律失常的發(fā)生[18]。心率變異性產(chǎn)生于自主神經(jīng)系統(tǒng)對于心臟竇房結(jié)的支配及調(diào)節(jié),反映逐次心搏周期的差異變化情況,是評價心臟自主神經(jīng)功能、預(yù)測心源性猝死和心律失常的重要指標[19]。本研究結(jié)果顯示,兩組治療后心率變異性指標SDNN、rMSSD升高,治療后兩組間SDNN、rMSSD比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),pNN50兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),試驗組療效優(yōu)于對照組。提示調(diào)肝定悸顆粒聯(lián)合美托洛爾較單用美托洛爾能有效改善心率變異性,抑制交感神經(jīng)興奮,減少室性期前收縮發(fā)生次數(shù)。
綜上所述,調(diào)肝定悸顆粒依據(jù)中醫(yī)學(xué)辨證論治原則,可改善室性期前收縮病人自主神經(jīng)功能,加強心血管系統(tǒng)的調(diào)節(jié)能力,通過整體調(diào)節(jié)改變易發(fā)室性期前收縮的病理狀態(tài),改善癥狀,減少室性期前收縮,在降低心律失常風(fēng)險方面效果更佳,可以為臨床治療室性期前收縮提供借鑒。