劉建華 岳銘睿

摘 要：為探究黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究熱點(diǎn)及前沿趨勢(shì)，以1992—2021年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源，采用Citespace文獻(xiàn)計(jì)量軟件，結(jié)合樣本文獻(xiàn)時(shí)間、期刊和學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)圖，進(jìn)行作者及機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞分析、關(guān)鍵詞LLR聚類和Burst分析，并得出相應(yīng)的知識(shí)圖譜。結(jié)果顯示：黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究與政策頒布密切相關(guān);研究熱點(diǎn)及前沿趨勢(shì)可劃分為黃河流域生態(tài)環(huán)境、水資源污染與修復(fù)、生態(tài)治理、高質(zhì)量發(fā)展等4個(gè)方面;主要研究力量之間缺乏緊密合作。黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究可從健全政策支撐體系、完善科研機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)等方面進(jìn)行深化。

關(guān)鍵詞：生態(tài)保護(hù);高質(zhì)量發(fā)展;知識(shí)圖譜;黃河流域

中圖分類號(hào)：K901;X321;TV882.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

doi：10.3969/j.issn.1000-1379.2021.07.002

引用格式：劉建華，岳銘睿.黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究知識(shí)圖譜分析[J].人民黃河，2021，43（7）：7-12，23.

Abstract： In order to explore the research hotspots and frontier trends of ecological protection and high-quality development in the Yellow River basin， this paper collected data from CNKI database in the period of 1992-2021. It used CiteSpace software to analyze the cooperation network of authors and institutions， keywords， keywords in LLR clustering and Burst. Combining with the time， periodicals and subjective distribution map of published articles， the relevant knowledge maps were drawn. It is indicated that the research of ecological protection and high-quality development of the Yellow River basin is closely related to policy evolution. The research focus and frontier can be divided into four aspects of ecological environment， water pollution and restoration， ecological control and high-quality development of the Yellow River basin. However， there is a lack of close cooperation between major researchers. Research on ecological protection and high-quality development of the basin can be deepened from the aspects of perfecting the policy support system and the cooperation network of scientific research institutions in the future.

Key words： ecological protection; high-quality development; knowledge map; Yellow River basin

黃河是中華民族的母親河，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展是重大的國(guó)家戰(zhàn)略（簡(jiǎn)稱“黃河重大國(guó)家戰(zhàn)略”）。學(xué)界對(duì)黃河流域的高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略框架[1]、河流健康判斷準(zhǔn)則[2]、城市群協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展[3]、產(chǎn)業(yè)布局合理優(yōu)化[4]、土地利用格局演變[5]、水沙變化調(diào)控預(yù)測(cè)[6-7]、需水調(diào)度應(yīng)用效果[8]等方面的文獻(xiàn)進(jìn)行研究與綜述，但缺乏利用圖表定量分析的方法綜述黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究現(xiàn)狀、發(fā)展脈絡(luò)和熱點(diǎn)前沿。鑒于此，筆者對(duì)1992—2021年黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行整理、分析和總結(jié)。采用Citespace文獻(xiàn)計(jì)量軟件，對(duì)中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）系列全文數(shù)據(jù)庫(kù)中黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)進(jìn)行作者及機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析、關(guān)鍵詞分析、關(guān)鍵詞LLR聚類和Burst分析，并得出相應(yīng)的知識(shí)圖譜，結(jié)合樣本文獻(xiàn)時(shí)間、期刊和學(xué)科分布統(tǒng)計(jì)圖，揭示黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究熱點(diǎn)及前沿動(dòng)態(tài)，并提出對(duì)策建議。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

由于原始數(shù)據(jù)需要具備準(zhǔn)確、全面、真實(shí)、可靠等特性，因此本研究將文獻(xiàn)覆蓋范圍廣的CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)來(lái)源[9]。CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊層次差別較大，為保證文獻(xiàn)的權(quán)威性，更好地反映黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究熱點(diǎn)及前沿動(dòng)態(tài)，選擇期刊類別為“核心期刊”和“CSSCI”[9]。進(jìn)入CNKI期刊高級(jí)檢索界面，選擇主題檢索，分別輸入檢索條件“黃河”并含“生態(tài)”“污染”“水資源”“治理”“高質(zhì)量”，選擇時(shí)間從1992年到2021年，選擇期刊類別“核心期刊”和“CSSCI”。截至2021年3月22日，檢索到3 248篇文獻(xiàn)，剔除不同主題詞檢索得出的重復(fù)文獻(xiàn)，通過(guò)閱讀檢查并刪除搜索到的新聞報(bào)道、會(huì)議通知、書評(píng)以及無(wú)關(guān)文獻(xiàn)769篇，最終篩選出2 479篇樣本文獻(xiàn)作為本文的分析數(shù)據(jù)。

2 計(jì)量分析

2.1 時(shí)間分布

文獻(xiàn)數(shù)量隨時(shí)間的變化是研究領(lǐng)域發(fā)展演化的重要指標(biāo)，可以從側(cè)面反映該領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)[10]。繪制2 479篇樣本文獻(xiàn)的時(shí)間分布，如圖1所示，通過(guò)分析將1992—2021年的研究情況分為3個(gè)階段。

（1）起步階段（1992—1997年）：這一階段關(guān)于黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究相對(duì)較少，發(fā)文量增長(zhǎng)緩慢，年均發(fā)表論文24.6篇，該時(shí)段發(fā)文量占樣本文獻(xiàn)總量的5.97%。

（2）波動(dòng)增長(zhǎng)階段（1998—2010年）：這一階段相關(guān)研究發(fā)展迅猛，發(fā)文量呈波動(dòng)式增長(zhǎng)，該時(shí)段發(fā)文量占樣本文獻(xiàn)總量的44.5%，說(shuō)明黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究引起越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注。學(xué)者對(duì)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究受政策影響較大，2009年國(guó)務(wù)院制定了黃河三角洲經(jīng)濟(jì)和生態(tài)方面的發(fā)展規(guī)劃，2010年發(fā)文量達(dá)到了133篇，說(shuō)明研究具有很強(qiáng)的政策導(dǎo)向性。

（3）穩(wěn)定發(fā)展階段（2011—2021年）：這一階段學(xué)者對(duì)于黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究處于較高關(guān)注狀態(tài)。2011—2013年的年發(fā)文量均在100篇以上，說(shuō)明2009年黃河三角洲高效生態(tài)區(qū)政策的影響具有很強(qiáng)的滯后性。后續(xù)幾年文獻(xiàn)數(shù)量有明顯的下降趨勢(shì)，但一直維持穩(wěn)定水平，表明學(xué)者對(duì)該主題的關(guān)注仍在持續(xù)[11]。2019年習(xí)近平總書記提出黃河重大國(guó)家戰(zhàn)略，該年的發(fā)文量達(dá)到了98篇，2020年的發(fā)文量達(dá)到了283篇，相對(duì)于2018年的發(fā)文量52篇有了大幅度的增長(zhǎng)，說(shuō)明國(guó)家政策對(duì)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究具有較強(qiáng)的影響，預(yù)測(cè)未來(lái)相關(guān)研究文獻(xiàn)數(shù)量將繼續(xù)增加。

2.2 期刊分布

分析論文在期刊上的分布，一方面有助于為該領(lǐng)域的前期文獻(xiàn)搜集和積累提供方向，另一方面有助于顯示該領(lǐng)域的理論價(jià)值和實(shí)踐意義[12]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的2 479篇樣本文獻(xiàn)發(fā)表在364種期刊上。從樣本文獻(xiàn)在期刊上的集中程度來(lái)看，發(fā)文量排名靠前的期刊有12種。這12種期刊的發(fā)文總量為940篇，文獻(xiàn)在期刊上具有集聚性。從樣本文獻(xiàn)期刊分布圖（見圖2）來(lái)看，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究已形成以《人民黃河》《資源科學(xué)》和《中國(guó)水土保持》為代表的期刊群。從樣本文獻(xiàn)學(xué)科分布圖（見圖3）來(lái)看，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)綜合了經(jīng)濟(jì)學(xué)、哲學(xué)、農(nóng)學(xué)、工學(xué)和管理學(xué)等不同學(xué)科的知識(shí)[13]，且論文多分布在基礎(chǔ)科學(xué)、工程科技和農(nóng)業(yè)科技這3個(gè)學(xué)科。

2.3 主要作者分布

作者共被引分析能夠反映出某學(xué)科領(lǐng)域的核心作者、作者之間的合作強(qiáng)度以及文獻(xiàn)之間的互引關(guān)系。在知識(shí)圖譜中，節(jié)點(diǎn)的大小對(duì)應(yīng)作者發(fā)文的多少，連線則表示合作關(guān)系[14]。對(duì)相應(yīng)的分析參數(shù)進(jìn)行設(shè)置：點(diǎn)擊Author選項(xiàng)，將閾值設(shè)定為3，即對(duì)發(fā)文數(shù)量為3篇及以上的作者進(jìn)行共現(xiàn)分析。作者出現(xiàn)頻次排序如下：劉昌明、胡春宏、張紅武、張金良、楊志峰、黃強(qiáng)、彭少明、黃錦輝、左其亭、王新功、李國(guó)英、王浩、崔保山、王煜、陳建國(guó)、苗長(zhǎng)虹、楊立彬、趙雪雁、劉曉燕、彭勃、連煜、任保平、劉建華、于法穩(wěn)、王文浩、魯俊、豐華麗、喬麗芳、侯成成等。出現(xiàn)頻次較多的作者較多地關(guān)注黃河流域水資源、水沙關(guān)系和灘區(qū)治理等問(wèn)題。發(fā)文量排名靠前的作者分別來(lái)自中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國(guó)水利水電科學(xué)研究院和清華大學(xué)。從圖4可以看出，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究作者共被引的網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 5。說(shuō)明該領(lǐng)域作者合作還不夠緊密，互動(dòng)交流比較少，缺乏長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作團(tuán)體。

3 黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究熱點(diǎn)

3.1 關(guān)鍵詞聚類分析

文章關(guān)鍵詞一方面可以表述論文的核心內(nèi)容，另一方面能夠展現(xiàn)該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)[15]。利用Citespace文獻(xiàn)計(jì)量軟件對(duì)2 479篇樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。時(shí)間選擇1992年到2021年，閾值設(shè)定為50，并對(duì)知識(shí)圖譜進(jìn)行修剪合并，得到黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量為440，網(wǎng)絡(luò)連線數(shù)量為543，網(wǎng)絡(luò)密度為0.005 6（見圖6）。其中，除了黃河流域等研究區(qū)域類關(guān)鍵詞，水資源、水土保持、高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、氣候變化、生態(tài)保護(hù)、對(duì)策、斷流、綜合治理、水質(zhì)、泥沙等關(guān)鍵詞的中心度均大于0.1，反映了黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)主題（見表2）。

對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進(jìn)行LLR聚類分析，得到11組黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展關(guān)鍵詞聚類，具體見表3和圖7。11組聚類頻次均大于等于20且中心度介于0.87～0.99之間，因而可以反映黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究熱點(diǎn)。

3.2 關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析

對(duì)2 479篇樣本文獻(xiàn)進(jìn)行時(shí)區(qū)圖譜分析，取時(shí)間切片為1 a，得到黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究熱點(diǎn)演進(jìn)時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜（見圖8）。從圖8中發(fā)現(xiàn)1992—2021年針對(duì)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究主要從以下幾個(gè)方面展開：黃河流域生態(tài)環(huán)境、水土保持、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、綜合治理、氣候變化、生態(tài)保護(hù)、土地利用和高質(zhì)量發(fā)展。

3.3 主要關(guān)鍵詞分析

利用Citespace的關(guān)鍵詞分析2 479篇樣本文獻(xiàn)，設(shè)置TOPN=20，即逐年提取前20篇被引次數(shù)最高的文獻(xiàn)，得到包括流域治理、水資源、對(duì)策等25個(gè)關(guān)鍵詞（見表4）。其中水資源這一關(guān)鍵詞的Brust強(qiáng)度較高且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，構(gòu)成了黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展早期研究的重要內(nèi)容。對(duì)策、黃河斷流和水土保持具有較高的Brust強(qiáng)度，是2007年之前的研究重點(diǎn)。治理和可持續(xù)發(fā)展的Brust強(qiáng)度相對(duì)不足，但突變時(shí)間較早。濕地的Brust強(qiáng)度較高，是黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展中期研究的內(nèi)容。生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展不僅具有較高的Brust強(qiáng)度，而且突變時(shí)間較晚，是關(guān)注度較高且較前沿的研究主題。

3.4 主要研究熱點(diǎn)及前沿綜述

通過(guò)關(guān)鍵詞LLR聚類分析、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析和Burst探測(cè)分析，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域主要研究熱點(diǎn)及前沿趨勢(shì)可概括為黃河流域生態(tài)環(huán)境、水資源污染與修復(fù)、生態(tài)治理、高質(zhì)量發(fā)展4個(gè)方面。圍繞這4個(gè)方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者開展了大量研究，取得了豐碩的研究成果。

3.4.1 黃河流域生態(tài)環(huán)境

黃河流域生態(tài)環(huán)境涵蓋聚類1號(hào)黃河下游、聚類7號(hào)氣候變化和聚類8號(hào)生態(tài)工程。主要內(nèi)容為：生態(tài)環(huán)境、沙漠化、氣候變化，斷流、承載能力、農(nóng)業(yè)灌溉，對(duì)策、水庫(kù)建設(shè)、用水矛盾等。20世紀(jì)80年代以來(lái)，黃河流域的生態(tài)環(huán)境因區(qū)域氣候干暖化、凍土環(huán)境退化和不合理的人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而遭到破壞[16]，由此引發(fā)植被生境改變[17]、濕地面積萎縮[18]、土地風(fēng)力侵蝕[19]、水域生物資源衰減、沙漠化和斷流等一系列的環(huán)境問(wèn)題，對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展產(chǎn)生了威脅[8]?？梢酝ㄟ^(guò)構(gòu)建黃河流域水土保持信息系統(tǒng)、加強(qiáng)水土保持監(jiān)測(cè)能力、控制灌溉區(qū)域、建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制等措施改善黃河流域的生態(tài)環(huán)境[20]。

3.4.2 黃河流域水資源污染與修復(fù)

黃河流域水資源污染與修復(fù)涵蓋聚類2號(hào)黃河流域、聚類3號(hào)黃河口、聚類4號(hào)生態(tài)環(huán)境和聚類5號(hào)生態(tài)需水，主要內(nèi)容為：污染事故、預(yù)警、協(xié)作機(jī)制，水資源安全、生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)修復(fù)，調(diào)水調(diào)沙、濕地面積、土壤結(jié)構(gòu)恢復(fù)，重金屬污染、土壤微生物、生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性等。黃河流域水資源污染現(xiàn)象主要集中在以下3個(gè)方面：重金屬（Cr、Ni、Hg、Cd）污染[21]、農(nóng)藥（HCHs、HCB、DDTs、OCPs）殘留污染[22]和突發(fā)性污染事故?？梢酝ㄟ^(guò)以下舉措對(duì)黃河流域水資源進(jìn)行修復(fù)：首先，調(diào)水調(diào)沙降低土壤含鹽量，提高營(yíng)養(yǎng)物含量，擴(kuò)大濕地面積[23];其次，對(duì)土地進(jìn)行生物炭和EM菌接種，提高生物養(yǎng)分吸收利用率，提高田菁的肥田能力，從而改善土地鹽堿化問(wèn)題[24];最后，建立有效的水資源保障和溝通協(xié)作機(jī)制[25]，改善水域生物棲息環(huán)境，對(duì)污染事故進(jìn)行應(yīng)急預(yù)警，從而確保流域水資源安全[26]。

3.4.3 黃河流域生態(tài)治理

黃河流域生態(tài)治理涵蓋聚類6號(hào)黃河中游和聚類11號(hào)綜合治理，主要內(nèi)容為：水沙關(guān)系、防洪減災(zāi)、水資源短缺，協(xié)同治理、指標(biāo)體系、協(xié)調(diào)發(fā)展等。黃河流域生態(tài)治理涉及水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)、防洪減災(zāi)、水資源短缺、水資源開發(fā)利用、泥沙淤積控制和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等多方面的問(wèn)題，不再是單純的社會(huì)治理或生態(tài)環(huán)境治理，而是基于系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性的大治理[27-28]。具體包括以下這些方面的內(nèi)容：從生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人水和諧、人民生活4個(gè)方面構(gòu)建黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同量化指標(biāo)體系[29-30];統(tǒng)一治理思想，建立治理目標(biāo)，兼顧黃河上下游、左右岸、岸上岸下治理[31];建立“三區(qū)七群”協(xié)調(diào)發(fā)展格局和多部門、跨區(qū)域的高效協(xié)作治理機(jī)制[32];牢固樹立生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展理念，建立健全黃河流域水資源基礎(chǔ)設(shè)施體系，系統(tǒng)規(guī)劃黃河流域生態(tài)治理[33]。

3.4.4 黃河流域高質(zhì)量發(fā)展

黃河流域高質(zhì)量發(fā)展涵蓋聚類9號(hào)黃河三角洲和聚類10號(hào)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展，主要內(nèi)容為：高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)體系、綠色發(fā)展，生態(tài)補(bǔ)償、中心城市、水管理機(jī)制等。黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施涉及眾多學(xué)科，具體包括以下方面的內(nèi)容：構(gòu)建現(xiàn)代化高質(zhì)量產(chǎn)業(yè)體系，包括完善的公共產(chǎn)品和服務(wù)體系、綠色發(fā)展體系和硬件保障體系[34];深化機(jī)制改革創(chuàng)新，包括生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制、流域水管理機(jī)制和利益約束機(jī)制等[35];發(fā)揮區(qū)域中心城市地域特色，促進(jìn)其高質(zhì)量發(fā)展[25];完善黃河流域發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃和法律制度[36]。

4 結(jié)論與建議

對(duì)1992—2021年黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行整理、分析和總結(jié)，采用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量軟件對(duì)CNKI系列全文數(shù)據(jù)庫(kù)中相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。研究發(fā)現(xiàn)，目前黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究趨勢(shì)呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)。

（1）黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究與政策密切相關(guān)。通過(guò)分析黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究的1992—2021年發(fā)文量分布圖，將1992—2021年的研究情況分為3個(gè)階段：起步階段（1992—1997年）、波動(dòng)增長(zhǎng)階段（1998—2010年）和穩(wěn)定發(fā)展階段（2011—2021年）。歸納總結(jié)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究的各階段文獻(xiàn)數(shù)量情況，發(fā)現(xiàn)研究與政策發(fā)布密切相關(guān)。例如2009年黃河三角洲高效生態(tài)區(qū)政策和2019年黃河重大國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施之后，以黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展為主題的研究文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。

（2）黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究從4個(gè)方面展開。通過(guò)關(guān)鍵詞LLR聚類分析、關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜分析和Burst探測(cè)分析，可把黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究?jī)?nèi)容概述為黃河流域生態(tài)環(huán)境、水資源污染與修復(fù)、生態(tài)治理、高質(zhì)量發(fā)展4個(gè)方面。根據(jù)關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)知識(shí)圖譜分析，可按時(shí)間維度將黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究熱點(diǎn)演進(jìn)歸納為黃河流域生態(tài)環(huán)境、水土保持、可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)建設(shè)、綜合治理、氣候變化、生態(tài)保護(hù)、土地利用和高質(zhì)量發(fā)展。水資源、治理、可持續(xù)發(fā)展等是早期研究的重要內(nèi)容;對(duì)策、黃河斷流、水土保持、生態(tài)建設(shè)等是2007年之前的研究重點(diǎn);生態(tài)保護(hù)、高質(zhì)量發(fā)展等是2019年之后的主要研究課題。

（3）黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的研究科研合作網(wǎng)絡(luò)密度不高。從樣本文獻(xiàn)在期刊上的集中程度來(lái)看，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究文獻(xiàn)主要刊發(fā)在以《人民黃河》《資源科學(xué)》和《中國(guó)水土保持》為代表的期刊群，且相關(guān)研究主要集中在工學(xué)和農(nóng)學(xué)兩大領(lǐng)域。黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域的主要研究學(xué)者有劉昌明、胡春宏、張紅武、張金良、楊志峰、黃強(qiáng)等;黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域的主要研究機(jī)構(gòu)有黃河水利委員會(huì)（包含黃河水利科學(xué)研究院、黃河水利委員會(huì)水文局）、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、清華大學(xué)、西北大學(xué)、鄭州大學(xué)、河南大學(xué)等。該領(lǐng)域作者合作不夠緊密，互動(dòng)交流比較少，缺乏長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的團(tuán)體，黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究處于“局部集中、整體分散”狀態(tài)。

對(duì)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的主題文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析，有助于把握研究現(xiàn)狀和研究過(guò)程中的不足?，F(xiàn)有研究從黃河流域生態(tài)環(huán)境、水資源污染與修復(fù)、生態(tài)治理、高質(zhì)量發(fā)展等角度為黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的研究基礎(chǔ)，取得了一系列成果。在未來(lái)的研究中，研究機(jī)構(gòu)和作者之間要加強(qiáng)緊密合作、互動(dòng)交流，形成長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的研究團(tuán)體。一方面通過(guò)合著論文可以提高作者聲譽(yù);另一方面通過(guò)融合不同背景學(xué)者的理念，增加研究的深度和廣度，發(fā)表高質(zhì)量文章，逐步在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展研究領(lǐng)域形成結(jié)構(gòu)緊密的科研合作網(wǎng)絡(luò)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 任保平，杜宇翔.黃河中游地區(qū)生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].人民黃河，2021，43（2）：1-5.

[2] 左其亭，郝明輝，馬軍霞，等.幸福河的概念、內(nèi)涵及判斷準(zhǔn)則[J].人民黃河，2020，42（1）：1-5.

[3] 劉建華，王明照.黃河下游城市群創(chuàng)新能力的空間演變及其影響因素[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，53（2）：55-60.

[4] 耿鳳娟，苗長(zhǎng)虹，胡志強(qiáng).黃河流域工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型及其對(duì)空間集聚方式的響應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020，40（6）：30-36.

[5] 陳瓊，張鐿鋰，劉峰貴，等.黃河流域河源區(qū)土地利用變化及其影響研究綜述[J].資源科學(xué)，2020，42（3）：446-459.

[6] 胡春宏，張曉明.論黃河水沙變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)研究的若干問(wèn)題[J].水利學(xué)報(bào)，2018，49（9）：1028-1039.

[7] 石偉，王光謙.黃河下游輸沙水量研究綜述[J].水科學(xué)進(jìn)展，2003，14（1）：118-123.

[8] 司源，王遠(yuǎn)見，任智慧.黃河下游生態(tài)需水與生態(tài)調(diào)度研究綜述[J].人民黃河，2017，39（3）：61-64，69.

[9] 李伯華，羅琴，劉沛林，等.基于Citespace的中國(guó)傳統(tǒng)村落研究知識(shí)圖譜分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2017，37（9）：207-214，232.

[10] 張?jiān)隹桑觚R，吳雅華，等.基于CiteSpace植物功能性狀的研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（3）：1101-1112.

[11] 安傳艷，李同昇，翟洲燕，等.1992—2016年中國(guó)鄉(xiāng)村旅游研究特征與趨勢(shì)：基于CiteSpace知識(shí)圖譜分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2018，37（9）：1186-1200.

[12] 孫威，毛凌瀟.基于Citespace方法的京津冀協(xié)同發(fā)展研究演化[J].地理學(xué)報(bào)，2018，73（12）：2378-2391.

[13] 張秀萍，王振.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在創(chuàng)新領(lǐng)域應(yīng)用研究的知識(shí)圖譜：基于CiteSpace的可視化分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2017，39（10）：192-208.

[14] 陳曉紅，周宏浩.城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究熱點(diǎn)與前沿的圖譜分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2018，37（9）：1171-1185.

[15] 李杰，陳超美.Citespace：科技文體挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2016：193-203.

[16] 牛明香，王俊，徐賓鐸.基于PSR的黃河河口區(qū)生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（3）：943-952.

[17] 劉昌明，李艷忠，劉小莽，等.黃河中游植被變化對(duì)水量轉(zhuǎn)化的影響分析[J].人民黃河，2016，38（10）：7-12.

[18] 呂海波.黃河中游濕地土壤H2S釋放速率的影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（6）：117-123.

[19] 李國(guó)榮，李希來(lái)，李進(jìn)芳，等.黃河源高寒草甸高原鼠兔土丘的土壤風(fēng)力侵蝕規(guī)律[J].水土保持學(xué)報(bào)，2019，33（2）：110-114，168.

[20] 黨維勤，牛志鵬，馬增勝.黃河流域的水土保持生態(tài)補(bǔ)償及發(fā)展建議[J].中國(guó)水土保持，2011（7）：41-44.

[21] 夏修杰，鄭軍，萬(wàn)強(qiáng).黃河中下游泥沙重金屬污染現(xiàn)狀及原因分析[J].人民黃河，2018，40（8）：19-21，26.

[22] 孫劍輝，王國(guó)良，張干，等.黃河表層沉積物中有機(jī)氯農(nóng)藥的相關(guān)性分析與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2008（2）：342-348.

[23] 楊薇，靳宇彎，孫立鑫，等.基于生產(chǎn)可能性邊界的黃河三角洲濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)權(quán)衡強(qiáng)度[J].自然資源學(xué)報(bào)，2019，34（12）：2516-2528.

[24] 崔倩，夏江寶，劉京濤，等.生物炭和EM菌對(duì)黃河三角洲鹽堿地田菁生長(zhǎng)和光合特性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，31（9）：3101-3110.

[25] 劉建華，黃亮朝.黃河下游水資源利用與高質(zhì)量發(fā)展關(guān)聯(lián)評(píng)估[J].水資源保護(hù)，2020，36（5）：24-30，42.

[26] 王浩，胡鵬.水循環(huán)視角下的黃河流域生態(tài)保護(hù)關(guān)鍵問(wèn)題[J].水利學(xué)報(bào)，2020，51（9）：1009-1014.

[27] 高煜.黃河流域高質(zhì)量發(fā)展中現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建研究[J].人文雜志，2020（1）：13-17.

[28] 張金良.黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展水戰(zhàn)略思考[J].人民黃河，2020，42（4）：1-6.

[29] 劉建華，黃亮朝，左其亭.黃河下游經(jīng)濟(jì)-人口-資源-環(huán)境和諧發(fā)展水平評(píng)估[J].資源科學(xué)，2021，43（2）：412-422.

[30] 劉建華，黃亮朝，左其亭.黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展協(xié)同推進(jìn)準(zhǔn)則及量化研究[J].人民黃河，2020，42（9）：26-33.

[31] 王兆印，劉成，何耘，等.黃河下游治理方略的傳承與發(fā)展[J].泥沙研究，2021，46（1）：1-9.

[32] 金鳳君.黃河流域生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)調(diào)推進(jìn)策略[J].改革，2019（11）：33-39.

[33] 付景保.黃河流域生態(tài)環(huán)境多主體協(xié)同治理研究[J].灌溉排水學(xué)報(bào)，2020，39（10）：130-137.

[34] 師博.黃河流域中心城市高質(zhì)量發(fā)展路徑研究[J].人文雜志，2020（1）：5-9.

[35] 鈔小靜.推進(jìn)黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新研究[J].人文雜志，2020（1）：9-13.

[36] 任保平，張倩.黃河流域高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)及其支撐體系構(gòu)建[J].改革，2019（10）：26-34.

【責(zé)任編輯 張 帥】