陳玲進(jìn),張曉蓬,王丹
(龍口市人民醫(yī)院骨一科,山東龍口 265701)
四肢骨折主要由暴力、 骨骼疾病和創(chuàng)傷造成,屬于骨科常見疾病[1]。突發(fā)性創(chuàng)傷使患者出現(xiàn)疼痛、肢體功能障礙等,易引發(fā)焦慮、抑郁等不良情緒,部分患者的睡眠亦會(huì)受到影響,不利于術(shù)后康復(fù)[2-4]。 在術(shù)后給予患者相應(yīng)的干預(yù)措施可促進(jìn)其康復(fù),既往臨床多采用常規(guī)康復(fù)干預(yù),雖可緩解患者病情,但并不注重針對(duì)心理與睡眠方面的干預(yù),導(dǎo)致患者的負(fù)面情緒及睡眠問題難以得到解決,影響術(shù)后恢復(fù)。相關(guān)文獻(xiàn)指出,漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練是一種放松性的心理療法,可使患者肌肉從緊張過渡到放松, 達(dá)到機(jī)體放松和心理放松,具有簡(jiǎn)單、安全的特點(diǎn),可在一定程度上改善患者的負(fù)面情緒和睡眠質(zhì)量[5]?;诖?,該研究以該院2018年3 月—2020 年5 月收治的106 例四肢骨折患者為對(duì)象,通過分組對(duì)照,分析漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練配合常規(guī)康復(fù)的臨床應(yīng)用效果,現(xiàn)將具體內(nèi)容報(bào)道如下。
選取該院收治的106 例四肢骨折患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)表法將其分為單一組和聯(lián)合組,每組53例。 單一組中有男性26 例,女性27 例;年齡22~50歲,平均(36.43±12.04)歲;骨折部位:21 例上肢骨折,23 例下肢骨折,9 例復(fù)合型骨折; 致傷原因:24 例交通事故,21 例摔傷,8 例墜落。聯(lián)合組中有男性28 例,女性25 例;年齡23~51 歲,平均(35.38±11.27)歲;骨折部位:22 例上肢骨折,25 例下肢骨折,6 例復(fù)合型骨折; 致傷原因:23 例交通事故,21 例摔傷,9 例墜落。對(duì)單一組和聯(lián)合組患者的性別、年齡、骨折部位和致傷原因資料進(jìn)行對(duì)比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。 該研究已獲得該院倫理委員會(huì)審批通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)CT 檢查確診,并符合《外科學(xué)》[6]中四肢骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡20~60 歲之間;均行擇期手術(shù);患者認(rèn)知及精神正常;患者及其家屬已知相關(guān)情況并簽署知情同意書。 排除標(biāo)準(zhǔn):同時(shí)存在臟器損傷和其他部位骨折的患者;在手術(shù)前存在感染性疾病的患者;存在惡性腫瘤及肝腎、心肺等器官重大疾病的患者;需要急診手術(shù)、截肢手術(shù)、二次手術(shù)的患者;依從性差,不能配合至研究結(jié)束的患者。
單一組采用常規(guī)康復(fù)干預(yù),具體如下:(1)早期功能鍛煉。 在術(shù)后3 周內(nèi)進(jìn)行早期功能鍛煉,指導(dǎo)患者抬高患肢,使患肢的遠(yuǎn)端高于近端,近端高于心臟;對(duì)患肢末端的關(guān)節(jié)進(jìn)行主動(dòng)鍛煉,并引導(dǎo)患者有意識(shí)地緊繃患肢肌肉,持續(xù)15~20 min 后再放松。(2)中期功能鍛煉。術(shù)后3 周至骨折臨床愈合期間指導(dǎo)患者進(jìn)行中期功能鍛煉,以恢復(fù)肌力和活動(dòng)關(guān)節(jié)為主。 根據(jù)無(wú)痛原則、疲勞原則和信心原則為患者選擇適合恢復(fù)肌力的鍛煉形式; 引導(dǎo)患者主動(dòng)進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)度鍛煉,如髖關(guān)節(jié)以屈伸鍛煉為主, 實(shí)施外展和內(nèi)外旋的鍛煉,每日進(jìn)行2~4 次,每個(gè)動(dòng)作重復(fù)20~30 次。 指導(dǎo)患者在每日上下午進(jìn)行自身控制的關(guān)節(jié)被動(dòng)鍛煉,利用身體或肢體的重力,被動(dòng)運(yùn)動(dòng)關(guān)節(jié)。以膝關(guān)節(jié)為例,患者可立于床頭,握住床桿,以自身重量下壓,被動(dòng)屈膝關(guān)節(jié)。(3)晚期功能康復(fù)鍛煉。待骨折達(dá)到臨床愈合并去除外固定后指導(dǎo)患者進(jìn)行晚期功能鍛煉,在中期功能鍛煉的基礎(chǔ)上,視自身情況增加鍛煉強(qiáng)度與時(shí)間,并進(jìn)行全身戶外有氧運(yùn)動(dòng)。 常規(guī)干預(yù)共持續(xù)6 個(gè)月。
聯(lián)合組在單一組基礎(chǔ)上進(jìn)行漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練,具體如下:(1)護(hù)理培訓(xùn)。 對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn),并進(jìn)行考核。(2)訓(xùn)練宣講教育。 在患者住院的第2 天,為其本人和家屬介紹漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練的含義、方法、過程及注意事項(xiàng)等。 結(jié)合以往成功案例向患者傳授訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn),并解答其疑惑,消除患者顧慮。(3)漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練方法。 指導(dǎo)患者聆聽關(guān)于漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練的音樂,根據(jù)音樂節(jié)奏對(duì)肌肉群進(jìn)行放松, 包括手、 前臂、上臂、肩部和胸部等;指導(dǎo)患者緊張肌肉,維持10 s 后放松,時(shí)間為5~10 s,感受肌肉緊張與放松時(shí)的心理和身體有何不同,保持呼吸平穩(wěn)。 根據(jù)患者的病情與自身舒適度進(jìn)行骨折部位的肌肉緊張與放松訓(xùn)練,指導(dǎo)其學(xué)會(huì)相關(guān)鍛煉方式并自行訓(xùn)練。(4)訓(xùn)練的實(shí)施?;颊咦≡浩陂g每日進(jìn)行2 次訓(xùn)練, 每次15~30 min,訓(xùn)練前告知患者提前排便, 訓(xùn)練期間維持環(huán)境安靜。護(hù)理人員需全程參與患者訓(xùn)練,若訓(xùn)練過程中患者出現(xiàn)不適,應(yīng)立即停止訓(xùn)練,擺放患者患肢功能位,訓(xùn)練結(jié)束后觀察患者是否出現(xiàn)骨折創(chuàng)面、 患肢肢體腫脹等。 漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練共進(jìn)行6 個(gè)月。
(1)對(duì)比兩組患者的睡眠質(zhì)量,采用睡眠質(zhì)量阿森斯失眠量表[7](Athens insomnia scale, AIS)于干預(yù)前后進(jìn)行評(píng)估,共有8 個(gè)項(xiàng)目,包括入睡時(shí)間、日間情緒、日間功能及日間睡意等,每項(xiàng)0~3 分,總分0~24分,睡眠質(zhì)量與分?jǐn)?shù)成反比。(2)對(duì)比兩組患者的疼痛程度,采用視覺模擬評(píng)分法[8](visual analogue scale,VAS) 于干預(yù)前后進(jìn)行評(píng)估, VAS 刻度表共有10 個(gè)刻度,最左端0 表示無(wú)痛,最右端10 表示最痛,引導(dǎo)患者指出與自身疼痛感相符的數(shù)字,數(shù)字與患者疼痛程度成正比。 (3)對(duì)比兩組患者的負(fù)面情緒,采用焦慮自評(píng)量表[9](self-rating anxiety scale,SAS)及抑郁自評(píng)量表[10](self-rating depression scale, SDS)于干預(yù)前后進(jìn)行評(píng)估。 SAS 量表共有20 個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)分值為1~4 分,無(wú)焦慮:25~49 分,輕度焦慮:50~59 分,中度焦慮:60~69 分,重度焦慮:>69 分。SDS 量表共有20 個(gè)項(xiàng)目,每項(xiàng)分值為1~4 分,無(wú)抑郁:25~52 分,輕度抑郁:53~62分,中度抑郁:63~72 分,重度抑郁:>72 分。(4)對(duì)比兩組患者干預(yù)后的肢體運(yùn)動(dòng)功能優(yōu)良率, 采用Fugl-Meyer 運(yùn)動(dòng)功能評(píng)定量表[11](Fugl-Meyer assessment,F(xiàn)MA)進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包括上下肢有無(wú)反射活動(dòng)、屈肌協(xié)同運(yùn)動(dòng)、伸肌協(xié)同運(yùn)動(dòng)、半?yún)f(xié)同運(yùn)動(dòng)等活動(dòng)及協(xié)調(diào)能力和速度等,上肢運(yùn)動(dòng)功能總分66 分,下肢運(yùn)動(dòng)功能總分34 分,共100 分。 評(píng)估標(biāo)準(zhǔn):優(yōu):分值為96~99 分,存在輕度運(yùn)動(dòng)障礙;良:分值為85~95 分,存在中度運(yùn)動(dòng)障礙;可:分值為50~84 分,存在明顯運(yùn)動(dòng)障礙;差:分值<50 分,存在嚴(yán)重運(yùn)動(dòng)障礙。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。 符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),不符合正態(tài)分布者轉(zhuǎn)換為正態(tài)分布后再進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前, 兩組的AIS、SAS、SDS 及VAS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的各項(xiàng)評(píng)分均低于干預(yù)前, 且聯(lián)合組的AIS、SAS、SDS 及VAS 評(píng)分均低于單一組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前后各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表1 兩組患者干預(yù)前后各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
?
干預(yù)后,聯(lián)合組的肢體運(yùn)動(dòng)功能優(yōu)良率高于單一組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者干預(yù)后肢體功能優(yōu)良程度對(duì)比[n(%)]
術(shù)后疼痛是影響患者恢復(fù)的主要因素之一,可導(dǎo)致患者產(chǎn)生明顯不適,從而滋生負(fù)面情緒[12]。 患者的負(fù)面情緒會(huì)在一定程度上刺激海馬組織,增加促腎上腺皮質(zhì)激素和抗利尿激素的釋放,造成患肢局部循環(huán)障礙,引起缺血缺氧,繼而使得血清炎性因子水平提高,阻礙蛋白合成,又進(jìn)一步增加了患者的疼痛感[13]。此外,疼痛、焦慮、抑郁等亦會(huì)對(duì)患者的睡眠質(zhì)量造成影響,使其出現(xiàn)睡眠障礙,最終影響患者恢復(fù)[14]。 因此,在術(shù)后給予患者適當(dāng)?shù)母深A(yù)十分必要,可幫助其緩解疼痛,改善負(fù)面情緒,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)。 近年來,有學(xué)者指出漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練可通過不斷地收縮、放松肌肉促使患者身心放松,具有簡(jiǎn)單、易學(xué)、無(wú)不良反應(yīng)等優(yōu)點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于多種疾病,屬于有效、安全的護(hù)理干預(yù)措施。
該次研究中對(duì)四肢骨折患者采用了漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)干預(yù),并與單一常規(guī)康復(fù)干預(yù)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果顯示,采用漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練聯(lián)合常規(guī)康復(fù)干預(yù)的觀察組患者, 其干預(yù)后的AIS、SAS、SDS 及VAS 評(píng)分均低于僅采用常規(guī)康復(fù)干預(yù)的對(duì)照組患者。 該結(jié)果提示,漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練配合常規(guī)康復(fù)有利于降低四肢骨折患者的術(shù)后疼痛程度,緩解負(fù)面情緒,提高睡眠質(zhì)量。 該研究結(jié)果與常丹等[15]學(xué)者的研究結(jié)果相似。 疼痛、負(fù)面情緒與睡眠質(zhì)量三者之間可相互影響,機(jī)體疼痛會(huì)使患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,致使出現(xiàn)睡眠障礙,而情緒則會(huì)影響大腦對(duì)感覺的認(rèn)知,加重疼痛感,最終形成一種惡性循環(huán),影響患者預(yù)后。 漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練可誘導(dǎo)患者的機(jī)體進(jìn)入松弛狀態(tài),在此過程中,患者大腦皮層的喚醒水平降低,交感神經(jīng)活動(dòng)減弱,皮質(zhì)醇分泌水平下降,患者精神和身體的緊張得到了充分緩解,從而降低交感神經(jīng)系統(tǒng)興奮性,減輕患者疼痛,改善煩躁、焦慮和抑郁等負(fù)面情緒,提高其睡眠質(zhì)量。 該研究結(jié)果顯示,觀察組患者干預(yù)后的肢體功能優(yōu)良率高于對(duì)照組,提示漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練配合常規(guī)康復(fù)有利于促進(jìn)四肢骨折患者功能恢復(fù)。 韓紅[16]的研究結(jié)果顯示,觀察組患者在術(shù)后半年四肢功能恢復(fù)優(yōu)良率高于對(duì)照組,與該結(jié)果相似,說明采用漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練配合常規(guī)康復(fù)可促進(jìn)患者肢體功能恢復(fù)。 原因在于,漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練在干預(yù)過程中不斷加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的培訓(xùn)與考核, 提高護(hù)理人員的技術(shù)水平,保證了訓(xùn)練質(zhì)量;向患者及其家屬講解關(guān)于漸進(jìn)式肌肉放松訓(xùn)練的內(nèi)容、方法及注意事項(xiàng)等,可緩解其緊張情緒;保持病房安靜,為訓(xùn)練提供了良好環(huán)境;通過訓(xùn)練可緩解患者疼痛,改善煩躁、焦慮和抑郁等負(fù)面情緒,提高睡眠質(zhì)量,促使其以最佳狀態(tài)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練,提高了康復(fù)訓(xùn)練的配合度,刺激機(jī)體血液循環(huán),使骨折創(chuàng)面愈合速度增快,骨質(zhì)代謝加強(qiáng),骨質(zhì)修復(fù)能力提升,最終促進(jìn)患者四肢功能恢復(fù)。
綜上所述,漸進(jìn)性肌肉放松訓(xùn)練配合常規(guī)康復(fù)有利于降低四肢骨折患者的術(shù)后疼痛, 緩解負(fù)面情緒,提高睡眠質(zhì)量,改善肢體功能,促進(jìn)患者恢復(fù)。