張 春

(漳州市林業(yè)規(guī)劃設(shè)計隊，福建 漳州 363000)

交趾黃檀(Dalbergiacochinchinensis)為豆科黃檀屬植物，是集材用、藥用、觀賞和造林綠化于一體的珍稀瀕危紅木樹種[1]。原產(chǎn)地主要以點狀或塊狀的形式小面積分布在海拔400～500 m的柬埔寨、泰國等東南亞國家，中國沒有天然分布[2-3]。我國所需交趾黃檀木材原料全部依賴進口，市場需求大。目前，交趾黃檀在實生苗培育[4]、嫁接育苗[5]及種源(家系)試驗造林[6-7]等方面研究已取得階段性成效，但在交趾黃檀子代生長表現(xiàn)穩(wěn)定性狀況鮮有報道。本研究對福建省龍海林下林場交趾黃檀試驗林早期生長性狀進行調(diào)查分析，以期為交趾黃檀制定遺傳改良策略提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于福建省龍海林下國有林場翻鐘工區(qū)，班號6-3(2)，東經(jīng)117°31′12″、北緯24°29′30″，海拔80～120 m，年均氣溫20 ℃，極端最高氣溫40 ℃，極端最低氣溫-4 ℃，年均降水量1440 mm，試驗地位于西北坡的下坡位，坡度21°，土壤類型為紅壤，土層厚度100 cm，腐殖質(zhì)層10 cm，Ⅱ類地。試驗地前茬為一般用材林，優(yōu)勢樹種為木荷，林木長勢一般。

1.2 試驗材料

2017年3月，在福建省龍海林下國有林場營建的采穗圃中選取19個家系(家系號分別為1、2、5、6、10、13、15、18、20、21、24、Y2、Y3、Y6、Y7、Y8、Y9、Y10、Y11)進行扦插育苗，穗條長度約7～8 cm左右，留有2個芽眼，將穗條浸泡在生根粉300 mg·kg-1溶液中1 h后扦插在經(jīng)過0.2%～0.3%的高錳酸鉀消毒處理過的苗床基質(zhì)中(基質(zhì)主要成分為紅心土、細沙，二者比例為7∶3，下同)。對扦插后的交趾黃檀苗床搭拱棚并覆蓋薄膜，平時做好控制溫濕度、病蟲害防治及施肥管理。8月下旬苗高約0.8 m時，剪斷主干，保留一枝主干高約0.5～0.6 m，起苗移植到裝有基質(zhì)的塑料袋(12 cm×13 cm)中，澆透定根水，排列成畦狀，并以實生苗家系為對照(CK)。次年各家系扦插苗出圃時苗木平均基徑約0.8 cm，平均苗高約0.8 m。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗方法 于2018年4月20日挖穴整地，株行距2 m×3 m，穴規(guī)格為50 cm×30 cm×30 cm，回表土，每穴施復合肥0.25 kg作為基肥。采用隨機區(qū)組設(shè)計，于2018年5月造林，在山脊開設(shè)50 cm寬的縱向人行道，把試驗地隔開為若干小區(qū)，每個小區(qū)種植1個處理(8株交趾黃檀+1株標志樹紅花天料木，又名母生)，每個處理6次重復，各處理沿等高線順序隨機排列。

2 結(jié)果與分析

2.1 保存率分析

由表1可知，造林后0.5 a交趾黃檀采穗圃家系扦插苗平均造林保存率為99.62%，保存率較低的有1、6、15號家系扦插苗，分別為96.67%、97.92%、97.78%，其它家系扦插苗和對照組保存率均達100%，各家系扦插苗及對照組間差異不顯著(P=0.6019>0.05)；造林后1.5 a交趾黃檀采穗圃家系扦插苗平均造林保存率為98.83%，各家系扦插苗及對照組間差異不顯著(P=0.0502>0.05)。與0.5 a保存率相比較，1.5 a保存率略有降低，但交趾黃檀家系扦插苗和實生苗保存率均達95%以上，表明交趾黃檀對漳州地區(qū)的地理環(huán)境具有很高的適生性。

表1 交趾黃檀保存率

2.2 生長量方差分析及現(xiàn)實遺傳增益估算

對2個年度交趾黃檀不同家系扦插苗的樹高、地徑進行方差分析，結(jié)果見表2。造林后0.5 a時，樹高在處理間差異極顯著，地徑在處理間差異不顯著，原因是造林第1年各扦插苗的營養(yǎng)物質(zhì)主要來源于出圃時的營養(yǎng)袋，導致地徑生長差異不顯著；1.5 a時，地徑和樹高在處理間均差異極顯著。表明不同交趾黃檀家系扦插苗生長表現(xiàn)存在差異，這為初代選擇提供了良好基礎(chǔ)。

表2 生長性狀方差分析

與實生苗(CK)相比較，1.5 a時交趾黃檀采穗圃扦插苗遺傳增益明顯(表3)，不同家系扦插苗地徑變異幅度為3.26～4.72 cm、樹高變異幅度為2.23～3.15 m，平均地徑3.89 cm、平均樹高2.62 m，分別比對照組地徑(2.44 cm)、樹高(1.37 m)大59.43%、91.24%。所有家系扦插苗地徑、樹高都大于CK，且與CK都存在極顯著差異，表明家系扦插苗生長性狀優(yōu)于實生苗。

2.3 重要性狀遺傳力估算

為了評價交趾黃檀優(yōu)樹家系的子代繼承親本性狀的多少和超越原始群體的程度，必須進行遺傳力的估算[10]。試驗結(jié)果(表4)表明，家系扦插苗早期生長性狀具有較高的遺傳力，變化幅度在77.03%～89.40%，具有較高的遺傳穩(wěn)定性。造林0.5 a時，交趾黃檀家系扦插苗地徑、樹高遺傳力分別為77.03%、88.19%；1.5 a時，地徑、樹高遺傳力有所提高，分別達到87.21%、89.40%。表明交趾黃檀生長性狀受遺傳因子控制逐步增強，選擇優(yōu)質(zhì)家系扦插苗可獲得較好的育種效果。

2.4 家系扦插苗間生長比較

對造林1.5 a的交趾黃檀家系扦插苗地徑、樹高進行隸屬函數(shù)法綜合評定(表5)。按家系數(shù)量約15%為優(yōu)良入選率，初步選擇出3個家系扦插苗(2、13、15號)為優(yōu)質(zhì)家系扦插苗，與吳培衍[3]在林下林場田坑工區(qū)開展的交趾黃檀種源(家系)實生苗造林試驗相比，排名前5的優(yōu)質(zhì)家系號(13、22、2、18、15號)中有3個是相同的，表明這3個家系(2、13、15號)扦插苗具有較高的遺傳穩(wěn)定性。

表3 1.5 a家系扦插苗生長性狀多重比較結(jié)果與遺傳增益估算

表4 不同家系扦插苗生長性狀遺傳力

表5 交趾黃檀家系扦插苗生長情況綜合評定

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，造林后0.5 a、1.5 a交趾黃檀不同家系扦插苗試驗林平均造林保存率分別為99.62%、98.83%，家系扦插苗和實生苗保存率均達95%以上，表明利用交趾黃檀造林具有較高的安全性。造林1.5 a時，試驗林家系扦插苗平均地徑3.89 cm、平均樹高2.62 m，不同家系扦插苗在地徑、樹高間均存在極顯著差異，表明不同交趾黃檀扦插苗生長表現(xiàn)存在差異，這為早期選擇提供了良好基礎(chǔ)。所有家系扦插苗地徑、樹高均大于實生苗(對照組)，且造林后與CK存在極顯著差異，表明家系扦插苗生長性狀優(yōu)于實生苗。

遺傳力估算結(jié)果表明，扦插苗早期生長性狀具有較高的遺傳力，變化幅度在77.03%～89.40%，扦插苗生長性狀受中等強度的遺傳控制，具有改良的潛力。與實生苗相比，扦插苗地徑、樹高遺傳增益明顯，變化幅度分別達到33.86%～93.57%、62.51%～129.5%。

交趾黃檀在漳州山地造林生長快，成活率高，不同家系扦插苗間保存率差異不顯著，故保存率不列入評價指標[11]。林木生長性狀綜合分析的方法很多，包括綜合評分法、聚類分析、隸屬函數(shù)法、獨立淘汰法等[12]。吳培衍于2016年對從泰國引進的交趾黃檀26個家系營養(yǎng)袋苗進行引種造林試驗，用隸屬函數(shù)法選擇出5個幼林期生長表現(xiàn)較好的家系(13、22、2、18、15號)[3]。為了與吳培衍的研究結(jié)果進行客觀對比，本研究同樣采用隸屬函數(shù)法進行綜合分析，選出的3個家系(2、13、15號)，與吳培衍交趾黃檀家系試驗林的結(jié)果基本一致，表明這3個家系(2、13、15號)的扦插苗生長性狀穩(wěn)定性高。