陳愛(ài)青

摘? 要：大都市圈郊區(qū)日漸成為大型居住社區(qū)的首選，都市圈郊區(qū)既有河道存在河道淤積、護(hù)岸塌陷、污染嚴(yán)重等問(wèn)題，嚴(yán)重影響大型居住社區(qū)的人居環(huán)境。本研究針對(duì)大型居住社區(qū)多元城市生活空間的需求，提出了河道生態(tài)治理的設(shè)計(jì)原則，并結(jié)合嘉定區(qū)城北大居河道綜合整治工程，從水系溝通、護(hù)岸設(shè)計(jì)、親水平臺(tái)等方面闡釋了大都市圈郊區(qū)現(xiàn)代化大型居住社區(qū)河道生態(tài)治理設(shè)計(jì)，可為類(lèi)似工程提供借鑒。

關(guān)鍵詞：都市圈郊區(qū)? 大型居住社區(qū)? 老舊河道? 生態(tài)治理

中圖分類(lèi)號(hào)：TV85 ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1674-098X（2021）04（c）-0111-04

Research on River Ecological Treatment Design of Large Residential Community in the Suburbs of Metropolitan Area

chen aiqing

（Shanghai Branch of Changjiang Survey Planning Design Research Co.， Ltd.， Shanghai， 200439 China）

Abstract： The suburbs of metropolitan area are becoming the first choice of large residential communities. The existing rivers in the suburbs of metropolitan area have problems such as river siltation， bank protection collapse and serious pollution， which seriously affect the living environment of large residential communities. Facing the needs of multiple urban living spaces in large residential communities， this study proposed the design principles of river ecological governance， and combined with the comprehensive river regulation project of Chengbei Daju in Jiading District， explained the river ecological governance design of modern large residential communities in the suburbs of metropolitan area from the aspects of water system communication， revetment design， hydrophilic platform， etc.， which can provide reference for similar projects.

Key Words： Suburbs of metropolitan areas; Large residential communities; Old rivers; Ecological governance

隨著長(zhǎng)三角一體化戰(zhàn)略的深入實(shí)施，核心城市聚集效應(yīng)使得大都市圈形成。以上海為代表的超大城市人口規(guī)模不斷增加，由于城市核心區(qū)土地資源的稀缺性，上海市五大新城戰(zhàn)略的實(shí)施使得大型居住區(qū)的規(guī)劃越來(lái)越多分布到都市圈郊區(qū)。在都市圈郊區(qū)建設(shè)大型居住社區(qū)，對(duì)河道生態(tài)整治提出了更高的要求，以實(shí)現(xiàn)“安全、資源、環(huán)境、景觀(guān)”的功能。

都市圈郊區(qū)河道現(xiàn)狀多為原始鄉(xiāng)村河道，建筑生活垃圾隨意投入，邊坡塌陷嚴(yán)重，造成河道普遍淤積;部分河道為斷頭河，河道現(xiàn)有過(guò)水?dāng)嗝孑^小，河道周邊環(huán)境雜亂，河道坡面亟需清理;河道周邊水體長(zhǎng)期遭受?chē)?yán)重污染，超過(guò)了河道的水環(huán)境承載力，直接影響居民的生活環(huán)境和投資環(huán)境;河道景觀(guān)和親水設(shè)施缺乏，人居體驗(yàn)不佳;同時(shí)由于通勤需求，都市圈郊區(qū)的大型居住社區(qū)周?chē)O(shè)置軌道交通站點(diǎn)，與河道水系溝通相互影響。

在都市圈郊區(qū)規(guī)劃建設(shè)大型居住社區(qū)，而河道生態(tài)現(xiàn)狀情況與長(zhǎng)三角一體化“綠色共保，民生共享”的規(guī)劃原則嚴(yán)重不匹配，急需通過(guò)改善水環(huán)境來(lái)提升周邊生態(tài)環(huán)境，充分利用土地價(jià)值，改善投資環(huán)境，建設(shè)生態(tài)活力型的多元城市生活空間。因此，需要針對(duì)都市圈郊區(qū)大型居住社區(qū)河道生態(tài)治理設(shè)計(jì)開(kāi)展研究。

1? 生態(tài)治理設(shè)計(jì)原則

以水為媒介創(chuàng)建宜居的城市化生態(tài)環(huán)境是大型居住區(qū)的概念宗旨，都市圈郊區(qū)水系生態(tài)治理首先溝通河道[1]，確保引排順暢，打通河道水體流動(dòng)性;然后進(jìn)行護(hù)岸整治，在保障安全的前提下實(shí)現(xiàn)景觀(guān)護(hù)岸設(shè)計(jì);接下來(lái)結(jié)合大型居住區(qū)多元城市生活空間的景觀(guān)需求，打造特色水環(huán)境，形成水綠生態(tài)走廊;最后建立長(zhǎng)效生態(tài)保障機(jī)制，確保新建大型居住社區(qū)內(nèi)河道長(zhǎng)期健康[2-3]。

1.1 因地制宜，溝通水系，打通河道斷頭

在城市河道管理要求和地區(qū)水利規(guī)劃前提下，結(jié)合地區(qū)水體特點(diǎn)，規(guī)劃水系路徑，確保防汛安全。通過(guò)河道開(kāi)挖或拓寬，實(shí)現(xiàn)閉塞水系的連通。

1.2 安全為先，注重生態(tài)，設(shè)計(jì)景觀(guān)護(hù)岸

結(jié)合河道疏浚設(shè)計(jì)，在確保護(hù)岸安全設(shè)計(jì)的前提下，提倡在大型居住社區(qū)內(nèi)河道采用密排松木樁擋墻、生態(tài)石籠等生態(tài)護(hù)岸型式[4-5]，擋墻前設(shè)置挺水植物平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)水—植物—人居的和諧統(tǒng)一。

1.3 需求牽引，因勢(shì)利導(dǎo)，打造親水平臺(tái)

以新建大型居住區(qū)居民需求為導(dǎo)向，強(qiáng)調(diào)親水平臺(tái)前沿線(xiàn)的變化、多樣性以及水體的可接近性，創(chuàng)造出居民渴望滯留的休憩場(chǎng)所。提倡“創(chuàng)造性保護(hù)工作”，既要最佳組織調(diào)配地域內(nèi)的有限資源，又要保護(hù)該地域內(nèi)生態(tài)自然和特色歷史遺留[6]。

1.4 河長(zhǎng)負(fù)責(zé)，群防群治，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效生態(tài)

堅(jiān)決貫徹河長(zhǎng)制原則，明確建設(shè)、管理和養(yǎng)護(hù)主體責(zé)任，構(gòu)建河道生態(tài)管養(yǎng)長(zhǎng)效機(jī)制;充分發(fā)揮居民積極主動(dòng)性，結(jié)合獎(jiǎng)懲機(jī)制引導(dǎo)群眾積極參與河道生態(tài)管理，實(shí)現(xiàn)大型居住社區(qū)河道生態(tài)的長(zhǎng)期健康保障。

2? 實(shí)施案例

2.1 工程簡(jiǎn)介

本文依托《2017年度嘉定區(qū)城北大居河道綜合整治工程》，從水系溝通、護(hù)岸設(shè)計(jì)、親水平臺(tái)等方面展示大都市圈郊區(qū)現(xiàn)代化大型居住社區(qū)河道生態(tài)治理設(shè)計(jì)。

嘉定區(qū)城北大型居住社區(qū)（簡(jiǎn)稱(chēng)城北大居）位于嘉定新城的北部、老城區(qū)的西側(cè)，規(guī)劃總用地面積約620公頃，行政區(qū)劃上隸屬菊?qǐng)@新區(qū)，是上海市政府在2010年2月批準(zhǔn)的《上海市大型居住社區(qū)第二批選址規(guī)劃》中確定的23塊大型居住社區(qū)之一，居住人口規(guī)模約11萬(wàn)。

本工程整治河道屬于嘉寶北片水系，整治河道總長(zhǎng)3801m，涉及白墻港、項(xiàng)涇、蔡家村、綠湖4條河道。其中綠湖為規(guī)劃新開(kāi)湖，作為菊?qǐng)@新區(qū)新開(kāi)的以水為主題的景觀(guān)湖，規(guī)劃面積25000m2。

現(xiàn)狀河道主要問(wèn)題有河道淤積，行洪能力不足;護(hù)岸雜亂，局部坡面坍塌;建筑侵占河道藍(lán)線(xiàn)。在都市圈郊區(qū)河道生態(tài)治理原則的指導(dǎo)下，本項(xiàng)目對(duì)白墻港，項(xiàng)涇，蔡家村河，北綠化河、綠湖、南綠化河4條河進(jìn)行綜合整治，主要任務(wù)是疏拓河道、新開(kāi)挖河道、新建護(hù)岸、建設(shè)親水平臺(tái)、拆除兩岸違章建筑物，提高區(qū)域河網(wǎng)的防汛、排澇和調(diào)蓄能力，改善水環(huán)境和河道周邊環(huán)境，提升兩岸水景觀(guān)效果，呼應(yīng)城北大居生態(tài)活力型的多元城市生活空間定位，配合大居開(kāi)發(fā)建設(shè)的需要。

2.2 城北大居河道生態(tài)環(huán)境治理設(shè)計(jì)

2.2.1 對(duì)河道進(jìn)行清淤疏拓，新開(kāi)挖河道及湖泊，滿(mǎn)足城北大居的防洪排澇安全

嘉定城北大居規(guī)劃河網(wǎng)水系眾多，是嘉定區(qū)水系的重要組成。工程河道與區(qū)內(nèi)眾多河道相連，是區(qū)域規(guī)劃的重要行洪除澇通道，是區(qū)域水體調(diào)蓄、水資源調(diào)度、滿(mǎn)足區(qū)域水面率必不可少的組成部分。而現(xiàn)狀河道規(guī)模不足，同時(shí)存在斷頭等情況，與規(guī)劃相差較大，行洪不暢。因此，按規(guī)劃疏拓開(kāi)挖河、進(jìn)行固土護(hù)坡處理、增加過(guò)水?dāng)嗝婧驼{(diào)蓄容積、貫通防汛通道、建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)防洪減災(zāi)體系，是適應(yīng)城北大居開(kāi)發(fā)建設(shè)的要求，本工程的主要任務(wù)是確保防洪規(guī)劃區(qū)在設(shè)計(jì)洪水位條件下不出現(xiàn)險(xiǎn)情，做到“擋得住、排得出、降得下”，保證區(qū)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序正常、人民生命財(cái)產(chǎn)安全。

2.2.2 對(duì)河道進(jìn)行護(hù)岸整治、植物綠化，發(fā)揮河道的服務(wù)功能

通過(guò)本項(xiàng)目對(duì)河道護(hù)岸改造及陸生植物、水生植物的配置及恢復(fù)，在發(fā)揮河道防洪排澇、水土保持等基本功能的前提下，充分發(fā)揮河道的生態(tài)服務(wù)功能，保護(hù)河道的生物多樣性，并盡可能的將河道自然地貌和植被融入到整個(gè)河道的整治過(guò)程中，充分發(fā)揮河道的環(huán)境凈化功能。

結(jié)合藍(lán)線(xiàn)規(guī)劃確定兩岸用地功能定位，本工程對(duì)河道兩岸綠化帶進(jìn)行整治，以河道水系為載體，營(yíng)造水綠交融的美好環(huán)境，形成水綠生態(tài)走廊，以水養(yǎng)綠、以綠凈水，提供水的靈氣和活力，充分體現(xiàn)以人為本，達(dá)到安全、資源、環(huán)境和諧統(tǒng)一的境界。

（1）護(hù)岸結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。

護(hù)岸結(jié)構(gòu)主要采用密排松木樁護(hù)岸、L型擋墻、漿砌塊石擋墻3種方案。密排松木樁護(hù)岸方案用于綠湖位置，見(jiàn)圖1，采用復(fù)式斷面，河底以上邊坡以坡比1∶2.5～3.20m高程（吳淞基面，下同），3.20m高程設(shè)凈寬1.50m的親水步道，以上至堤頂高程4.20m，邊坡采用1：2.5植草護(hù)坡?？紤]白墻港、項(xiàng)涇河道既有護(hù)岸為L(zhǎng)型擋墻，為與現(xiàn)狀護(hù)岸順接，采用傳統(tǒng)L型擋墻方案?？紤]蔡家村既有護(hù)岸為漿砌塊石擋墻，為與現(xiàn)狀護(hù)岸順接，采用傳統(tǒng)漿砌塊石擋墻方案。

（2）綠化工程設(shè)計(jì)。

在立足生態(tài)、兼顧功能、體現(xiàn)自然、以人為本、經(jīng)濟(jì)環(huán)保的綠化設(shè)計(jì)要求下，如圖1所示[7]，對(duì)居民區(qū)和公園區(qū)的植物分別進(jìn)行配置。在居民區(qū)，植物品種選擇具有抗污凈化、降塵除噪能力的鄉(xiāng)土樹(shù)種，并具有一定的觀(guān)賞性，以營(yíng)造出生態(tài)宜居的河道景觀(guān)，推薦采用香樟等喬木，八角金盤(pán)、八仙花、紅葉石楠、梳黃菊等灌木，百慕大等草本和黃菖蒲等挺水植物。在綠湖岸邊，植物品種選擇具有觀(guān)賞性的鄉(xiāng)土樹(shù)種，增加各類(lèi)色葉類(lèi)喬灌木的運(yùn)用，通過(guò)層次分明的植物群落搭配，營(yíng)造出自然靚麗的河道景觀(guān)，推薦采用水杉、垂柳、烏桕等喬木，紅花繼木球、海桐球、云南黃馨等灌木，白三葉、大濱菊、二月蘭等草本和千屈菜等挺水植物。

2.2.3 提升兩岸水生態(tài)景觀(guān)效果

以水為媒介創(chuàng)建宜居的城市化生態(tài)環(huán)境是大型居住區(qū)的概念與宗旨，因而，河湖兩岸景觀(guān)和親水平臺(tái)等的設(shè)置是重點(diǎn)，應(yīng)配合用地結(jié)構(gòu)規(guī)劃，形成沿河生態(tài)景觀(guān)軸，并對(duì)景觀(guān)湖面進(jìn)行點(diǎn)綴，創(chuàng)建景觀(guān)亮點(diǎn)。

親水平臺(tái)布置遵循以下幾個(gè)原則：

（1）親水平臺(tái)實(shí)體（不透水）建筑不得超過(guò)規(guī)劃駁岸線(xiàn);

（2）根據(jù)本工程自然條件及岸線(xiàn)規(guī)劃情況，進(jìn)行合理的布置，提高岸線(xiàn)利用率，同時(shí)為今后的發(fā)展留有余地;

（3）滿(mǎn)足水利部門(mén)的防汛要求;

（4）注重“創(chuàng)造性保護(hù)工作”，既要最佳組織調(diào)配地域內(nèi)的有限資源，又要保護(hù)該地域內(nèi)生態(tài)自然和特色歷史遺留[8];

（5）強(qiáng)調(diào)親水平臺(tái)前沿線(xiàn)的變化、多樣性以及水體的可接近性，創(chuàng)造出市民及游客渴望滯留的休憩場(chǎng)所。

為滿(mǎn)足居民的親水、近水要求，本次河道整治共設(shè)置11座親水平臺(tái)，與河道防汛通道自然順接，形成自然、和諧、人文的生態(tài)景觀(guān)。本工程親水平臺(tái)結(jié)構(gòu)型式為避免呆板，采用板梁結(jié)構(gòu)，基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)。親水平臺(tái)分為A型親水平臺(tái)和B型親水平臺(tái)兩種型式。

A型親水平臺(tái)采用C30鋼筋混凝土板梁式結(jié)構(gòu)，板梁下采用C30鋼筋混凝土方樁基礎(chǔ)，親水平臺(tái)軸線(xiàn)長(zhǎng)20.2m，平臺(tái)寬1.8m，考慮安全性和親水性，高程取4.00m，平面形態(tài)采用彎月型，與周邊環(huán)境自然協(xié)調(diào)不突兀，營(yíng)造良好的人工景觀(guān)。板上鋪設(shè)木地板，并設(shè)置護(hù)欄，護(hù)欄設(shè)景觀(guān)燈帶，見(jiàn)圖2。

B型親水平臺(tái)采用C30鋼筋混凝土板梁式結(jié)構(gòu)，板梁下采用C30鋼筋混凝土方樁基礎(chǔ)，平臺(tái)寬0.0～5.8m，長(zhǎng)17.8m，考慮安全性和親水性，高程取4.00m，平面形態(tài)采用半月型，與A型結(jié)構(gòu)交相輝映，避免了結(jié)構(gòu)型式單一、呆板。板上鋪設(shè)木地板，并設(shè)置護(hù)欄，護(hù)欄設(shè)景觀(guān)燈帶，如圖3所示。

3? 結(jié)語(yǔ)

在“綠水青山就是金山銀山”的號(hào)召下，都市圈郊區(qū)大型居住社區(qū)河道整治凸顯生態(tài)治理的需求。應(yīng)當(dāng)在保證河道安全的前提下，通過(guò)生態(tài)景觀(guān)設(shè)計(jì)，以水利工程為載體，營(yíng)造湖河相間、水綠交融的美好環(huán)境，借助水的靈氣與活力，實(shí)現(xiàn)水生態(tài)與現(xiàn)代化大型居住社區(qū)的融合統(tǒng)一，為扎實(shí)推進(jìn)長(zhǎng)三角一體化戰(zhàn)略提供生態(tài)環(huán)境的保障。

參考文獻(xiàn)

[1] 俞谞華.城市河道環(huán)境生態(tài)治理研究[J].上海水務(wù)，2018，34（1）：48-50.

[2] 吳金龍.美麗鄉(xiāng)村整治中的水務(wù)設(shè)計(jì)探討與思考[J].上海水務(wù)，2019，35（4）：4-5，31.

[3] 陳鳴春.崇明區(qū)生態(tài)河道治理研究探討[J].上海水務(wù)，2018，34（1）：45-47.

[4] 王濤.城市河道整治中生態(tài)護(hù)坡設(shè)計(jì)分析[J].低碳世界，2021，11（2）：80-81.

[5] 王星達(dá)，王羽晨.基于生態(tài)發(fā)展理念下的城市河道水環(huán)境治理研究[J].科技資訊，2020，18（29）：96-97，100.

[6] 宋曉梅，熊永慧.江蘇段大運(yùn)河文化帶生態(tài)文明建設(shè)思考[J].文化創(chuàng)新比較研究，2020，4（18）：111-113.

[7] 李海東.多方位生態(tài)修復(fù)技術(shù)在河道水環(huán)境治理工程中的實(shí)踐[J].科技資訊，2019，17（13）：48-49.

[8] 鄧青.瓊南地區(qū)“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)路徑探析[J].文化創(chuàng)新比較研究，2019，3（17）：165-166.