符斌,唐國文,曾盛
(徐聞縣人民醫(yī)院腎內(nèi)科,廣東 湛江 524100)
腎病綜合征(NS)是由臨床表現(xiàn)相似,但病因及病理改變不同的腎小球疾病構(gòu)成的一組癥候群,主要表現(xiàn)為高度水腫、低蛋白血癥、大量蛋白尿等,可引發(fā)細(xì)菌感染、代謝紊亂等并發(fā)癥[1]。AKI 是臨床常見的腎病綜合征并發(fā)癥,主要表現(xiàn)為腎小球濾過率下降、肌酐潴留、水、電解質(zhì)紊亂等,嚴(yán)重時還會引發(fā)多系統(tǒng)綜合征[2]。一旦NS 患者并發(fā)AKI 不僅會加重患者病情,延遲預(yù)后,還會增加患者病死率。臨床實踐證實,及時有效的干預(yù),可逆轉(zhuǎn)患者的腎損傷,改善預(yù)后效果,降低腎衰竭風(fēng)險,因此,探尋診斷腎臟損傷特異性指標(biāo)對于AKI 的防治具有重要意義[3]。目前臨床上多依據(jù)血肌酐水平診斷AKI,但血肌酐評價腎功能的準(zhǔn)確性較差,且存在診斷滯后的問題。近年來,有研究[4]發(fā)現(xiàn),VEGF 作為高特異性的促血管內(nèi)皮細(xì)胞生長因子,可能參與腎衰竭及腎臟炎性損傷的發(fā)展過程。此外,CysC 作為反應(yīng)腎小球濾過率變化的內(nèi)源性標(biāo)志物,是診斷AKI 的敏感指標(biāo)。但目前關(guān)于NS 患者VEGF、CysC 水平與AKI 關(guān)系的報道較少?;诖耍狙芯窟x取本院2018 年1 月至2020 年10 月收治的80 例NS 患者作為研究對象,旨在探究腎病綜合征患者血管內(nèi)皮生長因子、血清胱抑素C水平與急性腎損傷的關(guān)系,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2018 年1 月至2020 年10 月本院收治的40 例合并AKI 的NS 患者作為實驗組,另選取同期40 例未合并AKI 的NS 患者作為對照組。實驗組男22 例,女18例;年齡 18~77 歲,平均(35.69±8.54)歲。對照組男23 例,女17 例;年齡19~76 歲,平均(34.78±8.81)歲。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核批準(zhǔn),患者及家屬均自愿參與并簽署知情同意書。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 以2012年KDIGO發(fā)布的《急性腎損傷指南》[4]中的標(biāo)準(zhǔn)為AKI診斷及分期依據(jù):AKI診斷,①48 h內(nèi)血肌酐升高≥26.5 μmol/L;②7 d血肌酐升高數(shù)值高于基于值的>1.5倍;③尿量持續(xù)6 h<0.5 mL/(kg·h)。3項中有1項滿足則可診斷為AKI。AKI分期:①1期,血肌酐升高1.5~1.9倍,尿量連續(xù)6 h<0.5 mL/(kg·h);②2期,血肌酐升高2.0~2.9倍,尿量連續(xù)12 h<0.5 mL/(kg·h);③2期,血肌酐升高>3倍,尿量連續(xù)24 h<0.3 mL/(kg·h)或>12 h無尿。
1.3 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合臨床關(guān)于腎病綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn);②NS 發(fā)病至入院時間3~30 d;③無其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病或惡性腫瘤。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合腎病綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn);②合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性疾病或心肺功能障礙;③妊娠或哺乳期女性;④合并嚴(yán)重心腦血管疾病或感染疾病。
1.4 方法 兩組均于入院次日清晨采集空腹靜脈血5 mL,離心后提取血清。留取患者24 h 尿液并從中取10 mL 尿標(biāo)本通過鄰苯三酚比色法進(jìn)行尿蛋白定量檢測。采用全自動生化分析儀(德國西門子公司)測定患者的血肌酐和CysC水平,并根據(jù)患者血肌酐水平計算腎小球濾過率,男性腎小球濾過率=(140-年齡)×體質(zhì)量/72×血肌酐濃度;女性腎小球濾過率=(140-年齡)×體質(zhì)量/85×血肌酐濃度。采用酶聯(lián)免疫法檢測VEGF水平,所用試劑盒購自上海酶聯(lián)生物科技有限公司,檢測嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行。
1.5 觀察指標(biāo) 比較兩組腎功能、VEGF、血清CysC 水平,并分析VEGF、血清CysC 水平與腎功能指標(biāo)和AKI 分期的相關(guān)性。
1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料以“”表示,比較采用t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗,相關(guān)性檢驗采用Pearson分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組腎功能比較 實驗組24 h 尿蛋白、血肌酐水平均高于對照組(P<0.01),腎小球濾過率低于對照組(P<0.01),見表1。
表1 兩組腎功能比較()Table 1 Comparison of renal function between the two groups()
表1 兩組腎功能比較()Table 1 Comparison of renal function between the two groups()
組別實驗組對照組t值P值腎小球濾過率[mL/(min×1.73 m2)]30.17±8.20 82.77±10.01 25.709 0.000例數(shù)40 40 24 h尿蛋白定量(g/d)5.72±2.31 3.27±1.04 6.117 0.000血肌酐(mmol/L)183.48±26.69 70.65±13.43 23.883 0.000
2.2 兩組VEGF、血清CysC水平比較 實驗組VEGF、CysC水平均高于對照組(P<0.01),見表2。
表2 兩組VEGF、血清CysC水平比較()Table 2 Comparison of VEGF and serum CysC levels between the two groups()
表2 兩組VEGF、血清CysC水平比較()Table 2 Comparison of VEGF and serum CysC levels between the two groups()
注:VEGF,內(nèi)皮細(xì)胞生長因子;CysC,胱抑素C
CysC(mg/L)2.11±0.84 1.32±0.35 5.491 0.000組別實驗組對照組t值P值例數(shù)40 40 VEGF(ng/L)356.85±90.66 176.84±58.32 10.561 0.000
2.3 VEGF、血清CysC 水平與腎功能指標(biāo)和AKI 分期的相關(guān)性分析 VEGF、血清CysC 水平均與24 h 尿蛋白定量、血肌酐水平及AKI 分期呈正相關(guān)(P<0.05),與腎小球濾過率呈負(fù)相關(guān)(P<0.05),見表3。
表3 VEGF、血清CysC水平與腎功能指標(biāo)和AKI分期的相關(guān)性分析Table 3 Correlation analysis of VEGF,serum CysC level with renal function index and AKI stage
NS 是常見的腎臟疾病,臨床上40%的腎活檢病例為NS。隨著生活方式的改變,NS 的發(fā)病率逐年遞增,其中三高人群、肥胖人群、免疫力低下者是NS好發(fā)人群。目前臨床上多采用激素或免疫抑制劑治療NS,但由于患者病理類型、并發(fā)癥不同等原因,治療效果也存在較大差異。AKI是短時間內(nèi)腎功能突然下降而引發(fā)的臨床綜合征,主要表現(xiàn)為氮質(zhì)血癥、液體平衡紊亂、代謝性酸中毒等,具有高發(fā)病率和高死亡率,是臨床常見的NS并發(fā)癥之一。臨床數(shù)據(jù)顯示,住院患者中AKI 的發(fā)病率高達(dá)5%~7%,病死率高達(dá)50%~80%[5]。NS患者合并AKI不僅會加重病情,還會增加死亡率,如果不能及時準(zhǔn)確地進(jìn)行診斷治療,易加速腎功能衰退,引發(fā)患者不可逆轉(zhuǎn)的腎功能損傷,甚至終身需行腎臟替代治療,影響患者的生存質(zhì)量[6]。因此,及時高效診斷NS 患者AKI 是當(dāng)前研究的熱點。
目前,臨床上主要以血肌酐和尿量變化診斷AKI,但由于影響因素較多,診斷的敏感性和特異性均不理想[7]。腎損傷分子-1具有較高的診斷敏感性和特異性,但存在檢測成本高、檢測方法復(fù)雜等缺點,臨床推廣應(yīng)用受限。血清CysC是診斷急性腎損傷的常用標(biāo)志物,不但檢測方便,且成本較低,具有較高的臨床普及率[8]。CysC是人體內(nèi)產(chǎn)生的一種物質(zhì),雖經(jīng)腎小球濾過,但卻不通過腎小管分泌,因此,其在血液中的濃度由腎小球濾過率決定,基于這一特性,臨床上常將其作為評價腎小球濾過率的內(nèi)源性指標(biāo)。有研究發(fā)現(xiàn),手術(shù)患者出現(xiàn)腎損傷時,血清CysC 較血肌酐的變化更加明顯[9]。VEGF 作為細(xì)胞因子,不僅可增加血管通透性,還可促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞增殖、遷移等。腎臟中的VEGF,多存在于腎小球足細(xì)胞和腎小管上皮細(xì)胞中,最新研究顯示,VEGF 不僅能改變血管內(nèi)皮細(xì)胞的基因表達(dá),還參與NS 的蛋白尿形成[10]。分析原因為,VEGF 可增加血管的通透性,有助于血漿蛋白滲出血管外,而血漿蛋白滲出又會引發(fā)組織液的滲透壓上升,進(jìn)而引發(fā)NS的臨床表現(xiàn)。
本研究結(jié)果顯示,實驗組24 h尿蛋白、血肌酐水平均高于對照組(P<0.01),腎小球濾過率低于對照組(P<0.01),與劉笑芬[11]研究結(jié)果一致。提示NS患者合并急性腎損傷會導(dǎo)致24 h 尿蛋白、血肌酐水平上升,腎小球濾過率下降。實驗組VEGF 和血清CysC 水平均高于對照組(P<0.01)。提示NS患者合并急性腎損傷會導(dǎo)致VEGF 和血清CysC 水平上升。此外,通過Pearson相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),VEGF、血清CysC水平均與24 h 尿蛋白定量、血肌酐水平及AKI 分期呈正相關(guān)(P<0.05),與腎小球濾過率呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。表明VEGF、CysC水平與腎功能指標(biāo)和AKI分級具有相關(guān)性。
綜上所述,NS患者VEGF、CysC水平與急性腎損傷的發(fā)生具有相關(guān)性,可通過監(jiān)測NS 患者VEGF、CysC 水平預(yù)測AKI的發(fā)生,為診斷及治療提供參考。