許偉偉
(巨野縣人民醫(yī)院心內(nèi)科二病區(qū),山東菏澤 274900)
急性心肌梗死(AMI)是由于冠狀動(dòng)脈狹窄或閉塞引起的心肌缺血缺氧性壞死,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)是該病的主要治療方法,在改善心功能、降低死亡率與致殘風(fēng)險(xiǎn)方面發(fā)揮重要作用[1]。但PCI 治療不能延緩動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)程,術(shù)后致病風(fēng)險(xiǎn)因素持續(xù)存在,易發(fā)生冠狀動(dòng)脈再狹窄,不利于心功能的恢復(fù)[2]。既往臨床認(rèn)為AMI 患者PCI 治療后應(yīng)當(dāng)以臥床休息為主,避免活動(dòng)加重心臟負(fù)擔(dān),但過(guò)度臥床休息不利于身體血液循環(huán),影響心臟供血,且長(zhǎng)時(shí)間臥床還會(huì)導(dǎo)致壓瘡、便秘等并發(fā)癥的發(fā)生,降低術(shù)后生活質(zhì)量。相關(guān)研究顯示,于PCI 術(shù)后開(kāi)展心臟康復(fù),可延緩動(dòng)脈粥樣化進(jìn)程,改善心臟功能[3]。為此,本研究選取2019 年3 月—2021 年5 月我院收治的92 例AMI 患者為對(duì)象,通過(guò)隨機(jī)分組對(duì)照,探討早期心臟康復(fù)護(hù)理對(duì)AMI 患者PCI 術(shù)后康復(fù)的影響。報(bào)道如下。
選取我院收治的92 例AMI 患者為研究對(duì)象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組46 例。研究組男26 例,女20 例;年齡54~74 歲,平均年齡(65.53±3.10)歲;發(fā)病至治療時(shí)間1~7 h,平均時(shí)間(4.52±0.33)h;體質(zhì)量指數(shù)21~28 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(24.85±0.47)kg/m2;合并癥:13 例高血壓,15 例高血糖,18 例高血脂。對(duì)照組男24 例,女22 例;年齡56~77 歲,平均年齡(65.10±3.47)歲;發(fā)病至治療時(shí)間1~6 h,平均時(shí)間(4.49±0.48)h;體質(zhì)量指數(shù)21~27 kg/m2,平均體質(zhì)量指數(shù)(24.77±0.51)kg/m2;合并癥:15 例高血壓,14例高血糖,17 例高血脂。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。
納入標(biāo)準(zhǔn):AMI 診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《急性心肌梗死中西結(jié)合診療指南》[4];均于發(fā)病12 h 內(nèi)接受PCI 治療;患者及家屬均簽訂知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知、溝通障礙;合并心源性心臟??;心臟瓣膜性疾??;肝腎功能不全。
1.3.1 對(duì)照組
采用常規(guī)護(hù)理。術(shù)后患側(cè)肢體完全制動(dòng)12 h,護(hù)士幫助患者床上進(jìn)食;臥床休息3 d,在此期間護(hù)士被動(dòng)活動(dòng)患者四肢;術(shù)后4 d 可逐漸下床活動(dòng),床邊站立5~10 min;術(shù)后5 d 直至出院,緩慢房?jī)?nèi)步行15 min,2 次/d,逐漸延長(zhǎng)室內(nèi)活動(dòng)時(shí)間;出院后囑患者堅(jiān)持做瑜伽、太極、負(fù)重訓(xùn)練等運(yùn)動(dòng),30~40 min/次,1 次/d,根據(jù)自身情況增減時(shí)間。持續(xù)干預(yù)至術(shù)后1 個(gè)月。
1.3.2 研究組
采用早期心臟康復(fù)護(hù)理。(1)術(shù)后第1 天。術(shù)后2~12 h,保護(hù)好患者穿刺部位的前提下協(xié)助其做床上坐起與主動(dòng)翻身,由護(hù)士按摩其腰背部肌肉,間隔2 h/次;術(shù)后12 h 解除加壓裝置,休息2 h 后囑患者床上主動(dòng)活動(dòng)四肢,配合使用床邊便椅,10 min/次,2次/d;訓(xùn)練期間注意觀察穿刺部位有無(wú)滲血,如有異常立即停止訓(xùn)練。(2)術(shù)后第2 天。持續(xù)進(jìn)行床上主動(dòng)活動(dòng)四肢關(guān)節(jié),10 min/次,3 次/d,在此期間床上自主進(jìn)食、洗漱;同時(shí)進(jìn)行床邊站立與原地踏步30~50 步,10 min/次,2 次/d。(3)術(shù)后第3~4 天。第3 天,由護(hù)士協(xié)助患者室內(nèi)步行10~20 m,10 min/次,2 次/d;術(shù)后第4 天,囑患者獨(dú)自在室內(nèi)或走廊步行50~100 m,10 min/次,2 次/d。(4)術(shù)后5~7 天。第5~6 天,在護(hù)理人員保護(hù)下,患者室外步行200~500 m,20~30 min/次,2~3 次/d;第7 天則增加上下樓梯訓(xùn)練,從3~5 個(gè)臺(tái)階開(kāi)始,逐漸過(guò)渡為1~2 層,2 次/d。(5)出院后。患者出院后由家屬協(xié)助訓(xùn)練,出院的第1 周,每日上下樓梯2 層,2 次/d;第2 周?chē)L試慢跑或上下樓梯3~4 層;出院3 周時(shí)增加騎自行車(chē)、負(fù)重行走、啞鈴操等有氧訓(xùn)練與抗阻訓(xùn)練,40 min/次,1~2 次/d,每周不少于4 d。(6)注意事項(xiàng)。住院期間由責(zé)任護(hù)士記錄訓(xùn)練時(shí)間、頻率,并記錄訓(xùn)練時(shí)心率、呼吸頻率等數(shù)據(jù),注意觀察患者有無(wú)不適,如出現(xiàn)胸痛、心悸、面色蒼白、頭暈、心率≥100 次/min 等,應(yīng)立即停止訓(xùn)練;訓(xùn)練期間患者若情緒不佳,護(hù)士需在旁進(jìn)行健康教育與情緒疏導(dǎo),列舉康復(fù)良好的病例,鼓勵(lì)其樹(shù)立康復(fù)信心,每次訓(xùn)練完成后責(zé)任護(hù)士簽字確認(rèn);出院后由家屬代替完成記錄監(jiān)督工作。持續(xù)干預(yù)至術(shù)后1 個(gè)月。
(1)心功能:干預(yù)前后以心臟彩超測(cè)定兩組患者的左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、左室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室收縮末期容積(LVESV)及左心室舒張末期容積(LVEDV)。(2)運(yùn)動(dòng)耐力:干預(yù)前后以6 min 步行試驗(yàn)(6-minute walking test,6MWT)評(píng)價(jià),記錄患者6 min 內(nèi)平地行走的距離[5]。(3)生活質(zhì)量:干預(yù)前后以中國(guó)心血管患者生活質(zhì)量評(píng)定問(wèn)卷(CQQC)評(píng)價(jià),包括體 力(2 個(gè)條 目,70分)、病情(5 個(gè)條目,26 分)、醫(yī)療狀況(2 個(gè)條目,6分)、一般生活(5 個(gè)條目,17)分、社會(huì)心理狀況(7 個(gè)條目,26 分)、工作狀況(2 個(gè)條目,9 分),6 個(gè)方面,總分154 分,評(píng)分越高,患者生活質(zhì)量越好[6]。(4)心臟不良事件發(fā)生率:包括冠狀動(dòng)脈再狹窄、心絞痛、心律失常、心力衰竭等。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。心功能、6MWT 等計(jì)量資料以()表示,組間比較采用t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t 檢驗(yàn);性別、心臟不良事件發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組的各項(xiàng)心功能水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的各項(xiàng)心功能指標(biāo)水平均優(yōu)于干預(yù)前,且研究組的LVEF 高于對(duì)照組,LVEDD、LVESD 短于對(duì)照組,LVESV、LVEDV 均小于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組心功能的比較()
表1 兩組心功能的比較()
注:與本組干預(yù)前相比,aP<0.05
干預(yù)前,兩組的6MWT 比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的6MWT 均長(zhǎng)于干預(yù)前,且研究組6MWT 長(zhǎng)于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組6MWT 距離比較[(),m]
表2 兩組6MWT 距離比較[(),m]
干預(yù)前,兩組的各項(xiàng)CQQC 評(píng)分比較,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組的CQQC 量表中體力、病情、醫(yī)療狀況、一般生活、社會(huì)心理狀況、工作狀況評(píng)分均高于干預(yù)前,且研究組各項(xiàng)評(píng)分均高于對(duì)照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組生活質(zhì)量的比較[(),分]
表3 兩組生活質(zhì)量的比較[(),分]
注:與本組干預(yù)前相比,aP<0.05
研究組的心臟不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組心血管不良事件發(fā)生率的比較[n(%)]
AMI 作為臨床常見(jiàn)的心血管疾病,多由酗酒、過(guò)勞等引起冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊破裂,繼而形成血栓,造成心肌缺血壞死,具有發(fā)病迅速、病情進(jìn)展快、致死率高等特點(diǎn)[7]。臨床針對(duì)AMI 多采用PCI 治療,可快速開(kāi)通狹窄或閉塞的血管,恢復(fù)心肌供血,減輕心功能損傷,從而改善病情[8]。
但既往臨床的關(guān)注重點(diǎn)多局限于AMI 的搶救治療,對(duì)PCI 術(shù)后康復(fù)的重視度不足,部分患者因得不到及時(shí)的康復(fù)干預(yù)而出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈再狹窄等情況,嚴(yán)重影響心功能恢復(fù)[9]。早期心臟康復(fù)是心血管疾病康復(fù)過(guò)程中的重要組成部分,是在介入治療的基礎(chǔ)上對(duì)個(gè)體進(jìn)行康復(fù)干預(yù),能夠改善心臟功能,增強(qiáng)精神與體力,預(yù)防心臟不良事件的發(fā)生,恢復(fù)正常生活與工作能力。本研究結(jié)果顯示,研究組干預(yù)后的LVEF 高于對(duì)照組,LVEDD、LVESD短于對(duì)照組,LVESV、LVEDV 均小于對(duì)照組,6MWT 長(zhǎng)于對(duì)照組,CQQC 量表中各維度評(píng)分均高于對(duì)照組,心臟不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),提示早期心臟康復(fù)護(hù)理能夠提高AMI 患者的心功能與運(yùn)動(dòng)耐力,全面改善生活質(zhì)量。武麗紅[10]的研究顯示,早期心臟康復(fù)護(hù)理可改善AMI 患者的心功能,減少心臟不良事件,與本研究結(jié)果具有一致性。在行PCI 治療的AMI 患者中開(kāi)展早期心臟康復(fù)護(hù)理,將心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng)提前至術(shù)后2 h,通過(guò)變換體位與腰背按摩,避免長(zhǎng)時(shí)間相同姿勢(shì)引起的腰背部肌肉酸痛,同時(shí)通過(guò)協(xié)調(diào)肢體主動(dòng)與被動(dòng)活動(dòng),有效促進(jìn)血液回流??祻?fù)運(yùn)動(dòng)是心臟康復(fù)護(hù)理的核心內(nèi)容,AMI 患者往往伴隨運(yùn)動(dòng)耐量下降,不利于心臟康復(fù)的進(jìn)行。早期心臟康復(fù)護(hù)理在確保患者安全的前提下,協(xié)助其盡早下床進(jìn)行步行與上下樓梯,增強(qiáng)下肢肌肉力量與協(xié)調(diào)能力,從而改善運(yùn)動(dòng)耐力,促使心臟康復(fù)持續(xù)進(jìn)行,加快心功能恢復(fù)。有氧運(yùn)動(dòng)與抗阻運(yùn)動(dòng)是運(yùn)動(dòng)的核心,故出院后應(yīng)在患者身體耐受的情況下進(jìn)行有氧與抗組訓(xùn)練,其中有氧運(yùn)動(dòng)通過(guò)刺激心肺功能增加心肺容量負(fù)荷,改善心肺適應(yīng)能力,幫助患者長(zhǎng)期堅(jiān)持心臟康復(fù)訓(xùn)練;啞鈴操與負(fù)重行走有一定的抗阻效果,可鍛煉腹部與肢體肌肉力量,增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)耐受能力,改善四肢肌力與協(xié)調(diào)能力,進(jìn)而提高患者的軀體運(yùn)動(dòng)功能,進(jìn)一步保障心臟康復(fù)的進(jìn)行,加快心功能恢復(fù)。有氧運(yùn)動(dòng)與抗阻運(yùn)動(dòng)雙管齊下,能夠促進(jìn)周身血液循環(huán),促使冠狀側(cè)支血管恢復(fù)正常運(yùn)行,減輕動(dòng)脈粥樣硬化程度,提高動(dòng)脈血流儲(chǔ)備能力,增強(qiáng)心臟功能,減少心臟不良事件的發(fā)生,從而減輕疾病對(duì)生活的負(fù)面影響,全面提升生活質(zhì)量。
綜上所述,早期心臟康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于行PCI 治療的AMI 患者中,可提高其運(yùn)動(dòng)耐力,加快心功能恢復(fù),減少心臟不良事件的發(fā)生,有利于改善患者的生活質(zhì)量。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2021年24期