薛捷紅
(福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院,福建 福州350004)
據(jù)近年來的流行病學(xué)研究顯示,中風(fēng)病已躍升為我國成人致死、致殘的首要病因[1]。在我國歷年中風(fēng)新發(fā)患者中,約70%~80%的存活者遺留各項(xiàng)功能障礙而依賴于他人生活[2]。其中痙攣是阻礙患者運(yùn)動功能恢復(fù)的主要原因之一,痙攣期若無正確對待及治療,可進(jìn)一步出現(xiàn)疼痛、關(guān)節(jié)攣縮、異常運(yùn)動模式,降低日常生活能力,影響康復(fù)信心,也增加護(hù)理人員的負(fù)擔(dān)。據(jù)國內(nèi)相關(guān)研究,首次中風(fēng)后肢體痙攣的發(fā)生率可達(dá)60%以上,且上肢痙攣發(fā)生率高于下肢[3]。臨床上治療痙攣的常用藥物,如替扎尼定、巴氯芬等,因有較多的副作用,并不建議中風(fēng)患者長期服用[4]。因此抗肢體痙攣的非藥物治療研究尤其顯得意義重大,中醫(yī)針灸治療在此方面的應(yīng)用有明確的療效和獨(dú)特的優(yōu)勢。筆者應(yīng)用麥粒灸聯(lián)合拮抗肌針刺、康復(fù)訓(xùn)練等綜合療法,治療中風(fēng)后上肢偏癱痙攣患者30例,現(xiàn)報道如下。
1.1 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組起草制訂的《中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》[5]里中風(fēng)病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》[6],并經(jīng)顱腦CT或MRI確診。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合診斷標(biāo)準(zhǔn)者,第1次發(fā)病,或有腦卒中既往史但無肢體功能障礙后遺癥;②病程2周~3個月,年齡45~76歲;③合并有上肢偏癱痙攣,改良Ashworth量表評估Ⅰ~Ⅲ級;④2周內(nèi)未使用過鎮(zhèn)靜劑及肌松劑;⑤同意加入本研究并簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) ①近期參加可能干擾本研究療效評估的其他臨床試驗(yàn);②非腦卒中疾病所致的肌痙攣;③血糖控制不佳的糖尿病患者;④合并有較嚴(yán)重的內(nèi)科并發(fā)癥,需系統(tǒng)治療者;⑤認(rèn)知障礙,查體不合作;⑥恐懼治療或不能配合者;⑦顱腦大面積損傷致雙側(cè)癱瘓者。
1.5 一般資料 選取2017年12月—2019年12月于福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬人民醫(yī)院針灸康復(fù)科住院的中風(fēng)后上肢偏癱痙攣患者60例。采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組各30例。2組性別、年齡、病程及腦卒中類型比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 2組一般資料比較(±s)
表1 2組一般資料比較(±s)
?
2.1 對照組 予以內(nèi)科基礎(chǔ)治療、康復(fù)訓(xùn)練、拮抗肌針刺治療,具體如下。
2.1.1 基礎(chǔ)治療 參照《中國腦血管病防治指南》[7],予穩(wěn)定血壓和血糖、降脂穩(wěn)斑、抗血小板聚集、改善腦代謝以及對癥處理、預(yù)防并發(fā)癥等基礎(chǔ)藥物治療。
2.1.2 康復(fù)訓(xùn)練 康復(fù)采用Bobath技術(shù),主要包括良肢位擺放、關(guān)節(jié)活動度改善訓(xùn)練、抑制痙攣、抑制異常運(yùn)動模式、促進(jìn)分離運(yùn)動、促進(jìn)正常的運(yùn)動模式、患側(cè)肢體的運(yùn)動控制訓(xùn)練等。由康復(fù)治療師一對一進(jìn)行,每天1次,每周5 d,共4周。
2.1.3 拮抗肌取穴針刺 穴位處方:頭皮針取患側(cè)顳三針、對側(cè)頂顳前斜線;體針拮抗肌取穴,以患側(cè)上肢陽經(jīng)穴位為主:肩髃、臂臑、臑會、消濼、天井、四瀆、外關(guān)、陽溪、偏歷。操作方法:采用佳健牌針灸針,穴位常規(guī)消毒。先針顳三針或頂顳前斜線,將毫針與頭皮呈15°~30°角單手快速刺入頭皮帽狀腱膜下層約0.8~1寸,行針得氣后留針30 min。后針上肢陽經(jīng)穴,得氣后接電針,選連續(xù)波,以見局部肌肉震顫,患者不覺難受為度,留針30 min。每日1次,每周治療5 d,共連續(xù)治療4周。
2.2觀察組 在對照組治療基礎(chǔ)上聯(lián)合麥粒灸治療。取穴:神闕、氣海、關(guān)元;患側(cè)少商、中沖、少沖、關(guān)沖、少澤、商陽(陰經(jīng)井穴與陽經(jīng)井穴隔日交替選用)。操作方法:采用優(yōu)質(zhì)陳艾絨,取約0.3 g艾絨于兩指間反復(fù)揉搓擠壓成麥粒形狀及大小的艾炷。施灸時在穴位上涂抹薄層濕潤燒傷膏,起黏附和防止?fàn)C傷的作用。用鑷子夾取艾炷置于所選井穴上,以線香燃之。艾炷燃燒將至底部,患者感皮膚明顯灼痛或有趨避反應(yīng)時,即將其取掉,續(xù)灸下1壯,每穴3~5壯,灸至穴位局部潮紅為度。每天1次,每周5 d,共4周。
2.3 觀察指標(biāo)及方法 采用改良Ashworth痙攣量表(modified ashworth scale,MAS)[8]評價2組治療前后上肢痙攣程度;采用簡式Fugl-Meyer運(yùn)動功能評分量表(Fugl-Meyer assessment,F(xiàn)MA)[9]上肢評定部分評估上肢運(yùn)動功能;采用改良Barthel指數(shù)評定量表(modified Barthel index,MBI)[10]評估日常生活活動能力。
2.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 參照《運(yùn)動療法與作業(yè)療法》[11]以MAS評分為基礎(chǔ)擬定。①基本痊愈:肌張力恢復(fù)到正常;②顯效:肌張力降低2級或以上;③有效:肌張力降低1級;④無效:肌張力無變化或增加。
2.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。計量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
3.1 2組療效比較 見表2。3.2 2組治療前后上肢FMA評分、MBI評分比較見表3。
表2 2組療效比較
表3 2組治療前后上肢FMA評分、MBI評分比較(±s) 分
表3 2組治療前后上肢FMA評分、MBI評分比較(±s) 分
注:與治療前比較,1)P<0.01;與對照組比較,2)P<0.05。
?
腦卒中后肢體痙攣是康復(fù)過程中要重點(diǎn)解決的疑難問題,若痙攣狀態(tài)不能得到及時、良好的控制,就會延遲分離運(yùn)動、正常運(yùn)動模式出現(xiàn)的時間,阻礙上肢功能的康復(fù)。故在康復(fù)中應(yīng)重視拮抗上肢屈肌運(yùn)動,強(qiáng)化伸肌運(yùn)動,注重協(xié)調(diào)肌群間肌張力平衡,糾正痙攣,促進(jìn)正常運(yùn)動模式的建立[12]。近10余年來,現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)理論的影響日益擴(kuò)大,為我們提供了重要取穴思路,符合運(yùn)動力學(xué)的拮抗肌取穴針刺治療得到非常多的關(guān)注[13]?;诮换ヒ种评碚摶A(chǔ),臨床上運(yùn)用針灸、推拿、理療、運(yùn)動療法等以刺激拮抗肌可以緩解痙攣,增強(qiáng)肌力,提升患者主動運(yùn)動能力論[14]。本研究結(jié)果顯示,對照組治療后上肢FMA評分、MBI評分均較治療前明顯提高,提示采用拮抗肌取穴針刺法配合康復(fù)訓(xùn)練可緩解患者上肢痙攣程度,提高運(yùn)動功能及日常生活活動能力。
中風(fēng)后肢體痙攣,屬“經(jīng)筋病”范疇,多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為該病系陰陽失衡、肝腎不足、血不榮筋、脈絡(luò)閉阻,筋失濡養(yǎng)而逐漸出現(xiàn)肢體拘攣、強(qiáng)硬攣急,為本虛標(biāo)實(shí)之證。灸法具有溫陽散寒、疏經(jīng)通絡(luò)、活血化瘀、溫腎健脾等作用。麥粒灸屬于直接灸、小艾炷灸的范疇,其定點(diǎn)準(zhǔn)確、刺激量大、作用力集中持久、操作簡便、治療時間短,且可補(bǔ)可瀉、雙向調(diào)節(jié)[15],在臨床中應(yīng)用廣泛。任脈之神闕、氣海、關(guān)元穴是人身元?dú)庵?、精血之所藏;井穴為五腧穴之首,乃?jīng)氣所出的部位,又為臟腑、經(jīng)氣之根本,對于臟腑、氣血、經(jīng)脈之氣的調(diào)節(jié)有極其重要的作用。麥粒灸任脈穴,旨在培補(bǔ)真元、振奮陽氣;麥粒灸井穴,旨在平衡陰陽、調(diào)暢氣血、溫通經(jīng)脈、疏筋緩急。二者結(jié)合以達(dá)扶正祛邪、補(bǔ)虛瀉實(shí)、陰平陽秘之效。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療后上肢FMA評分、MBI評分明顯高于對照組,提示麥粒灸聯(lián)合拮抗肌針刺治療能有效緩解中風(fēng)后痙攣上肢的肌張力,提高上肢運(yùn)動功能,改善日常生活活動能力,增加患者康復(fù)積極性和信心,可于臨床推廣應(yīng)用。但麥粒灸的操作,包括取穴、灸的壯數(shù)和頻次、每壯灸取掉艾炷的時機(jī)等,尚未形成一致的規(guī)范,需進(jìn)一步探索和討論。