趙冬冬，鄭 軍

1 前言

1954年歐足聯(lián)創(chuàng)立，為進(jìn)一步通過足球來提升歐洲各國及其城市間的友好互動(dòng)，其致力于創(chuàng)建國家間和城市間足球賽事，如國際城市博覽會(huì)杯、歐洲國家杯等。①歐足聯(lián)成立后，致力于歐洲城市之間的體育交往，提出舉辦以城市為代表隊(duì)的杯賽替代歐洲各大俱樂部所提出的歐洲冠軍杯，并得到英格蘭足球協(xié)會(huì)的支持。②現(xiàn)代足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展速度之快，基本上每年都會(huì)有新的面孔出現(xiàn)在歐冠舞臺(tái)上，但是歐冠賽場上也有諸多?？?，它們來自五大聯(lián)賽的前三或四名，而它們在本國聯(lián)賽的成績又是相當(dāng)穩(wěn)定的，因此歐冠賽場上常?？梢娝麄兊纳碛?，比如英超諸雄利物浦、曼城等；西甲霸主巴薩，歐冠之王皇家馬德里等；德甲一霸拜仁慕尼黑等老牌知名俱樂部。歐冠賽中的頂級(jí)成績表現(xiàn)隨著時(shí)間的推移不只是集中在單個(gè)的國家，而且，也集中在很少的幾支球隊(duì)上。③本文立足于歐冠賽場，從實(shí)際出發(fā)，詳細(xì)深入地為廣大球迷、教師、教練員等剖析2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽冠軍利物浦隊(duì)的技戰(zhàn)術(shù)能力，足球運(yùn)動(dòng)是攻防技術(shù)轉(zhuǎn)換十分頻繁且相互協(xié)同運(yùn)用的一種比賽，若只從單一的防守或進(jìn)攻技術(shù)分析，不能真實(shí)反映各球隊(duì)的方面的能力。④通過每一個(gè)細(xì)致得當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)分析利物浦隊(duì)的各方面的實(shí)際情況，探究其奪冠原因，并試圖通過一系列的詳細(xì)數(shù)據(jù)尋找出足球運(yùn)動(dòng)的規(guī)律以及不規(guī)律的情況，為廣大足球運(yùn)動(dòng)愛好者提供參考借鑒。本文以2018－2019賽季為例，用利物浦隊(duì)的每一項(xiàng)進(jìn)攻數(shù)據(jù)來進(jìn)行分析、提煉、總結(jié)、反思。向廣大球迷、足球教練員、足球教師等揭示利物浦隊(duì)奪冠的深層次原因。不只局限于一般意義上的場面情況，將每一項(xiàng)數(shù)據(jù)充分分析，探究其數(shù)據(jù)對于奪取比賽勝利的重要影響，完善人們對于足球運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)，提升足球理解力。

2 研究內(nèi)容與研究方法

2.1 研究內(nèi)容

本文主要研究內(nèi)容是2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)的進(jìn)攻數(shù)據(jù)，進(jìn)攻數(shù)據(jù)包括比賽陣型傳球次數(shù)、控球率、進(jìn)球數(shù)、進(jìn)球時(shí)間、進(jìn)球隊(duì)員場上位置等數(shù)據(jù)。通過每一項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)分析利物浦隊(duì)的進(jìn)攻特征；探究其每一項(xiàng)數(shù)據(jù)對于整個(gè)比賽的作用，嘗試探究出利物浦隊(duì)的制勝規(guī)律，并嘗試分析某些指標(biāo)轉(zhuǎn)化為足球運(yùn)動(dòng)的普遍規(guī)律的可能性，最后通過整體性分析、提煉、升華總結(jié)為我國足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提供些許參考。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

利用文獻(xiàn)資料法通過四川大學(xué)圖書館查閱搜集篩選與本文研究相關(guān)度較高的文章，歸納本文研究所需要的參考文獻(xiàn)，并形成對該研究的文獻(xiàn)綜述，為本研究的順利進(jìn)行夯實(shí)理論基礎(chǔ)，做好鋪墊。

2.2.2 錄像觀察法

錄像觀察法是本研究的重要方法之一，本研究諸多數(shù)據(jù)將利用錄像觀察法來進(jìn)行驗(yàn)證，通過切實(shí)觀看2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)的每一場比賽來進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與驗(yàn)證，確保數(shù)據(jù)來源的客觀真實(shí)性與可靠性，從而使本研究建立在客觀真實(shí)的基礎(chǔ)上來進(jìn)行。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

本研究涉及大量的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于國內(nèi)最大體育APP蘇寧公司開發(fā)的PPTV體育，利用SPSS2.0和Excel等軟件將數(shù)據(jù)按照本研究需求進(jìn)行處理分析，為本研究結(jié)論的有效性提供數(shù)據(jù)支撐。

2.2.4 專家訪談法

在論文涉及階段就本文研究等一系列問題會(huì)同四川大學(xué)知名足球教練陳興全等進(jìn)行討論分析，經(jīng)過幾位專家的充分論證，最終確定本論文的各項(xiàng)研究指標(biāo)，使得本研究更具科學(xué)性、客觀性。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 2018－2019賽季歐冠冠軍利物浦隊(duì)的比賽陣型分析

優(yōu)秀的球隊(duì)必須擁有良好均衡的結(jié)構(gòu)，必須根據(jù)球員的個(gè)人能力和球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)思想合理地安排陣型。⑤由表1可知，利物浦隊(duì)在小組賽整個(gè)階段都采用4－3－3比賽陣型，該比賽陣型是利物浦最擅長的比賽陣型，這也是本賽季利物浦隊(duì)比賽陣型最鮮明的特點(diǎn)。眾所周知4－3－3比賽陣型是一種進(jìn)攻性極強(qiáng)的陣型，這與利物浦隊(duì)的攻勢足球相吻合，該比賽陣型對中場位置球員要求很高，利物浦隊(duì)中場法比尼奧、亨德森和米爾納在中場位置進(jìn)攻與防守能力都堪稱上佳，中場位置得球以后，可選擇的傳球點(diǎn)很多，每位球員至少有兩個(gè)以上的傳球點(diǎn)，大大豐富球員們的出球路線，球員之間的傳球配合也就更加靈活，因此采用4－3－3陣型符合利物浦隊(duì)的實(shí)際情況與現(xiàn)實(shí)需要。在小組賽第一輪比賽中，主教練克洛普排出攻擊性極強(qiáng)的4－3－3陣型，而巴黎圣日耳曼則排出了進(jìn)攻與防守兼?zhèn)涞?－2－3－1陣型。面對攻勢強(qiáng)大的利物浦隊(duì)，巴黎想要把防守放在第一位，通過中場5名球員的雙重防守來阻擊利物浦隊(duì)的進(jìn)攻。而4－2－3－1陣型對中場要求極高，雙后腰中必須有一個(gè)既能奔跑又能出球的隊(duì)員，前腰位置則是4－2－3－1的靈魂，巴黎圣日耳曼的前腰和后腰位置和利物浦隊(duì)的進(jìn)攻比起來相對薄弱，未能有效阻擊利物浦隊(duì)進(jìn)攻，但是巴黎圣日耳曼的進(jìn)攻也有聲有色，最終利物浦隊(duì)以3－2的微弱優(yōu)勢拿下小組賽首場勝利。小組賽第二場利物浦隊(duì)客場挑戰(zhàn)那不勒斯。利物浦隊(duì)繼續(xù)采用傳統(tǒng)陣型4－3－3，而那不勒斯隊(duì)則絲毫不懼同樣排出4－3－3陣型和利物浦隊(duì)打?qū)?。在高水平足球?duì)較量中，往往細(xì)節(jié)決定成敗，盡管那不勒斯隊(duì)的整體實(shí)力不如利物浦，但其本身并不弱，抓住利物浦隊(duì)的防守漏洞破門得分，最終以那不勒斯以1－0的微弱優(yōu)勢小勝利物浦隊(duì)。小組賽第三輪利物浦隊(duì)主場迎戰(zhàn)來訪的貝爾格萊德紅星隊(duì)，主教練克洛普保持4－3－3陣型，在自己的主場踢攻勢足球。而來訪的貝爾格萊德紅星隊(duì)為了穩(wěn)妥起見則同首輪比賽中巴黎圣日耳曼一樣選擇了相對保守的4－2－3－1陣型。最終貝爾格萊德紅星隊(duì)以0－4的大比分慘敗而結(jié)束這場比賽。貝爾格萊德紅星隊(duì)所采用的4－2－3－1陣型隊(duì)兩個(gè)邊后衛(wèi)插上助攻的能力要求很高，由于客場作戰(zhàn)等原因，貝爾格萊德紅星隊(duì)在攻防兩端均暴露出巨大弊端。小組賽第四輪中，利物浦隊(duì)客場挑戰(zhàn)貝爾格萊德紅星隊(duì)，由于同貝爾格萊德紅星隊(duì)的首回合較量中取得大勝，次回合較量則更放心地采用4－3－3陣型。由于首回合的失利，貝爾格萊德紅星隊(duì)不敢怠慢，繼續(xù)排出攻防兼?zhèn)涞?－2－3－1陣型?；氐街鲌?，貝爾格萊德紅星隊(duì)穩(wěn)扎穩(wěn)打，在加強(qiáng)防守的同時(shí)抓住利物浦隊(duì)的防守漏洞，連續(xù)兩次攻克利物浦隊(duì)的大門，最終利物浦隊(duì)以0－2的比分在客場痛失3分。小組賽第五輪當(dāng)中，巴黎圣日耳曼同首輪比賽一樣，繼續(xù)采用4－2－3－1陣型，而利物浦隊(duì)則始終保持4－3－3陣型不變。在本輪比賽中，巴黎圣日耳曼更加謹(jǐn)慎，抓住利物浦隊(duì)的漏洞兩次破門，盡管如此，巴黎圣日耳曼在防守上還是存在這問題，被利物浦隊(duì)打進(jìn)一球，最終利物浦隊(duì)在客場1－2惜敗巴黎圣日耳曼。小組賽最后一輪，利物浦隊(duì)又重新回到主場，排出4－3－3陣型，而那不勒斯隊(duì)則排出了4－4－2的陣型。繼續(xù)加強(qiáng)中場力量，但是在利物浦隊(duì)的不斷進(jìn)攻下，那不勒斯隊(duì)還是丟掉一球，最終利物浦隊(duì)在主場1－0力克那不勒斯隊(duì)。由上表我們可以看出利物浦隊(duì)在主場所采用的4－3－3陣型皆取得勝利，而在客場所采用的4－3－3陣型全部失敗。在小組賽階段，利物浦隊(duì)的對手們較多采用4－2－3－1陣型，而采用4－3－3陣型－4－4－2陣型各有一次。

表1 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)小組賽比賽陣型

陣型的選擇是為了幫助球隊(duì)實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)有力的進(jìn)攻，所以球隊(duì)的陣型實(shí)則是對球隊(duì)中隊(duì)員的合理安排，更是球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的體現(xiàn)。⑥由表2可知，淘汰賽階段，自八分之一決賽開始，直到?jīng)Q賽，每場比賽根據(jù)不同對手情況在位置上有所調(diào)整，但是。利物浦隊(duì)始終保持著4－3－3陣型，主教練克洛普對利物浦隊(duì)采用4－3－3陣型保持著極度的自信。八分之一決賽首回合的較量中，德甲霸主拜仁慕尼黑隊(duì)客場挑戰(zhàn)利物浦隊(duì)。拜仁慕尼黑隊(duì)打發(fā)多樣，形式多變，首場較量便采用了和利物浦一樣的比賽陣型4－3－3。雙方在攻防兩端發(fā)揮都十分出色，為讓對手抓住機(jī)會(huì)，最終雙方0－0握手言和，拜仁慕尼黑隊(duì)把進(jìn)軍8強(qiáng)的懸念帶回了安聯(lián)球場。在次回合較量中，拜仁慕尼黑隊(duì)率先做出調(diào)整，為了加強(qiáng)中場力量棄用4－3－3陣型，而改用攻防兼?zhèn)涞?－2－3－1陣型。利物浦隊(duì)在細(xì)節(jié)上處理得更加細(xì)膩，抓住拜仁慕尼黑隊(duì)的防守漏洞，最終3－1的比分戰(zhàn)勝拜仁慕尼黑隊(duì)挺進(jìn)八強(qiáng)。四分之一決賽首回合的較量中，葡超豪門波爾圖隊(duì)在客場采用了同主隊(duì)利物浦一樣的4－3－3陣型，利物浦隊(duì)繼續(xù)在主場延續(xù)著4－3－3陣型的勝利。四分之一決賽次回合的較量中，利物浦隊(duì)做客葡萄牙，主隊(duì)波爾圖回到主場繼續(xù)采用4－3－3陣型，堅(jiān)持和利物浦隊(duì)打?qū)?，這次利物浦隊(duì)更加謹(jǐn)慎，但是波爾圖不斷進(jìn)攻還是進(jìn)了一球但是，利物浦隊(duì)利用波爾圖不斷壓上進(jìn)攻造成后防空虛的巨大漏洞，四次攻破波爾圖隊(duì)的大門，最終以6－1的總比分強(qiáng)勢挺進(jìn)半決賽。半決賽首回合的較量中，利物浦隊(duì)做客諾坎普球場挑戰(zhàn)巴薩，雙方都采用的是進(jìn)攻性極強(qiáng)的4－3－3陣型，在巴薩的主場，利物浦隊(duì)沒能夠打破客場不勝的魔咒，讓巴薩占得了先機(jī)，最終利物浦隊(duì)以0－3的大比分慘敗巴薩。在次回合的較量中，利物浦隊(duì)在主場迎戰(zhàn)手握3球優(yōu)勢的巴薩，但回到主場的利物浦隊(duì)，4－3－3陣型迸發(fā)出巨大的威力，從一開始便掌控著比賽的節(jié)奏，后防線穩(wěn)如磐石，巴薩未能取得進(jìn)球，利物浦隊(duì)則效率驚人，最終以4－0的比分在主場逆轉(zhuǎn)了巴薩，同時(shí)也以總比分4－3的比分淘汰巴薩進(jìn)軍決賽。由此可見，在主場進(jìn)行淘汰賽的第二回合比賽與晉級(jí)下一階段的機(jī)會(huì)并沒有太大的聯(lián)系。⑦在最后的決賽中利物浦隊(duì)在中立球場迎戰(zhàn)同為英超勁旅的熱刺，利物浦以4－3－3陣型挑戰(zhàn)熱刺排出的4－2－3－1陣型，整個(gè)比賽節(jié)奏掌控在利物浦隊(duì)手中，而熱刺則顯得很被動(dòng)。利物浦隊(duì)在淘汰賽中所進(jìn)行的7場比賽中有5次采用4－3－3陣型，兩次采用4－2－3－1陣型。淘汰賽階段各支隊(duì)伍實(shí)力不俗，現(xiàn)階段攻勢足球流行，因此4－3－3陣型是淘汰賽階段的常用陣型。

表2 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)淘汰賽比賽陣型

3.2 2018－2019賽季歐冠冠軍利物浦隊(duì)的傳球數(shù)據(jù)分析

球隊(duì)的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)特征對一個(gè)球隊(duì)在比賽中的發(fā)揮有著極其重要的意義。由表3和表4可知，在小組賽階段利物浦隊(duì)最低傳球次數(shù)為491次，最高傳球次數(shù)為668次；而所遇到的對手最低傳球次數(shù)為258次，最高傳球次數(shù)為676次。小組賽利物浦隊(duì)場均傳球554次，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同階段對手的場均傳球次數(shù)。傳球次數(shù)越高意味著對球權(quán)的掌控度越好，利物浦隊(duì)傳球次數(shù)遠(yuǎn)高于對手，說明利物浦隊(duì)在小組賽階段大多數(shù)情況下隊(duì)球權(quán)有較好的控制，掌控著比賽的節(jié)奏。小組賽第一輪利物浦隊(duì)傳球次數(shù)為491，比巴黎圣日耳曼多20次，傳球次數(shù)差距不大，兩隊(duì)控球能力都較強(qiáng)。小組賽第二輪中，利物浦隊(duì)的傳球次數(shù)為512次，而對手那不勒斯隊(duì)的676次傳球遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過利物浦隊(duì)，由此分析，本場比賽那不勒斯隊(duì)掌握著場上的節(jié)奏，牢牢控制著球權(quán)。小組賽第三輪面對實(shí)力相對較弱的貝爾格萊德紅星隊(duì)，利物浦隊(duì)展示出了強(qiáng)大的控球能力，以668次傳球遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對手的347次傳球，貝爾格萊德紅星隊(duì)在本場比賽基本上喪失了對球的控制權(quán)，整個(gè)比賽較為被動(dòng)。小組賽第四輪比賽中，面對貝爾格萊德紅星隊(duì)，利物浦隊(duì)繼續(xù)強(qiáng)有力的控制著球權(quán)，傳球639次，而對手貝爾格萊德紅星隊(duì)則僅有258次傳球，貝爾格萊德紅星隊(duì)在場上的情況十分被動(dòng)，但是傳球次數(shù)僅代表著對球權(quán)的控制，并不意味著最終的勝利。小組賽第五輪客場面對巴黎圣日耳曼的較量中，利物浦隊(duì)依然強(qiáng)勢，519次傳球次數(shù)遠(yuǎn)超巴黎圣日耳曼的410次，傳球次數(shù)相差較小，因此雙方對球權(quán)各有掌控。小組賽最后一輪的較量中，盡管利物浦隊(duì)在主場迎戰(zhàn)那不勒斯隊(duì)，但是其傳球次數(shù)依然未超過那不勒斯隊(duì)，但是利物浦隊(duì)對機(jī)會(huì)的把控更加準(zhǔn)確，最終取得勝利。在小組賽中，那不勒斯隊(duì)的傳球控球能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于其他隊(duì)伍，利物浦次之。

表3 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)及比賽對手傳球數(shù)據(jù)一覽表

表4 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)及對手小組賽傳球數(shù)據(jù)一覽表

表5 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)及對手淘汰賽傳球數(shù)據(jù)一覽表

傳球次數(shù)與球隊(duì)進(jìn)球率有很大的關(guān)系，傳球次數(shù)以5次為節(jié)點(diǎn)，球隊(duì)傳球次數(shù)在5次以內(nèi)時(shí)進(jìn)球率會(huì)隨著傳球次數(shù)的升高而升高，反之則呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系。⑧利物浦隊(duì)則有類似的特征。淘汰賽階段利物浦隊(duì)最低傳球次數(shù)為272次，最高傳球次數(shù)為642次，所遇對手最低傳球次數(shù)為343次，最高傳球次數(shù)為571次。利物浦隊(duì)所遇對手最低傳球次數(shù)高于利物浦最低傳球次數(shù)，而利物浦最高傳球次數(shù)則高于所遇對手最高傳球次數(shù)。在淘汰賽階段，利物浦隊(duì)場均傳球數(shù)為460次，低于對手場均496次傳球。八分之一決賽兩回合的較量中，在控球方面，對手拜仁慕尼黑的控球能力強(qiáng)于利物浦隊(duì)，但是次回合拜仁慕尼黑對球權(quán)的控制并沒有轉(zhuǎn)化成進(jìn)球，而控球能力相對較弱的利物浦隊(duì)則在控球相對較少的情況下取得進(jìn)球。四分之一決賽兩回合的較量中，利物浦隊(duì)首回合的傳球次數(shù)以絕對優(yōu)勢碾壓波爾圖隊(duì)，次回合的傳球次數(shù)與波爾圖隊(duì)相當(dāng)，但是進(jìn)球效率相對較高。半決賽首回合和巴薩的較量中，利物浦隊(duì)傳球次數(shù)比巴薩多40次，兩隊(duì)控球能力相當(dāng)，但是利物浦隊(duì)的機(jī)會(huì)把握能力卻低于巴薩。在次回合的較量中，巴薩578次傳球遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于利物浦隊(duì)的420次鏟球，牢牢控制著場上的球權(quán)，但是本輪比賽利物浦隊(duì)對機(jī)會(huì)的把握能力強(qiáng)于巴薩，最終4總比分－3逆轉(zhuǎn)對手進(jìn)軍決賽。在決賽面對熱刺的比賽中，利物浦隊(duì)創(chuàng)下了本賽季歐冠所有比賽的最低傳球記錄，272次傳球遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于對手的510次，利物浦隊(duì)放棄控球追求更加高效的進(jìn)攻，最終盡管在控球遠(yuǎn)不如對手的情況下連進(jìn)兩球，成功奪冠。排名靠前的球隊(duì)中傳球次數(shù)比排名靠后的球隊(duì)多，有效傳球的次數(shù)在排名靠前的球隊(duì)中有顯著的效果。⑨淘汰賽和小組賽階段相比，利物浦隊(duì)場均傳球次數(shù)下降幅度巨大，場均下降94次；對手傳球次數(shù)場均上升46次，但是利物浦隊(duì)的進(jìn)攻更加高效，最終每一階段的比賽取得勝利。

3.3 2018－2019賽季歐冠冠軍利物浦隊(duì)的控球率分析

控球率數(shù)是用來檢測一場比賽中誰掌握著比賽的主動(dòng)權(quán)和比賽節(jié)奏的數(shù)據(jù)之一，從本場比賽的情況來看，比賽攻守轉(zhuǎn)換快，比賽節(jié)奏明快.⑩由表6和表7可知，在小組賽六輪比賽中利物浦隊(duì)有4輪比賽的控球率高于對手，2輪比賽低于對手，而控球率均低于對手的是那不勒斯隊(duì)。控球率，是指一場比賽中雙方球員對球權(quán)控制的時(shí)間占比，控球率高者，對比賽掌控強(qiáng)；控球率低者，對比賽掌控較弱。盡管控球率與比賽勝負(fù)有很大關(guān)系，但是控球率并不代表者勝負(fù)關(guān)系，也就是說控球率并不能完全反映一場比賽的結(jié)果。在大多數(shù)情況下，控球率越高者便意味著對球權(quán)的掌控更多，有更多的機(jī)會(huì)來組織進(jìn)攻破門得分。但是控球率相對較低者也時(shí)常取得勝利。一場比賽的勝負(fù)有很多影響因素，控球率是其中的一個(gè)重要參考指標(biāo)。在小組賽首輪較量中，利物浦隊(duì)擁有52%的控球率，比對手巴黎圣日耳曼高四個(gè)百分點(diǎn)。傳球組織能力以及對球的控制能力通過控球率呈現(xiàn)出來，兩隊(duì)實(shí)力較為接近。在小組賽第二輪的較量中，利物浦隊(duì)做客意大利挑戰(zhàn)意甲勁旅那不勒斯隊(duì)。利物浦隊(duì)的控球率僅有43%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于那不勒斯隊(duì)的57%，那不勒斯隊(duì)牢牢控制著球權(quán)，掌控著比賽節(jié)奏，最終以1－0的比分戰(zhàn)勝利物浦隊(duì)。小組賽第三輪的較量中，利物浦隊(duì)主場迎戰(zhàn)做客的貝爾格萊德紅星隊(duì)，利物浦隊(duì)在主場展示出了超強(qiáng)的控制力，65%的控球率超過貝爾格萊德紅星隊(duì)30個(gè)百分點(diǎn)，并且利物浦隊(duì)制造出了更多的破門機(jī)會(huì)。貝爾格萊德紅星隊(duì)則喪失了對比賽的控制權(quán)，沒有創(chuàng)造出更好的機(jī)會(huì)破門得分。小組賽第四輪的比賽中，在貝爾格萊德紅星隊(duì)的主場，利物浦隊(duì)繼續(xù)展示著驚人的控制力，創(chuàng)造出利物浦小組賽最大控球率差距懸殊。利物浦隊(duì)達(dá)到了72%，而貝爾格萊德紅星隊(duì)則僅有28%，單從控球率來看，利物浦隊(duì)有更多的破門機(jī)會(huì)，貝爾格萊德紅星隊(duì)則相對較少。但實(shí)際上利物浦隊(duì)在擁有巨大優(yōu)勢的前提下卻并未能將優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為進(jìn)球，貝爾格萊德紅星隊(duì)則將劣勢轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢，連下兩城，最終2－0戰(zhàn)勝利物浦隊(duì)。這場比賽更具有代表性的說明了控球率是評價(jià)分析一場比賽的重要指標(biāo)，不代表比賽結(jié)果。小組賽第五輪的較量中，利物浦隊(duì)做客巴黎王子公園球場，依然占據(jù)著控球優(yōu)勢，56%的控球率高出巴黎圣日耳曼12個(gè)百分點(diǎn)。雙方各創(chuàng)造出進(jìn)球機(jī)會(huì)，但是在本場比賽中巴黎圣日耳曼把握機(jī)會(huì)能力更強(qiáng)，最終2－1戰(zhàn)勝利物浦隊(duì)。小組賽最后一輪比賽，利物浦隊(duì)回到謝菲爾德球場迎戰(zhàn)來訪的那不勒斯隊(duì)。那不勒斯隊(duì)擁有較強(qiáng)的控球能力，同首回合比賽一樣，那不勒斯隊(duì)控球率高于利物浦隊(duì)，但是差距并不大，最終利物浦隊(duì)抓住良機(jī)破門得分。小組賽六場比賽，利物浦隊(duì)場均控球率高達(dá)56%，而所遇到的對手場均控球率則僅有44%，利物浦隊(duì)有更強(qiáng)的控球能力。總的來說，最好的足球隊(duì)比不太成功的球隊(duì)有更大的帶球距離，但比賽表現(xiàn)對足球整體成功的貢獻(xiàn)是有限的。

表6 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)及對手控球率一覽表

表7 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)及對手小組賽控球率一覽表

由表8可知在淘汰賽的7場比賽中，利物浦隊(duì)有五場比賽控球率低于對手，僅有兩場比賽控球率高于對手，據(jù)此分析淘汰賽對手的控球能力要高于利物浦隊(duì)。在八分之一決賽首回合的較量中，拜仁慕尼黑隊(duì)客場挑戰(zhàn)利物浦隊(duì)，拜仁慕尼黑隊(duì)素有控球能力強(qiáng)的特點(diǎn)，在首回合的較量中拜仁慕尼黑隊(duì)占據(jù)51%的控球率，利物浦隊(duì)則比拜仁慕尼黑隊(duì)低兩個(gè)百分點(diǎn)，雙方不分仲伯，最終0－0握手言和。八分之一決賽次回合的較量中，拜仁慕尼黑隊(duì)在安聯(lián)球場展示出了強(qiáng)大的控制力，控球率約占六成，利物浦隊(duì)則占據(jù)四成。拜仁慕尼黑隊(duì)主導(dǎo)著場上的節(jié)奏，但是沒能將控球優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為進(jìn)球，利物浦隊(duì)則在利用角球的機(jī)會(huì)連下兩城，最終3－1－的總比分戰(zhàn)勝拜仁慕尼黑隊(duì)。在四分之一決賽首回合的較量中，利物浦隊(duì)在主場繼續(xù)展示著強(qiáng)大的控制力，64%的絕對優(yōu)勢碾壓波爾圖隊(duì)，最終2－0輕松取得勝利。四分之一決賽次回合的較量中，波爾圖隊(duì)在主場控球率略高于利物浦隊(duì)，達(dá)到51%。利物浦隊(duì)在控球率差距相對較小的情況下把握更多的機(jī)會(huì)，最終4－1－戰(zhàn)勝波爾圖隊(duì)。半決賽首回合的較量中，利物浦隊(duì)在客場挑戰(zhàn)巴薩，控球率達(dá)到52%，而巴薩只有48%，巴薩在控球相對較少的情況下連下三城。在半決賽次回合的較量中，巴薩在利物浦隊(duì)的主場卻展示出了強(qiáng)大的控球能力，57%的控球率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于主隊(duì)利物浦43%的控球率。巴薩牢牢控制著比賽節(jié)奏，但是回到主場的利物浦隊(duì)在細(xì)節(jié)方面處理更加細(xì)膩，進(jìn)攻更加高效，最終在主場4－0大勝對手。在決賽的較量中，利物浦隊(duì)創(chuàng)下了本賽季歐冠所有比賽的最低控球率，僅有35%，對手熱刺則占據(jù)著更多的主動(dòng)權(quán)，但是熱刺同樣沒能將控球優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為進(jìn)球，而利物浦隊(duì)在控球不足的情況下高效進(jìn)攻，最終2－0力克對手奪得冠軍。綜合淘汰賽七場比賽分析，利物浦隊(duì)場均控球率為47.7%，低于對手的52.3%?？厍蚰芰ο鄬Φ陀谔蕴悓κ?。

表8 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)及對手淘汰賽控球率一覽表

在小組賽的六場比賽中，利物浦隊(duì)控球率為56%，而在淘汰賽7場比賽中利物浦隊(duì)控球率為47.7%，淘汰賽控球率低于小組賽控球率，由此分析出小組賽對手的控球能力大多不如利物浦隊(duì)，而淘汰賽對手的控球能力大多強(qiáng)于利物浦隊(duì)，但是利物浦隊(duì)的進(jìn)攻效率更加高效，是取得比賽勝利的重要支撐。

3.4 2018－2019賽季歐冠冠軍利物浦隊(duì)的射門方式分析

頭球的運(yùn)用也在比賽中發(fā)揮著重要的作用由表9可知，利物浦隊(duì)在小組賽階段共收獲9個(gè)進(jìn)球，射門方式全面多樣但特征鮮明，在首輪比賽和巴黎圣日耳曼的較量中打進(jìn)1粒頭球，也是小組賽階段的唯一一粒頭球。在小組賽第三輪和貝爾格萊德紅星隊(duì)的較量中用左腳打進(jìn)兩粒進(jìn)球，其他五場比賽均無左腳進(jìn)球。右腳進(jìn)球是所有射門方式中占有比重最大的一種，共有6個(gè)進(jìn)球?yàn)橛夷_進(jìn)球。右腳是利物浦隊(duì)的主要得分方式，尤其在面對利物浦隊(duì)的右腳球員射門時(shí)要更加謹(jǐn)慎。同時(shí)，在比賽中利物浦隊(duì)將會(huì)根據(jù)自身特點(diǎn)加強(qiáng)右腳射門的運(yùn)用以取得更多的進(jìn)球。

表9 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)小組賽射門方式分析表

由表10可知，利物浦隊(duì)在淘汰賽階段共打進(jìn)15粒進(jìn)球。頭球成為利物浦隊(duì)重要的得分手段，頭球破門6次，和右腳破門次數(shù)一樣多，而左腳破門次數(shù)為3次，是三種射門方式中占比最小的射門方式。小組賽階段利物浦隊(duì)僅有9粒進(jìn)球，淘汰賽階段進(jìn)球比小組賽多6粒。其中小組賽利物浦頭球進(jìn)球?yàn)?粒，而淘汰賽頭球進(jìn)球?yàn)?粒；小組賽左腳進(jìn)球?yàn)?粒，淘汰賽左腳進(jìn)球?yàn)?粒，小組賽右腳進(jìn)球?yàn)?粒，淘汰賽保持持平，同為6粒。頭球進(jìn)球在淘汰賽階段占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過小組賽階段，成為利物浦隊(duì)重要的得分方式。

表10 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)淘汰賽賽射門方式分析表

3.5 2018－2019賽季歐冠冠軍利物浦隊(duì)的進(jìn)球時(shí)間分析

本文根據(jù)常規(guī)慣例將進(jìn)球時(shí)間分為8個(gè)時(shí)間段。其中上半場分為3個(gè)時(shí)間段，分別是0－15min，15min－30min和31min－45min，下半場分為3個(gè)時(shí)間段，分別是46min－60min，61min－75min和76min－90min。將淘汰賽階段的加時(shí)賽上下半場分為91min－105min和106min－120min。由表11可知，利物浦隊(duì)所有進(jìn)球均在常規(guī)時(shí)間取得進(jìn)球決出勝負(fù)，沒有進(jìn)行加時(shí)賽。利物浦隊(duì)在上半時(shí)打進(jìn)12球，占打進(jìn)總數(shù)的50%，在下半時(shí)打進(jìn)12球，占打進(jìn)總數(shù)的50%。在0－15min，利物浦隊(duì)打進(jìn)三球，16min－30min利物浦隊(duì)打進(jìn)5球，31min－45min利物浦隊(duì)打進(jìn)4球，上半時(shí)的前15分鐘利物浦隊(duì)進(jìn)球數(shù)較少，在16min－30min利物浦隊(duì)進(jìn)球較多，進(jìn)球5個(gè)，而在31min－45min次之。在下半時(shí)的46min－60min，利物浦隊(duì)打進(jìn)3球，和上半時(shí)比賽的前十五分鐘持平，在61min－75min內(nèi)，利物浦隊(duì)總共打進(jìn)2粒進(jìn)球，為所有時(shí)間段內(nèi)進(jìn)球最少的時(shí)間段，而在下半時(shí)76min－9min，利物浦隊(duì)共打進(jìn)7粒進(jìn)球，是所有時(shí)間段進(jìn)球最多的，該時(shí)間段是利物浦隊(duì)進(jìn)球的高發(fā)階段。利物浦隊(duì)進(jìn)球時(shí)間段較為全面，在每一時(shí)間段都有取得進(jìn)球，尤其在上下班時(shí)前15分鐘，利物浦隊(duì)進(jìn)球數(shù)相同，利物浦隊(duì)在該階段的進(jìn)球較為穩(wěn)定。同時(shí)利物浦隊(duì)的進(jìn)球時(shí)段又具有鮮明特征，在下半時(shí)的最后15分鐘，利物浦隊(duì)進(jìn)球最對，在該階段，利物浦依然沒有放松警惕，韌勁較強(qiáng)，因此該時(shí)間段為利物浦隊(duì)的進(jìn)球的高發(fā)階段。謝耿芳曾指出，第18屆世界杯進(jìn)球中上下半場有著一定的差異，上半場較少，下半場較多；進(jìn)球時(shí)間段上看，比賽將要結(jié)束的時(shí)段出現(xiàn)較多的進(jìn)球，其他時(shí)段在數(shù)量上都較為平均；射門的效率最好。而利物浦隊(duì)則有著類似的特征，在比賽快結(jié)束時(shí)進(jìn)球較多。

表11 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)進(jìn)球時(shí)間一覽表（單位：分鐘）

3.6 2018－2019賽季歐冠冠軍利物浦隊(duì)的進(jìn)球與助攻球員位置分析

表12 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)進(jìn)球球員位置一覽表

由表2和表13可知2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽，利物浦隊(duì)共有9人取得進(jìn)球，其中前鋒位置共有5人取得進(jìn)球，中場位置有3人取得進(jìn)球，后衛(wèi)位置有1人取得進(jìn)球。前鋒位置球員共打進(jìn)17球，占打進(jìn)總數(shù)的70.8%；中場位置打進(jìn)5球，占打進(jìn)總數(shù)的20.8%；后衛(wèi)位置打進(jìn)2球，占打進(jìn)總數(shù)的8.4%。在前鋒位置，隊(duì)內(nèi)頭號(hào)射手薩拉赫打進(jìn)五球，薩拉赫腳下技術(shù)嫻熟，能力出眾，把握機(jī)會(huì)能力強(qiáng)，可以通過多種方式破門，本賽季薩拉赫共為利物浦隊(duì)貢獻(xiàn)了5粒進(jìn)球。菲爾米諾在本賽季歐冠聯(lián)賽共幫助球隊(duì)打進(jìn)4球，在隊(duì)內(nèi)僅次于薩拉赫，菲爾米諾也是巴西國家隊(duì)前鋒線上必不可少的一員，球員個(gè)人能力強(qiáng)，能突能帶、能傳能射，在利物浦隊(duì)常扮演關(guān)鍵先生的角色。馬內(nèi)本賽季歐冠聯(lián)賽和菲爾米諾一樣打進(jìn)4球，是球隊(duì)奪冠的重要功臣。馬內(nèi)曾當(dāng)選非洲足球先生，身披10號(hào)球衣，突破速度快，護(hù)球能力強(qiáng)，多次送出助攻。奧里吉是球隊(duì)未來計(jì)劃中的重要一員，本賽季常擔(dān)任替補(bǔ)，但把握機(jī)會(huì)能力強(qiáng)，門前嗅覺靈敏，在關(guān)鍵比賽中常取得關(guān)鍵進(jìn)球，本賽季共幫助球隊(duì)打進(jìn)3球，是克洛普麾下的一支替補(bǔ)奇兵。斯圖里奇本賽季常出現(xiàn)在替補(bǔ)席，首發(fā)機(jī)會(huì)不多，但是個(gè)人能力突出，本賽季共幫助球隊(duì)打進(jìn)1球。在中場位置，維納爾杜姆本賽季幫助利物浦隊(duì)打進(jìn)2球，是利物浦隊(duì)重要的一部分，在關(guān)鍵比賽中均有出色發(fā)揮。凱塔首發(fā)機(jī)會(huì)不多，但把握機(jī)會(huì)能力強(qiáng)，技術(shù)能力出眾速度快，在本賽季中幫助球隊(duì)打進(jìn)1粒進(jìn)球。米爾納是球隊(duì)的主力中場，技術(shù)全面，進(jìn)攻與防守兼?zhèn)?，本賽季幫助球?duì)打進(jìn)兩粒進(jìn)球。在后衛(wèi)位置，范戴克在于拜仁慕尼黑的關(guān)鍵比賽中兩次頭槌破門，幫助球隊(duì)鎖定勝局，是球隊(duì)后防線上的領(lǐng)袖球員。

表13 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)各位置進(jìn)球一覽表

由表14和表15可知，本賽季利物浦隊(duì)共有10人送出助攻。前鋒位置有5人送出助攻，中場位置有2人送出助攻，后衛(wèi)位置有3人送出助攻.前鋒位置送出助攻的人數(shù)占送出助攻總?cè)藬?shù)最多，為50%，中場送出助攻人數(shù)占比最少，為20%，后衛(wèi)位置送出助攻人數(shù)居中，占比30%。但是送出助攻數(shù)量與送出助攻人數(shù)占比不同。中場位置球員送出助攻個(gè)數(shù)最少，為2個(gè)，占11.1%；前鋒位置球員共送出7個(gè)助攻，占助攻總數(shù)的38.9%；而后衛(wèi)位置球員送出9個(gè)助攻，占助攻總數(shù)的50%。據(jù)此分析，利物浦隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員助攻能力較前鋒和中場位置球員強(qiáng)。后衛(wèi)位置球員在防守的同時(shí)還積極送出大量助攻。后衛(wèi)球員阿諾德是本賽季歐冠聯(lián)賽隊(duì)內(nèi)助攻王，送出4次助攻。后衛(wèi)球員范戴克即可進(jìn)球又可助攻，是后衛(wèi)線上能傳能射能防守的全面型球員。利物浦隊(duì)大多球員均有助攻，多點(diǎn)開花，進(jìn)攻方式多樣，助攻人員眾多，是球隊(duì)奪冠的重要因素。

表14 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)助攻位置一覽表

表15 2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽利物浦隊(duì)各位置助攻一覽表

4 結(jié)論與探究

4.1 結(jié)論

1.利物浦隊(duì)在2018－2019賽季歐冠聯(lián)賽的所有比賽陣型均采用4－3－3，而對手在小組賽階段的陣型多為4－3－2－1，在淘汰賽階段的比賽陣型多為4－3－3.

2.利物浦隊(duì)在小組賽的場均傳球次數(shù)和傳球總次數(shù)高于對手，而在淘汰賽階段中利物浦隊(duì)的場均傳球次數(shù)和總傳球數(shù)低于對手。利物浦隊(duì)的淘汰賽階段場傳球數(shù)低于小組賽階段的場均傳球數(shù)。

3.利物浦隊(duì)在小組賽階段中的場均控球率高于對手的場均控球率，而在淘汰賽階段中的場均控球率低于對手的場均控球率，淘汰賽階段的控球率低于小組賽階段的控球率。

4.利物浦隊(duì)在小組賽階段打進(jìn)9球，占總進(jìn)球數(shù)的37.5%，右腳射門得分是其小組賽的主要得分方式；利物浦隊(duì)在淘汰賽階段打進(jìn)15球，占總進(jìn)球數(shù)的62.5%，右破門和頭球破門是淘汰賽階段中的主要破門方式，右腳破門和頭球破門分別占淘汰賽階段進(jìn)球的40%和40%。在整個(gè)階段的射門方式中，右腳射門所占比重最大，占總射門數(shù)的50%，頭球破門次之，占比29.2%，左腳破門次數(shù)最少，占比20.8%.

5.利物浦隊(duì)在比賽的上下半場各打進(jìn)12個(gè)進(jìn)球，分別占總進(jìn)球數(shù)的50%和50%。其中下半時(shí)76min－90min這個(gè)時(shí)間段內(nèi)是利物浦隊(duì)得分最多的時(shí)間段，下半時(shí)61min－75min內(nèi)是利物浦隊(duì)進(jìn)球最少的時(shí)間段。利物浦隊(duì)未參加加時(shí)賽。

6.利物浦隊(duì)的24個(gè)進(jìn)球中，17個(gè)進(jìn)球由前鋒位置球員打進(jìn)，占總進(jìn)球數(shù)的比重最高，為70.8%，5個(gè)進(jìn)球由中場球員打進(jìn)，占比次之，為20.8%，2個(gè)進(jìn)球由后衛(wèi)隊(duì)員打進(jìn)，占比最少，為8.4%；利物浦隊(duì)的18個(gè)助攻中，2個(gè)由中場完成占比最少，為11.1%，7個(gè)由中場完成，占比次之，為38.9%，9個(gè)由后衛(wèi)隊(duì)員完成，占比最高，為50%。

4.2 研究意義

1.在理論層面，第一，提高廣大教練員等對于數(shù)據(jù)分析的重視程度，利于加深對足球運(yùn)動(dòng)的深入了解。通常情況下，無論是球迷還是足球教練員都更加注重比賽的結(jié)果，但是比賽的結(jié)果由整個(gè)比賽過程所形成，比賽過程中某一變量因素都可能影響到比賽結(jié)果，尤其在杯賽中某一個(gè)環(huán)節(jié)的失利甚至可能會(huì)造成一系列連鎖反應(yīng)，從而影響整個(gè)賽事階段的發(fā)揮。因此，必須回歸到足球比賽本身，通過檢測評估每一個(gè)數(shù)據(jù)來分析其對于比賽結(jié)果的影響。第二，數(shù)據(jù)由于其客觀性和直接性的特點(diǎn)本身更具有說服力，本研究立足于每一項(xiàng)客觀真實(shí)可靠的數(shù)據(jù)，使整個(gè)研究結(jié)果更具可靠性，從而使研究結(jié)論和建議更有針對性。該研究結(jié)論可以為其他需求者提供高質(zhì)量的參考分析，利于相關(guān)研究的進(jìn)行開展，為相似研究奠定根基，豐富研究范圍和方向，彌補(bǔ)該領(lǐng)域的研究不足與缺失，促進(jìn)相關(guān)學(xué)術(shù)討論和研究的開展。

2.該研究出發(fā)點(diǎn)是為足球?qū)嵺`所服務(wù)，立足于實(shí)踐，在實(shí)踐層面上也具有深刻的實(shí)踐意義。第一，為廣大教練員提供數(shù)據(jù)支撐，教練員可以檢測分析球隊(duì)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，明確其長處與短板所在，有針對性地彌補(bǔ)球隊(duì)不足之處，發(fā)揚(yáng)其優(yōu)勢之處，增強(qiáng)球隊(duì)的整體技戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)；第二，可以解決教練員的 “ 選擇困難癥 ” ，在面臨一些實(shí)力接近，位置相同的球員難以排出首發(fā)陣容時(shí)，教練員可以以球員比賽數(shù)據(jù)為參考指標(biāo)，根據(jù)實(shí)際情況和現(xiàn)實(shí)需要確定最佳首發(fā)球員人選，同時(shí)這種安排首發(fā)的方式更具有科學(xué)性，而不是憑借經(jīng)驗(yàn)之談，也有助于促進(jìn)更衣室的和睦，樹立教練員權(quán)威，從根本上促進(jìn)整個(gè)球隊(duì)的長遠(yuǎn)發(fā)展。第三，為廣大體育工作者提供一種解決問題的思路和方法。在分析一場比賽時(shí)，毋庸置疑最看重結(jié)果，但是學(xué)會(huì)分析比賽過程中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，利用數(shù)據(jù)幫助自己發(fā)現(xiàn)問題，提出問題，最終解決問題。拓展解決問題的途徑，創(chuàng)造新方法，新思維。最后，該研究同時(shí)也極大地豐富了廣大足球愛好者的關(guān)注點(diǎn)和注意力。在欣賞球賽和討論足球時(shí)從單一的比賽結(jié)果豐富到比賽數(shù)據(jù)中來，更加理性地分析足球，觀看足球，有利于形成良好的足球氛圍，豐富足球文化，促進(jìn)足球生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)，更好地促進(jìn)足球文化的傳承與發(fā)展。

5 結(jié)語

利物浦隊(duì)的各方面進(jìn)攻數(shù)據(jù)直接體現(xiàn)出球隊(duì)的進(jìn)攻特點(diǎn)，這也是其最后奪得歐冠冠軍的重要原因。通過每一項(xiàng)進(jìn)攻數(shù)據(jù)的再審視、再分析，最終我們對其進(jìn)攻特征進(jìn)行了深入透徹的解析，對其制勝規(guī)律有了更為深刻的認(rèn)識(shí)。同時(shí)，這種研究突破口也可為我國的足球訓(xùn)練提供參考，對癥下藥， “ 牽牛要牽牛鼻子 ” 。