在我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速度轉(zhuǎn)向高質(zhì)量的過(guò)程中，企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的載體，對(duì)推動(dòng)技術(shù)的接入與使用發(fā)揮了極大的作用。作為一個(gè)微觀主體，企業(yè)通過(guò)利用模式創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)聚集，技術(shù)擴(kuò)散等行為，最終會(huì)影響到整個(gè)宏觀市場(chǎng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)。熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中認(rèn)為：技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散實(shí)質(zhì)上是一種企業(yè)模仿行為，少數(shù)的企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新的引進(jìn)，降低生產(chǎn)成本，獲取經(jīng)濟(jì)效益，進(jìn)而大多數(shù)企業(yè)開(kāi)始模仿，產(chǎn)生技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散，影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。武春友（1997）也提出由于技術(shù)擴(kuò)散的存在，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展才能夠推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)在一定的規(guī)律下呈現(xiàn)周期性的發(fā)展。近年來(lái)，隨著商業(yè)環(huán)境多元化危機(jī)的存在，企業(yè)更需要吸收外部技術(shù)來(lái)源，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部績(jī)效的轉(zhuǎn)化，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新的擴(kuò)散行為，以期實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新溢出效應(yīng)的效率最大化，更好地帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)，隨著人工智能，大數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈等前沿技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用，一些學(xué)者在探究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響要素的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了科技金融對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響層面。King提出，金融與技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)合是促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要原因，揭示了金融體系為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供的4種服務(wù)，即評(píng)估企業(yè)家、籌集資金、分散風(fēng)險(xiǎn) 以及評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的預(yù)期收益。Bronzini等通過(guò)對(duì)意大利國(guó)內(nèi)全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)變動(dòng)的測(cè)算，指出科技研發(fā)投入顯著提升了意大利的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。就國(guó)內(nèi)而言，任保平（2013）剖析了科技創(chuàng)新提升對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響路徑并提出了相應(yīng)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)政策。黃志基等（2013）探討研究科技創(chuàng)新投入對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)制，發(fā)現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，科技創(chuàng)新投入有利于改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。目前，國(guó)家提出全面深化供給側(cè)改革，科技金融對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐變得更加顯著，在強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)政放權(quán)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用前沿技術(shù)，助力創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)科技驅(qū)動(dòng)，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展愈發(fā)重要。

一、理論分析

1.科技金融與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。金融科技一詞，目前最權(quán)威的定義是趙昌文（2009）在《科技金融》中的表達(dá)，科技金融是促進(jìn)科技開(kāi)發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性、創(chuàng)新性安排，是由向科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供融資資源的政府、企業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過(guò)程中的行為活動(dòng)共同組成的一個(gè)體系，是國(guó)家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分。目前，科技金融由政府科技金融與市場(chǎng)科技金融構(gòu)成，其主要依靠科技創(chuàng)新為動(dòng)力、金融創(chuàng)造為依托，在政府科技金融大量的資金、技術(shù)、人力的支持下，協(xié)同市場(chǎng)科技金融的更新與發(fā)展，帶動(dòng)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)造和產(chǎn)品升級(jí)。

當(dāng)前，在世界金融市場(chǎng)存在的不穩(wěn)定性以及危機(jī)爆發(fā)的潛在性的背景下，企業(yè)傳統(tǒng)的融資手段以及運(yùn)行模式已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)需求，企業(yè)市場(chǎng)份額占有率以及自身的生命周期更多的是依靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)維持。劉園等（2018）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)金融科技與實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)投資效率呈“U”型關(guān)系，中國(guó)已處于“U”型的上升階段，即金融科技有助于推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資效率的提高。因此在科技金融不斷進(jìn)入的過(guò)程中，創(chuàng)新技術(shù)的接入將企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)重新整合，極大提升了企業(yè)的生產(chǎn)效率，在擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的同時(shí)，增強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。另外，由于技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的存在，各個(gè)企業(yè)間的信息交流以及技術(shù)共享變得更加緊密，在政府科技金融+市場(chǎng)科技金融聯(lián)動(dòng)發(fā)展的政策下，技術(shù)資金等資源進(jìn)入企業(yè)不再受限，綜合效益產(chǎn)出也日漸增多。因此，科技金融不僅是提升企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的生產(chǎn)者，而且為企業(yè)技術(shù)發(fā)展提供了一個(gè)優(yōu)質(zhì)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境，讓創(chuàng)新在人與人、企業(yè)與企業(yè)間擴(kuò)散的速度不斷加快。

據(jù)此，提出命題一：科技金融的市場(chǎng)進(jìn)入促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展，有利于轉(zhuǎn)變企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，實(shí)現(xiàn)科技產(chǎn)出。

2.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。自2008年金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，各個(gè)國(guó)家開(kāi)始更加重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，黨的十九大報(bào)告中提出，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，把提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，顯著增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的整體提升，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量發(fā)展將起到極大的支撐推動(dòng)作用。一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅表現(xiàn)在企業(yè)產(chǎn)品數(shù)量的增加，更多體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新下產(chǎn)品種類與質(zhì)量的提升。顧海（2000）提出， 技術(shù)創(chuàng)新是多種創(chuàng)新累計(jì)性的經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)，是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性力量，同時(shí)會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)要素的組合發(fā)生變化，影響供給側(cè)結(jié)構(gòu)變化。因此，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)改造傳統(tǒng)部門，淘汰落后產(chǎn)業(yè)，在供給端調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高層次，高水平轉(zhuǎn)變，成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵物質(zhì)載體。另一方面，企業(yè)組織作為微觀主體，其在向宏觀層面的轉(zhuǎn)變過(guò)程中更多依靠技術(shù)擴(kuò)散來(lái)實(shí)現(xiàn)，通過(guò)橫向與縱向的不斷產(chǎn)業(yè)延伸，實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的技術(shù)交流。在科技金融接入后，企業(yè)利用技術(shù)創(chuàng)新，降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率，推陳出新，在不斷擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模的同時(shí)，促進(jìn)產(chǎn)品的升級(jí)換代。同時(shí)同一行業(yè)的其他企業(yè)，在經(jīng)濟(jì)成果的誘導(dǎo)下，會(huì)相互之間模仿學(xué)習(xí)，從而帶動(dòng)整個(gè)行業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的產(chǎn)出，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的空間聚集效應(yīng)，驅(qū)動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

據(jù)此，提出命題二：企業(yè)微觀主體通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散轉(zhuǎn)向宏觀層面，并在企業(yè)規(guī)模效應(yīng)以及空間聚集效應(yīng)的影響下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率的提高，促進(jìn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.科技金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。科技金融的本質(zhì)是一個(gè)科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)造不斷融合的產(chǎn)物，在金融市場(chǎng)危機(jī)爆發(fā)潛在性的前提下，企業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)更需要在科學(xué)技術(shù)的支撐下減少融資成本、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模、提高生產(chǎn)效率來(lái)應(yīng)對(duì)多元化的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。在技術(shù)創(chuàng)新接入可及性的過(guò)程中，通過(guò)內(nèi)部的循環(huán)與轉(zhuǎn)化達(dá)到使用有效性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，在政府科技金融的支撐下，財(cái)政投入、科技創(chuàng)新、金融創(chuàng)造以及政策支持為市場(chǎng)金融科技提供了良好的資本運(yùn)營(yíng)、技術(shù)投入、模式改造以及營(yíng)商環(huán)境。兩者的協(xié)同作用不僅是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的生產(chǎn)者，也是技術(shù)創(chuàng)新的維護(hù)者，在帶動(dòng)區(qū)域企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展活力的過(guò)程中，更是一個(gè)利于外部資金進(jìn)入以及內(nèi)部經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的推動(dòng)者。

科技金融水平的不斷提高，加強(qiáng)了科技與金融的融合程度，為企業(yè)金融機(jī)構(gòu)等在創(chuàng)新性發(fā)展的過(guò)程中提供了理論與技術(shù)支撐，并在多個(gè)部門模仿學(xué)習(xí)新型技術(shù)改造的過(guò)程中，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)在空間上的共同發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新將科技金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效的結(jié)合起來(lái)，通過(guò)自身的載體傳播，實(shí)現(xiàn)因金融科技帶來(lái)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)。

據(jù)此，提出命題三：科技金融在不斷接入企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營(yíng)的過(guò)程中，會(huì)促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而帶動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)提升，即科技金融可通過(guò)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新這一中介因素推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、政策建議

1.繼續(xù)堅(jiān)持科技金融帶動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新型發(fā)展模式。首先，國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，科技的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)未來(lái)的發(fā)展也是如此。一方面，在我國(guó)不斷深化供給側(cè)改革的背景下，服務(wù)企業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量運(yùn)行是現(xiàn)階段發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)?？萍冀鹑谧鳛橐I(lǐng)企業(yè)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力，在為企業(yè)提供融資渠道、創(chuàng)新工具、體系改革等方面提供了極大的便利，歸根到底滿足了企業(yè)市場(chǎng)日益變化的交易需求與盈利需求。黨的十九大報(bào)告指出建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，必須把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，培育新增長(zhǎng)點(diǎn)，形成新動(dòng)能。這里的新動(dòng)能便是以知識(shí)、技術(shù)為核心的生產(chǎn)要素，作為科技創(chuàng)新與金融創(chuàng)造融合的產(chǎn)物，科技金融完美契合了現(xiàn)階段這一要求，在提高生產(chǎn)利用效率的同時(shí)也緩解了資金需求問(wèn)題。另一方面，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)作得到有效的保障下，其會(huì)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高生產(chǎn)效率以及形成新型產(chǎn)業(yè)，前者將有效的降低生產(chǎn)成本，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益;后者則會(huì)拉動(dòng)就業(yè)，吸引投資進(jìn)入，最終兩者在技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)的推動(dòng)下，培育出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

2.加強(qiáng)科技金融對(duì)企業(yè)發(fā)展的投資力度，完善企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化機(jī)制。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是依靠多個(gè)主體共同推動(dòng)的，尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為中堅(jiān)力量，在支撐經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的同時(shí)還具有極強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)整體概念，其內(nèi)部匯聚了大量的中小企業(yè)，因此要將更多的科技金融投入向企業(yè)方面傾斜，發(fā)揮企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引領(lǐng)作用，在有效供給的前提下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大產(chǎn)出?？萍冀鹑诘谋举|(zhì)是為了服務(wù)經(jīng)濟(jì)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，成果——經(jīng)濟(jì)理論上應(yīng)該是一個(gè)絕對(duì)轉(zhuǎn)化的過(guò)程，但是由于各種原因的限制，從經(jīng)濟(jì)制度到政策轉(zhuǎn)變，從法律法規(guī)到企業(yè)管理，現(xiàn)階段存在的問(wèn)題仍需不斷地改進(jìn)與完善。在經(jīng)濟(jì)制度不斷優(yōu)化的背景下，需要加強(qiáng)立法建設(shè)，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)，促使企業(yè)新型技術(shù)產(chǎn)出的運(yùn)作能夠擁有一個(gè)良好的法律平臺(tái)。在經(jīng)濟(jì)所存在的需求脫節(jié)與滯后效應(yīng)的短板下，企業(yè)方面更需要向多模式運(yùn)作方向轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)外部合作，在保證自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化與創(chuàng)新效率發(fā)展提高的同時(shí)，嘗試自行開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、產(chǎn)學(xué)研合作等多種方法結(jié)合的創(chuàng)新型模式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出成果更多地向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)率。

3.合理把控科技金融資源投入，實(shí)現(xiàn)投入效率最大化。近年來(lái)，我國(guó)政府與市場(chǎng)等主體不斷重視科技金融的發(fā)展，在于其可以通過(guò)企業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能。但是“水滿則溢，月滿則虧”，盲目將大量的科技金融資源投入企業(yè)后，很容易出現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)技術(shù)不足以駕馭這些資源投入的現(xiàn)象，加之市場(chǎng)環(huán)境的不穩(wěn)定性與企業(yè)自身可能存在的管理不當(dāng)，運(yùn)行體系弊端等問(wèn)題，造成資源的大量浪費(fèi)，引起科技金融投入與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)現(xiàn)象。據(jù)此，各地政府與市場(chǎng)應(yīng)該在投放科技金融資源的同時(shí)，綜合考量各個(gè)企業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平與經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)管理，合理規(guī)劃資源配置，尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的科技金融投入要做到合理把控，而對(duì)其他落后地區(qū)則需加大投入，因地制宜、因時(shí)制宜，提高科技金融資源的有效利用率，實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大驅(qū)動(dòng)作用。[基金項(xiàng)目： 陜西省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“陜西省科技金融空間集聚與科技型中小企業(yè)協(xié)同演進(jìn)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究”（2020KRM122）;國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《供需均衡視角下的中國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率測(cè)算及增長(zhǎng)要素分析》（16CJL011）]

（作者單位：西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)商學(xué)院）