摘要:唐傳奇是一種文言短篇小說,兼具傳奇性與現(xiàn)實性。本文以《李娃傳》為例,從故事情節(jié)的合理性、人物形象的立體性和社會環(huán)境的真實性三個角度,分析唐傳奇寫作藝術(shù)的現(xiàn)實性,并指出其塑造方法與意義、影響。
關(guān)鍵詞:唐傳奇;《李娃傳》;寫作藝術(shù);現(xiàn)實性
中圖分類號:I207.41 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1004-9436(2021)08-0-02
0 引言
唐傳奇是唐代興起的一種文言短篇小說,由史傳文學(xué)與志怪小說發(fā)展而來,并受佛道文化與科舉制的影響,兼具傳奇性與現(xiàn)實性[1]。目前學(xué)界對其傳奇性已有不少研究,但在現(xiàn)實性上還有所空缺?,F(xiàn)實性并不僅指唐傳奇描述或影射現(xiàn)實事件,記錄逸聞軼事,補充歷史[2],如《李娃傳》為牛李黨爭產(chǎn)物之說,即思想內(nèi)容上的現(xiàn)實性;更指其情節(jié)脈絡(luò)、人物言行符合現(xiàn)實邏輯,能展現(xiàn)出當(dāng)時的社會環(huán)境,給予讀者真實感,即寫作藝術(shù)上的現(xiàn)實性。本文主要從情節(jié)、人物、環(huán)境的角度出發(fā),探究后者。
1 曲折、合理的故事情節(jié)
世家公子滎陽生入京趕考,對妓女李娃一見鐘情,為她用盡盤纏后卻中計遭棄,淪為挽歌郎,又被父親滎陽公鞭撻近死,只能以乞討為生。在絕望之際,他卻得李娃相救,在她的悉心照料下功成名就,被父親認(rèn)回,并與李娃結(jié)為連理。以上便是《李娃傳》的大致情節(jié),其曲折令魯迅先生直呼“近情而聳聽”[3]。但這并不代表它在亂撒狗血,相反,其情節(jié)雖在意料之外,卻也在情理之中。
以滎陽公“愛子—殺子—愛子”一事為例,最初“愛子”很好理解,文中通過他人評價與其自身言行,多次展現(xiàn)或暗示滎陽生出身高貴、才華橫溢:富貴之家出了千里馬,滎陽公又是中年得子,怎能不愛而器之?“殺子”之因早有伏筆:滎陽生為李娃放棄趕考,“不復(fù)與親知相聞”,被認(rèn)為是“以多財為盜所害”,想必滎陽公曾為之哀慟不已。然而時過境遷,父親重遇愛子,本該萬分欣喜,卻得知愛子污辱家門,已成“孽子”,遂“鞭之?dāng)?shù)百”“棄之而去”。所謂“愛之深,責(zé)之切”,這種行為不被當(dāng)今認(rèn)同,在當(dāng)時卻并不罕見。最后重新認(rèn)子是因為此時滎陽生按傳統(tǒng)觀念已經(jīng)回歸正途、光宗耀祖了,滎陽公當(dāng)然會與其和好如初,甚至主動將“禍害”又幫助兒子的妓女擇為兒媳。但純粹將其歸為一個虛偽功利的禮教維護者也不可取,因為在他看似前后矛盾的行為之下,也有一份貫穿始末的、封建家長式的愛[4]。
愛子、殺子又愛子,這種“三而一成”的敘事模式在唐傳奇中并不少見[5],但大多作品僅有兩三個變化。一篇作品中能有十九個節(jié)律交叉重疊[6],卻處處合乎常理的,大概只有《李娃傳》,可見作者對社會現(xiàn)實有所觀察,且下筆前便謀深慮遠(yuǎn)。
2 典型、立體的人物形象
中國古典小說多重情節(jié)而輕人物,但唐傳奇依然貢獻(xiàn)了許多不朽的形象,《李娃傳》更是其中的佼佼者:保守又開明的滎陽公、多才又無能的滎陽生、有情又無情的兇肆之人……幾乎每個角色都以多面、立體的形象示人,其中最引人注目的當(dāng)然是主人公李娃。
李娃的現(xiàn)實性首先表現(xiàn)在外在容貌與身份上。妖姿要妙的絕代美人在現(xiàn)實中雖不多見,在小說里卻本本皆有,算不上特別,且李娃作為名妓,當(dāng)然會有相當(dāng)?shù)暮闷つ?。受志怪小說與佛道文化影響,唐傳奇中有許多龍女、仙女、王女,也上演了許多人與鬼、人與妖的戀歌[7]。然而李娃僅是一個平凡無奇、地位低微的狹邪女,也沒有一段家道中落、只得賣笑為生的傳奇經(jīng)歷,更不像《世說新語》或后世小說中那些具有反抗意識與超前思想、敢于反抗封建禮教的女性[8-9],其所做的一切,首先基于她名妓的身份。同時,正如我們在社會中扮演著多重角色一樣,李娃是老姥的假女,是滎陽生的情人,還是后來賢良淑德、教子有方的汧國夫人。這些身份互相交織、影響,使她并不只在戀情中可愛,構(gòu)成了獨立的李娃。
平凡而多重的身份為李娃奠定了具有現(xiàn)實感的基礎(chǔ),給讀者留下了一位典型妓女的初印象。但一個角色能吸引讀者,往往在于他展現(xiàn)出的異于常人的魅力,這就要求我們探析李娃的內(nèi)在性格與心理。李娃性格上給人印象最深的地方,首先是一以貫之的冷[10]。這種冷,一方面表現(xiàn)為她欺騙、拯救情人時的精明與決斷,明知要將滎陽生引向不歸路,竟能“笑而不答,以他語對”;滎陽生第一次考中后,她不居功自傲,反而勸他“礱淬利器,以求再捷”,果然使其一洗浪蕩子之名,得以廣結(jié)群英,可見李娃深諳他人心理。另一方面體現(xiàn)為她對自己有清醒的認(rèn)識,兩次主動放棄難以企及的愛情與婚姻。但不論是抱著滎陽生“失聲長慟”、決意贖身,并在滎陽生的哀求下,“送子涉江,至于劍門”,還是僅為假女,卻“愿以殘年,歸養(yǎng)老姥”,都能看出她不時迸發(fā)的熱。
《李娃傳》雖然是為李娃作傳,但牽引全文的線索人物卻是滎陽生,而滎陽生實際又為李娃服務(wù):滎陽生迷戀李娃是因她才色雙絕,滎陽生落魄是因李娃聰穎老練,滎陽生有所成就是因李娃細(xì)心果斷[11]。其他人物,如救下滎陽生,卻因嫌棄其潰爛,而將他拋棄的老板、同事,以及因盤纏花光而將他趕走的老姥,都與李娃形成了反差,證明了她假意間猶有真情。作者正反結(jié)合,展現(xiàn)了李娃復(fù)雜的性格,比起單純的真善美或假惡丑,這更接近現(xiàn)實中的人性。
李娃的現(xiàn)實性還源于作者留下的空白,正如向悅、徐娥(2015)提出的:“《李娃傳》的空框結(jié)構(gòu),導(dǎo)致了小說的不確定和讀者的探究熱情……李娃的被藏匿,使她……成為一代又一代讀者心中的蒙娜麗莎?!盵12]蒙娜麗莎的微笑是神秘的,觀者卻總能找到各種現(xiàn)實原因進(jìn)行解釋,李娃也是如此?!独钔迋鳌芳?xì)致地刻畫了滎陽生的因愛生恨、恨而生愛,卻幾乎不明說李娃的感情變化。在文中,李娃開場便“回眸凝睇”,似與滎陽生一見鐘情,而后與之感情漸深,然而從她參與計謀拋棄滎陽生來看,這含情脈脈又好像只是出于職業(yè)素養(yǎng)。當(dāng)讀者痛斥她無情時,李娃又在滎陽生落魄之時拯救了他,從物質(zhì)與精神上給他溫暖。作者也未寫李娃從棄生到救生的心路歷程,但細(xì)思之,其間種種都能從她的身份、性格里找到相應(yīng)的動機。即使各人得出的原因不同(如舊情說、報恩說、贖罪說、投資說),也并不違背邏輯。這說明作者有意或無意地留下了再創(chuàng)作的空間,讓讀者參與故事,取得了“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”的效果,與現(xiàn)代創(chuàng)作理論不謀而合。
3 真實與虛構(gòu)并存的社會環(huán)境
唐傳奇的寫作目的大多不是記錄生活,但作品不可避免地會打上時代烙印,再高明的作者也會加入社會細(xì)節(jié),使作品更具真實感。
從作品本身來說,滎陽生入京是為趕考,留宿是因宵禁;唱挽歌展現(xiàn)了喪葬風(fēng)俗;李娃與老姥的設(shè)計依靠發(fā)達(dá)的租賃業(yè);東西兩兇肆舉行比賽,邀立符契,還原了唐代契約過程[13]……這些都再現(xiàn)了社會環(huán)境,為我們研究唐朝提供了真實的依據(jù)。其中最值得關(guān)注的,當(dāng)然是唐代的士妓關(guān)系與門閥等級制度。
在大眾印象中,唐朝社會自由開放,士人并不以狎妓為恥,也樂于將妓女寫入作品中。但正如《唐律疏議》所宣揚的“良賤既殊,何宜配合”,唐朝婚姻制度十分森嚴(yán),不僅貴族與平民少有通婚,平民之間也有良賤之別,一旦僭越將得到制裁[14]。因此妓女雖滿足了士人對佳人的幻想[15],卻也是他們仕途上的阻礙。這種阻礙并不僅是《鶯鶯傳》所說的“不妖其身,必妖于人”,更是指在唐代娶妓為妻將得到重罰,大多妓女甚至連為妾的資格都沒有。故知道兒子因李娃葬送大好前程時,滎陽公勃然大怒。而李娃在幫助滎陽生考取功名后,也只道:“君當(dāng)結(jié)媛鼎族”,并不奢求地久天長。這種婚姻制度本質(zhì)上是為維護統(tǒng)治階級的利益,反映了唐代嚴(yán)格的等級制度。雖然隨著科舉制、商業(yè)等的發(fā)展,士族在唐代有所衰落[16],但各方面的特權(quán)與科舉上的天然優(yōu)勢(如教學(xué)條件、姻親關(guān)系),讓他們依然處于較高地位,并由此產(chǎn)生了五大姓之說——事實上,滎陽生可能來自滎陽鄭氏。可以認(rèn)為,滎陽生與李娃愛情的重重阻礙在現(xiàn)實中是存在的,最后的美滿婚姻則多只發(fā)生于幻想。因此在一定程度上,這種結(jié)局削弱了作品的現(xiàn)實性和對門閥制度的批判力度。但小說源于現(xiàn)實,卻不等同于現(xiàn)實,適當(dāng)?shù)奶摂M可以反映作者的思想情感(不論是維護禮教之說,還是批判制度之說),是必須且可以接受的。
同時,大團圓式結(jié)局也可能是受民間文學(xué)的影響[17]。不少學(xué)者認(rèn)為《李娃傳》的前身為《一枝花》,而李娃最終一躍成為汧國夫人,與滎陽生長相廝守,也表達(dá)了民眾樸素的情感取向。葉雨涵(2019)在研究《鶯鶯傳》時認(rèn)為:“同處于封建社會底層的士人階層和平民階層都會感嘆生活的艱難……對封建禮教、封建思想產(chǎn)生反抗意識?!盵18]這個觀點對《李娃傳》乃至更多唐傳奇也是適用的,它們是士人與平民思想交融的產(chǎn)物,不僅展現(xiàn)了社會的物質(zhì)層面,也有助于我們考察其精神層面。而《李娃傳》在后續(xù)演變加入了“剔目”等內(nèi)容,并通過刪改,淡化了李娃的妓女形象,強化了其具有節(jié)行的一面[19],使作品的教化色彩更加濃厚[20],這也展現(xiàn)了時代變化中社會價值觀念與道德評判的變遷。
雖不如《長恨歌》與《長恨歌傳》那樣典型,但《李娃傳》也與《李娃行》相依托,文中更有許多兼具音樂美與形式美的詩化語言,展現(xiàn)了唐代獨特的雅俗交融、情理交融的詩傳結(jié)合現(xiàn)象[21]。
4 結(jié)語
唐傳奇通過故事情節(jié)的合理性、人物形象的立體性和社會環(huán)境的真實性,展現(xiàn)出了一種不同于以往志人小說的現(xiàn)實性。這種寫作藝術(shù)上的現(xiàn)實性,對后世的現(xiàn)實主義小說創(chuàng)作有重要影響,是我國古典文學(xué)前進(jìn)的重要一步。當(dāng)然,《李娃傳》具有一定的特殊性,唐傳奇現(xiàn)實性的產(chǎn)生原因與具體影響,也有待進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn):
[1] 周哲達(dá).志怪、志人小說的現(xiàn)實化:對唐傳奇文體演進(jìn)的一種描述——現(xiàn)實視域下志怪、志人小說至唐傳奇的文體演進(jìn)論[J].古籍整理研究學(xué)刊,2015(6):164-171.
[2] 徐亦鑫.《西京雜記》的補史價值和文學(xué)意義初探——以司馬相如軼事為例[J].漢字文化,2020(7):43-44.
[3] 魯迅.中國小說史略[M].太原:山西古籍出版社,2001:44.
[4] 王珂.《李娃傳》中的兩點質(zhì)疑探析[J].文學(xué)教育,2014(8):56-57.
[5] 杜貴晨.“三而一成”與中國敘事藝術(shù)述論[J].南都學(xué)壇,2012,32(1):50-62.
[6] 朱明秋.《李娃傳》情節(jié)數(shù)理批評[J].桂林師范高等??茖W(xué)校學(xué)報,2013,27(3):82-84,89.
[7] 顧雯清.論《搜神記》人鬼戀故事的思想內(nèi)涵[J].漢字文化,2020(22):42-43.
[8] 馬琨翔.淺析《世說新語》中女性形象及其存在意義[J].漢字文化,2020(18):66-67.
[9] 浦景昀.論《聊齋志異》中的女性形象及蒲松齡的女性觀[J].漢字文化,2020(12):55-57.
[10] 李小華.千面嬌娃,女性頌歌——從情節(jié)結(jié)構(gòu)分析《李娃傳》中李娃形象[J].德州學(xué)院學(xué)報,2007,23(1):22-27.
[11] 劉微.唐傳奇《李娃傳》中李娃形象探析[J].大眾文藝,2019(11):60-61.
[12] 向悅,徐娥.《李娃傳》空框結(jié)構(gòu)探析[J].清遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2015,8(4):20-23.
[13] 李效杰,陳長征.唐代契約的動態(tài)考察——以《趙江陰政事》和《李娃傳》為中心[J].思想戰(zhàn)線,2019(4):132-139.
[14] 謝嬌.唐代婚姻成立的禁止條件[D].西寧:青海師范大學(xué),2012:9-11.
[15] 朱新雨.淺析唐傳奇中文士形象的內(nèi)涵[J].漢字文化,2019(15):40-41.
[16] 鄧葉倩.論中國古代科舉制度及其影響[J].漢字文化,2019(14):66,79.
[17] 祖國頌.民間想象、士族欲望與文人敘事——試析《李娃傳》的大團圓結(jié)局[J].福州大學(xué)學(xué)報,2009(1):59-63,74.
[18] 葉雨涵.淺析唐元時期士人階層和平民階層的思想變化——以《鶯鶯傳》和《西廂記》為例[J].漢字文化,2020(7):156-157.
[19] 王國軍. 《李娃傳》用典與女性李娃的男性特質(zhì)[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報,2008,24(4):11-16.
[20] 沈嘉欣.從《搜神記》《閱微草堂筆記》看志怪小說的教化色彩[J].漢字文化,2020(14):32-33.
[21] 徐亦鑫.淺析唐代詩歌與傳奇的聯(lián)系——以《長恨歌》《長恨歌傳》為例[J].漢字文化,2020(10):61-62,73.
作者簡介:金雨晗(2001—),女,江蘇鎮(zhèn)江人,本科在讀,研究方向:文學(xué)。
指導(dǎo)老師:吉玉萍