張盼盼,何 靖
(1.陜西地建土地工程技術(shù)研究院有限責(zé)任公司,陜西 西安 710075;2.陜西省土地工程建設(shè)集團(tuán)自然資源部退化及未利用土地整治工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710075;3.陜西省土地整治工程技術(shù)研究中心,陜西 西安 710075;4.自然資源部土地工程技術(shù)創(chuàng)新中心,陜西 西安 710075)
針對(duì)延安地區(qū)耕地面積減少,水土流失異常嚴(yán)峻、糧食安全無法保障等問題[1],結(jié)合延安市地處黃土高原,黃土高原土壤顆粒細(xì),土質(zhì)松軟,含有豐富的礦物質(zhì)養(yǎng)分,利于耕作[2],且延安市可供開發(fā)利用的溝道土地約140余萬方,土地資源豐富[3]。延安應(yīng)實(shí)施大規(guī)模坡轉(zhuǎn)溝、淤轉(zhuǎn)造,大力開展治溝造地,快速增加高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田面積、改善溝域生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)區(qū)域統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、人地和諧發(fā)展[4]。
治溝造地工程是一個(gè)綜合復(fù)雜的工程,項(xiàng)目實(shí)施包含土地平整工程、田間道路工程、灌溉與排水工程以及農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)保護(hù)工程等[5],勢(shì)必會(huì)對(duì)土壤養(yǎng)分產(chǎn)生影響。土壤有機(jī)質(zhì)是土壤固相部分的重要組成成分,盡管土壤有機(jī)質(zhì)的含量只占土壤總量的很小一部分,但它在土壤肥力上起著多方面的作用卻是顯著的,對(duì)土壤形成、土壤肥力、環(huán)境保護(hù)及農(nóng)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展等方面都有著極其重要作用的意義[6];土壤有機(jī)碳是土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的核心,反映了土壤截留碳的能力,與土壤養(yǎng)分密切相關(guān)[7];活性有機(jī)碳雖含量小但有效性高,對(duì)作物養(yǎng)分供應(yīng)有直接關(guān)系[7]。目前關(guān)于治溝造地相關(guān)研究多集中在效益評(píng)價(jià)分析及耕地質(zhì)量研究方面[8],對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)碳、活性有機(jī)碳的影響研究較少。因此,探討同一地區(qū)治溝造地前后及同一地類不同整治年限與土壤有機(jī)質(zhì)和土壤碳含量的響應(yīng)關(guān)系,揭示治溝造地對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和土壤碳含量的影響特征,可為溝道高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)及治溝造地工程的實(shí)施、推廣提供科學(xué)決策和理論依據(jù)。
治溝造地項(xiàng)目區(qū)位于陜西省延安市,延安屬黃土高原丘陵溝壑區(qū),內(nèi)陸干旱半干旱氣候,四季分明、日照充足、晝夜溫差大,年均氣溫7.7~10.6 ℃,年均降水量500 mm左右,地貌以黃土高原、丘陵為主,地勢(shì)西北高東南低。供試土樣取自陜西省延安市寶塔區(qū)羊圈溝流域、顧屯村、麻洞川,安塞閆橋片區(qū),子長(zhǎng)九玉溝、南鄭溝,這些區(qū)域均種植玉米,一年一熟,化肥一次性施入。研究區(qū)概況見表1,寶塔區(qū)整治完成年份為2015年,距采樣時(shí)間為5年;安塞區(qū)整治完成年份為2018年,距采樣時(shí)間為3年;子長(zhǎng)縣整治完成年份為2019年,距采樣時(shí)間為2年。
表1 整理區(qū)概況
本研究鑒于操作方便采用間接方法,即通過同一時(shí)間在整治后和鄰近的未整治的坡面采樣作為整治前后土樣進(jìn)行比較研究。在延安寶塔區(qū)羊圈溝的上、中、下游各設(shè)立一個(gè)區(qū)域10 m×10 m大小的樣地,按照五點(diǎn)混合的方式采集0~20 cm耕作層范圍內(nèi)的土壤樣品,每塊樣地采集5個(gè)點(diǎn)進(jìn)行混合,同時(shí)在相鄰未治溝造地的溝道以同樣的方式進(jìn)行樣品采集,采集時(shí)避開施肥和糞堆等點(diǎn)狀污染物,其他區(qū)域采樣方式同羊圈溝。6個(gè)地點(diǎn)共采集土壤樣品36個(gè),每個(gè)土壤樣品約1000 g,土壤去除雜物后,自然風(fēng)干、磨碎過篩備用,每個(gè)樣品3次重復(fù),采樣時(shí)間為2020年5月。
數(shù)據(jù)采用SPSS和Excel進(jìn)行處理,用Origin軟件進(jìn)行制圖。土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法測(cè)定[9],土壤有機(jī)碳采用TOC/TN分析儀(MultiC/N3100)測(cè)定[10],活性有機(jī)碳采用紫外分光光度計(jì)[11]。
3.1.1 治溝造地前后對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)影響
治溝造地前后土壤有機(jī)質(zhì)含量的變化(圖1)。由圖1可見,研究區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)含量治溝造地后較之前都有所提升,變幅在0.41~2.32 mg/g;寶塔區(qū)羊圈溝提升了28.38%,顧屯提升了75.78%,麻洞川提升了72.53%;安塞閆橋片區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)提升了20.71%;子長(zhǎng)縣采樣區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)平均提升了0.315 mg/g,子長(zhǎng)九玉溝提升了16.73%,南鄭溝提升了11.28%。
圖1 治溝造地前后土壤有機(jī)質(zhì)含量的變化
對(duì)研究區(qū)土壤活性有機(jī)質(zhì)含量進(jìn)行差異性分析,結(jié)果見表1,治溝造地前后土壤有機(jī)質(zhì)含量差異非常顯著,說明治溝造地對(duì)提升土壤的有機(jī)質(zhì)具有明顯促進(jìn)作用。
表1 研究區(qū)治溝造地前后土壤有機(jī)質(zhì)含量差異性分析
3.1.2 不同整治年限對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)的影響
研究區(qū)域治溝造地不同年限土壤有機(jī)質(zhì)含量變化見表2,寶塔區(qū)治溝造地項(xiàng)目采樣區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)整治后較整治前平均提升了1.71 mg/g,提升幅度約為58.90%;安塞區(qū)采樣區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)平均提升了1.69 mg/g,提升幅度約為20.71%;子長(zhǎng)縣采樣區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)平均提升了0.315 mg/g,提升幅度約為14.01%。土壤有機(jī)質(zhì)提升情況5年>3年>2年。
表2 研究區(qū)域治溝造地不同年限土壤有機(jī)質(zhì)含量變化
3.2.1 治溝造地前后對(duì)土壤有機(jī)碳的影響
治溝造地前后土壤有機(jī)碳含量的變化見圖2。由圖2可見,研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量治溝造地后較之前有所提升,變幅在0.05~0.80mg/g;寶塔羊圈溝土壤有機(jī)碳提升了0.19‰,顧屯提升了1.48‰,麻洞川提升了1.09‰;安塞閆橋片區(qū)土壤有機(jī)碳提升了0.52‰;子長(zhǎng)九玉溝提升了0.19‰,南鄭溝提升了0.09‰。
圖2 治溝造地前后土壤有機(jī)碳含量的變化
對(duì)研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量進(jìn)行差異性分析,結(jié)果見表3,治溝造地前后土壤有機(jī)碳含量差異顯著。治溝造地有利于土壤有機(jī)碳含量的提升。
表3 研究區(qū)治溝造地前后土壤有機(jī)碳含量差異性分析
3.2.2 不同整治年限對(duì)土壤有機(jī)碳的影響
研究區(qū)域治溝造地不同年限土壤有機(jī)碳含量變化見表4。寶塔區(qū)治溝造地項(xiàng)目采樣區(qū)土壤有機(jī)碳整治后較整治前平均提升了0.50 mg/g,提升幅度約為9.19%;安塞區(qū)采樣區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)平均提升了0.42 mg/g,提升幅度約為5.15%;子長(zhǎng)縣采樣區(qū)土壤有機(jī)質(zhì)平均提升了0.08 mg/g,提升幅度約為1.36%。土壤有機(jī)碳提升情況5年>3年>2年。
表4 研究區(qū)域治溝造地不同年限土壤有機(jī)碳含量變化
3.2.3 治溝造地前后對(duì)土壤活性有機(jī)碳的影響
治溝造地前后土壤活性有機(jī)碳含量變化見圖3。由圖3可知,研究區(qū)域治溝造地后土壤活性有機(jī)碳含量均高于治溝造地前,變幅在0.12~0.77 mg/g;寶塔羊圈溝土壤活性有機(jī)碳提升了37.50%,顧屯提升了61.11%,麻洞川提升了107.57%;安塞閆橋片區(qū)土壤活性有機(jī)碳提升了17.15%;子長(zhǎng)九玉溝提升了17.02%,南鄭溝提升了187.01%。
圖3 治溝造地前后土壤活性有機(jī)碳含量的變化
對(duì)研究區(qū)土壤活性有機(jī)碳含量進(jìn)行差異性分析,結(jié)果見表5,治溝造地前后土壤活性有機(jī)碳含量差異顯著,可見治溝造地工程有助于提高土壤活性有機(jī)碳含量。
表5 研究區(qū)治溝造地前后土壤活性有機(jī)碳含量差異性分析
3.2.4 不同整治年限對(duì)土壤活性有機(jī)碳的影響
研究區(qū)域治溝造地不同年限土壤活性有機(jī)碳含量變化見表6。寶塔區(qū)治溝造地項(xiàng)目采樣區(qū)土壤活性有機(jī)碳整治后較整治前平均提升了0.54 mg/g,提升幅度約為70%;安塞區(qū)采樣區(qū)土壤活性有機(jī)碳平均提升了0.42 mg/g,提升幅度約為17.15%;子長(zhǎng)縣采樣區(qū)土壤活性有機(jī)碳平均提升了0.05 mg/g,提升幅度約為69.87%。土壤活性有機(jī)碳提升含量5年>2年>1年,提升幅度5年>1年>2年。
表6 研究區(qū)域治溝造地不同年限土壤活性有機(jī)碳含量變化
治溝造地后研究區(qū)域土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)碳和活性有機(jī)碳散點(diǎn)圖見圖4,從圖4中可以看出,三者變化趨勢(shì)基本一致。經(jīng)相關(guān)分析(表7),土壤有機(jī)質(zhì)與有機(jī)碳、活性有機(jī)碳呈顯著正相關(guān)關(guān)系,具有高度一致性。
圖4 治溝造地后土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)碳和活性有機(jī)碳含量
表7 研究區(qū)域土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)碳和活性有機(jī)碳的相關(guān)性
有研究表明,土壤耕作層的熟化1 cm厚需要400年的沉積[12]。治溝造地工程中的土地平整工程剝離了表層土壤,但短時(shí)間內(nèi)增加了土壤有機(jī)質(zhì)含量、養(yǎng)分狀態(tài)等,這和前人的研究成果一致[13~17]。如若在工程設(shè)計(jì)過程中利用剝離表土回填技術(shù),可以加快土壤熟化進(jìn)程。
治溝造地工程包含的田間道路工程、灌溉與排水工程以及農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)保護(hù)工程措施,伴隨著生產(chǎn)條件的改善,利于作物生長(zhǎng)和生物量的積累;農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)保護(hù)工程的實(shí)施增加了林地面積,利于形成農(nóng)田防護(hù)生態(tài)林系統(tǒng)的形成,對(duì)維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡、保持水土、保障生態(tài)安全有積極作用[18]。探討治溝造地工程措施對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)及土壤碳含量的影響,可揭示治溝造地措施下土壤環(huán)境質(zhì)量的變化。土壤有機(jī)質(zhì)及碳含量影響著作物產(chǎn)量[19~21],土壤活性有機(jī)碳是土壤有機(jī)碳庫(kù)中對(duì)物理、化學(xué)等各種干擾因素響應(yīng)最為敏感的組分,在土壤養(yǎng)分循環(huán)中起著重要的作用[22],在實(shí)際生產(chǎn)中,治溝造地項(xiàng)目區(qū)可以因地制宜,采用秸稈還田、合理配施有機(jī)肥,提高農(nóng)業(yè)廢棄物肥料化利用率,可有效提高整治后土壤有機(jī)質(zhì)及碳含量,改善土壤肥力。本次研究中土壤樣本較少,不能更全面的分析治溝造地對(duì)土壤造成的影響。從目前實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看,治溝造地工程對(duì)提高土壤環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)有促進(jìn)作用,深入研究土壤有機(jī)質(zhì)及碳含量與土壤環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的關(guān)系對(duì)于評(píng)價(jià)治溝造地工程措施土壤環(huán)境質(zhì)量功能、指導(dǎo)實(shí)際生產(chǎn)等方面具有重要意義。
(1)延安治溝造地工程實(shí)施后,土壤有機(jī)質(zhì)含量升高,變幅在0.41~2.32mg/g;針對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)提升水平,整治年限5年>2年>1年。
(2)土壤有機(jī)碳含量有一定程度升高,0.05~0.80 mg/g;針對(duì)土壤有機(jī)碳提升水平,整治年限5年>2年>1年。
(3)土壤活性有機(jī)碳有一定幅度的提高,變幅在0.12~0.77mg/g;土壤活性有機(jī)碳提升含量5年>2年>1年,提升幅度5年>1年>2年。
(4)土壤有機(jī)質(zhì)、有機(jī)碳和活性有機(jī)碳三者變化與施工前差異顯著,經(jīng)相關(guān)性分析,土壤有機(jī)質(zhì)、土壤有機(jī)碳、活性有機(jī)碳呈顯著正相關(guān)關(guān)系。可見治溝造地工程有助于提高土壤有機(jī)質(zhì)和碳含量。