李榮發(fā),鄭銳年,袁崇德
(東莞市人民醫(yī)院1.普外科;2.腫瘤內(nèi)科,廣東東莞523000)
胃癌是消化科常見的惡性腫瘤之一,致死率較高,患病患者早期癥狀不明顯,少數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐等與消化道潰瘍相似的癥狀,無法引起人們重視[1-2]。隨著病情的變化,患者會(huì)出現(xiàn)疼痛、體重減輕等進(jìn)展期胃癌癥狀。目前的主要治療方法是外科手術(shù),但開腹手術(shù)對(duì)患者傷害較大,且出血量大、恢復(fù)慢,不適用于身體狀況差的患者;腹腔鏡手術(shù)創(chuàng)傷小,患者術(shù)后恢復(fù)快,在早期胃癌中的療效已經(jīng)獲得臨床認(rèn)可[3-5]。由于胃部血供豐富,解剖結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜,且需要大范圍地清掃淋巴結(jié),腹腔鏡下進(jìn)展期胃癌根治術(shù)有一定的難度,手術(shù)效果具有較大爭議[6-7]。本研究對(duì)進(jìn)展期胃癌患者行腹腔鏡根治術(shù),結(jié)果顯示其對(duì)患者損傷小、術(shù)中出血量少、淋巴結(jié)清掃效果好、患者術(shù)后恢復(fù)快、炎癥因子水平和并發(fā)癥發(fā)生率低,且患者生存率與開腹手術(shù)無明顯差異?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選取2017年6月-2019年6月本院收治的70 例進(jìn)展期胃癌患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組(n=35)和觀察組(n=35)。觀察組術(shù)前C 反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)為(4.7±1.2)mg/L、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)為(45.2±13.3)μg/L,與對(duì)照組的(4.6±1.2)mg/L和(45.8±13.5)μg/L 比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組患者一般資料比較Table 1 Comparison of general data between the two groups
納入標(biāo)準(zhǔn):患者均經(jīng)病理檢查確診為進(jìn)展期胃癌;年齡>18 歲且<70 歲;電子胃鏡、腹部增強(qiáng)CT檢查顯示患者未出現(xiàn)其他部位轉(zhuǎn)移;具有良好溝通能力,愿意配合研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并其他惡性腫瘤的患者;出現(xiàn)腫瘤轉(zhuǎn)移的患者;精神障礙患者;合并其他臟器嚴(yán)重疾病患者。本研究通過東莞市人民醫(yī)院倫理委員會(huì)審批同意,所有患者簽署知情同意書。
1.2.1 觀察組行腹腔鏡輔助遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)。患者取仰臥位,給予氣管插管全身麻醉。用12 mm透明穿刺器垂直穿入腹壁以建立氣腹,置入電視鏡,并于腔鏡監(jiān)視下,于臍上5 cm 水平處旁開左右各5 cm 及臍下3 cm 處旁開左右各5 cm 分別置入相應(yīng)穿刺器,加上臍部視野孔,共5孔。探查腫瘤位置,判斷是否發(fā)生腹腔內(nèi)轉(zhuǎn)移、周圍組織是否受到侵犯后,將胃大網(wǎng)膜展開,沿橫結(jié)腸從右向左至脾門、賁門左側(cè)將其切開,并剝除橫結(jié)腸系膜前葉至胰腺上緣和胰尾部。于幽門下解剖出胃網(wǎng)膜右動(dòng)靜脈,將其切斷、雙重結(jié)扎后,清掃第6組淋巴結(jié)。再將大網(wǎng)膜置于肝下,提起胃后壁,經(jīng)胃后壁于幽門上解剖出胃右動(dòng)靜脈,清掃第5組淋巴結(jié)。然后游離肝十二指腸韌帶,將其裸化,清掃第12 組淋巴脂肪組織。接著解剖出胃左血管,清掃第1 和7 組淋巴結(jié),并分離賁門右側(cè),同時(shí)解剖出肝總動(dòng)脈,清掃第8 和9 組淋巴結(jié)。此時(shí),胃周已游離充分,淋巴結(jié)已清掃干凈。將標(biāo)本取出后,重建患者消化道。見附圖。
附圖 腹腔鏡輔助下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)的關(guān)鍵步驟Attached fig.Key steps of laparoscopy-assisted radical gastrectomy
1.2.2 對(duì)照組行開腹遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)?;颊呷⊙雠P位,給予氣管插管全身麻醉。于患者腹部正中間做一20 cm的切口,探查腫瘤位置及其與周圍組織的關(guān)系后,將結(jié)腸膜前葉及胰腺包膜剝離,離斷相關(guān)胃部血管與韌帶,清除淋巴結(jié),方法同腹腔鏡輔助遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)。再用大量鹽水沖洗腹腔至干凈,檢查無活動(dòng)性出血后,于吻合口附近放置一條膠管,并放置一條盆腔引流管,最后逐層關(guān)腹。
觀察兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后恢復(fù)情況、血清炎癥因子水平、術(shù)后并發(fā)癥和生存率。其中,手術(shù)指標(biāo)包括:切口長度、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量和淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù);術(shù)后恢復(fù)情況包括:下床時(shí)間、術(shù)后排氣時(shí)間和住院時(shí)間;血清炎性因子包括:CRP 和IL-6,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)進(jìn)行檢測(cè);術(shù)后并發(fā)癥包括:切口感染、吻合口出血、吻合口瘺和肺部感染等。
兩組患者術(shù)后隨訪時(shí)間為6~30 個(gè)月,平均16個(gè)月。
采用SPSS 20.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例或百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組切口長度為(5.7±0.8)cm,明顯較對(duì)照組的(20.6±1.9)cm 短(P<0.05);術(shù)中出血量為(185.2±68.6)mL,明顯較對(duì)照組的(387.4±120.5)mL少(P<0.05)。觀察組手術(shù)時(shí)間為(275.3±42.6)min,明顯較對(duì)照組的(201.5±29.8)min 長(P<0.05)。觀察組淋巴結(jié)清掃數(shù)目為(23.6±5.8)個(gè),與對(duì)照組的(24.2±6.1) 個(gè)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較 (±s)Table 2 Comparison of operation indexes between the two groups (±s)
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)比較 (±s)Table 2 Comparison of operation indexes between the two groups (±s)
組別觀察組(n=35)切口長度/cm 5.7±0.8手術(shù)時(shí)間/min 275.3±42.6術(shù)中出血量/mL 185.2±68.6淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)/個(gè)23.6±5.8對(duì)照組(n=35)t值P值20.6±1.9 12.65 0.000 201.5±29.8 10.26 0.023 387.4±120.5 20.16 0.000 24.2±6.1 0.47 0.231
觀察組下床時(shí)間(2.9±0.9)d、術(shù)后排氣時(shí)間(4.1±0.7)d 和住院時(shí)間(13.1±2.8)d,明顯較對(duì)照組的(4.8±1.2)、(5.2±1.1)和(20.2±4.3)d短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較 (d,±s)Table 3 Comparison of postoperative recovery between the two groups (d,±s)
表3 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較 (d,±s)Table 3 Comparison of postoperative recovery between the two groups (d,±s)
組別觀察組(n=35)下床時(shí)間2.9±0.9術(shù)后排氣時(shí)間4.1±0.7住院時(shí)間13.1±2.8對(duì)照組(n=35)t值P值4.8±1.2 3.74 0.028 5.2±1.1 2.84 0.034 20.2±4.3 5.67 0.007
術(shù)后3 d,觀察組CPR(18.3±1.4)mg/L、IL-6(92.4±15.3)μg/L,明顯較對(duì)照組的(29.1±2.4)mg/L和(118.3±14.4) μg/L 低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者術(shù)后3 d血清炎性因子比較 (±s)Table 4 Comparison of serum inflammatory factors between the two groups 3 days after operation (±s)
表4 兩組患者術(shù)后3 d血清炎性因子比較 (±s)Table 4 Comparison of serum inflammatory factors between the two groups 3 days after operation (±s)
組別觀察組(n=35)CRP/(mg/L)18.3±1.4 IL-6/(μg/L)92.4±15.3對(duì)照組(n=35)t值P值29.1±2.4 4.36 0.012 118.3±14.4 8.52 0.009
觀察組出現(xiàn)吻合口出血和肺部感染各1 例,對(duì)照組出現(xiàn)切口感染2 例、吻合口出血2 例、肺部感染4 例,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.7%,明顯低于對(duì)照組的22.9%,兩組患者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 例(%)Table 5 Comparison of postoperative complications between the two groups n(%)
觀察組術(shù)后1 和2年的生存率分別為85.8%和60.0%,與對(duì)照組的85.8%和57.1%比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
早期胃癌是指癌組織僅侵犯胃黏膜層未穿過黏膜下層的胃癌,與是否發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及大小無關(guān),術(shù)后5年生存率可在90%以上[6],其臨床表現(xiàn)主要包括:食欲減退、惡心和嘔吐等,類似消化不良,多數(shù)患者未引起重視,隨著病情的發(fā)展,逐漸演變?yōu)檫M(jìn)展期胃癌。進(jìn)展期胃癌是指癌組織侵入患者胃壁肌層或穿過肌層到達(dá)漿膜層的胃癌,依據(jù)腫瘤形態(tài)可分為:淺表型、腫塊型、潰瘍型和浸潤型。其中,浸潤型患者胃壁通常會(huì)增厚和變硬,進(jìn)而形成皮革胃[1,3,5]。手術(shù)是治療的最佳選擇,對(duì)于未發(fā)生其他臟器與腹腔種植的患者均可行手術(shù)治療,若腫瘤未穿透胃壁可選擇遠(yuǎn)端、近端或中間切除術(shù),已發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者需選擇根治術(shù)[2,6]。開腹遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)的效果已經(jīng)獲得臨床認(rèn)可,但其切口長度長達(dá)20 cm,對(duì)患者創(chuàng)傷較大(特別是年老患者)、術(shù)后不易恢復(fù),且由于不能早期下床和進(jìn)食,容易引起并發(fā)癥[8-10]。腹腔鏡下早期胃癌根治術(shù)于1994年由KITANO首次報(bào)道[11],目前已廣泛應(yīng)用于臨床并獲得認(rèn)可。開腹與腹腔鏡下早期胃癌根治術(shù)的效果均較好,腹腔鏡具有創(chuàng)傷小、患者應(yīng)激反應(yīng)輕和恢復(fù)快的優(yōu)點(diǎn)[11-12]。因?yàn)榱馨徒Y(jié)轉(zhuǎn)移是影響胃癌患者預(yù)后的一個(gè)重要因素,所以進(jìn)展期胃癌根治術(shù)對(duì)淋巴結(jié)的清掃要求在D2 以上,包括14 組淋巴結(jié)。由于胃部血供很豐富,解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,腹腔鏡下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)用于進(jìn)展期胃癌時(shí),術(shù)中根治性清除淋巴結(jié)有一定的困難,要求術(shù)者熟悉胃部解剖結(jié)構(gòu),團(tuán)隊(duì)之間配合默契[13-15]。目前,哪種手術(shù)方式更好仍存在較大爭議,選擇合適的手術(shù)方案可明顯提高治療效果,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[8,16]。
本研究對(duì)70 例進(jìn)展期胃癌患者行開腹與腹腔鏡下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù),結(jié)果顯示,觀察組切口長度明顯較對(duì)照組短,術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組,提示:腹腔鏡下遠(yuǎn)端胃癌切除術(shù)對(duì)患者損傷少,與文獻(xiàn)[10,12]報(bào)道一致。同時(shí),觀察組淋巴結(jié)清掃數(shù)目與對(duì)照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示:腹腔鏡下淋巴結(jié)清掃效果與開腹手術(shù)相當(dāng)。觀察組手術(shù)時(shí)間較對(duì)照組長,可能與手術(shù)操作的困難程度及醫(yī)生的熟練程度有關(guān)。觀察組術(shù)后恢復(fù)情況明顯較對(duì)照組好,提示:腹腔鏡對(duì)患者創(chuàng)傷小,有利于促進(jìn)患者早期下床活動(dòng)和排氣,并減少住院時(shí)間。觀察組CPR 與IL-6 表達(dá)水平明顯低于對(duì)照組,這與腹腔鏡對(duì)患者創(chuàng)傷小和引起患者應(yīng)激反應(yīng)輕有一定關(guān)系。觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,這可能與該術(shù)式對(duì)患者創(chuàng)傷小、患者術(shù)后可以早期活動(dòng)、有利于早期排氣和進(jìn)食有關(guān)。觀察組生存率與對(duì)照組無明顯差異,提示:腹腔鏡下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)在進(jìn)展期胃癌患者中的治療效果與開腹手術(shù)相當(dāng),但腹腔鏡對(duì)患者創(chuàng)傷小,且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,在臨床應(yīng)用中具有一定優(yōu)勢(shì)[2,10-11]。
綜上所述,腹腔鏡輔助下遠(yuǎn)端胃癌根治術(shù)對(duì)進(jìn)展期胃癌患者損傷小、術(shù)中出血量少、淋巴結(jié)清掃效果好、術(shù)后恢復(fù)快、炎癥因子水平低、并發(fā)癥發(fā)生率低,且患者生存率與開腹手術(shù)無明顯差異,值得臨床推廣應(yīng)用。但本研究選取的病例數(shù)較少,仍需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量來為臨床提供更多的依據(jù)。