劉先艮,談樹(shù)賓,徐 錢(qián),朱 慧,于 峰,楊 帆
(南通大學(xué)附屬南通第三醫(yī)院泌尿外科 江蘇 南通 226006)
目前,治療包皮過(guò)長(zhǎng)、包莖的方法有三種,傳統(tǒng)的包皮環(huán)切術(shù)、利用塑料環(huán)的包皮環(huán)套術(shù)、利用吻合器的環(huán)切術(shù),其各有優(yōu)缺點(diǎn)[1-2]。利用塑料環(huán)的包皮環(huán)套術(shù),常規(guī)行陰莖根部阻滯麻醉,進(jìn)針時(shí)患者多較疼痛,并且常規(guī)取環(huán)時(shí)不行麻醉,患者非常痛苦,筆者針對(duì)種情況,進(jìn)行改進(jìn),效果顯著,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧分析我院自2013年7月—2017年8月行包皮環(huán)套術(shù)148例患者,年齡15~63歲,平均27歲,包皮過(guò)長(zhǎng)145例,包莖3例,術(shù)前均行血常規(guī)、凝血功能檢查,均無(wú)高血壓、糖尿病、心肺疾病及凝血功能障礙。
所有患者均采用一次性包皮自動(dòng)環(huán)切除環(huán)[威海美迪森醫(yī)療器械有限公司,注冊(cè)號(hào):魯食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2013第2660136號(hào)],包皮環(huán)切環(huán)由外環(huán)、內(nèi)環(huán)、彈力線、螺絲釘構(gòu)成。本組采用的切除環(huán)規(guī)格為20~24號(hào)。手術(shù)前先根據(jù)常態(tài)疲軟狀態(tài)下陰莖冠狀溝處陰莖周徑,選定相應(yīng)規(guī)格切除環(huán)。術(shù)前以復(fù)方利多卡因乳膏涂抹整個(gè)陰莖包皮,包括包皮內(nèi)、外板及龜頭,20~30 min后再次涂抹一遍,麻醉總時(shí)間25~90 min,平均45.81 min。手術(shù)時(shí)患者平臥位,術(shù)野常以0.5%碘伏常規(guī)消毒,鋪無(wú)菌洞巾,針刺檢驗(yàn)患者有無(wú)痛覺(jué),若仍有痛覺(jué),則改以2%利多卡因行陰莖根部阻滯麻醉。麻醉滿意后,置入內(nèi)環(huán),套上外環(huán),擰緊螺絲,調(diào)整環(huán)套以線綁扎處位置距冠狀溝0.8~1.0 cm處,以彈力線緊緊纏繞2~3圈,打結(jié),調(diào)整包皮保持平整,手術(shù)結(jié)束。多余包皮暫不切除,等其自行缺血壞死,至取內(nèi)環(huán)時(shí)切除大部分已缺血壞死包皮。包莖及包皮外口有狹窄著,患者需行包皮背側(cè)縱切開(kāi)至狹窄環(huán)打開(kāi),再行環(huán)套。包皮內(nèi)板有粘連者先行分離,以碘伏消毒后,再行環(huán)套。術(shù)后可口服抗生素,必要時(shí)口服止痛藥。術(shù)后保持陰莖清潔、干燥,定期消毒。術(shù)后第1天檢查環(huán)套情況并拆除外環(huán),術(shù)后第6~7天拆除內(nèi)環(huán)。拆除內(nèi)環(huán)時(shí),以1%利多卡因行陰莖近端1/3~1/2皮下環(huán)形局部浸潤(rùn)麻醉,拆掉綁線,再拆掉內(nèi)環(huán)。內(nèi)環(huán)拆除后繼續(xù)口服抗生素,局部保持干燥清潔。
采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)記錄患者疼痛情況。0分為完全無(wú)痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10為重度疼痛。
采用SPSS 14.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 本組病例148例,全部行環(huán)套術(shù)成功,成功率為100%。行環(huán)套術(shù)時(shí),套環(huán)時(shí)麻醉時(shí)間25~90 min,平均45.81 min,手術(shù)時(shí)間3~20 min,平均7 min。
2.2 兩組麻醉方法疼痛比較,套環(huán)時(shí)行1%利多卡因行陰莖根部阻滯麻醉46例,全部有疼痛感,輕度疼痛6例,中度以上疼痛40例。行復(fù)方利多卡因乳膏表面麻醉102例,完全無(wú)疼痛感覺(jué)者92例,無(wú)痛率達(dá)90.20%,中度疼痛6例(3例為包莖),術(shù)中追加陰莖根部阻滯麻醉,另有4例感輕微疼痛,不影響手術(shù)進(jìn)行,術(shù)后立即口服止痛藥。兩組無(wú)痛率及中度疼痛率有顯著差異(P<0.01),見(jiàn)表1。
表1 兩種麻醉方法的疼痛程度比較[n(%)]
2.3 兩種取環(huán)方法取環(huán)時(shí)疼痛比較
取環(huán)時(shí),前89例未行任何麻醉,均感不同程度疼痛,疼痛率100%,其中為輕度疼痛者13例,中度以上疼痛76例。后59例取環(huán)時(shí),全部行包皮皮下環(huán)形浸潤(rùn)麻醉,其中無(wú)疼痛感56例,無(wú)痛率94.92%。后組在取環(huán)時(shí)的無(wú)痛率明顯優(yōu)于前組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表2。
表2 兩種取環(huán)方法取環(huán)時(shí)疼痛程度比較[n(%)]
2.4 無(wú)麻醉時(shí)取環(huán)引起疼痛與取環(huán)前局麻注射引起疼痛程度比較
取環(huán)時(shí)行局部麻醉者,局麻注射進(jìn)針及推藥引起疼痛者59例,中度以上疼痛者3例,其余56例均為輕度疼痛。與取環(huán)時(shí)未行任何麻醉組對(duì)比,后組的中重度疼痛率明顯高于前組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表3。
表3 無(wú)麻醉取環(huán)與取環(huán)前局麻注射引起的疼痛程度比較[n(%)]
2.5 本組拆環(huán)后大部分切口愈合良好,少部分患者切口不同程度裂開(kāi),形成慢性創(chuàng)面,無(wú)需縫合,取環(huán)2~3周后完全愈合。無(wú)術(shù)后大出血,術(shù)后包皮內(nèi)外板不同程度水腫,多以內(nèi)板為主。術(shù)后隨訪1~12個(gè)月,2例形成瘢痕性狹窄,其余患者切口愈合佳。
包皮環(huán)切術(shù)是泌尿外科的一個(gè)基本的、較小的手術(shù),同時(shí)也是一個(gè)需要精細(xì)操作的手術(shù)。傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),需要縫合,切口可能不整齊,系帶處不易掌控長(zhǎng)短,術(shù)后會(huì)留下一圈縫線疤痕[3]。使用包皮環(huán)切吻合器行環(huán)套術(shù),術(shù)后切口整齊,無(wú)縫線疤痕,但取環(huán)時(shí)患者疼痛劇烈,甚至有恐懼感[4-5]。
復(fù)方利多卡因乳膏無(wú)需注射,對(duì)皮膚滲透性強(qiáng),進(jìn)入組織后比較穩(wěn)定,麻醉持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng),可應(yīng)用于皮膚小手術(shù),可避免注射及推藥引起疼痛,避免反復(fù)注射引起的皮下血腫及局部組織水腫,在包皮環(huán)套術(shù)中應(yīng)用療效非常滿意[6-8]。
多數(shù)手術(shù)者在套環(huán)時(shí),采用陰莖根部阻滯麻醉,患者會(huì)有進(jìn)針時(shí)刺痛感,推藥時(shí)會(huì)有劇烈的脹痛感。在取內(nèi)環(huán)時(shí),若不行任何麻醉,拆除彈力綁線時(shí),綁線碰觸傷口及取內(nèi)環(huán)時(shí)內(nèi)環(huán)撐開(kāi)傷口時(shí),患者會(huì)有劇烈疼痛。術(shù)者經(jīng)過(guò)改進(jìn)麻醉方法后,行環(huán)套術(shù)時(shí),使用復(fù)方利多卡因乳膏行包皮表面麻醉,使患者手術(shù)時(shí)完全無(wú)痛;取環(huán)時(shí),使用2%利多卡因行簡(jiǎn)單的皮下環(huán)形浸潤(rùn)麻醉,只有麻醉時(shí)的進(jìn)針刺痛感,取環(huán)時(shí)完全無(wú)痛,大大減輕了患者的疼痛感,縮短恢復(fù)時(shí)間,極大改善了患者就醫(yī)的體驗(yàn)。
同時(shí),通過(guò)本組154例手術(shù)操作,尚有以下體會(huì)。首先必需選擇合適規(guī)格的吻合器,大小要合適,術(shù)前準(zhǔn)確測(cè)量陰莖周徑,若吻合器規(guī)格偏大,術(shù)中置入內(nèi)環(huán)時(shí)較費(fèi)力,且術(shù)后陰莖勃起時(shí)疼痛會(huì)較劇,外板容易水腫、裂開(kāi)。若吻合器規(guī)格偏小,則包皮會(huì)有皺褶,不平整,且陰莖勃起時(shí)發(fā)生疼痛,重者會(huì)形成嵌頓。其次,對(duì)于包皮外口狹小者,需將外口在背側(cè)處切開(kāi),直至打開(kāi)狹窄環(huán),否則,內(nèi)環(huán)無(wú)法置入,且容易將內(nèi)板撕裂。第三,要控制好包皮切除長(zhǎng)度,可于術(shù)前標(biāo)記好位置,以免術(shù)中牽拉造成判斷長(zhǎng)度誤差。第四,嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)癥,有包皮龜頭及尿路有炎癥及感染者,需控制感染后手術(shù)。包皮內(nèi)板嚴(yán)重增厚者也不宜行此術(shù)式。第五,術(shù)者主張盡早拆除吻合器,可于術(shù)后第六天拆除內(nèi)環(huán)。拆除后用紗布包扎3~5 d。過(guò)早拆環(huán),會(huì)引起切口裂開(kāi)、出血,影響切口愈合。若內(nèi)環(huán)不取,則耗費(fèi)時(shí)間長(zhǎng),一般需2周左右自行脫落,則大多在術(shù)后第6~7天開(kāi)始,會(huì)開(kāi)始有不同程度疼痛感,有時(shí)較劇烈且缺血壞死包皮漸脫落,形成慢性創(chuàng)面,有時(shí)會(huì)裂開(kāi),對(duì)患者工作和生活造成不利影響,給患者造成痛苦的就診體驗(yàn),和不良心理影響,后期疤痕會(huì)較明顯,會(huì)影響本術(shù)式的推廣[9-10]。
綜述,利用無(wú)痛套環(huán)、取環(huán)法包皮環(huán)套術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)及包莖,能將患者套環(huán)時(shí)的有疼痛感變?yōu)橥耆珶o(wú)痛,將取環(huán)時(shí)的中重度疼痛降至取環(huán)無(wú)痛、局麻注射輕微疼痛,使患者痛感大大降低,該方法操作簡(jiǎn)易、安全性高、患者痛苦小、療效肯定,值得推廣手術(shù)時(shí)間短,麻醉滿意,患者疼痛感明顯減輕,患者就診體驗(yàn)好,易于接受,值得臨床應(yīng)用。