吳廣順 林紫怡
摘要:“教師、教材、教法”三項改革是落實“職教20條”重要舉措,是職業(yè)教育“高質(zhì)量發(fā)展”重要支撐。教師是教學(xué)的主導(dǎo),是“三教”改革的根本;教材是教學(xué)實施的載體,是改革的重要內(nèi)容;教法是知識傳遞的路徑方法,是改革的著力點。本文從影響職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的動力主體、動力載體、動力引擎三個維度,探析新時代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力。
關(guān)鍵詞:“三教”改革;職業(yè)教育;高質(zhì)量發(fā)展
中圖分類號:G710 文獻標志碼:A 文章編號:1673-9094-(2021)04C-0070-04
“三教”是“教師、教材、教法”的統(tǒng)稱,“三教改革”是指在新理念指導(dǎo)下解決好“誰來教”“教什么”“如何教”三個方面的核心問題。職業(yè)教育作為一種類型教育,其內(nèi)涵提升、質(zhì)量提優(yōu),必須優(yōu)化教師隊伍結(jié)構(gòu)、整合課程教材內(nèi)容、創(chuàng)新過程教學(xué)方法,走改革創(chuàng)新和產(chǎn)教融合的新路子?!吨泄仓醒腙P(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二○三五年遠景目標的建議》提出“加大人力資本投入,增強職業(yè)技術(shù)教育適應(yīng)性,深化職普融通、產(chǎn)教融合、校企合作,探索中國特色學(xué)徒制,大力培養(yǎng)技術(shù)技能人才”[1]。這對新時代職業(yè)教育發(fā)展提出明確要求。面對新情況、新問題、新機遇,按照《國家職業(yè)教育改革實施方案》要求,做好“教師、教材、教法”三個方面改革,是促進職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力。
一、教師是職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的動力主體
“師者,所以傳道授業(yè)解惑也。”這是對教師責任的重要概括,傳道授業(yè)的前提是教師必須得道有業(yè),解惑的關(guān)鍵是要知道惑從何來,這樣才能有的放矢。在新時代教育轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵期,作為教育教學(xué)的主導(dǎo)力量,教育高質(zhì)量發(fā)展的動力主體,教師素質(zhì)的高低直接影響學(xué)校的高質(zhì)量發(fā)展。對于職業(yè)學(xué)校而言,由于教學(xué)對象發(fā)展水平的不平衡性,教學(xué)內(nèi)容的差異性,對專業(yè)教師提出了更高的要求,必須對教師的選用和培養(yǎng)進行改革,為教師賦能。
(一)分層制定教師專業(yè)標準
遵循“師德為先、學(xué)識為重、能力為核、技能為要”的理念,分層設(shè)置教師專業(yè)標準。在教學(xué)理念和師德維度上,重點關(guān)注對職業(yè)教育的認知,對教育對象的態(tài)度以及個人自身修養(yǎng),真正讓學(xué)生“信其師、親其道”;在專業(yè)知識維度上,側(cè)重考察教育通識知識掌握情況,對專業(yè)與產(chǎn)業(yè)、課程與崗位關(guān)聯(lián)度的認知情況,課程教學(xué)知識的整合駕馭能力;在專業(yè)能力維度上,重點關(guān)注教學(xué)實施與方法、班級管理及藝術(shù)、評價手段及測量、溝通合作與協(xié)調(diào)、教學(xué)研究與專業(yè)成長等。如,文化基礎(chǔ)課教師,要從基本素養(yǎng)、教學(xué)能力兩大方面制定相應(yīng)標準;專業(yè)課教師除具備一般基本素養(yǎng)外,要側(cè)重在實踐能力上按照“教學(xué)做”一體化制訂相應(yīng)評價標準。例如,在“雙師型”教師認定上,應(yīng)根據(jù)教師職稱和對應(yīng)技能水平,設(shè)置初級、中級、高級三個層次,不同層級對通用技能水平,信息技術(shù)應(yīng)用水平,創(chuàng)新開發(fā)能力,課外實踐活動的指導(dǎo)能力,就業(yè)引導(dǎo)能力,動手操作能力,“四新”即新技術(shù)、新工藝、新方法、新規(guī)范滲透專業(yè)教學(xué)能力等設(shè)定層級量化標準。
(二)改進教師進出及培養(yǎng)機制
職業(yè)學(xué)校一個鮮明的特點是強調(diào)職業(yè)性和專業(yè)性,專業(yè)設(shè)置與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密相聯(lián)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級直接影響職業(yè)教育發(fā)展方向,這從另一個角度要求職業(yè)學(xué)校的教師素質(zhì)、能力提升必須與時代發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整相適應(yīng)。加強專業(yè)教師的培養(yǎng)與引進是當下乃至今后一段時期職業(yè)學(xué)校面臨的一個重要問題,從政府行政管理部門到學(xué)校自身,要根據(jù)區(qū)域職業(yè)教育的現(xiàn)狀,根據(jù)國家經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略性調(diào)整,科學(xué)合理制訂教師專業(yè)成長、培養(yǎng)、引進規(guī)劃。
在教師引進上,建立“政府出編制、學(xué)校出標準、第三方考核”機制,即政府在用人方面給予政策傾斜和資金保障,學(xué)校根據(jù)工作需要制訂選人標準,人事主管部門第三方組織選拔考核,既注重品德,又突出技能,更注重實踐,選出適合的人才進入教師隊伍。同時實行特殊高技能人才直接聘任制,產(chǎn)業(yè)教授、行業(yè)技師兼職兼薪制,打通人才進入通道。在教師培養(yǎng)上,建立校本培訓(xùn)與到企業(yè)同崗培訓(xùn)、專題研修與集中研討動態(tài)長效培訓(xùn)機制,通過“崗位能力提升培訓(xùn),定期下企業(yè)實踐鍛煉,從企業(yè)、行業(yè)聘請能工巧匠兼職”等路徑,拓寬教師成長通道,培養(yǎng)教師創(chuàng)新團隊,提升職業(yè)教育的造血功能。
(三)完善教師評價考核機制
相當長時間內(nèi),職業(yè)學(xué)校對教師的評價主要側(cè)重于顯性的教學(xué)業(yè)績、任課數(shù)量、教學(xué)態(tài)度等,往往忽視了教師未來發(fā)展的潛力,評價的尺度也以工作的總量為主,評價的方法比較單一,總體上不能全面反映問題。進入新時代,要充分挖掘教師潛在能力,調(diào)動教師工作的主動性、積極性,必須克服重科研輕教學(xué),重教書輕育人現(xiàn)象,進一步完善評價機制,改進評價方式,探索建立“雙師型”教師初、中、高三級認定聘用考核制度,實行評價主體多元、評價內(nèi)容多維、評價方式多樣,定量與定性并重的全方位評價機制。在主體角度方面,實行同行、學(xué)生、家長、社會多元主體評價,并引入推廣第三方評價;在評價內(nèi)容方面,注重師德師風(fēng)首位,實行師德失范行為退出機制,突出教育教學(xué)實績,將實踐技能水平、專業(yè)教學(xué)能力、教學(xué)研究成果作為評價重要內(nèi)容。同時強化學(xué)生工作業(yè)績考核,從班集體建設(shè)、學(xué)生社團的引領(lǐng)、興趣小組的成果、社會實踐產(chǎn)生的效應(yīng)等方面去測量。在考核評價方面,要注重整體與部分、個體與全局的結(jié)合,從學(xué)生知識的掌握度、教學(xué)方法的多維度、教學(xué)模式的創(chuàng)新度、教學(xué)資源的整合度等方面去考察,觀測教師在顯性教育教學(xué)大賽中的成績,學(xué)生學(xué)業(yè)考核成績,還要考察教師個體發(fā)展?jié)摿?,形成立體綜合評價,并根據(jù)評價結(jié)果給予一定的物質(zhì)與精神激勵。
二、教材是職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的動力載體
職業(yè)教育的根本任務(wù)是“立德樹人”,教育的價值和使命是通過育人載體而實現(xiàn)的。教材是教學(xué)媒介,為教師教和學(xué)提供了介質(zhì)條件,教學(xué)內(nèi)容則事關(guān)培養(yǎng)出什么樣人的問題,直接影響專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。長期以來,進入職業(yè)學(xué)校的學(xué)生,大多數(shù)缺乏學(xué)習(xí)的目的性,缺少學(xué)習(xí)的動力,其學(xué)習(xí)的價值取向比較模糊,對未來發(fā)展缺少規(guī)劃,一定程度上影響質(zhì)量提升。與此同時,職業(yè)教育教材品種繁多,有些教學(xué)內(nèi)容教學(xué)標準與時代發(fā)展尚有差距,教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生接受能力不能匹配。因此,新時代教材改革要圍繞“鑄魂強技”德、知、技三個方面進行,管理與建設(shè)并重,規(guī)劃與開發(fā)同行。
(一)落實“立德樹人”任務(wù),夯實“鑄魂工程”
職業(yè)教育承擔培養(yǎng)數(shù)以億計的技術(shù)技能型人才的重任,在課程建設(shè)上要打破傳統(tǒng)觀念,適應(yīng)新時代發(fā)展,圍繞創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,建立中高職銜接動態(tài)調(diào)整機制。中職學(xué)校的課程要遵循德智體美勞“五育”并重,從知識與技能方面看,重在專業(yè)基礎(chǔ)理論、專業(yè)基本技能,落點在動手操作層次。從終身發(fā)展看,教材內(nèi)容要有利于學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)和個人終身發(fā)展。高職學(xué)校側(cè)重在技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)開發(fā)上,高校側(cè)重在學(xué)術(shù)研究上。把“立德樹人,鑄魂育人”貫穿于教材建設(shè)與使用管理全程,既突出課程改革的新思想引領(lǐng),又重視課程改革的時代化需要,還要貼近學(xué)生可接受程度,形成中高等梯次培養(yǎng)、上下貫通、銜接一致的建設(shè)機制。
(二)改革課程教學(xué)內(nèi)容,突出“能力導(dǎo)向”
教材內(nèi)容改革是“三教改革”的重要目標,要根據(jù)學(xué)生的認知規(guī)律和特點,突出“能力導(dǎo)向”,對課程教材內(nèi)容進行重構(gòu)和組合,按照新時代教育改革的新要求,結(jié)合新課程標準編寫課程內(nèi)容,反映時代發(fā)展要求,符合學(xué)生實際、生產(chǎn)實際和行業(yè)最新需求,體現(xiàn)新思想、新技術(shù)、新工藝。不同學(xué)科教材內(nèi)容改革也各有側(cè)重,如文化基礎(chǔ)課教材,要突出愛國主義教育主線,體現(xiàn)思想性、時代性,并將中華傳統(tǒng)文化納入課程教學(xué)內(nèi)容,重點培養(yǎng)學(xué)生認知能力;專業(yè)理論課要根據(jù)傳承與創(chuàng)新結(jié)合主旨,注重傳統(tǒng)工藝的傳承,反映科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,體現(xiàn)現(xiàn)代化、信息化,重點培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)能力。專業(yè)實踐課教材要根據(jù)專業(yè)崗位特點,結(jié)合企業(yè)生產(chǎn)實際,突出能力導(dǎo)向,按照“重基礎(chǔ)、強技能”的要求,校企聯(lián)合開發(fā)工學(xué)結(jié)合配套教學(xué)內(nèi)容,編寫1+X試點教材,真正體現(xiàn)專業(yè)與產(chǎn)業(yè)、崗位與課程對接,體現(xiàn)“教、學(xué)、做”統(tǒng)一,實現(xiàn)“書證融通”,培養(yǎng)具有文化自信、創(chuàng)新精神和工匠精神的新型人才,重點培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用能力。
三、教法是職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的動力引擎
教學(xué)方法是將深奧的課程知識轉(zhuǎn)化為自主知識的重要手段。現(xiàn)代認知理論認為,學(xué)習(xí)過程是一種積極的認知過程,強調(diào)學(xué)生怎么學(xué),教師就怎么教,學(xué)法決定教法。而現(xiàn)實中,由于職業(yè)學(xué)校學(xué)生層次的差異性,學(xué)生對待學(xué)習(xí)需求愿望參差不齊,同樣的教學(xué)內(nèi)容、不同的教學(xué)方法,其效果差異很大。改革教學(xué)模式、創(chuàng)新教學(xué)方法是提升教學(xué)質(zhì)量的重要路徑,是推進職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的動力引擎,也是培養(yǎng)高技能人才的有力抓手。作為職業(yè)學(xué)校而言,教學(xué)方法改革要針對三類課程區(qū)別對待。
(一)文化基礎(chǔ)課側(cè)重“探究導(dǎo)學(xué)”
文化基礎(chǔ)課主要包括思想政治、語文、數(shù)學(xué)、英語、計算機基礎(chǔ)等,調(diào)查發(fā)現(xiàn)中職生在初中階段基礎(chǔ)知識掌握不夠牢固,中考成績較低,對文化課學(xué)習(xí)有一定的抵觸情緒,如果在教學(xué)中仍然采取填鴨式、滿堂灌、題海戰(zhàn)術(shù)的辦法,這不僅不能更好地傳授知識;相反,學(xué)生的抵觸情緒、逆反心理更嚴重。因此,教師要根據(jù)現(xiàn)實情況,創(chuàng)新“能力本位”的課堂教學(xué)模式,重構(gòu)教學(xué)生態(tài)。[1]以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,采取“目標引領(lǐng)、問題引導(dǎo)、探究入深”“課前自學(xué)、課中導(dǎo)學(xué)、課后助學(xué)”等多種方式,將教材內(nèi)容劃分成多個部分,編成導(dǎo)學(xué)提綱、探究項目,把學(xué)生帶入學(xué)習(xí)情境中,讓學(xué)生帶著目標來、跟著問題走、質(zhì)疑向深處,由淺入深、由表及里,在解決一個個小問題中找到成功的快樂和喜悅。
(二)專業(yè)理論課側(cè)重“模塊化教學(xué)”
專業(yè)課對于中職學(xué)生來講有一定的新穎性,每個學(xué)生都在零起點上學(xué)習(xí),對新事物、新知識有較大的興趣,并渴望學(xué)好、學(xué)以致用。但專業(yè)理論課內(nèi)容與文化基礎(chǔ)課內(nèi)容從體系與結(jié)構(gòu)上看差異較大,兼理論與實踐一體,既有系統(tǒng)的理論知識,又有動手的實踐訓(xùn)練。由于學(xué)校條件、教師水平各不相同,以往的教學(xué),大多是教師講、學(xué)生聽,教師示范、學(xué)生觀看,往往出現(xiàn)理論與實際脫節(jié)的情況,教學(xué)效果不佳。實踐證明,實施“項目模塊化教學(xué)”能較好地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,形成樂學(xué)的良好氛圍,這要求教育者根據(jù)教學(xué)具體情況,將教學(xué)內(nèi)容分成“初、中、高”三個層級項目,設(shè)置“應(yīng)知、應(yīng)會、應(yīng)用”三個層次要求,應(yīng)知部分突出教師主導(dǎo),應(yīng)會部分突出學(xué)生主體,應(yīng)用部分突出學(xué)生適應(yīng)能力。在實施過程中把好三個環(huán)節(jié),在授課之初,結(jié)合專業(yè)特點、產(chǎn)業(yè)需要、社會發(fā)展、行業(yè)形勢分析課程的重要性以及對專業(yè)技能人才成長的作用,設(shè)置懸念,激發(fā)樂學(xué)興趣;在具體知識講授中,改變過去教師講、學(xué)生聽,老師做、學(xué)生看的傳統(tǒng)做法,通過場景教學(xué)、模塊化教學(xué)、基于工作過程導(dǎo)向教學(xué),從生活中的案例出發(fā),在工作中進行問題剖析,項目任務(wù)獨自成塊,環(huán)環(huán)相扣,層層深入,把理論講透,把道理說明,把環(huán)節(jié)抓牢,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新思維,促進學(xué)生專業(yè)成長,推進課堂質(zhì)量提升。
(三)實踐環(huán)節(jié)側(cè)重“分層訓(xùn)練”
實踐教學(xué)是培養(yǎng)技術(shù)技能人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是將理論轉(zhuǎn)化為行動的橋梁紐帶,也是培養(yǎng)合作意識、創(chuàng)新能力、職業(yè)素養(yǎng)的重要過程。根據(jù)新修訂的職業(yè)學(xué)校課程設(shè)置指導(dǎo)意見,實踐訓(xùn)練在職業(yè)學(xué)校教學(xué)中約占三分之一比重,但以往實踐大多在校內(nèi)基地完成,校企結(jié)合不夠密切。在新形勢下,在實踐教學(xué)過程中,要突出任務(wù)驅(qū)動、分層訓(xùn)練,做好頂層設(shè)計,統(tǒng)籌制訂實踐教學(xué)總體要求,科學(xué)安排實踐教學(xué)進度表,將一個個大項目分解為若干個小項目,根據(jù)學(xué)生對理論知識的掌握程度和實踐動手的實際能力,將同一層次的學(xué)生分在同一小組,不同層次規(guī)定不同任務(wù)要求,并要求完成好、速度快、質(zhì)量高的小組做好對應(yīng)幫扶工作,做到“學(xué)生與師傅結(jié)合、作品與產(chǎn)品結(jié)合、小組與小組聯(lián)結(jié)”,實踐前計劃周全、實踐中助學(xué)到位,實踐后反思比較,通過師傅示范、導(dǎo)師指導(dǎo)、合作幫助,助推技能提升,培養(yǎng)有奉獻意識、有鉆研精神、有創(chuàng)新品質(zhì)的技能人才。
參考文獻:
[1]趙云峰.中職學(xué)校“三教”改革背景下的課堂教學(xué)改革路徑探索[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實踐,2020(9).
責任編輯:陳向陽