金 輝,林法力,何春木,姜鳳華,劉子振
(臺(tái)州學(xué)院 建筑工程學(xué)院,浙江 臺(tái)州 318000)
CBE[1]即Competency-Based Education,是指以能力為基礎(chǔ)的教育。它是20世紀(jì)70年代美國著名教育心理學(xué)家布魯姆提出的,在美國、加拿大職業(yè)教育中得到了推廣,成為應(yīng)用型人才培養(yǎng)的一種模式,并于1992年引入到我國的職業(yè)技術(shù)教育,在200多所職業(yè)技術(shù)學(xué)院進(jìn)行試驗(yàn)改革,這種教育模式為地方普通本科高校加強(qiáng)應(yīng)用型建設(shè)提供一種可行的思路。CBE的含義是“以能力培養(yǎng)為中心的教學(xué)體系”,也就是以勝任崗位要求的能力培養(yǎng)為出發(fā)點(diǎn)的教學(xué)體系,行業(yè)企業(yè)參與培養(yǎng)體系的構(gòu)建和落實(shí),并以能力獲得作為教學(xué)的目標(biāo)和教學(xué)組織的依據(jù),強(qiáng)調(diào)自我學(xué)習(xí)和實(shí)踐操作技能,使畢業(yè)生的能力與工作崗位有效銜接,提升學(xué)生就業(yè)競爭力,主要由5大部分組成:(1)市場調(diào)查與分析;(2)能力圖表的制定;(3)學(xué)習(xí)包的開發(fā);(4)教學(xué)實(shí)施;(5)教學(xué)反饋與管理。
CBE的理念與當(dāng)下教育部引導(dǎo)地方本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)精神是一致的。2015年三部委聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于引導(dǎo)部分地方普通本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變的指導(dǎo)意見》明確指出:推動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展高校把辦學(xué)思路真正轉(zhuǎn)到服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展上來,轉(zhuǎn)到產(chǎn)教融合校企合作上來,轉(zhuǎn)到培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)技能型人才上來,轉(zhuǎn)到增強(qiáng)學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力上來,全面提高學(xué)校服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的能力[2]。也就是說,地方本科院校在人才培養(yǎng)時(shí)不僅要求學(xué)生掌握從事專業(yè)社會(huì)實(shí)踐所需的基礎(chǔ)知識(shí),還特別強(qiáng)調(diào)專業(yè)技能的培養(yǎng),與CBE教育理念不謀而合。對于處在應(yīng)用型轉(zhuǎn)型中的地方高校,更應(yīng)積極突破原有人才培養(yǎng)范式,在應(yīng)用型人才培養(yǎng)過程中融合職業(yè)技術(shù)教育強(qiáng)調(diào)實(shí)際操作技能培養(yǎng)的特點(diǎn)和傳統(tǒng)本科教育強(qiáng)調(diào)完備理論知識(shí)教育的特點(diǎn),走出一條符合社會(huì)需求和發(fā)展的專業(yè)人才培養(yǎng)之路。盡管CBE起源于職業(yè)教育,但它強(qiáng)調(diào)能力本位培養(yǎng)的理念,可為應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)所用。
臺(tái)州學(xué)院是浙江省第一所開辦道路橋梁與渡河工程(下簡稱道橋渡)專業(yè)的地方性本科院校,在專業(yè)設(shè)立之初就根據(jù)行業(yè)人才需求,對比分析了不同層次高校開辦本專業(yè)的人才培養(yǎng)模式,積極探索符合地方高校開辦道橋渡專業(yè)的人才培養(yǎng)模式。在這過程中逐步形成了基于CBE教育理念的道橋渡人才培養(yǎng)模式,即緊緊圍繞學(xué)生專業(yè)核心能力培養(yǎng),構(gòu)建“道橋并重、突出養(yǎng)護(hù)”的專業(yè)課程體系,深化校企協(xié)同育人、雙核強(qiáng)化教學(xué)改革,以培養(yǎng)具備“首崗勝任、多崗適應(yīng)、具有潛力”特質(zhì)的應(yīng)用型人才。通過引入CBE理念的教學(xué)模式改革,學(xué)生的崗位適應(yīng)能力得到大幅提升,獲得用人單位一致好評。本文以臺(tái)州學(xué)院道橋渡專業(yè)的綜合改革試點(diǎn)為樣本,詳細(xì)闡述基于CBE理念的人才培養(yǎng)模式的改革。
隨著“十三五”交通基礎(chǔ)設(shè)施的巨大投入,以及“一帶一路”“美麗中國”等戰(zhàn)略的實(shí)施,社會(huì)對交通土建人才的需求旺盛[3]。根據(jù)《國家公路網(wǎng)規(guī)劃(2013年—2030年)》要求,未來我國公路網(wǎng)總規(guī)模約580萬km,其中國家公路約占總規(guī)模的7%,省級(jí)公路約占9%,鄉(xiāng)村公路約占84%。龐大的鄉(xiāng)村公路網(wǎng)一般按中低等級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),由縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)政府主管,參與建設(shè)的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等企事業(yè)單位多為中小型企業(yè),這些企事業(yè)單位是地方性高校畢業(yè)生就業(yè)主方向。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)對人才的培養(yǎng)體系較粗放,希望畢業(yè)生具備一定工作經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的應(yīng)用能力,上崗即上手;由于其業(yè)務(wù)需要,希望畢業(yè)生能完成行業(yè)內(nèi)大部分業(yè)務(wù),成為既懂路又會(huì)橋的行業(yè)通才。
目前,從“重建輕養(yǎng)”到“建養(yǎng)并重”是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢,長期來“重建輕養(yǎng)”帶來的后續(xù)問題凸顯[4],其中養(yǎng)護(hù)管理人才的匱乏問題尤為嚴(yán)重。高校在培養(yǎng)道橋渡專業(yè)人才時(shí)應(yīng)轉(zhuǎn)變思路,不僅要重視設(shè)計(jì)和施工管理基本理論及技能的教學(xué),還應(yīng)加強(qiáng)道路橋梁養(yǎng)護(hù)管理理念和能力的培養(yǎng)。
近年來很多地方高校開辦道橋渡專業(yè),多由土工程專業(yè)(交通土建方向)轉(zhuǎn)型過來。但是道橋渡專業(yè)是交通工程和土木工程學(xué)科交叉而成的專業(yè),專業(yè)的行業(yè)性和實(shí)踐性非常強(qiáng),辦學(xué)過程中往往因人才培養(yǎng)模式、師資隊(duì)伍、實(shí)驗(yàn)條件的欠缺,導(dǎo)致人才培養(yǎng)定位不清、畢業(yè)生質(zhì)量不高[5-6]。國內(nèi)本科院校道橋渡專業(yè)一般有三種培養(yǎng)模式[7-8]:
(1)原交通系統(tǒng)直屬高校專業(yè)細(xì)分程度非常高的培養(yǎng)模式。道橋渡專業(yè)兩年統(tǒng)一學(xué)習(xí),大三分流為公路工程、橋梁工程、巖土與隧道工程三個(gè)專業(yè)方向。課程體系也是按方向設(shè)置,各方向在專業(yè)課程設(shè)置上交叉較少,人才專業(yè)性強(qiáng),畢業(yè)生一般繼續(xù)深造或進(jìn)入分工較細(xì)的大型央企或設(shè)計(jì)院。
(2)研究型大學(xué)“寬口徑、厚基礎(chǔ)”培養(yǎng)模式。橋梁工程作為土木工程的一個(gè)方向進(jìn)行培養(yǎng),道路工程則是在交通運(yùn)輸工程系,按寬口徑研究型人才標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行培養(yǎng),大部分畢業(yè)生繼續(xù)深造。
(3)地方性高校培養(yǎng)模式。一般將道橋渡(交通土建)作為土木工程專業(yè)的一個(gè)方向,兩年統(tǒng)一學(xué)習(xí),大三開始分流,由于種種條件限制,培養(yǎng)的學(xué)生專業(yè)能力較差,行業(yè)評價(jià)不高。
根據(jù)中小企業(yè)人才需求點(diǎn),本著與傳統(tǒng)交通強(qiáng)校、研究型大學(xué)差異化發(fā)展的基本思路,臺(tái)州學(xué)院道橋渡專業(yè)瞄準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)管理人才緊缺現(xiàn)狀,構(gòu)建“道橋并重、突出養(yǎng)護(hù)”的課程體系;結(jié)合學(xué)校地方性、應(yīng)用型辦學(xué)定位,形成道橋渡專業(yè)人才培養(yǎng)定位:立足浙江、面向全國,培養(yǎng)具備“首崗勝任、多崗適應(yīng)、具有潛力”特質(zhì),能勝任常規(guī)道路橋梁設(shè)計(jì)、養(yǎng)護(hù)、施工的高素質(zhì)、復(fù)合型、應(yīng)用型人才。
基于CBE教育理念,在專業(yè)的設(shè)置或課程的開發(fā)中進(jìn)行了詳細(xì)的市場調(diào)查分析,確定人才需求、人才規(guī)格和課程體系。根據(jù)廣泛的行業(yè)企業(yè)調(diào)查分析[8],確定本專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)規(guī)格為:能勝任中小企業(yè)“常規(guī)道路橋梁設(shè)計(jì)、養(yǎng)護(hù)、施工”等工作。相應(yīng)地構(gòu)建了“道橋并重、突出養(yǎng)護(hù)”課程體系,如圖1所示。專業(yè)課程分核心課、強(qiáng)化課和實(shí)踐課。通過整合,道路和橋梁兩個(gè)模塊的相關(guān)課程占比相近,養(yǎng)護(hù)管理模塊課程數(shù)量充足,確保培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
圖1 “道橋并重、突出養(yǎng)護(hù)”的專業(yè)課程體系
在教學(xué)過程中,特別是在專業(yè)認(rèn)知實(shí)習(xí)、畢業(yè)設(shè)計(jì)等各類綜合性實(shí)踐環(huán)節(jié),落實(shí)“道橋并重”理念。如畢業(yè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),雖然分道路設(shè)計(jì)和橋梁設(shè)計(jì)兩個(gè)方向,但設(shè)計(jì)任務(wù)同時(shí)涵蓋道路和橋梁設(shè)計(jì)兩部分。道路方向要求完成山區(qū)公路道路設(shè)計(jì)或主/次干市政道路設(shè)計(jì)和簡支梁橋設(shè)計(jì),橋梁方向要求完成連續(xù)梁橋或其他較復(fù)雜橋型以及平原區(qū)公路設(shè)計(jì)兩部分,通過任務(wù)難度和工作量區(qū)分主次。在成績評定時(shí),考慮各自特點(diǎn),各得分項(xiàng)賦予不同的權(quán)重。
通過上述改革,培養(yǎng)既懂路又會(huì)橋,設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)管理面面俱到的“多面手”,畢業(yè)時(shí)具備“多崗適應(yīng)”特質(zhì),從而更好地適應(yīng)行業(yè)和企業(yè)的用人需求。
企業(yè)界積極參與教學(xué)過程、協(xié)同育人是CBE教育理念的重要特點(diǎn)[9]。校企協(xié)同育人為高校在轉(zhuǎn)型中探索新的應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式提供思路,高素質(zhì)應(yīng)用型創(chuàng)新人才的培養(yǎng)又為地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供人才保障,是實(shí)現(xiàn)政、校、企等多主體互利共贏的必由之路[10]。高??梢酝ㄟ^人才交流、平臺(tái)共享等方式,與企業(yè)開展深度合作、協(xié)同育人。
1)人才雙向互聘:引進(jìn)具有代表性的校外專家和一線技術(shù)人員參與教學(xué)全過程。聘請企事業(yè)單位專家7人,涉及行政主管部門、設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)管理等多個(gè)方向,主要參與人才需求研討、培養(yǎng)計(jì)劃修訂、核心能力提煉等教學(xué)活動(dòng);聘請一線技術(shù)和管理人員29位,涉及測繪、施工、設(shè)計(jì)、造價(jià)、監(jiān)理、養(yǎng)護(hù)、實(shí)驗(yàn)等主要工作崗位,參與實(shí)踐教學(xué)指導(dǎo)、核心能力考核標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施等教學(xué)活動(dòng),用企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來衡量人才培養(yǎng)質(zhì)量。
教師進(jìn)企業(yè)對教學(xué)質(zhì)量提升的效果更直接。鼓勵(lì)教師以掛職鍛煉、進(jìn)博士后流動(dòng)站、科研合作等方式進(jìn)企業(yè),學(xué)習(xí)先進(jìn)工程技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),了解行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、人才需求,打造100%“雙師雙能型”教師隊(duì)伍。
雙向互聘使高校充分了解企業(yè)人才需求,量體裁衣式地培養(yǎng)應(yīng)用型人才;企業(yè)收獲知識(shí)服務(wù)和人才儲(chǔ)備,提升核心競爭力。
2)平臺(tái)共享:挖掘各自優(yōu)勢共建實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)和生產(chǎn)基地是校企合作的重要途徑。近年來,本專業(yè)以校企共建方式創(chuàng)建了三個(gè)特色生產(chǎn)實(shí)習(xí)基地和十多個(gè)頂崗實(shí)習(xí)基地,為實(shí)踐教學(xué)提供有力保障。形成以下四類有特色的實(shí)訓(xùn)基地。
(1)以企業(yè)捐贈(zèng)形式建立“筑業(yè)園”道橋構(gòu)件認(rèn)知實(shí)習(xí)基地,包括T梁、蓋梁鋼筋骨架、墩柱等大型道橋結(jié)構(gòu)構(gòu)件,如醫(yī)學(xué)解剖模型一般陳列在校園內(nèi),供學(xué)生課內(nèi)外參觀學(xué)習(xí)。
(2)與BIM軟件開發(fā)公司合作建設(shè)道路橋梁BIM工程中心,該中心除支持日常課程教學(xué)和大學(xué)生BIM技能競賽培訓(xùn)等教學(xué)活動(dòng)外,還承接BIM工程師線上線下培訓(xùn)、企業(yè)BIM技術(shù)服務(wù)等生產(chǎn)活動(dòng)。
(3)道路勘測設(shè)計(jì)野外實(shí)習(xí)對學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)及對畢業(yè)要求的達(dá)成起重要的支撐作用[11]。臺(tái)州學(xué)院綜合考慮建設(shè)成本、教學(xué)效果、行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,利用當(dāng)?shù)啬超F(xiàn)狀道路建立“道路勘測設(shè)計(jì)野外實(shí)習(xí)基地”,有效解決了道路勘測設(shè)計(jì)實(shí)踐能力培養(yǎng)難題。
(4)與地方大型設(shè)計(jì)院、施工龍頭企業(yè)、公路管理局等十多家企事業(yè)單位簽署合作協(xié)議,接納學(xué)生頂崗實(shí)習(xí),每年約30%左右學(xué)生直接留在實(shí)習(xí)企業(yè)。
目前高校教學(xué)中存在理論講述遠(yuǎn)超實(shí)踐應(yīng)用、理論知識(shí)落后社會(huì)實(shí)踐的問題,大學(xué)生面臨畢業(yè)即失業(yè)、工作崗位適應(yīng)能力差等尷尬[12]。CBE強(qiáng)調(diào)崗位能力培養(yǎng),按能力需求開發(fā)課程,課程教學(xué)以學(xué)生自學(xué)為主,教師提供資料、指導(dǎo)學(xué)習(xí)和監(jiān)督考核,較好地解決高校大學(xué)生實(shí)踐能力缺乏的問題。
美國、加拿大等國的CBE課程一般多針對成人教育和職業(yè)教育開設(shè),近年來美國普渡大學(xué)和得克薩斯大學(xué)等對其在校生也開設(shè)CBE課程[13]。我們教學(xué)團(tuán)隊(duì)結(jié)合行業(yè)的需求,開設(shè)核心能力考核CBE課程,課程性質(zhì)為必修課,道橋渡專業(yè)共設(shè)6個(gè)核心能力、8個(gè)學(xué)分。課程實(shí)施模式:學(xué)院提供課程考核大綱、考核細(xì)則、參考學(xué)習(xí)資料,全天候開放實(shí)驗(yàn)室提供自學(xué)空間和硬件條件;根據(jù)考核方式,每學(xué)期安排1~2次考核;教學(xué)以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主,教師進(jìn)行指導(dǎo),學(xué)習(xí)完成后學(xué)生自評并選擇是否參與考核;考核合格認(rèn)定該課程合格,考核不合格可以繼續(xù)參加后續(xù)考核,而不記錄不及格學(xué)分。
核心能力的提煉由教師和企業(yè)專家共同研討確定,考核大綱和考核細(xì)則由企業(yè)一線工程師根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定,一線工程師直接參與后期考核結(jié)果的評定。為更好地實(shí)施CBE課程教學(xué),將與核心能力直接相關(guān)的7門課程定義為核心課程,以課程教學(xué)模式改革、在線開放課程建設(shè)、應(yīng)用型教材建設(shè)等方式開展核心課程“金課”建設(shè),最終構(gòu)建“雙核強(qiáng)化”課程教學(xué)體系,強(qiáng)化應(yīng)用能力的培養(yǎng),如圖2所示。
2013年開展工程測量核心能力考核試點(diǎn),2015年全面實(shí)施。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2019屆畢業(yè)生核心能力考核初次通過率最低25%,最高81%,工程圖學(xué)考核次數(shù)達(dá)6次,所有考核最終通過率100%。CBE課程的實(shí)施和“雙核強(qiáng)化”培養(yǎng)模式對技能的培養(yǎng)和應(yīng)用能力的鍛煉效果十分明顯,畢業(yè)生具備“首崗勝任”的特質(zhì)[14-15]。
圖2 核心課程和核心能力考核課程體系
大力引進(jìn)有工程背景的博士和高學(xué)歷的高級(jí)工程師,完善教師隊(duì)伍學(xué)歷結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)。實(shí)施應(yīng)用型教師培養(yǎng)計(jì)劃,對不同層次的教師施以不同的培養(yǎng)計(jì)劃。對沒有行業(yè)經(jīng)歷的新教師,鼓勵(lì)其參加半年到一年的行業(yè)掛職鍛煉;搭建平臺(tái),引導(dǎo)教師參與行業(yè)的技術(shù)攻關(guān)、去企業(yè)攻讀博士后等;在評獎(jiǎng)評優(yōu)、職稱評定、項(xiàng)目扶持等方面向“雙師雙能型”教師傾斜;專任教師按學(xué)科分為道路課程組與橋梁課程組,每組配3~4位行業(yè)專家,經(jīng)常開展專題教研活動(dòng)和技術(shù)攻關(guān)研討活動(dòng);發(fā)揮外聘教師在專業(yè)技術(shù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等方面優(yōu)勢,促進(jìn)教師成長。
對核心課程教學(xué)和核心能力考核,構(gòu)建雙環(huán)式的質(zhì)量評價(jià)反饋機(jī)制,教學(xué)質(zhì)量持續(xù)改進(jìn),如圖3所示。第一環(huán):一線工程師參與專業(yè)能力考核,分析學(xué)生技術(shù)能力短板,并反饋到任課教師,及時(shí)改進(jìn)核心能力考核內(nèi)容和方法。第二環(huán):根據(jù)考核結(jié)果,對核心課程教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度進(jìn)行分析,及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)手段,更好地支撐核心能力的培養(yǎng)。
圖3 雙環(huán)式持續(xù)改進(jìn)機(jī)制
建設(shè)六方聯(lián)動(dòng)機(jī)制(黨政、教學(xué)、家校、師生、考學(xué)、校企等六方聯(lián)動(dòng)),全員育人。著力建設(shè)兩個(gè)文化:第一課堂文化建設(shè),出臺(tái)系列制度開展學(xué)風(fēng)教育和督查,實(shí)現(xiàn)“無手機(jī)課堂”;第二課堂文化建設(shè),開展教師下公寓指導(dǎo)學(xué)生的課后活動(dòng),推進(jìn)學(xué)生科技創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐,形成第二課堂與第一課堂的有機(jī)結(jié)合機(jī)制。同時(shí)踐行“課堂思政”建設(shè),在專業(yè)課堂教學(xué)中引入思政教育,潛移默化地幫助學(xué)生建立工程倫理觀,樹立工程質(zhì)量意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、環(huán)保意識(shí)等思維。
近三年畢業(yè)生初次就業(yè)率分別為95.16%、100%、100%。2016屆畢業(yè)生主要流向中小型單位,2017屆開始引起省內(nèi)外交通行業(yè)大中型單位的廣泛關(guān)注。近三年畢業(yè)生初次就業(yè)方向統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖4所示,可以看出設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)是三個(gè)主要就業(yè)方向,與人才培養(yǎng)定位相符;畢業(yè)生就業(yè)專業(yè)相關(guān)度高達(dá)86.54%,遠(yuǎn)高于省平均水平。
圖4 近三年畢業(yè)生初次就業(yè)方向統(tǒng)計(jì)
浙江省評估院調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近三年道橋渡專業(yè)本科生畢業(yè)后一年總體滿意度居全校前列。其中2017屆畢業(yè)生一年后滿意度調(diào)查各項(xiàng)指標(biāo)均居全校第一,總體滿意度95.59分,遠(yuǎn)高于省平均分85.33,離職率僅為全省平均的一半。
學(xué)生在國家和省級(jí)力學(xué)競賽、結(jié)構(gòu)競賽中屢獲佳績,近三年獲大學(xué)生結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)競賽國賽三等獎(jiǎng)1項(xiàng),省A類學(xué)科競賽一等獎(jiǎng)10項(xiàng)、二等獎(jiǎng)2項(xiàng)、三等獎(jiǎng)3項(xiàng),體現(xiàn)良好的競賽水平和實(shí)踐創(chuàng)新能力。
結(jié)合CBE教育理念,開展課程體系建設(shè)、人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新,與傳統(tǒng)交通強(qiáng)校、研究型大學(xué)差異化發(fā)展,立足地方、服務(wù)行業(yè),形成適應(yīng)中小型企業(yè)能力需求的道路橋梁與渡河工程應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系,畢業(yè)生具備“首崗勝任、多崗適應(yīng)、具有潛力”的特點(diǎn),以期為其他地方院校在應(yīng)用型人才培養(yǎng)改革的路上提供一點(diǎn)啟迪。