胡松濤
“中國共產(chǎn)黨從1921年產(chǎn)生以來,已經(jīng)24年了,其間經(jīng)過了北伐戰(zhàn)爭、土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭這樣三個英勇奮斗的歷史時期,積累了豐富的經(jīng)驗……” 毛澤東在七大報告中多次回顧和講述黨的歷史。
七大會場上懸掛著標語“堅持真理,修正錯誤”,這是毛澤東總結(jié)中共黨史經(jīng)驗教訓時提出來的口號。毛澤東說:“如果不把黨的歷史搞清楚,不把黨歷史上所走的路搞清楚,便不能把事情辦得更好?!逼叽缶褪窃谌h同志對黨的24年歷史統(tǒng)一認識后召開的。
人類歷史是人類自己造出的。黨的歷史是黨自己造出的。黨造出自己的歷史后,必須記載它,固化它,傳承它,此乃為政黨存心,是為不忘初心。這是構(gòu)建中國共產(chǎn)黨文化的題中應有之義。
辯證法大師黑格爾認為,歷史和哲學交織在一起,密不可分。追問歷史,質(zhì)疑教條,這是作為哲學家的毛澤東的必然之舉。
中共到達陜北后,毛澤東先人一鞭,著手總結(jié)歷史,書寫中共“家譜”。中共黨員乃至一些高級干部,由于長期處于地下狀態(tài)和各自為戰(zhàn)的戰(zhàn)爭環(huán)境,信息閉塞,對黨的歷史知之甚少,或者知其然而不知其所以然,黨史上的許多重大問題似是而非。毛澤東大力帶頭進行黨史的研究與反思,并且把高級干部的黨史學習與整風重疊壓茬進行,整頓三風與批判黨史上的教條宗派、經(jīng)驗宗派互動,實現(xiàn)了黨史研究與整風的雙促進。研究與學習黨史的過程,同時也是毛澤東正確路線的接受史。
國民黨的王世杰對周恩來說:“你們怎么拿那么長的時間來作歷史總結(jié),國民黨是不會這樣搞的。”國民黨不懂,“銅鐵爐中翻火焰”,為的是“上疆場彼此彎弓月”。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過的光。
中共自1921年成立以來,經(jīng)歷諸多大事,內(nèi)外關(guān)系十分復雜。為研究中共黨史,理清是非,觀照未來,毛澤東提出一個研究方法,叫“古今中外法”:“古今中外法,就是弄清楚所研究的問題發(fā)生的時間和一定的空間,把問題當作一定歷史條件下的歷史過程去研究。所謂‘古今就是歷史的發(fā)展,所謂‘中外就是中國和外國,就是己方和彼方?!?/p>
毛澤東說的“古今”,是講歷史和今天的關(guān)系。他指出,不研究黨成立以前的辛亥革命和五四運動,就不能明了歷史的發(fā)展。辛亥革命、五四運動、大革命、內(nèi)戰(zhàn)、抗戰(zhàn)等這些歷史的節(jié)點,就是“古今”。研究“古今”,必須歷史地看,聯(lián)系地看,從過去看過來,看當下的歷史現(xiàn)場。無古不成今,今天是從歷史發(fā)展來的。毛澤東認為,研究“古”是為了“今”:屁股要坐在今天上面,不是為了研究歷史而研究歷史,而是要以現(xiàn)實為中心,為現(xiàn)實服務。
毛澤東說的“中外”,就是中國與外國、黨內(nèi)與黨外的對比、比較,分析客觀與主觀的因素,內(nèi)部與外部的聯(lián)系。如果不把“外”弄清楚,對于“中”也就不容易弄清楚。研究“中外”,必須以中國為中心,屁股要坐在中國這里。
“古今中外法”具有一種可貴的歷史目光和寬闊視野:歷史應該從過去看,從內(nèi)部看,從外部看,并且把古今中外結(jié)合起來看。
毛澤東說,研究黨的歷史,“不是說要把歷史上每一件事情統(tǒng)統(tǒng)搞清楚了才可以辦事,而是要把黨的路線政策的歷史發(fā)展搞清楚?!卑衙考赂闱宄鞘菤v史家的責任,事實上,許多事情歷史學家也搞不清楚,能夠講清基本事實已不容易。政治家要在歷史研究中抓重點,有研究,有宣教,以方便在思想攻防中嵌入歷史,更好地為“今”,即現(xiàn)實服務。
毛澤東說:“研究黨史上的錯誤,不應該只恨幾個人。如果只恨幾個人,那就是把歷史看成少數(shù)人創(chuàng)造的?!薄榜R克思主義的歷史觀不是主觀主義,應該找出歷史事件的實質(zhì)和它的客觀原因。只看客觀原因夠不夠呢?不夠的,還必須看到領(lǐng)導者的作用,那是有很大的作用的?!奔纫獟仐墏€人恩怨,又要弄清領(lǐng)導責任。
1936年下半年至1937年上半年,毛澤東閱讀西洛可夫、愛森堡等合著的《辯證法唯物論教程》(李達、雷仲堅譯)。他一邊讀,一邊對中國革命歷史進行反思。他在這本書上寫下一兩萬字的批注。這是他在書本上的自言自語、自家反思。
進駐延安伊始,毛澤東就拿起哲學武器,運用“古今中外法”分析黨的歷史上的經(jīng)驗教訓,只是,大張旗鼓地總結(jié)黨史的時機不到。他“游擊”一下,以免孤軍深入。他要先站穩(wěn)腳跟,忍耐著,等待時機,如一只等待出擊的猛虎,先把自己的步子放慢。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過的光。
他一直想要揭開黨史的“蓋子”,弄清其中的是非,但一直沒有找到最佳的機會。沒想到,還有一位同志也有相同的想法,這就是劉少奇。
1937年5月—6月,中共中央召開白區(qū)工作會議。北方局書記劉少奇作《關(guān)于白區(qū)的黨和群眾工作》報告。他說:“在我們黨內(nèi),在各種群眾工作中還存在著嚴重的關(guān)門主義、高慢的宗派主義與冒險主義的歷史傳統(tǒng)。這種惡劣的傳統(tǒng),從‘八七會議以后的盲動主義就開始了,直至六屆四中全會以后很長的時期內(nèi),還沒有肅清?!@種傳統(tǒng)至今還沒有在全黨同志中徹底揭發(fā),并給以應有的致命的打擊與肅清?!?/p>
劉少奇的報告在會議上引起激烈爭論。張聞天對劉少奇的觀點不以為然。博古、凱豐等都表示難以接受劉少奇的觀點。有人認為,劉少奇的觀點是反共產(chǎn)國際,反中共中央。因為爭論激烈,會議一度中斷。
劉少奇在1937年2月到3月間給張聞天寫了兩封萬言長信。信中,劉少奇結(jié)合自己的親身經(jīng)歷,尖銳批評1927年前后,尤其是中共六屆四中全會以后的中共“左”的錯誤。他首闖“禁區(qū)”:“大革命失敗主要是右傾的陳獨秀主義……還有嚴重的右傾機會主義之反面的錯誤——‘左傾錯誤?!薄笆陙硎且回灥姆噶恕髢A錯誤,到現(xiàn)在是成了一種傳統(tǒng)?!薄拔覀兪陙淼腻e誤,一貫是‘左的。” “為要改變十年的傳統(tǒng),對于過去的錯誤不能不在黨內(nèi)公開批評,不能不有一個檢討。”“我覺得必須由你們盡速的發(fā)表一個文件,發(fā)到各地,這對現(xiàn)在的轉(zhuǎn)變是有幫助的?!边@些觀點突破了共產(chǎn)國際對大革命失敗原因的定論,其實是否定了共產(chǎn)國際的定論;他呼吁黨內(nèi)公開討論黨的歷史的經(jīng)驗教訓,暗示著中央有關(guān)領(lǐng)導要為錯誤承擔責任;他指出中共十年來執(zhí)行了一條錯誤的路線,否定了1927年以來的政治路線。這兩封寫給張聞天的信中還直率地寫道:“我們還沒有中國的斯大林,任何人想做斯大林,結(jié)果都畫虎不成?!?意思是中國還沒有成長出來斯大林那樣的領(lǐng)袖。
劉少奇的發(fā)言體現(xiàn)了他兩封信的內(nèi)容。對大革命失敗以來的政治路線進行反思,并且直接地、公開地指出四中全會以后存在著“思想方法哲學方法的錯誤”,劉少奇是第一人。
劉少奇初試啼聲,迥異凡響。毛澤東凝神靜聽,心中喜歡。劉少奇說出了毛澤東想說還沒有說的話。毛澤東助劉少奇一臂之力。他說,劉少奇同志在白區(qū)工作方面“有豐富的經(jīng)驗”,報告“基本上是正確的”,系統(tǒng)地指出黨在過去時間所害的病癥,是一針見血的醫(yī)生。針對有的代表批評劉少奇只講缺點、不講成績的問題,他策略性地肯定了黨領(lǐng)導革命“有了偉大的成績”,也著重指出黨內(nèi)還存在著“某些錯誤的傳統(tǒng)”。由于毛澤東回避了容易引起分歧的敏感問題,還肯定了張聞天的一些說法,因此他的意見得到張聞天在內(nèi)的與會者的一致同意。
這次圍繞黨的十年歷史和白區(qū)工作評價展開的爭論,并沒有取得實質(zhì)性進展。路還得慢慢走,還得等等后面蹣跚的同志。劉少奇展示了自己的思想深度和理論水平,讓毛澤東認識了一位反思黨史的盟友與戰(zhàn)友,啟發(fā)了毛澤東對十年歷史的進一步反思,為毛澤東研究黨史、清算十年錯誤打響了第一槍,也為中共由毛澤東、張聞天的政治結(jié)合進入毛澤東、劉少奇的政治結(jié)合奠定了基礎。
本處急需:一九三0年九月、十月間中共三中全會決議案,及一九三一年中央蘇區(qū)黨代表大會決議案各一件。在延安同志如有此二文獻或其一者,請從速寄交中央秘書長處材料科,當以解放社出版之任何書籍五本奉酬。
1941年5月29日,《解放日報》刊登了這則“征求文獻啟事”。這則啟事是毛澤東囑咐刊登的。五本書的奉酬是一筆不小的獎勵,征集者的急切心情可見一斑。毛澤東為何急著尋找這些文獻?為的是編《六大以來》 ——這是1940年下半年啟動的一項黨史工程,因為中央保存的文獻不齊全,需要緊急征集史料補充。
為什么要編《六大以來》?抗日戰(zhàn)爭正在進行,延安之外炮火連天,國民黨對共產(chǎn)黨的絞殺正在進行……為什么要在生死存亡的戰(zhàn)爭狀態(tài)下編這樣一本“黨書”?為了總結(jié)黨的建設的經(jīng)驗與教訓,為了給召開七大做準備。
陸續(xù)收到的文件堆放在毛澤東的書桌上。胡喬木剛調(diào)到毛澤東身邊做秘書,他看到毛主席在校對《六大以來》清樣,就對毛主席說:“我來干這個吧?!泵飨f:“你這才算找對任務了?!泵珴蓶|還對胡喬木講如何校對,他說:“校對也稱校讎,就是要像對待仇人那樣把文章中的錯誤校出來。”
毛澤東選編《六大以來——黨內(nèi)秘密文件》——他稱之為“黨書”?!包h書”是中國共產(chǎn)黨文化的文字載體。
《六大以來》1941年12月正式印行,分上下兩冊,上冊是政治性文件,下冊是組織性文件,匯集了從1928年6月召開中共六大到1941年11月間的中共歷史文獻519篇,分為8個專題,每個專題內(nèi)的文獻資料按文件發(fā)布時間先后進行排列。全書280多萬字。
《六大以來》的出版與學習,厘清了中共黨史上的正確路線與錯誤路線。讀原始文件,對中高級干部形成了一個巨大的思想沖擊和精神震動。文獻往面前一擺,白紙黑字在那里放著,不承認自己有錯誤的人——比如王明、博古、張聞天等——承認了錯誤;不熟悉這段歷史的人一看,熟悉了歷史。許多同志說,通過系統(tǒng)地讀“黨書”,才認識到什么是正確路線,什么是錯誤路線。毛澤東說:“……編了黨書,黨書一出,許多同志解除了武裝……大家才承認十年內(nèi)戰(zhàn)后期中央領(lǐng)導的錯誤是路線錯誤?!边@部“黨書”的出版,使毛澤東個人對黨史的認識變成了全黨的共識。
《六大以來》啟發(fā)了黨人,許多同志提出研究黨史應該從中共一大開始。毛澤東是黨的創(chuàng)始人之一,熟悉黨史,也深知黨史對于一個政黨及它的黨員的重要性。他從1942年開始,著手選編《六大以前——黨的歷史材料》,這部“黨書”也是上下卷,收入文獻184篇,于1943年10月在延安印行。
在《六大以來》《六大以前》兩本書的基礎上,毛澤東又選編了《兩條路線》上下卷,1943年10月印,收入文獻137篇?!秲蓷l路線》成為中共高級干部整風學習的主要材料——從此,“路線”這個詞流行開來。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過的光。
六屆六中全會之后,毛澤東路線的正確性在軍事斗爭、統(tǒng)一戰(zhàn)線等方面得到檢驗,可謂“逢毛必勝,有毛則靈”。革命事業(yè)蒸蒸日上,毛澤東的威信越來越高。
王明率先宣傳學習毛澤東。1940年5月3日,王明在澤東青年干部學校開學典禮上發(fā)表《學習毛澤東》演講。王明說:“對于青干學生學習問題,我只貢獻五個字:‘學習毛澤東!”他有條有理地講了五個方面:“學習毛澤東同志的始終一貫地忠于革命的精神”“學習毛澤東同志勤于學習的精神”“學習毛澤東同志勇于創(chuàng)造的精神”“學習毛澤東同志長于工作的精神”“學習毛澤東同志善于團結(jié)的精神”。王明是中共領(lǐng)導層中第一個站出來全面歌頌毛澤東的。
毛澤東按部就班地進行著黨史的反思與研究。他早就認識到,遵義會議是在戰(zhàn)爭環(huán)境中召開的,主要解決軍事上、組織上的問題,當時來不及清算政治方面的問題?,F(xiàn)在不同了,大量地閱讀歷史文件,從容地思考問題,一些過去來不及思考或沒有思考清楚的問題想清楚了。毛澤東認為,不解決“政治路線”不行了,得算一算“歷史賬”。
1940年12月4日,毛澤東在政治局會議上說:“蘇維埃末期……‘左的政策使軍隊損失十分之九,蘇區(qū)損失不止十分之九,所剩的只有陜北蘇區(qū),實際上比立三路線時的損失還大。遵義會議決議只說是軍事上的錯誤,沒有說是路線上的錯誤,實際上是路線上的錯誤,所以遵義會議決議須有些修改?!泵珴蓶|第一次公開了對這段歷史的思考。
1941年5月19日,毛澤東在中央宣傳干部會上作《改造我們的學習》的報告。他尖銳地批評不研究現(xiàn)狀、不研究歷史、不注意馬列主義的應用等壞作風。這實際上是高級干部整風學習的動員。
1941年9月,中共召開政治局擴大會議,集中討論和總結(jié)中共黨的歷史問題,特別檢討十年內(nèi)戰(zhàn)(1927—1937)后期的路線問題,史稱第一次“九月會議”。這次會議拉開了中共領(lǐng)導層整風運動的帷幕,也是揭開歷史“蓋子”的一次會議。這是毛澤東準備了多年的黨史反思“總決戰(zhàn)”。
“九月會議”9月10日召開,10月22日結(jié)束,實際上只在中間開了五次會議。會議上有28人次發(fā)言,有的兩次發(fā)言,有的三次發(fā)言。
9月10日,毛澤東作“反對主觀主義和宗派主義”的報告。他說:“過去我們的黨很長時期為主觀主義所統(tǒng)治,立三路線和蘇維埃運動后期的‘左傾機會主義都是主觀主義。蘇維埃后期的主觀主義表現(xiàn)更嚴重,它的形態(tài)更完備,統(tǒng)治時間更長久,結(jié)果更悲慘。”“遵義會議,實際上變更了一條政治路線。過去的路線在遵義會議后,在政治上、軍事上、組織上都不起作用了,但在思想上主觀主義的遺毒仍然存在。”“要分清創(chuàng)造性的馬克思主義和教條式的馬克思主義?!边@是毛澤東在長期思考并進行充分理論準備的基礎上,對黨史的一次理清,對錯誤的一次清算。毛澤東講話之后,人人發(fā)言,人人表態(tài)。
中共第五任總書記張聞天第一個檢討。他擁護毛澤東的講話,承認自己的錯誤。他說:“毛主席的報告,對黨的路線的徹底轉(zhuǎn)變有極大的意義。過去我們對蘇維埃后期的錯誤沒有清算,這是欠的老賬,現(xiàn)在必須償還。反對主觀主義,要做徹底的清算,不要掩蓋,不要怕揭發(fā)自己的錯誤。不要怕自己的瘌痢頭給人家看。過去國際把我們一批沒有做過實際工作的干部提到中央機關(guān)來,是一個很大的損失。過去沒有做過實際工作,現(xiàn)在要補課?!睆埪勌斓姆蛉藙⒂⒄f,他通過閱讀黨的歷史文件和毛澤東的全部著作,對毛主席更加心悅誠服。
中共第四任黨的負責人博古誠懇地承認錯誤。他說,1932年—1935年的錯誤,自己是主要的負責任人?!白窳x會議時,我是公開反對的。后來自己也想到,遵義會議前不僅是軍事上的錯誤,要解決過去的錯誤必須從思想方法上,從整個路線上來檢討。我過去只學了一些理論,拿了一套公式和教條反對人家。四中全會上我和稼祥、王明等反對立三路線的教條主義,也只是站在左的觀點上反的,是洋教條反對土教條。當時我們完全沒有實際經(jīng)驗,在蘇聯(lián)學的是德波林主義的哲學教條,又搬運了一些蘇聯(lián)社會主義建設的教條和西歐黨的經(jīng)驗到中國來,過去黨的許多決議是照抄照搬國際的指示。在西安事變后開始感覺這個時期的錯誤是政治錯誤,到重慶后譯?!堵?lián)共黨史》才對思想方法上的主觀主義錯誤有些感覺。這次學習會檢查過去錯誤,感到十分嚴重和沉痛?,F(xiàn)在我有勇氣研究自己過去的錯誤,希望在大家?guī)椭轮饾u克服?!?/p>
鄧發(fā)檢討。王稼祥檢討。李維漢檢討?!瓪v史中人解開“歷史包袱”,與舊我決裂。從此開始,黨的建設中流行一個武器:認錯,檢討。這是革命者的自我革命。
會議平穩(wěn)地進行。毛澤東對蘇區(qū)后期的否定,大家都知道。正像博古所說,西安事變之后,過來人都有反思,都覺得蘇區(qū)后期的政治路線是不對的,都覺得毛澤東是對的。
會議本來開得順風順水,突然風云變幻,“奇峰”凸起——王明的一個發(fā)言成為“炸點”。他在9月12日的發(fā)言中,聳人聽聞地爆出一個大冷門!
王明說:“我要揭穿一個‘秘密:博古、張聞天當年領(lǐng)導的中央其實是不合法的。因為1931年秋我和周恩來離開上海時,雖然推薦博古、張聞天等組織上海臨時中央政治局,但當時已經(jīng)說明,由于博古他們既不是中央委員,更不是政治局委員,將來到政治局委員多的地方要將權(quán)力交出來。沒想到,博古、張聞天他們到中央蘇區(qū)后卻不提此事,竟領(lǐng)導起那些真正的政治局委員來了?!?/p>
許多人一聽,大為震驚。毛澤東等人都是第一次聽說這個“秘密”。
會議只好暫時休會。
博古被王明推到“非法”的位置上。在休會之后繼續(xù)召開的會議上,博古回應了王明的“揭發(fā)”。他坦率地承認,自己所犯的錯誤的確是政治路線的錯誤,而臨時中央進入中央蘇區(qū)后不作說明,也確有篡位之嫌,犯這些錯誤怪不得別人。但以博古為首的臨時政治局是遠東局批準的,蘇區(qū)實行的政策,王明“沒有糾正,有些是助長”。
張聞天也被王明牽涉進去,他再次自我批評。他說,當時路線的確錯誤,臨時中央到蘇區(qū)后也確有篡位問題,但王明當時在共產(chǎn)國際不打電報來糾正也是不對的。況且,五中全會的名單也是國際批準的。在這些事情上,王明為什么不起作用?
與會的政治局委員,以及王稼祥、凱豐、鄧發(fā)等幾位政治局候補委員都主動作自我批評,顯示了黨人無私無畏、自我檢討的革命精神。
王明為了推脫責任而“甩鍋”,引起眾怒,結(jié)果引火上身,聰明反被聰明誤。
會議期間,毛澤東專門找王明談話,具體了解王明所謂的篡位問題的來龍去脈。毛澤東和任弼時等人還正式向王明提出他在武漢長江局工作時犯有四個方面的錯誤。王明對于自己的錯誤,不那么認可。
王明正在郁悶之時,10月初,共產(chǎn)國際的季米特洛夫給中共中央發(fā)來一封措辭嚴厲的質(zhì)詢電,其中提出15個問題,主要是針對皖南事變以來毛澤東對蔣介石的不妥協(xié)立場,以及蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后毛澤東拒絕斯大林三次要求八路軍抽調(diào)部隊到滿蒙交界地與日軍作戰(zhàn)。這封來電毫不客氣,內(nèi)容跟語氣多是批評和指責。毛澤東將這份電報給政治局委員傳閱,還專門到王明住所,商討如何回電季米特洛夫的問題。
王明看到電報,如獲至寶,認為自己的歷史機會來了。王明回國之后,與毛澤東的“爭鋒”步步失據(jù),幾個回合中,每每敗下陣來。此時,他以為找到了一個反敗為勝的絕佳機會。天上飄來一朵云,他認為馬上就有暴風驟雨。他神神秘秘地對博古說:“那邊的方式我是知道的,先提出問題,后來就有文章的?!币馑际钦f,共產(chǎn)國際對毛澤東“吹哨”了,要對中共領(lǐng)導層采取行動了。對權(quán)力的窺視和對共產(chǎn)國際意圖的揣摩,沖昏了他的頭腦。王明一反一年多以來歌頌毛澤東的態(tài)度,開始充滿自信地挑戰(zhàn)毛澤東的方針政策。
絕地反擊。10月7日晚,王明對毛澤東說:“我黨已處于孤立,與日蔣兩面戰(zhàn)爭,無同盟者,國共對立。原因何在?黨的方針太左,新民主義論左?!薄拔尹h的黃金時代是抗戰(zhàn)之初的武漢時期,1937年十二月會議前和1938年10月六屆六中全會以后,這兩頭的政策皆是錯誤的。”
王明忘記了,此時的中國共產(chǎn)黨已經(jīng)不是十年前的中國共產(chǎn)黨,毛澤東更不是陳獨秀、瞿秋白、向忠發(fā)、博古。毛澤東領(lǐng)導的中共已經(jīng)由小麻雀變成大鵬鳥。展翅的鯤鵬,正獨立而充滿自信地迎風高飛。不能不說,王明的認知還停留在從前的認知中,他把共產(chǎn)國際看得太重了,他太不懂得毛澤東了,他也太自信了。
10月8日,中共中央書記處繼續(xù)會議。王明掉尾自雄,意氣滿滿地發(fā)言。他闡述自己的政治主張,高調(diào)地對毛澤東進行全方位反擊。王明在發(fā)言中,不談國民黨頑固派的反共政策,而一味地批評共產(chǎn)黨的路線:現(xiàn)在國民黨中央軍和地方實力派與我們的關(guān)系均不好,各小黨派除救國會等外與我們關(guān)系也不好,“我們必須與國民黨的關(guān)系弄得更好些”。他提出,應“承認國民黨政府的領(lǐng)導”,在階級斗爭中“黨不應站在斗爭的前線,而使廣大群眾出面,黨居于仲裁地位”。他認為他在長江局工作時“路線是對的,個別問題有錯誤”。
王明背水一戰(zhàn)。他沒有想到,他的意見和所持的基本態(tài)度,受到所有人的批評。
對王明發(fā)出“致命一擊”的是王稼祥和任弼時。王明本來是仗著共產(chǎn)國際的電報與毛澤東的“路線”進行一搏,沒想到王稼祥和任弼時復述了1940年3月共產(chǎn)國際對他的評價和尖銳批評——
王稼祥發(fā)言說:“關(guān)于中國共產(chǎn)黨的路線,我的印象是共產(chǎn)國際沒有說過不正確的話。季米特洛夫?qū)ν趺髡f過,你回國要與國內(nèi)同志弄好,就是他們推你當總書記,你也不要擔任?!?/p>
任弼時發(fā)言說:“我與恩來在莫斯科時,季米特洛夫找我們談話,說到王明同志一些缺點,要我們告訴毛主席幫助王明改正。我們回來只對毛主席說過?!诮裉鞎浱帟h上,我不得不把季米特洛夫等人對我說的問題談出來,幫助王明同志來了解問題。曼努伊爾斯基問我王明是否有企圖把自己的意見當做中央的意見?是否想團結(jié)一部分人在自己的周圍?季米特洛夫說,王明有些滑頭的樣子。根據(jù)共產(chǎn)國際領(lǐng)導人說的這些話和王明回國后的表現(xiàn),他確有‘欽差大臣的味道。他的主要問題是個人突出,自以為是,對國共關(guān)系問題,有原則上的錯誤,特別是忽視陳獨秀右傾機會主義的復活。”
王稼祥這一槍,任弼時這一槍,使的都是來自共產(chǎn)國際之槍,皆為鎖喉之槍。這完全出乎王明的預料,他一點思想準備也沒有。剛才還立馬橫槍的王明一下子被挑下馬來。言語和膽識如鳥獸散,虛幻中的搏殺利器紛紛落地,孤家寡人的他頓時陷入矮小汗多的惶恐境地。
毛澤東最后發(fā)言。他認為,王明在武漢工作時期,政治上、組織上都有原則性的錯誤,但不是路線的錯誤。既然王明提議檢查中央政治路線問題,那就準備在政治局會議討論一次。
這是毛澤東“伸伸腳”的時候。在10月8日的書記處會議之后,毛澤東加班加點,精心準備了一份詳細的講話大綱,準備在12日召開的政治局會議上批駁王明。王明被同志們的嚴厲批評所刺激,一時緩不過勁兒,12日突發(fā)心臟病,退出了“戰(zhàn)場”。
王明退場了,歷史還得反思。10月13日,毛澤東詳細地對黨史若干熱點問題,特別是蘇維埃后期“左”傾路線問題談了自己的認識。
根據(jù)“九月會議”的決定,成立中央研究組(又稱中央學習組),毛澤東任組長。延安及各地也成立高級學習組,組織高級干部集中精力進行整風學習,為全黨范圍內(nèi)開展整風運動進行準備。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過的光。
他在編印《六大以來》這部書時,大量的閱讀與思想化作洋洋灑灑的文字。他拿起筆,攤開馬蘭紙,激憤地寫了“九篇文章”——讀黨的歷史文獻的筆記。
看著那些給革命事業(yè)造成嚴重損害的文件,毛澤東已經(jīng)按捺不住內(nèi)心的憤怒。他選取“左”傾統(tǒng)治時期的九篇有代表性的文獻,一篇一批,逐篇批判。他字挾風霜,痛快淋漓地點了王明的名,還點了幾位政治局委員的名,用詞尖銳,出語嚴苛,言多譏彈。這組長達五萬多字的文章,氣勢凌厲、鋒芒逼人,集中揭露和批判了以王明、博古為代表的“左”傾路線,闡明中國革命的正確原則、策略和方法,也消解了當年被拋進“糞坑”的郁悶。
“九篇文章”又名《關(guān)于和博古路線有關(guān)的主要文件》,后來博古承認錯誤比較誠懇,毛澤東把文章的名字改為《關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》。這是編輯《六大以來》的副產(chǎn)品,是毛澤東清算六大以來中共歷史所得到的啟示,體現(xiàn)了毛澤東的思想品格,豐富了毛澤東的哲學思想。
毛澤東的“九篇文章”寫好后,原本準備給在延安的中央委員看看,討論一下,后來只給劉少奇和任弼時兩人看過。他說:“文章寫得太尖銳了,不利于團結(jié)犯錯誤的同志們,容易破壞‘懲前毖后,治病救人的政策,先收起來吧。”
這之后,毛澤東指導整風,指揮打仗,不停地讀書、寫文章。他從延安到西柏坡,再入主北京,把這組文章忘得干干凈凈。再看到這些文章時,已是1964年春天。毛澤東看到中央檔案館提供的“九篇文章”的原稿照片,想不起來自己曾經(jīng)寫過這些文章。從檔案館找到原稿后,毛澤東確認這是他的文章。1965年,毛澤東產(chǎn)生發(fā)表“九篇文章”的念頭。他說:“由于年深月久,那個不利于團結(jié)的因素——寫得太尖銳——不存在了,人們不會因為看了這篇文章怒發(fā)沖冠,不許犯錯誤的同志改正錯誤,從而破壞黨的‘懲前毖后,治病救人的政策了?!泵珴蓶|對“九篇文章”進行修改,將標題改為《駁第三次“左”傾路線——關(guān)于一九三一年九月至一九三五年一月期間中央路線的批判》,然后把改好的稿子送給中央幾位領(lǐng)導傳閱。這組文章最終沒有公開發(fā)表,也沒有作為內(nèi)部文件下發(fā)。到了1976年8月,他去世前十幾天,又想起這“九篇文章”。他已經(jīng)無力閱讀這么長的文章了,就讓人把“九篇文章”讀了一遍給他聽。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過的光。
“九月會議”之后,毛澤東又寫了一組文章,即《關(guān)于四中全會以來中央領(lǐng)導路線問題結(jié)論草案》。這組文章講了16個問題,毛澤東在這個文件的封皮上題寫了“歷史草案”四個字。
“歷史草案”與“九篇文章”是“姊妹篇”?!熬牌恼隆笔切郧槲恼?,“歷史草案”是比較正式的政治辭章;“九篇文章”情緒化色彩濃,“歷史草案”理性思考多;“九篇文章”多有個人的嬉笑怒罵,“歷史草案”著重總結(jié)黨的歷史經(jīng)驗教訓。
毛澤東花費大量心血寫作的“歷史草案”與“九篇文章”都沒有正式發(fā)表。他把“歷史草案”擱置下來,作為后來起草《關(guān)于若干歷史問題的決議》的基礎。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過的光。
1941年“九月會議”之后,王明一直稱病,不參與工作,不出席會議;張聞天在1942年初組織農(nóng)村工作調(diào)查團,到陜北和晉西北作農(nóng)村工作調(diào)查,無法參加書記處和政治局會議;博古分工主管《解放日報》;周恩來常駐重慶,不能參與中央日常工作。在這種情況下,中央領(lǐng)導層進行調(diào)整勢在必行。還有,1943年3月,由蔣介石授意、陶希圣執(zhí)筆的《中國之命運》一書出版,該書著力渲染“一個主義”“一個黨”,為獨裁統(tǒng)治作理論渲染。中國共產(chǎn)黨必須進行有效的應對。
1943年3月20日,中央政治局會議上,根據(jù)劉少奇的提議,書記處進行改組,由毛澤東、劉少奇、任弼時三人組成,毛澤東為主席。會議推選毛澤東為政治局主席,書記處會議由主席召集,會議所討論的問題,主席有最后決定之權(quán)。至此,毛澤東在全黨已處于絕對的主導地位。這是中共歷史上第一次完全意義上的獨立自主地選出自己的中央領(lǐng)導集體。三人書記處的組成,也意味著從共產(chǎn)國際回來的王明被解除書記處書記職務。
靈機已經(jīng)觸發(fā),弦音已經(jīng)校準。毛澤東氣雄力堅,引領(lǐng)著雄偉的革命樂章。中國革命歷史、中國共產(chǎn)黨性格、中國共產(chǎn)黨文化打上了屬于毛澤東的鮮明的、獨一無二的烙印。
會后的一天,毛澤東在延河邊散步,聽到兩個小八路唱道:“牛的腿子兩邊蹬,王子寶刀向右橫。西方圣人來輔佐,千軍萬馬下北京!”毛澤東說:“你倆知道我是誰嗎?”一個小八路說:“你就是‘王子寶刀向右橫?!币粋€說:“你是毛主席?!泵珴蓶|在手心上比劃著問道:“那‘牛的腿子兩邊蹬是什么?”“好嘛,這都不知道?‘朱總司令呀?!薄肮恰鞣绞ト藖磔o佐呢?”“馬恩列斯嘛……”
王明沒有當選為書記處書記,當然不會甘心。他通過蘇聯(lián)駐延安的聯(lián)絡小組,接連不斷地向莫斯科“告狀”,希望莫斯科對毛澤東的舉動進行干涉。
王明沒有想到,他等來了共產(chǎn)國際宣布1943年5月22日解散的消息。
在共產(chǎn)國際正式宣布解散前的5月20日,莫斯科向毛澤東通知了共產(chǎn)國際解散的消息。毛澤東看到這份絕密電報,高興地說:“早就應該解散了?!痹谥醒胝尉盅芯抗伯a(chǎn)國際解散可能給中共帶來的影響時,毛澤東說:“現(xiàn)在可以舉行黨的代表大會了?!?/p>
以共產(chǎn)國際解散為標志,王明無所依托,一蹶不振。
“東方紅,太陽升,中國出了個毛澤東。他為人民謀幸福,他是人民大救星……”毛澤東超越同儕,在中國歷史的“推背圖”中脫穎而出,獨領(lǐng)風騷。
一切偉大的人物,都是“上帝”的精選——“上帝”是人民,是老百姓。
在一孔面朝延河的窯洞前,張聞天、周恩來、朱德、高崗等人在一起議論完工作,有人說起延安流行一個順口溜:“毛澤東的實際,王明的口才,博古的思想,周恩來的人才?!敝芏鱽硪宦?,連忙擺手:“不妥不妥。”然后,幾位領(lǐng)導人就議論起一個頂大的問題:為什么中國出了個毛澤東,而不是出了個王明、張聞天、周恩來、朱德?
幾位革命同志將中共的領(lǐng)袖人物進行了一番比較——
陳獨秀與毛澤東。陳獨秀是高級知識分子,舌燦蓮花,在文化上一枝獨秀;毛澤東是知識分子,同時是“農(nóng)民運動大王”(瞿秋白語),他既熟悉中國傳統(tǒng)文化,又深諳中國農(nóng)民,能夠聯(lián)系群眾,與農(nóng)民打成一片,而農(nóng)民才是中國革命的決定性力量。高舉農(nóng)民,毛澤東是第一人,這也是他高于中共眾多領(lǐng)導人、高于國民黨領(lǐng)導人之處。
瞿秋白與毛澤東。秋白畢竟是書生,他在文藝上比較內(nèi)行,在政治上力不從心;毛澤東是書生中的武生,是詩人中的英雄,他在文藝上不外行,善于把政治變成魚龍漫游的繽紛詩行,在軍事上更是獨一無二的內(nèi)行——這個時代是要靠槍桿子說話的?!皹寳U子里面出政權(quán)”,毛澤東的這句話,手握神杖,指點出中國歷史上改朝換代的基本規(guī)律。
向忠發(fā)與毛澤東。兩人不可比。向忠發(fā)萎靡且無氣骨、無信仰、無主義。毛澤東天才超邁,巨眼卓識,除了比不上向忠發(fā)工人出身這個“金字招牌”,其他哪個方面都勝出向氏,不可以道里計。
博古與毛澤東。一個是幾乎沒有黨內(nèi)軍內(nèi)工作經(jīng)驗的年輕人,一個是參與建黨建軍的資深革命者;一個有共產(chǎn)國際的后臺背景,一個對共產(chǎn)國際的指示不會照搬照做;一個是年輕的革命知識分子,一個是革命的“老童生”;一個書生意氣,不會打仗,一個是游擊大師、游擊戰(zhàn)士;一個的學問是從書本學來的,一個“畢業(yè)于叢林大學”(毛澤東語);一個沒有自己的理論體系,一個已經(jīng)形成了自己的思想體系;一個沒有山頭也沒多少人脈資源,一個有一幫子摸爬滾打出生入死的革命戰(zhàn)友……乾坤一搖,兩人地位轉(zhuǎn)換,也是歷史的必然。
張聞天與毛澤東。張聞天有德有才,有理論優(yōu)勢,但書生氣太重,權(quán)力感太弱。秀才造反,別說三年不成,就是十年也不成。自古以來打下江山的,沒有一個是書呆子。毛澤東愛書但不是書呆子,不愛拿槍但掌握槍桿子,有理論能力,有槍桿子力,有“心之力”,更懂得理論聯(lián)系實際,有別人學不來的判斷力和決斷力。
王明與毛澤東?!巴炊惻?,共樹而分條”。王明如芍藥,無有傲骨不經(jīng)霜,毛澤東是梅花,形勢俱佳,傲霜斗雪,有冰雪精神;王明洋派十足,唯上唯書,凌空蹈虛,以蘇聯(lián)為手眼,亦步亦趨,毛澤東從中國問題出發(fā),立足中國大地,抓住農(nóng)民,自具手眼,獨辟新境;王明無有天時(他的蘇聯(lián)導師垮臺了)、地利(農(nóng)民的汪洋大海不是他的有利條件)、人和(幾乎沒有一起出生入死的同志),意志也不夠堅毅,毛澤東天時地利人和具備,黨內(nèi)軍內(nèi)人脈旺盛,理論接地氣,意志有浩氣,文字有生氣,性情幽默而有刀槍劍氣,還有一股潑辣氣。度德量力,王明不中,毛澤東中。
張國燾與毛澤東。兩人起步時幾乎勢均力敵,都是知識分子與工農(nóng)兵結(jié)合的佼佼者。張國燾是中共領(lǐng)導人中唯一被列寧專門接見過的人,算是頭角崢嶸之士。他一路春風,惜乎信念不定,一遇波折,信念瓦解,跌蕩為下流。毛澤東氣象恢弘,身處天崩地解時代,對革命前途葆有堅定的宗教般的信心,力大開山,愚公移山,百折不撓,越戰(zhàn)越勇。他比張國燾更熟悉策略,更懂得忍耐,更具遠見卓識和奮斗到底的精神。
周恩來與毛澤東。毛澤東是掌舵的,周恩來是劃槳的;毛澤東善于戰(zhàn)略謀劃,周恩來長于戰(zhàn)術(shù)操作;毛澤東舉重若輕,周恩來舉輕若重;毛澤東天馬行空,周恩來腳踏實地;毛澤東如熾熱之夏、冷酷之冬,周恩來如溫暖之春。周恩來是輔佐之才,毛澤東是不世出的帥才、全才。天生周恩來,就是讓他來做乾坤幫手。
朱德、彭德懷與毛澤東。朱、彭都是赳赳武夫,堂堂丈夫,武有余文不足,勇有余而謀不深,橫刀立馬有力而運籌帷幄稍弱,能夠取人頭顱而不能奪人魂魄,可以逐鹿中原或偏霸一方,而不足以問鼎天下。毛澤東文武兼?zhèn)洌哒晤^腦,更善于將將,更善于決勝千里之外。他諱莫如深,其深刻的洞察力、超人的預見力以及對于人群的巨大吸引力,非一般武人可望其項背矣。鼎之輕重,潤之問焉。
大家認為:天地元氣所鐘,中國出了毛澤東,這是人民的精心選擇。
延安傳說,幾位黨人議論毛澤東的話最終還是傳到了毛澤東那里。毛澤東聽了,大笑起來。他拿起一只煙點著,坐到窯洞前面的石凳上吸起來。他凝神靜坐,一支煙抽完了,又抽一支。抽完第二支,他說,對毛澤東也要一分為二……
1941年“九月會議”上,王明本來要借勢季米特洛夫的來電,信心滿滿地發(fā)起向毛澤東的進攻,結(jié)果失道寡助,完敗下場。他承受不了這巨大的打擊,加上本來就有心臟病,因突然休克住院。
10月12日王明一生病,中央副秘書長李富春就組織延安最好的醫(yī)務人員為他進行診治。中央總衛(wèi)生處處長兼中央醫(yī)院院長傅連璋、美國醫(yī)生馬海德、延安白求恩醫(yī)院院長王斌、中央醫(yī)院婦產(chǎn)科主任兼外科主任金茂岳醫(yī)生等都參加了會診。金茂岳醫(yī)生醫(yī)術(shù)比較高,兼任過毛澤東、王明等領(lǐng)導人的保健任務,與專家、醫(yī)生各方面關(guān)系比較好,王明夫人孟慶樹的婦科病也是他治愈的,李富春就指定由他具體負責王明的治療工作。
“10月4日到9日,我和毛澤東在他家里就季米特洛夫同志的電報發(fā)生了爭論。因此從1941年10月4日起,我每天至少在他家吃一頓飯。8日,我的胃由于大量失血而變得極不正常,頭暈得很厲害,心臟虛弱。醫(yī)生診斷說,癥狀很像中毒。9日,我的病情已經(jīng)很重了??墒牵珴蓶|派來他的私人秘書葉子龍,差不多是把我從床上拖到了會上。10日,我就病倒起不來了?!薄巴瑫r,毛澤東借口必須‘緊急興建中央會議大廳和中央辦公廳,吩咐李富春立即動工。在離我住的醫(yī)院十米內(nèi),工人日夜不停地爆破采石,震耳欲聾的響聲晝夜不停。我根本不能休息,我的病情惡化了。我請求李富春停兩天工,或者到別處去爆破,得到的回答是:‘這是毛主席的命令。工一分鐘也不能停。10月14日,李富春和傅連璋(中央軍委衛(wèi)生部副部長兼中共中央衛(wèi)生處處長)到醫(yī)院來看我,并用汽車把我送到中央醫(yī)院。金茂岳被指定為主治大夫。”“在醫(yī)院里,金茂岳給我規(guī)定的治療方式,摧殘了我的健康,使我不能出院?!?/p>
這是王明三十年后在《中共50年》中的說辭。處處漏洞。毛澤東不可能從10月4日起每天至少讓王明在他家里吃一頓飯,更不可能在自己家里給王明下毒。9日那天中央并未開會,葉子龍不可能從床上把王明拖到會上;他所住的中央醫(yī)院與中央會議大廳(后來稱為中央大禮堂)有十幾公里的距離……
蔡暢說:“王明是政治病。”王明的病,應該是五分病、五分裝——五分政治病、五分身體病。
王明住院后,得知張浩也在中央醫(yī)院,就去看望張浩。張浩的兒子林漢雄看到四個戰(zhàn)士用擔架抬著王明走過來時,認出了王明,馬上跑回窯洞對張浩說:“王伯伯來了?!睆埡评淅涞卣f:“是王明嗎?我不見!”這時,王明的擔架已經(jīng)抬到了窯洞門前。林漢雄攔住擔架說:“我爸爸不想見你?!蓖趺饕詾檫@是孩子的惡作劇,就隔著厚實的棉布門簾大聲地喊道:“我們都是快要死的人了,我是特地來看你的。過去的事就算了,不要記在心里?!甭牭酵趺鬟@么說,張浩心里更加生氣。為什么呢?原來,張浩的堂弟林育南被王明扣上右傾機會主義的帽子,被逮捕后,王明又沒有及時組織營救,結(jié)果被敵人殺害了。還有,在武漢時期,王明指責張浩從共產(chǎn)國際回到國內(nèi)時假傳圣旨,將“聯(lián)蔣抗日”傳達為“反蔣抗日”。其實,“聯(lián)蔣抗日”的口號是共產(chǎn)國際根據(jù)形勢的變化臨時修改的,張浩一路千辛萬苦,長途跋涉,到達瓦窯堡時根本不知道這個提法的改變。想到這些,張浩怒不可遏,隔著門簾大聲說:“你這個人,我不想見!”王明吃了個閉門羹,坐在擔架上失聲痛哭。
王明一直住院,到1942年春天,出現(xiàn)了一個意外。王明在住院期間,服用磺胺消炎藥物治療扁桃腺過敏,發(fā)生卡塔爾性黃疸,金茂岳醫(yī)生用當時醫(yī)界普遍采用的清瀉藥物甘汞治療肝炎。那天,白班護士和夜班護士交接環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題:本來白天已經(jīng)把藥停了,白班護士沒有通知夜班護士,本該停服的甘汞沒有停服,導致王明出現(xiàn)“慢性汞中毒”的過敏反應。
王明這次“中毒”,純屬意外。
1943年5月,延安流行抓特務。王明、孟慶樹夫婦向任弼時和李富春舉報說,金茂岳是國民黨特務,蓄意毒害王明。不久,還傳出“毛澤東蓄意毒害王明”的謠言。
此事非同尋常。中共中央立即組成了調(diào)查委員會,劉少奇、任弼時、康生、鄧發(fā)、李克農(nóng)等親自參加調(diào)查。中央書記處三個書記中的兩位——劉少奇、任弼時親自參與調(diào)查,可見重視程度。還組織了一個委員會進行審查,專門審查金茂岳。
7月20日,專家組討論通過了《關(guān)于王明同志病過去診斷與治療的總結(jié)(自一九四一年九月到一九四三年六月)》??偨Y(jié)認為:王明在1942年確實曾中毒,導致了肝、腎等病,嚴重損害了王明的健康,使其病情更加惡化。但這次中毒是醫(yī)療事故。在王明中毒事件中,金茂岳、阿洛夫、傅連璋等都是有責任的。特別是王明的主治醫(yī)生金茂岳,更負有主要的責任。
金茂岳寫信申訴:“我再誠懇的向黨坦白的(地)講,我沒有一點意思來用藥毒害我親愛的王明同志,也沒有受任何人的指示利誘威脅等……”
王明與毛澤東的博弈中,革命實踐這一頭輸了,舌頭筆頭的博弈也輸了。他郁郁不得志,三十年后,在蘇聯(lián)寫出《中共50年》,偽造歷史,進行人身攻擊。其中,他將延安的這起醫(yī)療事故濃墨渲染成“蓄意毒害王明并摧毀他的健康”,一泄怨毒。
王明捏造和四處哄傳的毛澤東幕后操作“中毒事件”,已不是正派的政治斗爭。王明心中淤積的政治憤懣與仇恨化為毒素,侵漫在他的血液和道德中,他的確“中毒”了。
毛澤東坐在窯洞里,看窗外流過的光。
1943年9月7日,毛澤東主持召開中共中央政治局會議,史稱第二次“九月會議”。這是1941年九月會議的繼續(xù),是中共高層的整風會議。會議斷斷續(xù)續(xù),整風檢查與黨史學習穿插進行。
王明自1941年“九月會議”之后,基本沒有參與工作,嘴卻是沒有閑著,說了許多不那么符合黨性的話——
他對王稼祥說:“毛澤東這個人太厲害,睚眥必報,現(xiàn)在整我們,你過去也反對他,你也跑不了的。”他對博古說:“這次是整你我的,但不用擔心,那邊的方式我是知道的,先提問題,后面就有文章的?!彼麑埪勌煺f:“這次整風,主要是整我們從莫斯科回來的同志,尤其是整你的。因為曼努伊爾斯基說你是我黨的理論家,毛聽了這話大發(fā)脾氣,說什么理論家,不就是背了幾麻袋教條回來了。你的教條比我多,我嘛,只是不懂人情世故罷了,什么話都隨便說,所以犯了毛澤東的忌諱?!彼麑χ芏鱽碚f:“現(xiàn)在整風不過剛剛開始,你我錯誤是一樣的,定會整到你頭上去的?!?/p>
王明的這些小動作,有背地搗鬼之嫌疑。毛澤東認定,王明是主觀主義、教條主義和宗派主義的首要,所以,“九月會議”總結(jié)黨史,重點是批判王明及王明路線。
“九月會議”上對王明等人的批評,通過一些渠道傳到了莫斯科。
12月22日,前共產(chǎn)國際總書記、時任蘇共中央國際宣傳部主任的季米特洛夫以個人名義致電毛澤東。他說,本不應該干預中國黨內(nèi)事務,但從私人友好感情和關(guān)心中國革命的愿望出發(fā),請毛澤東不要減少對日軍事行動,不要放棄與國民黨的合作政策,不要指控王明和周恩來執(zhí)行了共產(chǎn)國際倡導的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策并開展對他們的斗爭,應把他們留在黨內(nèi),盡量利用他們?yōu)辄h工作。不要在黨的干部中造成對蘇聯(lián)不信任的情緒,尤其不要相信康生,因為康生所實行的清洗辦法幫助敵人從內(nèi)部瓦解共產(chǎn)黨,是在為國民黨效勞。
1944年1月2日,毛澤東收到這份嘴里說著“不干預中國黨內(nèi)事務”而實際是“干預中國黨內(nèi)事務”的電報,心中惱火,立即揮筆寫下回電。這封電報發(fā)出去之后,毛澤東冷靜下來,意識到回電的口氣不夠婉轉(zhuǎn)。他在1月7日上午再次給季米特洛夫發(fā)了一封電報,算是對季米特洛夫電報的友好的回應。
“九月會議”對黨史中的重大問題進行了結(jié)論,為后來的《關(guān)于若干歷史問題的決議》奠定了扎實基礎。隨后,中央書記處成立“黨內(nèi)歷史問題決議準備委員會”,開始起草《關(guān)于若干歷史問題的決議》。
《關(guān)于若干歷史問題的決議》是在毛澤東撰寫的“歷史草案”基礎上起草的。毛澤東親自領(lǐng)導“決議”的寫作,連《關(guān)于若干歷史問題的決議》這個名字都是毛澤東親自定下來的?!稕Q議》的起草是一項高難度的工作,每一句話都要反復斟酌,因為這涉及對過去一樁樁歷史事件的評價。
寫出一稿,仍不滿意,推倒重來,繼續(xù)修改?!稕Q議》前后寫了三次,大的修改有14次之多。毛澤東像斯大林指導編寫《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》那樣指導撰寫《決議》,親自修訂《決議》。他在主持起草《決議》的時候,提出一個著名的口號:“堅持真理,修正錯誤”。這句話后來很醒目地懸掛在七大會場上。
在廣泛征求意見、反復進行修改后,1945年4月20日,擴大的六屆七中全會審議并通過了《關(guān)于若干歷史問題的決議》。
《決議》對24年的黨史第一次全面總結(jié),這是黨的建設的一個創(chuàng)舉。
《決議》通過后的第三天——4月23日,中共七大召開。
以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人為“立德”“立功”“立言”,進行了巨大的理論工作?!榜R克思主義中國化”結(jié)出了思想的果實,徘徊在歐羅巴的“幽靈”具有了一個鮮明的東方形象!
如何命名這一思想?
1941年3月,馬列學院的張如心在《共產(chǎn)黨人》雜志第16期發(fā)表《論布爾什維克的教育家》,文中首次使用了“毛澤東同志的思想”這一提法。這是“毛澤東思想”這一概念的先導。
1942年2月18日—2月19日,張如心在《解放日報》上發(fā)表《學習和掌握毛澤東的理論和策略》,第一次提出“毛澤東主義”這個概念并進行了闡釋。
需要說明的是,中共中央早在1927年下半年就使用過“毛澤東主義”一詞,出現(xiàn)在一份叫《政治紀律議決案》中。在這份文件中,“毛澤東主義”是“軍事機會主義”的同義詞,是批評毛澤東的。
有個叫葉青(1896—1990)的,也曾提出“毛澤東主義”。毛澤東在七大上說:“一個托派分子,過去是共產(chǎn)黨員,名叫葉青,他說毛澤東這個人一點馬列主義也沒有,只有一個叫做毛澤東主義,代表農(nóng)民小資產(chǎn)階級的主義?!?/p>
1942年7月1日,鄧拓為晉察冀分局機關(guān)報《晉察冀日報》撰寫社論《紀念七一,全黨學習掌握毛澤東主義》。
毛澤東不贊成“毛澤東主義”的提法。命名有些像自立門派,需要慎重。那時候,“遠方”的斯大林也未稱“斯大林主義”,只是提“列寧—斯大林主義”。毛澤東1943年4月22日寫信給中宣部代部長凱豐:“我的思想(馬列)自覺沒有成熟,還是學習時候,不是鼓吹時候;要鼓吹只宜以某些片段去鼓吹(例如整風運動中的幾件),不宜當作體系去鼓吹,因我的體系還沒有成熟?!庇捎诿珴蓶|的反對,“毛澤東主義”的提法沒有流行起來。
1943年7月5日,《解放日報》發(fā)表王稼祥的《中國共產(chǎn)黨與中國民族的解放道路》。這篇文章中第一次明確提出“毛澤東思想”的概念:“毛澤東思想就是中國的馬克思列寧主義,中國的布爾什維克主義,中國的共產(chǎn)主義?!?/p>
同年7月,毛澤東對王稼祥說:“不能提‘毛澤東主義。我是馬克思列寧的學生,怎么可以跟他們并列?馬克思有馬克思主義,列寧有列寧主義,我不能有‘毛澤東主義。我沒‘主義。我的主義,就是馬克思主義、列寧主義。你們一定要提,還是你提的‘毛澤東思想好。每一個人都有自己的思想嘛,不能隨便地提‘主義。不過,我仍然以為,作為一種思想體系,我還沒有成熟,這不是謙虛,事實如此。”
毛澤東認同“毛澤東思想”這個提法。
在黨的七大上,劉少奇作《關(guān)于修改黨章的報告》。報告說:“我們的毛澤東同志,是我國英勇無產(chǎn)階級的杰出代表,是我們偉大民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)的杰出代表。他是天才的創(chuàng)造的馬克思主義者,他將人類這一最高思想——馬克思主義的普遍真理與中國革命的具體實踐相結(jié)合,而把我國民族的思想水平提高到了從來未有的合理的高度,并為災難深重的中國民族與中國人民提出了達到徹底解放的唯一正確道路——毛澤東道路?!逼叽笸ㄟ^的《中國共產(chǎn)黨黨章》規(guī)定:“中國共產(chǎn)黨,以馬克思列寧主義的理論與中國革命的實踐之統(tǒng)一的思想——毛澤東思想,作為自己一切工作的指針?!?/p>
——這標志著中國共產(chǎn)黨鄭重地把“毛澤東思想”寫在自己的旗幟上。
——這標志著中國共產(chǎn)黨理論上走向成熟。
——這標志著馬克思主義在中國開宗立派。一種嶄新而強有力的意識形態(tài)開始凝聚黨心民心人心。
——這標志著中國共產(chǎn)黨文化走向成熟。
“毛澤東思想”成為中國共產(chǎn)黨的核心概念。中國共產(chǎn)黨文化因毛澤東而立,因毛澤東思想而卓然獨立。
(作者有刪節(jié)。注釋略。)
(責任編輯:孫婷)