陳戈
廣東省農(nóng)墾中心醫(yī)院放療一區(qū),廣東湛江 524000
鼻咽癌屬惡性腫瘤,是人體頭頸部疾病,具高患病率、高致死率等特點(diǎn)[1]。因其發(fā)病位置特殊,且受相關(guān)因素影響,早期無(wú)典型表現(xiàn),臨床一經(jīng)確診已進(jìn)展至中局部晚期,臨床常以同步調(diào)強(qiáng)放療進(jìn)行腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)的抑制,加速癌細(xì)胞死亡進(jìn)程,從而緩解癥狀,增加存活時(shí)間。但就目前現(xiàn)狀來(lái)看,單一放療診治總體療效較差,需配合鉑類(lèi)化療藥物進(jìn)行腫瘤病灶繁殖及生長(zhǎng)的阻滯,進(jìn)而促使臨床療效進(jìn)一步提升[2]。順鉑為常見(jiàn)鉑類(lèi)藥物,用藥后所產(chǎn)生的神經(jīng)毒性及強(qiáng)致嘔性使患者身心遭受?chē)?yán)重?fù)p傷。奈達(dá)鉑為新一代鉑類(lèi)化療藥物,可與水分子有機(jī)結(jié)合,生成多種離子型物質(zhì),與DNA結(jié)合實(shí)現(xiàn)阻斷腫瘤細(xì)胞增殖及復(fù)制目的。為了進(jìn)一步研究晚期鼻咽癌患者何種化療方式更為有效,現(xiàn)采取分組對(duì)比研究的方式展開(kāi),該研究對(duì)2017年4月—2019年4月該院收治的72例晚期鼻咽癌患者開(kāi)展研究,以順鉑靜滴、奈達(dá)鉑靜滴治療分組,現(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取該院收治的72例伴局部晚期鼻咽癌患者為研究對(duì)象,按化療差異性可將其劃分成參照組和研究組,36例,參照組男20例、女16例;年齡上限40歲、下限72歲,平均年齡(59.36±8.26)歲;Ⅲ期24例、Ⅳa期12例。研究組男22例、女14例;年齡上限41歲、下限70歲,平均年齡(59.47±8.01)歲;Ⅲ期27例、Ⅳa期10例。兩組患者一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有比較性。納入標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足局部中晚期確診標(biāo)準(zhǔn)[3];對(duì)研究知情者;該次研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理會(huì)批準(zhǔn)執(zhí)行;存活期≥3個(gè)月。排除標(biāo)準(zhǔn):藥物過(guò)敏史;合并精神障礙;遵醫(yī)行為較差。
兩組均予以放療診治,結(jié)合鼻咽癌生物解剖學(xué)特征進(jìn)行放療方案的制定,同步予以加量技術(shù)放療,方法為每周持續(xù)照射5 d,1次/d。在此基礎(chǔ)上,研究組輔以奈達(dá)鉑化療,予患者100 mg/m2奈達(dá)鉑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20030884),與生理鹽水(500 mL)混合后靜滴,靜滴時(shí)間為1 h以上,參照組行順鉑化療,給予患者50 mg/m2順鉑(國(guó)藥準(zhǔn)字H53020409),同步融合于劑量為500 mL的氯化鈉溶液中,以靜脈方式給藥。兩組均采取同一水平支持診治,持續(xù)化療5周。
近期療效。參照實(shí)體瘤療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)此研究近期效果予以評(píng)估,共含有完全緩解CR(病灶消失至1月以上)、局部緩解PR(腫瘤最長(zhǎng)徑縮小至35%以上)及一般SD(腫瘤最長(zhǎng)徑縮小幅度未超過(guò)35%)、疾病進(jìn)展PD(病情加重,有新病灶出現(xiàn))4項(xiàng)指標(biāo)[4]??傂?完全緩解(CR)+局部緩解(PR)
不良反應(yīng)。包括口腔黏膜炎、血小板減少癥與胃腸道反應(yīng)[5]。
生活質(zhì)量。依據(jù)SF-36量表評(píng)分制進(jìn)行兩組心理功能、社會(huì)領(lǐng)域、物質(zhì)水平及軀體能力的有效評(píng)價(jià),采取百分制,分值越高越好[6]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料的表達(dá)方式為(±s),組間差異比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料的表達(dá)方式為[n(%)],組間差異比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組近期療效高于參照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療3個(gè)月的療效比較[n(%)]
研究組各生活質(zhì)量評(píng)分高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
表2 兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比[(±s),分]
?
研究組胃腸道反應(yīng)發(fā)生率低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);但在口腔黏膜炎、血小板減少癥方面,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
鼻咽癌旨在人體鼻咽腔頂部及側(cè)壁所形成的腫瘤,一般有鼻塞、耳悶堵感及復(fù)視等臨床表現(xiàn)。研究指出[7],鼻咽癌對(duì)放射診治多存有中度靈敏性,因此采取放射診療是診治該病的理想選擇,但針對(duì)一般以上鼻咽癌患者(Ⅲ~Ⅳa期)需配以鉑類(lèi)藥物行同步化療。有研究者在一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究中發(fā)現(xiàn),與順鉑協(xié)同化療其診治效果較之前提升15%,但也有學(xué)者得出結(jié)論,順鉑化療后易誘發(fā)胃腸道反應(yīng),同時(shí)伴軀體疼痛及嚴(yán)重人際交流障礙,表明順鉑協(xié)同調(diào)強(qiáng)放療效果欠佳,局限性較大[8]。
隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)逐步發(fā)展,化療藥物亦在不斷更新,而奈達(dá)鉑就是其中一種,其作用濃度較高,尤其是病灶局部濃度,藥效持久,且具較強(qiáng)特異性,能夠與腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生高效結(jié)合效果。醫(yī)學(xué)實(shí)踐證明[9],奈達(dá)鉑于局部晚期鼻咽癌中,可借助局部釋放藥物進(jìn)行因鉑類(lèi)藥物引發(fā)全身性疼痛的顯著改善。該文研究結(jié)果顯示,兩組近期療效差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組胃腸道反應(yīng)相較于參照組顯著降低(P<0.05),但在血小板減少癥等不良反應(yīng)方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。證明奈達(dá)鉑安全性較高,對(duì)機(jī)體無(wú)顯著毒副作用,全身性損傷較少,考慮是此藥物在進(jìn)行腫瘤細(xì)胞繁殖及核蛋白生成抑制時(shí),能夠?qū)C(jī)體正常組織細(xì)胞分裂產(chǎn)生強(qiáng)烈阻滯,繼而降低化療中對(duì)機(jī)體的傷害[10]。奈達(dá)鉑是近些年研發(fā)的第二代鉑類(lèi)化學(xué)物,其能夠在體內(nèi)、體外對(duì)腫瘤發(fā)揮作用,且具理想的抗瘤譜,與順鉑抗瘤譜具顯著差異。在實(shí)際治療中,用藥后藥物抵達(dá)細(xì)胞,會(huì)對(duì)甘醇酸酯基上醇性氧及鉑間的鍵實(shí)施斷裂,促進(jìn)水和鉑有機(jī)結(jié)合,致使離子型物質(zhì)形成,斷裂后甘醇酸酯配基處于不穩(wěn)定狀態(tài),使諸多離子型物質(zhì)和DNA結(jié)合,阻斷DNA復(fù)制,進(jìn)而發(fā)揮抗腫瘤活性功效。該藥物優(yōu)點(diǎn)在于放療增敏,與順鉑聯(lián)用無(wú)交叉耐藥性,同時(shí)在其他鉑類(lèi)藥物運(yùn)用后,奈達(dá)鉑依舊有效,相比于順鉑,其不良反應(yīng)較少、腎毒性較輕[11]。該研究結(jié)果中,相比于參照組,研究組各生活質(zhì)量評(píng)分提升效果更為顯著(P<0.05),提示奈達(dá)鉑預(yù)后較好,考慮與奈達(dá)鉑藥理作用及對(duì)胃腸道損傷較小等有關(guān)。在相關(guān)學(xué)者[12]文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),順鉑組近期有效率94.4%與奈達(dá)鉑組94.0%差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且奈達(dá)鉑組胃腸道反應(yīng)較順鉑組顯著下降(P<0.05),提示奈達(dá)鉑于局部晚期鼻咽癌診療中影響較小,安全性較高,證實(shí)該次研究結(jié)果的可行性及有效性。該研究中研究組有效率80.56%較參照組69.44%差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組Ⅰ~Ⅰ、Ⅱ~Ⅲ胃腸道反應(yīng)5.56%、2.78%與參照組27.78%、22.22%比明顯下降(P<0.05),證實(shí)該次研究結(jié)果的真實(shí)性。
綜上所述,局部晚期鼻咽癌以順鉑與奈達(dá)鉑同步調(diào)強(qiáng)放療展開(kāi)診治療效近似一致,但奈達(dá)鉑不良反應(yīng)較少,患者耐受性較高,預(yù)后水平較好。但因該次研究截取樣本較少,對(duì)局部晚期鼻咽癌遠(yuǎn)期效果及存活率尚未明確,需進(jìn)一步考察及研討。