宛玲玲

（蘭州理工大學(xué) 甘肅 蘭州 730000）

1、前言

1.1、研究背景

跳繩在我國已經(jīng)有1000多年的歷史，從古至今跳繩運動一直在傳承，從最開始的田間、庭院游戲到后來的學(xué)校體育項目與全民健身運動項目。從國際跳繩組織的建立和跳繩比賽的舉辦，使得跳繩項目參與人數(shù)和國家眾多，國與國之間的交流也更加密切。隨著近來年我國花樣跳繩賽事的不斷發(fā)展，中國的花樣跳繩運動項目得到了全新的發(fā)展，近年來，舉辦了多次國際級賽事，如世界跳繩錦標(biāo)賽、國際公開賽以及全國聯(lián)賽等各類賽事，為我國的花樣跳繩運動項目在世界的發(fā)展的進程中發(fā)揮著不可替代的作用。

跳繩運動在我國深受歡迎，從全民健身計劃實施以來，各地陸續(xù)舉辦跳繩比賽，許多特色的跳繩項目學(xué)校也隨之增多。此外，我國的跳繩運動員在國際比賽中活躍，無論是少年、青少年，還是成年人參與人數(shù)眾多，并且獲得了不錯的成績，如上海市高鏡三中的王俊凱等人是30秒交互繩吉尼斯世界記錄的保持者，讓國外對中國跳繩刮目相看，領(lǐng)略了“中國速度”。國內(nèi)成立的跳繩組織及賽事的舉辦同樣也是發(fā)展迅速，如全國跳繩錦標(biāo)賽、全國跳繩聯(lián)賽，為我國跳繩項目的發(fā)展提供賽事經(jīng)驗，從而為參加國際比賽選拔突出人才，更加推動國內(nèi)專業(yè)的跳繩賽事發(fā)展，打造一批具有吸引力的國際性、區(qū)域性品牌賽事。

現(xiàn)如今跳繩的種類眾多，包括個人繩、車輪跳繩、交互繩三大類和表演賽，各大類中又分別有速度賽。其中交互繩運動融入了體操、舞蹈、力量、武術(shù)、搖繩變化等元素，并且又分為表演賽和花樣賽?；淤愔腥私换ダK項目作為花樣賽中最具觀賞性的項目之一，是由三名隊員之間的默契配合，以及與長繩之間的流暢配合所完成的。三人交互繩中通過力量動作的轉(zhuǎn)換，搖繩方式的轉(zhuǎn)換，且動作不可重復(fù)，從難度、規(guī)定元素、動作的創(chuàng)新性三大方面進行評分。因此在各個比賽中，交互繩項目的比賽競爭也是越來越激烈。競技體育最終目的在于獲勝，三人交互繩的制勝關(guān)鍵在于哪些方面，以及運動員在對項目規(guī)則的了解以及編排方面有著很大的因素，且在這方面的研究較少。

1.2、研究目的及意義

（1）研究目的。

通過對世界跳繩錦標(biāo)賽三人交互繩項目的制勝因素研究，分析在本次比賽中該項目的得分點及裁判員著重的得分點、教練員著重動作編排的方面，同時對后期三人交互繩項目的比賽提供參考依據(jù)。

（2）研究意義。

通過對2018年世界跳繩錦標(biāo)賽三人交互繩項目進行研究，探尋我國運動員與外國運動員在該項目的編排中的優(yōu)勢和特征，為后期我國運動員在三人交互繩項目中的發(fā)展提供參考數(shù)據(jù)，使我國在該項目中不斷發(fā)展、不斷進步。

2、文獻綜述

周琳、譚成青在《花樣跳繩運用技巧動作的研究》中指出，花樣跳繩運動項目在傳統(tǒng)的基本跳繩的基礎(chǔ)上融合了體操、音樂、舞蹈等多種新鮮元素，因而變成一個具有創(chuàng)新性的體育項目，從跳繩的種類增多、花樣增多，到參與人數(shù)增多，花樣跳繩運動項目的發(fā)展前景越來越好。因此，在花樣跳繩中每個種類的花樣動作的運用技巧以及制勝因素得到重視。結(jié)果表明在花樣跳繩中不同種類的單項比賽的制勝因素不同，從而得分標(biāo)準(zhǔn)也大不相同。

王然科在《論現(xiàn)代交互繩與中國青少年體育的關(guān)系》中提出交互繩是花樣跳繩運動中的一類集體運動項目，在世界范圍內(nèi)廣受歡迎，競賽范圍更是涵蓋街區(qū)到世界級賽事。在花樣跳繩中交互繩花樣的觀賞性極強，融入了體操、舞蹈、力量、武術(shù)、搖繩變化等元素，通過不同的音樂、不同的難度動作、隊友之間的轉(zhuǎn)換配合給觀眾帶來較強的視覺沖擊。

劉同記、任俊奇在《花樣跳繩的創(chuàng)編要素分析》當(dāng)中指出，想要擴大花樣跳繩的推廣范圍，就需要對該項目的創(chuàng)編要素的規(guī)則以及創(chuàng)編方法充分的掌握，以最適宜的編排完成動作創(chuàng)編。交互繩花樣項目的創(chuàng)編要素包括難度要素、創(chuàng)意編排要素、失誤扣分要素的三大方面，因此在賽前的動作編排尤為重要，需要重視和合理創(chuàng)編動作。

王坤在《我國花樣跳繩研究的歷史特征及未來走向》中提出，我國花樣跳繩研究的未來走向：研究內(nèi)容豐富化、研究方法多樣化、研究層次深入化、研究地域擴大化。從中還提出近年來檢索花樣跳繩的搜索呈增長趨勢，且學(xué)位論文中研究花樣跳繩的文章也越來越多。

卜國超、方正在《音樂在花樣跳繩比賽中的運用》中指出，在創(chuàng)編動作之前應(yīng)該結(jié)合音樂，根據(jù)音樂節(jié)奏的特點編排難度動作的銜接，將難度動作和音樂巧妙的的結(jié)合，以達到花樣跳繩動作和音樂節(jié)奏的完美融合。在交互繩花樣項目中，音樂的選擇非常重要，需要根據(jù)編排好的難度動作的特點，選擇相匹配的音樂。

3、研究對象與研究方法

3.1、研究對象

本論文以2018年世界跳繩錦標(biāo)賽三人交互繩花樣項目的制勝因素為研究對象，以2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩項目共7只隊伍為調(diào)查對象，通過創(chuàng)意難度、難度得分、失誤等方面的分析并從中發(fā)現(xiàn)制勝因素關(guān)鍵，得出相關(guān)結(jié)論為后期三人交互繩花樣項目編排提供理論依據(jù)。

3.2、研究方法

（1）文獻資料法。

借助計算機檢索系統(tǒng)，在中國期刊網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫以“交互繩、“花樣跳繩”、“跳繩”、“跳繩競賽規(guī)則”、“制勝因素”進行一次和二次檢索，搜集了2000-2019年與本課題有關(guān)的100余篇文獻，并引用其中的30篇文獻作為主要參考文獻，查閱有關(guān)三人交互花樣項目制勝因素研究的文獻，并通過當(dāng)?shù)貓D書館查找相關(guān)的雜志、書籍、學(xué)報、體育教育類刊物等資料，為本課題研究提供借鑒與參考。

（2）錄像分析法。

通過對2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩花樣的比賽視頻，進行分析，從名次的高低，難度、創(chuàng)意、失誤扣分、規(guī)定動作等方面進行視頻分析以及數(shù)據(jù)的整理收集，并進行數(shù)據(jù)分析和研究。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

成績統(tǒng)計回收后用SPSS進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，并進行分析得出結(jié)論，查找相關(guān)的文獻和雜志進行數(shù)據(jù)分析提出建議和意見。

4、結(jié)果與分析

4.1、世錦賽交互繩項目的成績概況

（1）交互繩花樣元素評分標(biāo)準(zhǔn)。

由表1可以看出，交互繩項目的花樣賽的評分標(biāo)準(zhǔn)分別是從規(guī)定比例、創(chuàng)意比例、難度比例三方面進行打分，其中規(guī)定比例占10%，創(chuàng)意比例40%，難度比例50%。2018年世界跳繩錦標(biāo)賽則是按照精英級（國際標(biāo)準(zhǔn)）進行比賽和打分。

表1 交互繩花樣賽評分元素與比例表

（2）2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩花樣成績對比。

我們可以從表2看出，2018年世界錦標(biāo)賽男團三人交互項目一共有7支隊伍，其中包括中國香港隊、日本隊、中國隊、德國隊共三個國家參賽。中國香港1隊在自身失誤，日本隊零失誤情況下，以超高難度獲得第一名；日本1隊在全場最高創(chuàng)意分以及零失誤獲得第二名；中國香港2隊在有失誤的情況下，難度分也趕超日本隊，但是由于失誤扣分，獲得第三名；中國4隊在零失誤，但是難度分值不及前三名情況下獲得第四名；德國8隊在大失誤、小失誤都出現(xiàn)的情況下導(dǎo)致失誤扣分較嚴(yán)重，獲得了第五名；日本3隊雖然零失誤，但難度分值和創(chuàng)意分值都較低的情況下，獲得了第六名；中國香港3隊的難度分值不低的情況下，出現(xiàn)失誤較多且創(chuàng)意分值較低，導(dǎo)致難度、創(chuàng)意總體排名最低，獲得了第七名。

表2 2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男團三人交互繩成績

4.2、2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩項目難度等級對比

（1）交互繩動作難度評分規(guī)則。

從表3所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)來看，交互繩花樣動作難度主要有跳繩者難度組成，只有搖跳配合完成動作時裁判才給予打分，放繩等特殊編排除外。交互繩的花樣動作總共分為5個難度等級，1級為最低，5級為最高，其中過量的3級和4級動作，每個可以換算為1.5個2級和3級動作。動作難度按100分制打分，得分最后×2.5為動作難度最終得分。在交互繩花樣評分因素由動作難度分值、創(chuàng)意編排分值和規(guī)定元素分值3部分及失誤犯規(guī)扣分構(gòu)成，失誤又分為小失誤和大失誤，小失誤扣除12.5分/次，大失誤扣除25分/次。

表3 交互繩動作難度評分規(guī)則

（2）2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩項目各參賽隊伍難度等級對比。

從表4可以看出，三人交互繩花樣分別為5個難度等級，一級最低，五級最高。前三名的隊伍難度級別都是五級難度較多，中國香港1隊五級難度有50個，日本1隊五級難度有23個，中國香港2隊五級難度有37個，且在難度等級中，4級、5級動作占整個難度等級比例的較大，由此可以看出，在不考慮失誤及其他因素的情況下，難度等級高的個數(shù)越多，對總成績產(chǎn)生影響最大。

表4 2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩難度等級

4.3、2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩項目各參賽隊伍比賽音樂運用節(jié)拍數(shù)量對比

音樂時長的選擇對于比賽非常重要，從表5可以看出，參賽隊伍中中國香港1隊和中國香港2隊都運用了20×8個八拍，中國4隊和中國香港3隊運用了19×8個八拍，由此可以看出在三人交互繩花樣中運用八拍的數(shù)量在18×8個八拍以上的隊伍占多數(shù)，且所有隊伍均在16×8個八拍及以上。

表5 2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩音樂運用節(jié)拍數(shù)量對比

5、裁判評分細(xì)則

5.1、主裁判總表評分細(xì)則表

在跳繩比賽中，主裁判負(fù)責(zé)記錄犯規(guī)原因以及犯規(guī)扣分，包括時間犯規(guī)（交互繩比賽的比賽時間為46-75秒，如若不足或超出則都屬于犯規(guī)）、場地犯規(guī)（參賽選手在比賽過程中，如跳出比賽規(guī)定區(qū)域則屬于犯規(guī)，相應(yīng)扣除分?jǐn)?shù)）、搖跳數(shù)量（在交互繩比賽中，搖跳數(shù)量不足三個則屬于犯規(guī)，相應(yīng)扣除分?jǐn)?shù)），所以在三人交互繩比賽中需要做到在規(guī)定時間、規(guī)定場地內(nèi)完成比賽，并且要注意搖跳數(shù)量不少于三個。

表6 交互繩花樣（精英級）主裁判總表

5.2、難度裁判評分細(xì)則表

從表7可以看出，交互繩花樣的動作難度級別共有5個級別，裁判員根據(jù)參賽選手難度動作打分相應(yīng)的級別，最后構(gòu)成難度分值，難度分值滿分為250分。難度分值在總分值占比難度比例50%，因此，在三人交互繩項目難度分值至關(guān)重要。

表7 交互繩花樣（精英級）動作難度計分表

6、結(jié)論與建議

6.1、結(jié)論

（1）2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩花樣項目中的參賽隊伍在得分上以難度動作分值為主要得分點；

（2）2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩花樣項目中的參賽隊伍在規(guī)定動作上，以搖繩（T）、搖跳轉(zhuǎn)化（T/J）和體操（G）為多數(shù)，且規(guī)定動作不足的隊伍占一半；

（3）2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩花樣項目中的參賽隊伍在失誤扣分上，失誤隊伍占多數(shù)，且失誤較嚴(yán)重；

（4）2018年世界跳繩錦標(biāo)賽男子三人交互繩花樣項目中的參賽隊伍在整體運用八拍上，均在16×8個八拍及以上。

6.2 建議

（1）在難度動作較多的組合中增加創(chuàng)新性難度動作的組合，在力量體操動作的銜接上注重流暢度，以保證難度分值，使整套動作難度高且有創(chuàng)意，具有較強的觀賞性；

（2）在規(guī)定元素上，注重元素的多樣性，合理將搖繩、速度步伐、搖跳轉(zhuǎn)換、體操、放繩等規(guī)定元素組合排列，達到變化多樣，動作之間過渡自然，減少因元素較單一且不足引起的扣分情況；規(guī)定元素滿分16分，盡可能做到滿分；

（3）三人交互繩項目是配合項目，更加注重三人之間的默契配合，需要提高隊友之間的默契，提高搖繩者、跳繩者對動作的熟練度以及處理失誤的默契程度，減少失誤率；

（4）在創(chuàng)意編排上，對音樂中節(jié)奏八拍的運用注重音樂節(jié)奏的把握和八拍數(shù)量，減少因八拍數(shù)量少而導(dǎo)致難度動作不足，增加音樂的種類和拼接，避免只用一首音樂；場地移動是考驗運動員在移動中完成動作的能力，應(yīng)整套動作都在場地移動，并在難度動作轉(zhuǎn)換時增加動作表現(xiàn)力，減少因一直在原地完成動作而失分的情況；完成質(zhì)量及整體效果上需要多加重視，并且難度動作上突出創(chuàng)新性。