楊夏妮 趙建華

（云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，云南 昆明 650100）

一、引言

隨著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展賦予了新的使命。旅游產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，文化產(chǎn)業(yè)被稱(chēng)為“旅游產(chǎn)業(yè)之魄”，旅游產(chǎn)業(yè)又對(duì)文化產(chǎn)業(yè)起到宣傳與促進(jìn)作用，二者相互融合、相互促進(jìn)，具有天然的耦合性。

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合成為一種良好的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)方式，越來(lái)越多的學(xué)者以文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合為研究對(duì)象，力圖解決產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中產(chǎn)生的問(wèn)題。國(guó)外學(xué)者關(guān)于旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的理論分析較多，Baltescu,C.A.,Boscor,D（2013）通過(guò)記錄羅馬尼亞文化旅游發(fā)展，認(rèn)為古老文化遺產(chǎn)可以帶動(dòng)旅游發(fā)展[1]；Daniel Borg（2017）通過(guò)分析戈佐島文化遺產(chǎn)，探索文化產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的影響[2]。國(guó)內(nèi)對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的相關(guān)理論研究則起步較晚，楊春光（2011）闡述了文化屬性與旅游屬性的內(nèi)在聯(lián)系[3]；梁春燕（2019）通過(guò)分析崇信縣文化與旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，提出文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的可行性對(duì)策[4]。在國(guó)內(nèi)相關(guān)研究中，理論研究較多但實(shí)證研究較少，且現(xiàn)有實(shí)證分析中耦合研究法占據(jù)重要地位。侯兵、周曉倩（2015）利用熵技術(shù)確定各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)而構(gòu)建了融合發(fā)展模型[5]；李爽爽（2017）采用耦合協(xié)調(diào)度模型和灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)西北五省市進(jìn)行了分析[6]。

國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的定量分析成果較為欠缺，針對(duì)某一具體旅游地的定量分析基本處于空白狀態(tài)。西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)以其獨(dú)特的熱帶雨林自然景觀和豐富的民族文化，在云南省乃至全國(guó)旅游業(yè)中占據(jù)著重要位置，以產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展為視角，利用耦合研究法進(jìn)行實(shí)證分析，以期為西雙版納的文旅產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供優(yōu)化路徑。

二、研究框架

通過(guò)定量分析測(cè)評(píng)西雙版納文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)之間的耦合協(xié)調(diào)程度與同步發(fā)展情況，分析不同時(shí)間段西雙版納文旅產(chǎn)業(yè)的耦合發(fā)展類(lèi)型，為西雙版納文旅產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展提供現(xiàn)實(shí)借鑒。

（一）耦合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)具有較高耦合性，且每個(gè)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中子系統(tǒng)較多。在實(shí)地調(diào)研及資料搜集基礎(chǔ)上，選取可以代表各自產(chǎn)業(yè)且能夠收集到具體數(shù)據(jù)的指標(biāo)。依據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)和層次性原則，構(gòu)建耦合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。

（二）綜合發(fā)展水平評(píng)測(cè)

采用熵值法對(duì)西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)進(jìn)行客觀賦權(quán)，熵值和指標(biāo)權(quán)重的關(guān)系是：指標(biāo)的離散程度越大，信息量越大，不確定性越小，熵值越??；指標(biāo)的離散程度越小，信息量越小，不確定性越大，熵值越大。熵值法賦權(quán)步驟如下：

1.矩陣與數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理

研究西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)，假設(shè)某一產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中有m 個(gè)年份數(shù)據(jù)包含n 個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建原始數(shù)據(jù)矩陣如下：

其中，Xij表示第i年旅游或文化產(chǎn)業(yè)第j項(xiàng)指標(biāo)值。由于旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)各指標(biāo)單位不同，為方便比較分析，將數(shù)據(jù)進(jìn)行去單位處理。為避免某些年份出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化值為0 的無(wú)意義情況出現(xiàn)，將標(biāo)準(zhǔn)化值進(jìn)行0.001 單位的平移：

其中，i=1,2,…，m；j=1,2,…,n；表示第i年第j個(gè)指標(biāo)，值為Xij；min(Xj)是第j項(xiàng)指標(biāo)中最小值，max(Xj)是第j項(xiàng)指標(biāo)中最大值。數(shù)據(jù)無(wú)量綱化均用正指標(biāo)公式。

2.指標(biāo)權(quán)重確定

首先，計(jì)算第j 項(xiàng)指標(biāo)下第i 年占該指標(biāo)的比重

其次，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值

其中，ej是第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值，0 ≤ej≤1；ln 為自然對(duì)數(shù)。

再次，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異系數(shù)

需要注意的是，對(duì)于第j項(xiàng)指標(biāo)而言，指標(biāo)值Xij的差異系數(shù)越大，對(duì)綜合評(píng)價(jià)的作用越大，熵值就越小。當(dāng)gj越大時(shí)，該指標(biāo)越重要。

最后，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重

3.產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算

運(yùn)用線性加權(quán)法計(jì)算西雙版納第i 年文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的綜合發(fā)展水平指數(shù)：

（三）耦合測(cè)度模型

1.耦合度模型

耦合度模型便能夠反映西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。兩個(gè)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展有兩種結(jié)果：一種是良性耦合，另一種是不良耦合。參考相關(guān)文獻(xiàn)，得到耦合度公式如下[7]：

式中的θ 的取值為0.5。f(x)和g(x)表示無(wú)量綱化后的旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。耦合度C ∈[0,1]，且C 越接近1 表示兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合度越高，C 越接近0 表示兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合度越低。耦合度C 取值范圍對(duì)應(yīng)等級(jí)為：C ∈[0，0.3]，低度；C ∈(0.3，0.5]，較低；C ∈(0.5，0.8]，較高；C ∈(0.8，1]，高度。

2.耦合協(xié)調(diào)度模型

借助耦合協(xié)調(diào)度模型，可以分析西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)在融合發(fā)展過(guò)程中是否具備協(xié)調(diào)發(fā)展程度，其計(jì)算公式如下：

其中，D 為耦合協(xié)調(diào)度，C 為耦合度，T 為耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。其中β 值為0.5，由于旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)地位相同，故α 和β 均取0.5。由式(9)可知，若協(xié)調(diào)度越高，兩個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展效果越好，反之越差。采用均勻分布函數(shù)法將兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度區(qū)間進(jìn)行等級(jí)劃分：0.00～0.09，極度失調(diào)；0.10～0.19，嚴(yán)重失調(diào)；0.20～0.29，中度失調(diào)；0.30～0.39，輕度失調(diào)；0.40～0.49，瀕臨失調(diào)；0.50～0.59，勉強(qiáng)協(xié)調(diào)；0.60～0.69，初級(jí)協(xié)調(diào)；0.70～0.79，中級(jí)協(xié)調(diào)；0.80～0.89，良好協(xié)調(diào)；0.90～1.00，優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

3.同步性模型

同步性模型則能夠?qū)ξ麟p版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)間的同步發(fā)展情況進(jìn)行量化測(cè)度，進(jìn)而得出旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的相對(duì)關(guān)系，計(jì)算公式如下：

其中，P 表示旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的同步性值。根據(jù)P 值大小，同步性類(lèi)型可以分為為：P〈0.9，旅游滯后型；0.9 ≤P ≤1.1，同步發(fā)展型；P〉1.1，文化滯后型。

三、實(shí)證分析

綜合考慮數(shù)據(jù)可靠性、可得性及樣本量，另由于統(tǒng)計(jì)資料的數(shù)據(jù)年份受限，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)區(qū)間為2008—2016 年。

（一）西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平分析

使用熵值法對(duì)西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。使用式（2）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化；再通過(guò)使用式（3）—（6）對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)賦權(quán)，結(jié)果如下：

數(shù)據(jù)來(lái)源：《西雙版納傣族自治州國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》與《西雙版納年鑒》。

根據(jù)表1 和式（7），可以計(jì)算出西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)如下：

表1 西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重

如圖1，從旅游產(chǎn)業(yè)角度看，整體呈現(xiàn)穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中2008—2015 年平穩(wěn)增長(zhǎng)，2015 年開(kāi)始旅游產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)；從文化產(chǎn)業(yè)的角度看，整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，值得注意的是，2010 年和2012 年出現(xiàn)相對(duì)下降，與旅游產(chǎn)業(yè)類(lèi)似，文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)短期回調(diào)之后自2015 年開(kāi)始大幅增長(zhǎng)。

圖1 2008—2016 年西雙版納文旅產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展評(píng)價(jià)指數(shù)

（二）西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度分析

將數(shù)據(jù)代入式（8）可以計(jì)算西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的耦合度，結(jié)果如下：

由表2 可知，2012—2016 年間西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)屬于高度耦合狀態(tài)；2008—2011 年間耦合等級(jí)分別為：低度耦合、較低耦合、較高耦合、較高耦合。僅該分析尚不能完全解釋兩產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展?fàn)顟B(tài)，仍需進(jìn)一步考慮耦合協(xié)調(diào)度。根據(jù)式（9）計(jì)算西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值，結(jié)合等級(jí)劃分，得出結(jié)果如下：

表2 2008—2016 年西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的耦合度

由表3 可進(jìn)一步看出，西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，協(xié)調(diào)關(guān)系逐漸趨好。2008 年西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)嚴(yán)重失調(diào)，經(jīng)調(diào)整和發(fā)展，2016 文旅產(chǎn)業(yè)之間已然呈現(xiàn)出良好協(xié)調(diào)態(tài)勢(shì)。

表3 2008—2016 年西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度

（三）西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)同步性分析

根據(jù)式（10）并結(jié)合旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)同步類(lèi)型劃分，可以得出如下結(jié)果：

如表4 所示，2008—2015 年西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的同步性一直處于旅游滯后型，而2016 年西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的同步性則轉(zhuǎn)變?yōu)槲幕瘻笮汀?/p>

表4 2008—2016 年西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的同步性及類(lèi)型

（四）西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合類(lèi)型分析

通過(guò)耦合協(xié)調(diào)度和同步性結(jié)果，最終可以分析得出西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合類(lèi)型，研究總結(jié)如表5 所示：

表5 2008—2016 年西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合類(lèi)型

從表5 可以看出，在樣本研究期限內(nèi)，西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度從2008 年的嚴(yán)重失調(diào)發(fā)展到2016 年提升為良好協(xié)調(diào)發(fā)展，存在巨大的發(fā)展?jié)摿Γ慌c此同時(shí)，西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的同步性在2016 年以前一直處于旅游滯后型階段，直至2016年表現(xiàn)出文化滯后趨勢(shì)，在研究期限內(nèi)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平從未同步，未能達(dá)到理想的均衡水平。

四、結(jié)論與建議

從實(shí)證分析結(jié)果可知，截至2016 年，西雙版納旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合度為高度耦合狀態(tài)，是較為理想的耦合狀態(tài)；耦合協(xié)調(diào)度為良好協(xié)調(diào)發(fā)展，為實(shí)現(xiàn)文旅產(chǎn)業(yè)高均衡狀態(tài)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益最大化，需要加大促進(jìn)協(xié)調(diào)力度；同步性為文化滯后型，由于兩個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展，進(jìn)而制約產(chǎn)業(yè)融合之后所形成的耦合系統(tǒng)發(fā)展水平。加之近年來(lái)，云南省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，像麗江、玉溪、大理、香格里拉等旅游城市都具有獨(dú)特的地理環(huán)境和民族文化，這些特色旅游城市的崛起為西雙版納文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，西雙版納只有加大文旅融合發(fā)展力度，方能在云南省眾多旅游文化城市中脫穎而出。