陸琴
隨著“新課程標(biāo)準(zhǔn)”的頒布,作為實(shí)現(xiàn)核心素養(yǎng)重要途徑的“學(xué)習(xí)任務(wù)群”也隨之進(jìn)入教學(xué)實(shí)踐階段,并取得了豐碩的成果。從教師的教學(xué)目的看,教師需要借助任務(wù)群促進(jìn)學(xué)生思維能力的發(fā)展和思維品質(zhì)的提升;從學(xué)生的學(xué)習(xí)目的看,學(xué)生需要借助任務(wù)群解決實(shí)際閱讀中遇到的障礙。依據(jù)這些障礙結(jié)合實(shí)際的文本創(chuàng)設(shè)的任務(wù)情境即是真實(shí)的任務(wù)情境。真實(shí)的任務(wù)情境應(yīng)是能滿(mǎn)足學(xué)生閱讀需求的任務(wù)情境。然而筆者在聽(tīng)課的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)大多數(shù)教師都是從自身角度出發(fā)來(lái)創(chuàng)設(shè)問(wèn)題情境,有些教師設(shè)計(jì)的任務(wù)脫離學(xué)情、文本,并不是真實(shí)的任務(wù),看似花團(tuán)錦簇的背后是學(xué)生學(xué)習(xí)探究熱情的消減。在任務(wù)群設(shè)置和教學(xué)實(shí)踐中,教師應(yīng)走出教學(xué)誤區(qū),為學(xué)生創(chuàng)設(shè)真實(shí)的任務(wù)情境。
在此,筆者將以《答司馬諫議書(shū)》的教學(xué)為例,略談在任務(wù)群教學(xué)中創(chuàng)設(shè)真實(shí)任務(wù)情境的基本策略,即緊依文本創(chuàng)設(shè),形成有質(zhì)感的任務(wù);基于學(xué)生創(chuàng)作,構(gòu)成有趣感的任務(wù);便于教學(xué)創(chuàng)設(shè),促成有實(shí)感的任務(wù)。
王安石和司馬光因改革而爭(zhēng)是解讀《答司馬諫議書(shū)》的關(guān)鍵。宋神宗熙寧三年(公元1070年)二月二十七日,司馬光寫(xiě)了封多達(dá)三千四百余字的長(zhǎng)信——《與王介甫書(shū)》給王安石,全面否定變法。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的指責(zé),王安石回簡(jiǎn)信一封。三月三日,司馬光又再次寫(xiě)信給王安石要求他做出具體解釋?zhuān)醢彩浴洞鹚抉R諫議書(shū)》做出回應(yīng),言辭委婉卻又鏗鏘,用語(yǔ)克制而又直面指責(zé)。
學(xué)生解讀《答司馬諫議書(shū)》的過(guò)程,既是完成個(gè)體對(duì)文本內(nèi)容理解的過(guò)程,也是教師借助任務(wù)群實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的的過(guò)程。創(chuàng)設(shè)的任務(wù)如果僅僅只是為了博人眼球而游離于文本之外,勢(shì)必會(huì)降低學(xué)生對(duì)文本理解的能力,達(dá)不到教學(xué)的初衷。因此,為了達(dá)成教學(xué)目的,必須緊依文本,這樣教師才能創(chuàng)設(shè)出有質(zhì)感的任務(wù)。
我們來(lái)看以下這個(gè)任務(wù):假如王安石有微信,他的朋友圈有哪些人?微信號(hào)名字會(huì)是什么?朋友圈相冊(cè)封面會(huì)選擇什么?請(qǐng)說(shuō)明原因。
這個(gè)任務(wù)創(chuàng)設(shè)很新潮,富有現(xiàn)代人的生活氣息,任務(wù)創(chuàng)設(shè)的目的是讓學(xué)生了解王安石的其人其事。但是,這個(gè)任務(wù)最大的問(wèn)題在于創(chuàng)設(shè)的目的僅僅只是關(guān)注到了《答司馬諫議書(shū)》寫(xiě)作者的為人和與其相關(guān)聯(lián)的事,而忽略了最重要的——對(duì)文本的解讀,《答司馬諫議書(shū)》是給司馬光的回信,王安石面對(duì)司馬光的指責(zé)進(jìn)行逐一反駁,借此來(lái)堅(jiān)守對(duì)改革的堅(jiān)定信念。學(xué)生在課堂上花了大量的時(shí)間去討論與文本無(wú)關(guān)的無(wú)效的內(nèi)容,最終對(duì)文本依舊是一無(wú)所知。因此,這個(gè)任務(wù)并不能實(shí)現(xiàn)學(xué)生和教師所期待的目的。圍繞文本去創(chuàng)設(shè)任務(wù),學(xué)生才會(huì)有學(xué)習(xí)成果,教師才會(huì)達(dá)到教學(xué)目的。
“新課程標(biāo)準(zhǔn)”指出:“‘語(yǔ)文學(xué)習(xí)任務(wù)群以任務(wù)為導(dǎo)向,以學(xué)習(xí)項(xiàng)目為載體,整合學(xué)習(xí)情境、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)資源,引導(dǎo)學(xué)生在運(yùn)用語(yǔ)言的過(guò)程中提升語(yǔ)文素養(yǎng)。”這就意味著語(yǔ)文任務(wù)的創(chuàng)設(shè)必須基于學(xué)生,只有學(xué)生感興趣的、認(rèn)為有價(jià)值的、愿意去挑戰(zhàn)的任務(wù)才能激發(fā)學(xué)生持續(xù)性探索并解決任務(wù)。
筆者創(chuàng)設(shè)了以下任務(wù):圍繞《答司馬諫議書(shū)》,假如你是朝廷官員,你站在誰(shuí)的立場(chǎng)?有沒(méi)有更好的解決方案?請(qǐng)寫(xiě)一封信或奏折給皇帝。
這一任務(wù)創(chuàng)設(shè)情境:積貧積弱的宋朝,以王安石和司馬光為代表面對(duì)變法針?shù)h相對(duì)。創(chuàng)設(shè)對(duì)象:同僚。創(chuàng)設(shè)任務(wù):寫(xiě)信或奏折給皇帝。在明確的任務(wù)驅(qū)動(dòng)和分小組討論后,學(xué)生的思辨能力得到激發(fā),學(xué)生作品整理如下。
臣竊聞王參知與諫議大夫有不合。臣以淺陋,誤承國(guó)事,而略有鄙陋之見(jiàn)。此為臣以憂(yōu)思四海,望黔首之安,而欲天下富庶之策。故敢昧冒而粗略有所陳。
伏惟圣朝憚心竭慮,欲以變法而安宇內(nèi)。介甫之行,實(shí)為高見(jiàn)。古之變法多日久而見(jiàn)效,商君內(nèi)修法度,令行期年,而秦民之國(guó)都言初令之不便者以千數(shù)。令行如微火煲湯,時(shí)越久而味愈濃。久之,則秦足以?huà)吡隙教煜拢俗兎ㄖ酪?。今介甫欲助上革舊度,借此而強(qiáng)國(guó)富民。雖變法之犀利,以致天下怨謗。其民雖一時(shí)不適,而國(guó)得以富庶永久,此非失小利而得大道邪?介甫之變法,雖利于國(guó),而必致士大夫之謗,何也?推此度而侵其利,安民而怨士,則必遭之害。
臣希冀陛下明察秋毫,不為壬人之所蒙蔽,施新法,改舊衡,而享四海之安也。伏惟圣朝當(dāng)念國(guó)之安危,遠(yuǎn)邪曲,修法度,以成先祖未竟之洪緒。
無(wú)論是傳統(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)還是新課標(biāo)背景下的語(yǔ)文教學(xué),教師始終是教學(xué)的重要環(huán)節(jié)。從任務(wù)的創(chuàng)設(shè)、任務(wù)的提出、任務(wù)的實(shí)施以及最后任務(wù)的完成,教師在這一系列活動(dòng)中必不可少。教師必須基于學(xué)生的學(xué)情,了解學(xué)生的閱讀實(shí)際,針對(duì)學(xué)生的閱讀障礙創(chuàng)設(shè)任務(wù),但與此同時(shí),教師在教學(xué)中,也要結(jié)合自身教學(xué)的實(shí)際情況、自身的教學(xué)特點(diǎn)和習(xí)慣,最大化地從有利于教學(xué)的角度促成有實(shí)感的任務(wù)。歸根結(jié)底,任務(wù)的創(chuàng)設(shè)是教師的選擇,任務(wù)的最終完成是學(xué)生閱讀障礙的解決和教師教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。
在上一任務(wù)完成的基礎(chǔ)上,創(chuàng)設(shè)如下任務(wù):針對(duì)司馬光來(lái)勢(shì)洶洶的指責(zé),假如你是王安石,根據(jù)《答司馬諫議書(shū)》寫(xiě)一份辯論稿來(lái)反駁司馬光。
創(chuàng)設(shè)任務(wù)身份:學(xué)生是王安石。任務(wù)情境:面對(duì)司馬光對(duì)變法的指責(zé)。任務(wù)內(nèi)容:圍繞文本《答司馬諫議書(shū)》寫(xiě)辯論稿。辯論稿的目的既是說(shuō)服司馬光更重要的是說(shuō)服當(dāng)朝帝王,只有皇帝支持認(rèn)可王安石變法,變法才有繼續(xù)實(shí)施的可能。因此,根據(jù)任務(wù),學(xué)生必須要對(duì)司馬光指責(zé)的侵官、生事、征利、拒諫四個(gè)方面一一予以駁斥,在駁斥的過(guò)程中又要注意語(yǔ)氣身份,克制隱忍又堅(jiān)定的立場(chǎng)。學(xué)生轉(zhuǎn)換身份后實(shí)現(xiàn)了與王安石的心意相通,更利于教師的教授,實(shí)現(xiàn)共贏。
學(xué)生作品整理如下。
臣介甫言:臣聞或言身之不正,以侵官、生事、征利、拒諫污余,是故屬文以自清。
臣以為稱(chēng)余侵官者,是以恐余紛亂其奸。勤王繕治,事不避難,臣之職也,施便宜以治世,定致憾禍。古之儻言嘉謀,抑奪奸勢(shì),無(wú)不犯奸邪之官,故為人誚。所謂生事,實(shí)為意覆忠正之道。道之初行,尚得成效,奸邪因譖臣,聞百姓。論吾謀利亦為非理。理財(cái)經(jīng)置于天下,不營(yíng)私財(cái),何以毀臣若此。至于拒諫,人異,觀(guān)世之道亦異,非眾人皆許之。況入圖行事,不應(yīng)凝滯于眾人言也,何來(lái)拒諫之刺。
臣自知批奸邪之逆鱗,且招讒言,而臣以憤當(dāng)世柔媚之習(xí),為排眾議為己任。借箸為上,翼亮預(yù)事,不荏苒偷生,志天下晏然。子長(zhǎng)云:“負(fù)下未易居,下流多謗議?!背紴閲?guó)治事遇遭此禍,實(shí)為讒諂邪曲之亂之所致。
圣上在上,臣等任國(guó)政以助上,不求姿望,不約功烈。望圣上明秋毫,聽(tīng)臣微言,治官之奸,平世之亂,正道之堅(jiān)。
作者簡(jiǎn)介:江蘇省無(wú)錫市梅村高級(jí)中學(xué)語(yǔ)文教師。