杜宇

關(guān)鍵詞：制造業(yè);高質(zhì)量發(fā)展;演化博弈;策略剖析

中圖分類號：F421文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）01 — 0070 — 03

一、演化博弈的基本內(nèi)容

（一）博弈論概述

所謂的“博弈論”其實從某方面來講也被稱之為對策論，具體來講就是通過對對手進行系統(tǒng)化深入研究，然后選擇適合自己的最佳的發(fā)展策略，由此為行業(yè)的進一步發(fā)展打下堅實基礎(chǔ)。據(jù)調(diào)查博弈論的基本概念是納什均衡，具體來講它可分為合作博弈和非合作博弈，顧名思義前者就是參選人之間有一定的強制性協(xié)議，集體理性是這種博弈的關(guān)注點，相對地非合作博弈則是指參與人之間沒有達成強制性協(xié)議，個人理性是其關(guān)注度。

（二）演化博弈論概述

伴隨經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展和貿(mào)易往來的愈發(fā)頻繁，區(qū)域活動之間的關(guān)聯(lián)性愈發(fā)密切，在一定程度上傳統(tǒng)博弈論理論內(nèi)容難以滿足當(dāng)下企業(yè)的發(fā)展需求，為此將其與動態(tài)演化進行有機結(jié)合，是十分必要的。與傳統(tǒng)博弈論相比，演化博弈強調(diào)的是一種動態(tài)的均衡，并非是傳統(tǒng)博弈關(guān)注的靜態(tài)均衡和比較靜態(tài)地均衡，其源起于生物進化論，現(xiàn)在經(jīng)濟行業(yè)中得到了廣泛應(yīng)用，為產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)打下了堅實基礎(chǔ)。

二、制造業(yè)不同模式下企業(yè)博弈模型的基本概述

（一）創(chuàng)新模式下演化策略模型

1.模型基本假設(shè)

相比傳播博弈，演化博弈的內(nèi)容更加豐富，且不同的博弈類型之間也存在一定差異，其中作為常用的博弈模型，創(chuàng)新模式下制造業(yè)發(fā)展的演化策略模型在進行基本假設(shè)時，是以兩企業(yè)原始收益（兩企業(yè)未開始創(chuàng)新時的各自的總收益）為基準(zhǔn)的，假設(shè)收益為S1、S2，成效收益E1、E2，據(jù)調(diào)查成效收益的高低在一定程度上與企業(yè)自身的自主創(chuàng)新能力息息相關(guān)，假設(shè)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力是a，且0

在進行創(chuàng)新時，倘若雙方采取協(xié)同創(chuàng)新，則企業(yè)的收益分別是（S1+aE1-C1+Z1;S2+aE2-C2+Z2），倘若兩企業(yè)都選擇非協(xié)同創(chuàng)新，則收益分別是（S1，S2），若企業(yè)1選擇協(xié)同，企業(yè)2選擇非協(xié)同，那么企業(yè)1、2的收益為（S1+aE1-C1+R1;S2-+N2），若是企業(yè)1選擇非協(xié)同，企業(yè)2選擇協(xié)同，那么企業(yè)1、2的收益是（S1+N1;S2+aE2-C2+R2）。

2.模型分析

（1）均衡穩(wěn)定性剖析

在進行矩陣剖析過程中，將企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)列入矩陣計算中，倘若得出的數(shù)大于零，則表示企業(yè)有必要加強創(chuàng)新，反之則表示沒必要。

（2）參數(shù)分析與調(diào)控

在演化博弈理論剖析過程中，從某方面來講除了要對均衡穩(wěn)定性進行剖析外，還要對參數(shù)進行系統(tǒng)化分析和調(diào)控，具體來講分析主要是基于有必要加強企業(yè)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。從某方面來講，當(dāng)創(chuàng)新利潤高于企業(yè)選擇非協(xié)同創(chuàng)新時所獲得的收益時，博弈都不會朝著理想演化穩(wěn)定策略方向發(fā)展，它更加傾向于選擇（非協(xié)同創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新）和（協(xié)同創(chuàng)新、非協(xié)同創(chuàng)新）的策略，倘若此時企業(yè)未能從根本上就企業(yè)競爭問題進行合理化解決，則選擇非協(xié)同創(chuàng)新的企業(yè)將會面臨巨大的壓力。

（二）科研投入時演化策略模型

1.模型基本假設(shè)

科研投入時演化策略模型在進行基本假設(shè)時，是以兩企業(yè)總收益為基準(zhǔn)的，企業(yè)積極參與對制造業(yè)研發(fā)時的投入強度為b，且0

在進行科研時，倘若雙方均積極參研，則企業(yè)的收益分別是（S1-bT1+RY1+F1-C1-;S2-bT2+RY2+F2-C2），倘若兩企業(yè)都不積極參研，則收益分別是（S1-（1-b）T1;S2-（1-b）T2），若企業(yè)1選擇參研，企業(yè)2選擇不參研，那么企業(yè)1、2的收益為（S1-bT1-C1+R1;S2-（1-b）T2+N2），若是企業(yè)1選擇不參研，企業(yè)2選擇參研，那么企業(yè)1、2的收益是（S1-（1-b）T1;S2-（1-b）T2）。

2.模型分析

（1）均衡穩(wěn)定性剖析

在進行矩陣剖析過程中，將企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)列入矩陣計算中，倘若得出的數(shù)大于零，則表示企業(yè)有必要加強參研力度，反之則表示沒必要。

（2）參數(shù)分析與調(diào)控

在演化博弈理論剖析過程中，從某方面來講除了要對均衡穩(wěn)定性進行剖析外，還要對參數(shù)進行系統(tǒng)化分析和調(diào)控，具體來講分析主要是基于有必要加強企業(yè)參研的基礎(chǔ)上。從某方面來講，當(dāng)參研利潤高于企業(yè)選擇不參研時所獲得的收益時，博弈都不會朝著理想演化穩(wěn)定策略方向發(fā)展，它更加傾向于選擇（不參研、參研）和（參研、不參研）的策略，倘若此時企業(yè)未能從根本上就企業(yè)競爭問題進行合理化解決，則選擇不參研的企業(yè)將會面臨巨大的壓力。

（三）生態(tài)建設(shè)下演化策略模型

1.模型基本假設(shè)

制造業(yè)發(fā)展的演化策略模型在進行基本假設(shè)時，是以兩企業(yè)原始收益（兩企業(yè)未開始創(chuàng)新時的各自的總收益）為基準(zhǔn)的，假設(shè)收益為S1、S2，投入成本是C0，然后假設(shè)其它的收益是uR1，uR2，且0

2.模型分析

（1）均衡穩(wěn)定性剖析

在進行矩陣剖析過程中，將企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)列入矩陣計算中，倘若得出的數(shù)大于零，則表示企業(yè)有必要加強生態(tài)建設(shè)，反之則表示沒必要。

（2）參數(shù)分析與調(diào)控

在演化博弈理論剖析過程中，從某方面來講除了要對均衡穩(wěn)定性進行剖析外，還要對參數(shù)進行系統(tǒng)化分析和調(diào)控，具體來講分析主要是基于有必要加強企業(yè)生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)上。從某方面來講，當(dāng)生態(tài)建設(shè)利潤高于企業(yè)選擇不生態(tài)建設(shè)時所獲得的收益時，博弈都不會朝著理想演化穩(wěn)定策略方向發(fā)展，它更加傾向于選擇（不生態(tài)建設(shè)、生態(tài)建設(shè)）和（生態(tài)建設(shè)、不生態(tài)建設(shè)）的策略，倘若此時企業(yè)未能從根本上就企業(yè)競爭問題進行合理化解決，則選擇不生態(tài)建設(shè)的企業(yè)將會面臨巨大的壓力。

三、新形勢下制造業(yè)信息化發(fā)展困境的基本概述

（一）對信息化融合的重視度較低

在當(dāng)前信息化產(chǎn)業(yè)時代背景下，“互聯(lián)網(wǎng)+”技術(shù)的廣泛應(yīng)用，為各行各業(yè)的發(fā)展注入了新的動力，但縱觀在當(dāng)前企業(yè)發(fā)展過程中，雖然部分企業(yè)認(rèn)識到信息化融合的重要性，也采取了一些行動，可與此同時不可否認(rèn)的是，仍有部分企業(yè)受傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)展理念根深蒂固的影響，對于信息化融合的重視度較低，未能從長遠(yuǎn)發(fā)展角度去考慮信息化融入制造生產(chǎn)中的意義，未引進信息化技術(shù)亦或是運用過程中只是對部分工藝或技術(shù)進行簡單升級，制造業(yè)信息化發(fā)展受到了一定阻礙。

（二）制造業(yè)內(nèi)部缺乏較為成熟的技術(shù)

經(jīng)大量調(diào)研數(shù)據(jù)分析可知，雖然目前來看我國大部分制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部融入了信息化，但取得成功的案例相對較少，在具體應(yīng)用過程中目前我國始終處于初步探索階段，長此以往在加劇企業(yè)發(fā)展壓力的同時，企業(yè)可持續(xù)發(fā)展也勢必受到了一定阻礙。目前來看在制造業(yè)信息化發(fā)展過程中，發(fā)展成效難以達到預(yù)期發(fā)展目標(biāo)的根本原因在于內(nèi)部技術(shù)手段的不成熟，具體而言就是針對信息化建設(shè)，當(dāng)下我國尚未成立一個完善的信息化組織結(jié)構(gòu)，在信息化項目拓展過程中往往是通過建設(shè)臨時項目來實現(xiàn)預(yù)期發(fā)展目標(biāo)，與此同時再加之制造業(yè)企業(yè)無法運用合理化軟件系統(tǒng)，不能夠?qū)ζ涮厣珒?yōu)勢與企業(yè)具體問題進行有機整合，融合作業(yè)量持續(xù)增加的同時，發(fā)展目標(biāo)也難以達成。

（三）復(fù)合型人才的缺失

制造業(yè)信息化發(fā)展過程中，復(fù)合型人才的缺失也是現(xiàn)階段阻礙融合發(fā)展成效的重要因素，換言之在當(dāng)前多元化市場競爭環(huán)境下，人才作為影響企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的重要因素，信息化的發(fā)展離不開人才的付出。經(jīng)大量調(diào)研數(shù)據(jù)分析可知，由于制造業(yè)是一項相對復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)，內(nèi)部涉及諸多學(xué)科，在制造業(yè)信息化發(fā)展過程中，為確保預(yù)期發(fā)展目標(biāo)的達成，需要專業(yè)人才作為支撐，但在企業(yè)發(fā)展過程中，由于部分產(chǎn)業(yè)受傳統(tǒng)發(fā)展理念根深蒂固的影響，企業(yè)發(fā)展重心始終集中于提高產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益，卻忽視了對于人才的培養(yǎng)，復(fù)合型人才匱乏現(xiàn)象較為嚴(yán)重，人員創(chuàng)造性受到一定阻礙的同時，企業(yè)發(fā)展也勢必受到一定影響。

四、制造業(yè)信息化發(fā)展問題的優(yōu)化處理對策

（一）不斷提高對信息化價值的正確認(rèn)知

目前來看在新產(chǎn)業(yè)時代背景下，企業(yè)對信息化價值認(rèn)知度的高低，對制造業(yè)信息化發(fā)展成效具有重要影響，換言之為從根本上突破發(fā)展困境，企業(yè)不僅需制定科學(xué)合理的政策加大“信息化”的研究力度和推廣力度，由此在不斷提高制造業(yè)信息化水平的同時，為后期各項發(fā)展戰(zhàn)略的有效落實奠定良好基礎(chǔ)。在引導(dǎo)制造業(yè)信息化發(fā)展過程中，企業(yè)還需加強對管理者、決策者的培訓(xùn)力度，通過組織他們進行制造業(yè)信息化知識的學(xué)習(xí)來強化他們對于信息化的認(rèn)知，提高他們對于信息化融合意義的重視度，由此確保信息化建設(shè)工作順利展開的同時，提升我國制造業(yè)整體水平。

（二）加大對關(guān)鍵技術(shù)的研究力度

在當(dāng)前制造業(yè)和信息化融合過程中，涉及的關(guān)鍵技術(shù)相對較多，而技術(shù)先進度對于制造業(yè)的整體發(fā)展而言有著重要影響，故此為從根本上推動制造業(yè)信息化的順利發(fā)展，加大對關(guān)鍵技術(shù)的研究力度現(xiàn)已迫在眉睫。經(jīng)大量調(diào)研數(shù)據(jù)分析可知，制造業(yè)信息化的關(guān)鍵技術(shù)包含應(yīng)用、集成應(yīng)用帶動系統(tǒng)的研發(fā)，突破技術(shù)瓶頸在一定程度上才能形成具有自我知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，促進制造業(yè)信息化的進一步發(fā)展。除此之外在當(dāng)前新產(chǎn)業(yè)時代背景下，企業(yè)的規(guī)?；l(fā)展在推動國民經(jīng)濟進一步發(fā)展的同時，企業(yè)市場競爭也愈演愈烈，為從根本上不斷的提高信息化應(yīng)用水平，加強對所研究的關(guān)鍵性技術(shù)和制造業(yè)的融合，分層次、分階段在典型的行業(yè)、企業(yè)中應(yīng)用也是十分必要的。

（三）加大對復(fù)合型人才的培訓(xùn)力度

目前來看，人才匱乏也是現(xiàn)階段制造業(yè)信息化發(fā)展面臨的重大難題，故此為從根本上改善當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀，加大對復(fù)合型人才培訓(xùn)力度現(xiàn)已迫在眉睫。就目前來看在大數(shù)據(jù)時代背景下，專業(yè)復(fù)合型人才不僅能顯著地提高數(shù)據(jù)資源利用率，與此同時在確保各項管理工作落實到位中也發(fā)揮了重要性作用，因此打造專業(yè)人才隊伍，并對其進行不斷培訓(xùn)和強化，在有效提高人員軟件掌握能力的同時，強化他們的信息化系統(tǒng)操作水平，最終為預(yù)期產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了良好基礎(chǔ)。

（四）提高機械設(shè)計制造智能化水平

在當(dāng)前信息化產(chǎn)業(yè)時代背景下，隨著電子信息技術(shù)的不斷發(fā)展和廣泛應(yīng)用，機械設(shè)計及其自動化的發(fā)展是機械制造設(shè)計未來發(fā)展的必然趨勢，為實現(xiàn)機電一體化、數(shù)字化以及網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展目標(biāo)，不斷提高機械設(shè)計制造智能化水平也是十分必要的。目前來看，在工程機械制造設(shè)計過程中，基層產(chǎn)業(yè)機構(gòu)和相關(guān)主管部門在眾多數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上運用自動化處理技術(shù)完成高效化的機械設(shè)計生產(chǎn)與制造，以此為機械設(shè)計生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的眾多數(shù)據(jù)做出更佳決策，最終為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

五、結(jié)語

作為國民經(jīng)濟主體和立國之本、強國之基，制造業(yè)的工業(yè)本質(zhì)是將無用之物轉(zhuǎn)化為有用之物，在進一步提升物質(zhì)財富的同時，為現(xiàn)代文明的孕育打下了堅實基礎(chǔ)。但縱觀現(xiàn)階段在經(jīng)濟快速化發(fā)展過程中，相比國外發(fā)達國家，我國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚且處于探索階段，無論是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模亦或是數(shù)量都相對降低，為改善當(dāng)前發(fā)展現(xiàn)狀，實現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，將“演化博弈模型”合理化應(yīng)用于制造業(yè)的發(fā)展中，對實現(xiàn)國家可持續(xù)發(fā)展而言具有重要意義。

〔參 考 文 獻〕

〔1〕吳曉波，朱克力，李峰瑤.基于演化博弈視角的中德裝備制造業(yè)合作策略研究〔J〕.商業(yè)經(jīng)濟與管理，2018，（09）：56-63.

〔2〕畢克新，孫德花，徐海華.制造業(yè)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展博弈分析〔J〕.管理評論，2012，（05）：104-111.

〔3〕李國昊，陳超，羅建強.基于演化博弈的制造業(yè)服務(wù)化知識缺口補救模型分析〔J〕.工業(yè)工程與管理，2014，（02）：40-46.

〔4〕解學(xué)梅，王珍珍，陳功玉.制造業(yè)月物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的演化博弈分析〔J〕.中國經(jīng)濟問題，2012，（02）：86-97.

〔5〕呂鐵，劉丹，徐海洋.制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：差距、問題與舉措〔J〕.學(xué)習(xí)與探索，2019，（01）：111-117.

〔6〕李中建，魏雪瑩，徐濤濤.我國實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級面臨的現(xiàn)實瓶頸及對策一一基于企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟三個層面的分析〔J〕.信陽師范學(xué)院學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2019，（03）：28-33.

〔7〕姚錫凡，雷毅，葛動元，葉晶.驅(qū)動制造業(yè)從“互聯(lián)網(wǎng)十”走向“人工智能十”的大數(shù)據(jù)之道〔J〕.中國機械工程，2019，（02）：134-142.

〔8〕樸慶秀，孫新波，金正浩.服務(wù)化轉(zhuǎn)型視角下技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的互動機制研究一一以沈陽機床集團為案例〔J〕.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2020，（15）：166-169.

〔9〕夏媛，李志華，張建東.綠色供應(yīng)鏈管理與綠色創(chuàng)新的關(guān)系研究〔J〕.技術(shù)與創(chuàng)新管理，2020，（02）：148-153.

〔責(zé)任編輯：孫玉婷〕