徐霞翔
“我身上沒有一件值錢的東西,只有一副近視眼鏡,值幾個錢?我身上的磷,只能做四盒洋火。我愿我的磷發(fā)出更多的熱和光,我希望它燃燒起來,燒掉古老的中國,誕生一個新中國?!边@是惲代英寫于1920年的詩作《我》。作為中國共產(chǎn)黨早期的重要領(lǐng)導(dǎo)人,著名的政治活動家、理論家、青年運動的領(lǐng)袖,惲代英從青年時代就積極投身愛國救亡運動,傳播革命真理,教育和影響了整整一代青年。郭沫若回憶說,惲代英對革命很有貢獻,“在大革命前后的青年學(xué)生們,凡是稍微有些進步思想的,不知道惲代英,沒有受過他的影響的人,可以說沒有”。[1]本文通過對五四時期惲代英加入少年中國學(xué)會和參加少年中國學(xué)會南京大會的考察,勾畫其向馬克思主義者政治轉(zhuǎn)向的思想軌跡,并著力呈現(xiàn)部分五四知識分子對救國路徑的不懈探尋及其“力行”姿態(tài)。
五四時期的社團中,少年中國學(xué)會是歷史最久、會員最多、分布最廣、內(nèi)部分化也最明顯的一個社團。它發(fā)起于1919年6月30日,于1919年7月1日正式成立。學(xué)會成立后,在北京設(shè)立總會,在南京和成都設(shè)立分會,在湖北、上海、杭州、天津、廣州等省市都有會員。國外在法國會員最多,設(shè)有巴黎分會,在德國、美國、英國、日本和南洋等處也有會員。[2]根據(jù)《少年中國學(xué)會規(guī)約》,學(xué)會宗旨如下:本科學(xué)的精神,為社會的活動,以創(chuàng)造“少年中國”。學(xué)會信條包括:一、奮斗;二、實踐;三、堅忍;四、儉樸。[3]
通過劉仁靜和王光祈的介紹,1919年10月1日,惲代英正式加入少年中國學(xué)會。入會后惲代英與王光祈的聯(lián)系更為密切。[4]除了通信之外,惲代英很贊同王光祈的某些言論。10月26日,惲代英在日記中提出:“若愚(王光祈)說,杜威現(xiàn)在亦成了中國的偶像,因為差不多我國人對于他的話沒有批評,只有承受。這話實在很有道理。又說,團體活動可從結(jié)小團體起,這種小團體不要甚么精密完備的章程,便訂了的章程,亦還隨時可以斟酌改變。這所說,恰如互助社的辦法?!盵5]
這種思想層面的共鳴,促使惲代英與王光祈成為摯友。10月27日,王光祈等人由北京抵武漢。下午,應(yīng)惲代英邀請,王光祈在中華大學(xué)發(fā)表演講。[6]在該日日記中,惲代英寫道:“王若愚君來校,因介紹入﹝少年﹞中國學(xué)會,并請其演講‘動的訓(xùn)練?!?[7]余家菊在回憶中也提及,王光祈經(jīng)過武漢的目的是征收學(xué)會會員。[8]
入會后的惲代英熱情參與學(xué)會事務(wù)。據(jù)劉仁靜回憶,惲代英積極參加學(xué)會的活動,在學(xué)會月刊上發(fā)表了很多文章和通訊稿,推動了學(xué)會會務(wù)工作開展,同時發(fā)表了一些很好的意見。[9]少年中國學(xué)會機關(guān)有評議部、執(zhí)行部和編譯部,惲代英曾被少年中國學(xué)會大會選舉為第二、三、四、五屆評議員或候補評議員。[10]從某種程度上講,少年中國學(xué)會其實是一個松散的知識分子聯(lián)盟,會員在地域上來自五湖四海,會員的專業(yè)及研究取向亦是五花八門?!吧僦袝T的一百多人中,所習(xí)的專業(yè)和他們想從事的事業(yè),以及實現(xiàn)少年中國的方法,是各式各樣的。這很清楚的表現(xiàn)在所填的終身事業(yè)志愿表上。有些是從事社會科學(xué)的,有些是研究文學(xué)的,有些是從事教育的,有些是從事自然科學(xué)的,有些是從事工程技術(shù)的。”[11]
1920年10月至1921年11月底,在學(xué)會第三屆執(zhí)行部所組織的一次會員終身志業(yè)調(diào)查中,惲代英表示:“終身研究之學(xué)術(shù)”為社會進化論、人生哲學(xué)和教育學(xué);“終身欲從事之事業(yè)”為教育運動和共同生活運動;“事業(yè)著手之時日及地點”為本年在武昌,明年在衡州,以后不拘一處;“將來終身維持生活之方法”為當教員編書?!皞淇肌币粰冢瑦链⑻岢觯号c同志創(chuàng)辦的利群書社,于朋友大家團體修養(yǎng)、團體意識都有補助,只是大須費力維持。通過從事鄉(xiāng)村小學(xué)教育工作,奠定共同生活的物質(zhì)基礎(chǔ),并逐步征服資本家,最終實現(xiàn)社會主義。[12]
1920年秋,惲代英曾造訪湖南衡陽,本想在衡陽為實現(xiàn)“未來之夢”開辟一個活動基地,但因該地條件不夠理想而轉(zhuǎn)去宣城的安徽省立第四師范學(xué)校。[13]惲代英很可能在1920年11月赴宣城任教前填寫了上述調(diào)查表。從該表內(nèi)容來看,此時惲代英對他心儀的“共同生活”充滿了期待,因之將其列為“終身欲從事之事業(yè)”,企望通過“共同生活”的社會試驗,進而實現(xiàn)社會主義。
1921年6月17日,惲代英離開宣城,其中一個目的即準備參加少年中國學(xué)會南京大會(少年中國學(xué)會第二次年會)。7月初,南京大會在東南大學(xué)梅庵召開,出席會員23人。南京大會的核心要點在于討論學(xué)會的宗旨主義問題和政治活動問題,在7月2日會議上,會員圍繞上述兩個問題進行了激烈的思想交鋒。在討論宗旨主義時,鄧中夏主張采取或創(chuàng)造一種主義,以為學(xué)會的主義;邰爽秋則提出學(xué)會本無規(guī)定一種主義的必要;方東美認為學(xué)會宗旨“本科學(xué)的精神,為社會的活動,以創(chuàng)造少年中國”規(guī)定得很好;穆濟波提出無徹底研究和具體計劃,總不易談主義;左舜生認為大家努力向社會做各種事業(yè),自然會產(chǎn)生共同主義。[14]
在上述復(fù)雜情勢下,為了團結(jié)和集聚社會革新力量,惲代英以“調(diào)和派”[15]的姿態(tài)闡述了自己的立場:不是人人愿意開展主義的研究,也不是人人都有時間能力來研究它,期盼大家都認同一個主義并非現(xiàn)實,只求在某些方面達成共識,或許能夠?qū)崿F(xiàn)最大程度的彼此互助。[16]但如果會員在思想層面存有分歧,僅求最小限度的一致,那么學(xué)會的價值何在?黃日葵對惲代英的主張表示了懷疑。[17]
在討論關(guān)于是否應(yīng)容許會員自由從事政治活動問題時,惲代英強調(diào)參與政治活動應(yīng)受容許,革命的政治活動也當然應(yīng)受容許。不過,會員從事政治活動不宜影響到學(xué)會的全部事業(yè)。[18]7月2日的南京大會是冗長而激烈的,從上午九時半直至晚上八時結(jié)束。[19]7月3日南京大會原定討論4個會員提案及下次年會問題[20],但該日惲代英做出了一個讓人驚訝的舉動,他臨時提出“學(xué)會前途的危險,應(yīng)討論如何決裂”一案,指出學(xué)會面臨分裂的危險。[21]
對此“危險”,惲代英提出了學(xué)會“不分裂”和“理智指導(dǎo)的分裂”兩種方法,會員討論良久,并無結(jié)果。[22]總之,南京大會對于學(xué)會核心議題宗旨主義、政治活動及學(xué)會前途等討論雖然進行了表決,但并沒有達成實質(zhì)性共識,而是提出在月刊上詳細討論。[23]南京大會上的激烈爭論,實質(zhì)是發(fā)生在各以政治改造、學(xué)術(shù)研究為主要取向的會員之間,而鄧中夏的態(tài)度尤為激進堅定,邰爽秋、方東美、穆濟波等具有明顯的學(xué)術(shù)傾向,而惲代英雖然認同學(xué)會需要主義,但表現(xiàn)得較為和緩。[24]
幾個月后,在給楊鐘?。〞r為少年中國學(xué)會負責(zé)人之一)的一封回信中,惲代英袒露了他在南京大會上的心路歷程:“我在南京曾力為學(xué)會作調(diào)和派。調(diào)和非我本意,然當會及會后均見學(xué)會有樹立一定明確旗幟的必要,實無調(diào)和的余地?!盵25]信中惲代英還表示很希望將少年中國學(xué)會改造為“波歇維式的團體”(布爾什維克團體),惲代英進一步解釋說:“我在南京態(tài)度和緩,其實是已失望,不得已而求其次的表示。‘其次又不可得,終于令我想到破裂,以達到最高的希望?!盵26]
既然南京大會上“調(diào)和”非惲代英“本意”,會后他“樹立一定明確旗幟”的行動已經(jīng)呼之欲出。當惲代英從南京回到武昌后,即在漢口志衷中學(xué)召開利群書社社員會議,傳達少年中國學(xué)會南京大會中的分歧,表示信仰馬克思主義學(xué)說。[27]值得注意的是,在此前6月21日,利群書社在兵變中被毀[28],亦在事實上宣告了惲代英一度傾心的通過“共同生活”社會試驗,進而實現(xiàn)社會主義夢想的破滅。
鑒于利群書社及武昌其他社團成員大都為學(xué)生,暑期活動較為自由,加之“共同生活”基地黃岡浚新小學(xué)狀況樂觀[29],7月16日至21日,惲代英與林育南等召集受利群書社影響的各團體代表24人在浚新小學(xué)召開大會,決定成立共存社,宗旨包括:以積極切實的預(yù)備,企求階級斗爭、勞農(nóng)政治的實現(xiàn),以達到圓滿的人類共存為目的。[30]
浚新大會還確定了共存社的組織機構(gòu)、戒約、社員經(jīng)濟關(guān)系及選舉等事宜。[31]相較之前的互助社、利群書社,共存社除了具有“組織嚴密,儼然一國家”以及“分社友社員”“注重消極修養(yǎng)”[32]等特點之外,最為突出的是提出明確的宗旨主義[33],這表明共存社具有共產(chǎn)黨早期組織的性質(zhì)。當代學(xué)者Shakhar Rahav(夏海)亦認為共存社支持擁護布爾什維克主義。[34]共存社宗旨是惲代英的“最后手段”——革命,其成立標志著惲代英完成了向馬克思主義者的政治轉(zhuǎn)向。
五四前后惲代英甚為注重個體乃至群體的道德修身,同時投身社會政治運動,企望通過社會改造成就澄清天下的宏愿。此種取向與惲代英飽含道德主義色彩的社會歷史觀不無關(guān)聯(lián),此前他一度以為道德進化是實現(xiàn)理想社會的動力。因此,惲代英之前發(fā)起成立新興社團互助社,一定意義上即他養(yǎng)成和培植“善勢力”的取徑。
五四運動中,惲代英發(fā)出“國不可不救”的時代呼號,但他亦發(fā)現(xiàn)學(xué)生運動及群眾運動所隱藏的某些不足,故而推動其進一步尋找“善勢力”。在時人的社團認知中,李大釗、王光祈等發(fā)起成立的少年中國學(xué)會無疑是中國“善勢力”的大集合,而加入該學(xué)會,顯然體現(xiàn)了惲代英要憑借“善勢力”來實現(xiàn)救國任務(wù)的目標。
五四運動后,惲代英加入少年中國學(xué)會,推動他在社會改造實踐中逐步接受馬克思主義,而惲代英參加少年中國學(xué)會南京大會則是他成立革命團體共存社、實現(xiàn)政治思想轉(zhuǎn)向的一個重要動因。中國共產(chǎn)黨成立后,共存社很快停止活動。[35]1921年下半年,惲代英加入中國共產(chǎn)黨[36],開始踏上革命新征程。在大革命期間,惲代英創(chuàng)辦《中國青年》,憑借高尚的道德人格和卓越的宣傳才能,吹響革命的強勁號角,逐步成為“中國革命青年的楷模”。少年中國學(xué)會南京大會在其思想轉(zhuǎn)折中的重要意義不言而喻。
五四時期惲代英政治思想轉(zhuǎn)向或為部分五四知識分子在民族危機嚴重的情勢下,在傳統(tǒng)士人心態(tài)和熾熱的民族主義情懷纏繞下,在西方思潮沖擊下,推行各種社會改造試驗的試錯中,所展現(xiàn)出的思想衍變外在表征:從溫和漸進的知識分子趨向果敢決絕的共產(chǎn)主義革命者。
[1]郭沫若:《紀念人民英雄惲代英》,《回憶惲代英》,人民出版社,2015年,第180頁。
[2]佚名:《編者說明》,張允侯、殷敘彝等編:《五四時期的社團(一)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979年,第218頁。
[3]佚名:《少年中國學(xué)會規(guī)約》,張允侯、殷敘彝等編:《五四時期的社團(一)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979年,第225頁。
[4]1919年10月19日、10月25日和11月17日致信(片)王光祈,《惲代英日記》,中共中央黨校出版社,1981年,第646、649、661頁。
[5][7]《惲代英日記》,中共中央黨校出版社,1981年,第649、650頁。
[6]李良明、鐘德濤主編:《惲代英年譜(修訂本)》,華中師范大學(xué)出版社,2008年,第152頁。
[8]余家菊:《回憶錄》,中華書局,1948年,第27頁。
[9]劉仁靜:《勇猛為革命而奮斗的戰(zhàn)士》,《回憶惲代英》,人民出版社,2015年,第164頁。
[10]佚名:《少年中國學(xué)會歷屆職員名單》,張允侯、殷敘彝等編:《五四時期的社團(一)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979年,第245-248頁。
[11]楊鐘?。骸蛾P(guān)于少年中國學(xué)會的回憶》,張允侯、殷敘彝等編:《五四時期的社團(一)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979年,第558頁。
[12]佚名:《少年中國學(xué)會會員終身志業(yè)調(diào)查表》,張允侯、殷敘彝等編:《五四時期的社團(一)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979年,第426頁。
[13]吳化之:《我們的師表》,《回憶惲代英》,人民出版社,2015年,第121-122頁。
[14][16][17][18][19][20][21][22]佚名:《南京大會紀略(節(jié)錄)》,張允侯、殷敘彝等編:《五四時期的社團(一)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979年,第354-357、359、360、361、354、353、364、364-365頁。
[15][25][26]惲代英:《致楊鐘健》,《惲代英全集》(第四卷),人民出版社,2014年,第532、532、533頁。
[23]佚名:《南京大會紀略(節(jié)錄)》,張允侯、殷敘彝等編:《五四時期的社團(一)》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,1979年,第360、362、365頁。
[24]吳小龍:《少年中國學(xué)會研究——從最初的理想認同到政治思想的激烈論爭》,中國社會科學(xué)院博士學(xué)位論文,2001年,第54頁。
[27][28][36]《惲代英生平大事年表》,《惲代英全集》(第九卷),人民出版社,2014年,第316-317、316、316頁。
[29]惲代英:《致林毓英、林洛甫》,《惲代英全集》(第四卷),人民出版社,2014年,第464頁。
[30][31][32]佚名:《浚新大會記略》,張影輝、孔祥征編:《五四運動在武漢史料選輯》,湖北人民出版社,1981年,第302、302-303、302-303頁。
[33][35]中共中央黨史研究室:《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷(1921-1949)上冊,中共黨史出版社,2011年,第70-71、71頁。
[34][美]Shakhar Rahav(夏海),Yun Daiying and Rise Political Intellectuals in Modern China:Radical Societies in May Fourth Wuhan,University of California,Berkeley,Doctoral Dissertation,2007,p211.