胡樂(lè)赟
菏澤市牡丹區(qū)中心醫(yī)院檢驗(yàn)科,山東菏澤 274000
在醫(yī)學(xué)上癌是指起源于上皮組織的惡性腫瘤,屬于惡性腫瘤常見(jiàn)的一類(lèi)。 臨床研究表明,惡性腫瘤具有細(xì)胞分化、增殖異常、生長(zhǎng)失去控制,且伴有浸潤(rùn)性、轉(zhuǎn)移性等生物學(xué)特征,其發(fā)生是一個(gè)多因子、多步驟復(fù)雜的過(guò)程[1]。國(guó)外學(xué)者研究表明,惡性腫瘤的發(fā)生需要經(jīng)歷致癌、促癌、演進(jìn)3 個(gè)過(guò)程,普遍認(rèn)為與吸煙、感染、職業(yè)暴露、環(huán)境污染及不合理膳食等有關(guān),影響患者健康、生活。 惡性腫瘤發(fā)病早期臨床癥狀缺乏典型,隨著病情不斷發(fā)展,將會(huì)引起腫塊、疼痛、潰瘍及出血等,錯(cuò)過(guò)最佳診療時(shí)機(jī)[2]。 惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展與機(jī)體免疫系統(tǒng)功能狀態(tài)密切有關(guān),且患者常伴有免疫抑制或損傷,腫瘤免疫的效應(yīng)機(jī)制通過(guò)細(xì)胞免疫反應(yīng)發(fā)揮作用。 因此,加強(qiáng)惡性腫瘤患者細(xì)胞免疫功能指標(biāo)測(cè)定有助于判斷患者病情、指導(dǎo)臨床治療[3-5]。國(guó)外學(xué)者研究表明,T 淋巴細(xì)胞亞群在惡性腫瘤的進(jìn)展、轉(zhuǎn)移中發(fā)揮了重要的作用,但是淋巴細(xì)胞所有亞型在整個(gè)腫瘤過(guò)程中變化研究較少。 因此,該研究選擇2018 年4 月—2019 年6 月惡性腫瘤患者 89 例作為研究對(duì)象、同期治療的良性腫瘤患者71 例、同期健康體檢者56 名為對(duì)象, 探討外周血淋巴免疫細(xì)胞表型在惡性腫瘤患者中的表達(dá)及與預(yù)后的相關(guān)性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇該院惡性腫瘤患者89 例作為研究對(duì)象,設(shè)為觀察組,男 46 例,女 43 例;年齡 35~78 歲,平均(56.73±5.49)歲;病程 1~6 年,平均(3.49±0.41)年;腫瘤類(lèi)型:呼吸系統(tǒng)癌52 例,胃腸系統(tǒng)癌18 例,生殖系統(tǒng)癌19 例;患者中,發(fā)生轉(zhuǎn)移29 例,未發(fā)生轉(zhuǎn)移60例;所有患者均給予常規(guī)方法治療,根據(jù)隨訪結(jié)果分為生存組與死亡組。 選擇同期治療的良性腫瘤患者71 例,設(shè)為對(duì)照 1 組,男 43 例,女 28 例;年齡 34~79歲,平均(57.37±5.53)歲;疾病類(lèi)型:血管瘤 34 例,肝囊腫30 例,纖維瘤7 例。選擇同期健康體檢者56 名,設(shè)為對(duì)照2 組,男 34 名,女 22 名;年齡 31~80 歲,平均(58.12±5.56)歲。 3 組臨床資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。 該研究均獲醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬均簽署同意書(shū)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合惡性腫瘤、良性腫瘤診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)手術(shù)組織檢查確診[6-7];②均能完成外周血淋巴免疫細(xì)胞表型測(cè)定,且患者均可耐受。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并認(rèn)知功能異常、精神異?;蜓合到y(tǒng)疾病者[8-9];②合并器質(zhì)性疾病、嚴(yán)重肝腎功能異?;虬橛凶陨砻庖呦到y(tǒng)疾病者[10]。
①標(biāo)本采集。觀察組與對(duì)照1 組入院后次日早晨取外周空腹靜脈血5 mL, 對(duì)照2 組健康體檢當(dāng)天取外周靜脈血 5 mL,35 min 離心, 速度 3 000 r/min,血清分離后,放置在-80℃冰箱中,備用。②檢測(cè)方法。采用流式細(xì)胞儀 (美國(guó) Beckman-Coulter,EPICS0-XL)測(cè)定3 組T 淋巴細(xì)胞亞群、B 淋巴細(xì)胞及 NK 細(xì)胞(包括:CD3+、CD3+CD4+、CD3+CD8+、CD3-CD19+、CD3-CD56+、CD3+CD56+)水平,在直方圖中框出淋巴細(xì)胞群,再分別計(jì)數(shù)5 000 個(gè)淋巴細(xì)胞中各標(biāo)記細(xì)胞在淋巴細(xì)胞中的百分率,比較3 組外周血淋巴免疫細(xì)胞表型表達(dá)水平;③相關(guān)性分析。 采用SPSS Pearson 相關(guān)性分析對(duì)惡性腫瘤患者預(yù)后與外周血淋巴免疫細(xì)胞表型進(jìn)行相關(guān)性分析。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以()表示,組間差異比較以 t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)及百分比(%)表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組、對(duì)照1 組、對(duì)照2 組總T 淋巴細(xì)胞、CD3-CD19+水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義 (P>0.05); 觀察組CD3+CD4+水平低于對(duì)照1 組和對(duì)照2 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CD3+CD8+、CD3-CD56+、CD3+CD56+高于對(duì)照1 組和對(duì)照2 組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);對(duì)照 1 組 CD3+CD4+水平低于對(duì)照 2 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05);CD3+CD8+、CD3-CD56+、CD3+CD56+高于對(duì)照 2 組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 3 組外周血淋巴免疫細(xì)胞表型表達(dá)水平比較[(),%]
表1 3 組外周血淋巴免疫細(xì)胞表型表達(dá)水平比較[(),%]
注:與對(duì)照 1 組比較,aP<0.05;與對(duì)照 2 組比較,bP<0.05
組別T 淋巴細(xì)胞CD3+CD4+CD3+CD8+CD3-CD19+觀察組(n=89)對(duì)照 1 組(n=71)對(duì)照 2 組(n=56)68.48±12.32 67.82±12.19 68.16±12.24(24.34±3.24)ab(32.59±5.61)b 38.42±6.79(34.59±6.41)ab(29.69±4.98)b 24.31±3.45 10.65±0.71 10.68±0.74 10.67±0.7 CD3-CD56+ CD3+CD56+(6.49±1.12)ab(4.91±0.69)b 3.29±0.51(17.59±4.21)ab(13.43±3.28)b 11.12±2.36
惡性腫瘤89 例患者治療后隨訪6 個(gè)月, 生存患者68 例,死亡患者21 例;生存組與死亡組總T 淋巴細(xì)胞、CD3-CD19+水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)意義(P>0.05);生存組CD3+CD4+水平高于死亡組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CD3+CD8+、CD3-CD56+、CD3+CD56+低于死亡組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 2。
表2 生存組與死亡組外周血淋巴免疫細(xì)胞表型表達(dá)水平比較[(),%]
表2 生存組與死亡組外周血淋巴免疫細(xì)胞表型表達(dá)水平比較[(),%]
組別生存組(n=68)死亡組(n=21)t 值P 值T 淋巴細(xì)胞CD3+CD4+CD3+CD8+CD3-CD19+67.96±12.26 68.11±12.28 1.295 0.692 30.25±3.16 22.12±2.14 7.493<0.001 30.26±3.28 39.66±4.34 5.362<0.001 10.61±0.69 10.62±0.71 0.125 0.516 CD3-CD56+ CD3+CD56+5.12±0.61 7.31±1.35 5.327<0.001 13.29±3.86 19.52±4.02 8.325<0.001
SPSS Pearson 相關(guān)性分析結(jié)果表明:惡性腫瘤患者預(yù)后與總T 淋巴細(xì)胞、CD3-CD19+水平無(wú)相關(guān)性(P>0.05);與 CD3+CD4+水平呈正相關(guān)性(P<0.05);與CD3+CD8+、CD3-CD56+、CD3+CD56+呈負(fù)相關(guān)性 (P<0.05),見(jiàn)表 3。
表3 惡性腫瘤患者預(yù)后與外周血淋巴免疫細(xì)胞表型相關(guān)性
臨床研究表明,惡性腫瘤能發(fā)生在不同年齡段人群中,且在中老年人群中發(fā)病率較高,可能是隨著患者年齡增長(zhǎng),機(jī)體器官、功能減退,導(dǎo)致患者組織細(xì)胞生長(zhǎng)和增殖能力退化,從而影響機(jī)體免疫功能,導(dǎo)致各種疾病發(fā)病率升高。T 淋巴細(xì)胞是淋巴細(xì)胞的重要組成部分,當(dāng)發(fā)現(xiàn)腫瘤細(xì)胞、其他病原體后,將會(huì)迅速發(fā)揮攻擊,達(dá)到消除致病細(xì)胞的目的。因此,僅當(dāng)T 淋巴細(xì)胞間維持相互作用,方可維持機(jī)體免疫功能。 國(guó)內(nèi)學(xué)者[11]以良性腫瘤與惡性腫瘤化為對(duì)象,采用流式細(xì)胞儀測(cè)定患者淋巴細(xì)胞水平, 結(jié)果表明, 惡性組CD3+CD4+水平(25.11±3.31)%低于良性組(33.11±5.66)%;CD3+CD8+(35.12±6.46)%、CD3-CD56+(6.53±1.19)% 、CD3+CD56+(17.64±4.34)% 高 于 對(duì) 照 1 組CD3+CD8+(30.12±4.99)%、CD3-CD56+(4.78±0.59)%、CD3+CD56+(13.47±3.31)%(P<0.05) 與該研究結(jié)果相符。 該研究中,觀察組 CD3+CD4+水平(24.34±3.24)%低 于 對(duì) 照 1 組 (32.59±5.61)%;CD3+CD8+(34.59±6.41)%、CD3-CD56+(6.49±1.12)%、CD3+CD56+(17.59±4.21)%高于對(duì)照 1 組 CD3+CD8+(29.69±4.98)%、CD3-CD56+(4.91±0.69)%、CD3+CD56+(13.43±3.28)%(P<0.05), 說(shuō)明惡性腫瘤患者常伴有外周血淋巴細(xì)胞免疫表型異常,在疾病的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮了重要的作用。 國(guó)外學(xué)者研究表明;細(xì)胞免疫功能狀態(tài)在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中能對(duì)病情發(fā)展變化、預(yù)后發(fā)揮重要的作用。 同時(shí),通過(guò)對(duì)惡性腫瘤患者細(xì)胞免疫功能狀態(tài)而進(jìn)行抗腫瘤的免疫治療廣泛用于臨床。 CD3+CD8+表達(dá)水平能反映抑制性T 淋巴細(xì)胞,對(duì)靶細(xì)胞具有一定的殺傷作用,能抑制機(jī)體免疫應(yīng)對(duì),從而在細(xì)胞免疫中發(fā)揮負(fù)調(diào)節(jié)作用;而CD3+CD4+、CD3+CD8+在正常人體中多處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。 國(guó)內(nèi)學(xué)者[12]以惡性腫瘤患者為對(duì)象,對(duì)患者均完成12 個(gè)月隨訪,根據(jù)隨訪結(jié)果分為生存組與死亡組, 測(cè)定兩組淋巴細(xì)胞水平,結(jié)果表明:生存組CD3+CD4+水平(31.32±3.21)%高于死亡組(22.20±2.17)%(P<0.05);CD3+CD8+(32.51±3.32)%、CD3-CD56+(5.32±0.59)%、CD3+CD56+(14.11±3.93)%低于死亡組 CD3+CD8+(38.15±4.29)%、CD3-CD56+(7.54±1.39)%、CD3+CD56+(19.98±4.13)%(P<0.001),與該研究結(jié)果相符。 該研究中,生存組CD3+CD4+水平(30.25±3.16)%高于死亡組(22.12±2.14)%(P <0.001);CD3+CD8+(30.26 ±3.28)% 、CD3-CD56+(5.12±0.61)%、CD3+CD56+(13.29±3.86)%低于死亡組CD3+CD8+(39.66±4.34)%、CD3-CD56+(7.31±1.35)%、CD3+CD56+(19.52±4.02)%(P<0.001), 說(shuō)明外周血淋巴細(xì)胞免疫表型能預(yù)測(cè)患者預(yù)后, 能指導(dǎo)臨床治療。為了進(jìn)一步分析外周血淋巴細(xì)胞免疫表型與惡性腫瘤患者預(yù)后的關(guān)系,該研究中對(duì)二者進(jìn)行SPSS Pearson 相關(guān)性分析, 結(jié)果表明: 惡性腫瘤患者預(yù)后與CD3+CD4+水平呈正相關(guān)性 (P<0.05); 與 CD3+CD8+、CD3-CD56+、CD3+CD56+呈負(fù)相關(guān)性(P<0.05)。因此,惡性患者加強(qiáng)外周血淋巴細(xì)胞免疫表型測(cè)定能反映患者疾病嚴(yán)重程度,評(píng)估患者預(yù)后,為臨床治療方案的調(diào)整提供依據(jù)。
綜上所述,外周血淋巴細(xì)胞免疫表型在惡性腫瘤患者中表達(dá)異常,其表達(dá)水平能反映患者疾病嚴(yán)重程度,且與患者預(yù)后存在相關(guān)性,可評(píng)估預(yù)后,指導(dǎo)臨床治療。