周 耀，唐維峰，魏勇

(1．河南省地球物理空間信息研究院；2．河南省地下工程探測信息工程技術研究中心，河南 鄭州 450000)

在煤礦開采和礦井的掘進過程中，地下斷層、斷裂破碎帶等在地表雨水下滲以及地下水的填灌下極易造成大量地下水涌入坑道，造成淹井、煤層頂板塌陷等地質(zhì)災害，不僅會給煤礦帶來嚴重的經(jīng)濟損失，而且極大地威脅煤礦工作人員的生命安全[1]。及時而準確的探明煤礦富水異常區(qū)域，能夠有效避免災害性突水，更好的提出煤礦開采防治水方案，從而保證煤礦產(chǎn)區(qū)的生命財產(chǎn)安全。

本次勘探區(qū)位于中朝淮地臺南緣，魯西隆起南部。研究區(qū)內(nèi)所見地層由老到新依次為奧陶系、石炭系本溪組、太原組、二疊系山西組、上下石盒子組及第四系。研究區(qū)的斷裂和斷層較為發(fā)育，主干斷裂有延展長、落差大等特點。而研究區(qū)內(nèi)的19條斷層中，僅有2條落差小于30m。水文地質(zhì)方面，研究區(qū)位于淮北平原水文地質(zhì)單元區(qū)，地下水類型可劃分為新生界松散巖類含(隔)水層組、二疊系碎屑巖類含(隔)水巖組、石炭系灰?guī)r巖溶含水巖組及細碎屑巖(隔)水巖組以及奧陶系碳酸鹽巖巖溶含水巖組4個含(隔)水層組。其中，間接充水水源為第四系松散層三含或四含砂層水，富水性不等。而且該層直接覆蓋于煤層之上，在斷層裂隙發(fā)育的區(qū)域可能會發(fā)生涌水或出水，是影響生產(chǎn)及安全的主要因素之一。同時，太原組灰?guī)r水可能會通過導水裂隙進入礦井，影響礦井的生產(chǎn)及安全。最后，在研究區(qū)東部及南部由于落差較大的邊界斷層存在，煤系地層可能與奧陶系灰?guī)r地層對接，而奧陶系灰?guī)r水往往通過導水斷層和陷落柱成為礦井水害的根源。研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)條件較為特殊，目的地層深淺范圍較大，需要可以采集低頻信號，以滿足研究區(qū)內(nèi)勘探深度要求，同時亦可兼顧深淺變化較大的要求。

1 可控源音頻大地電磁法

可控源音頻大地電磁法(CSAMT)是在大地電磁法(MT)的基礎上，針對解決大地電磁法場源的隨機性強和信號微弱而發(fā)展成的一種人工場源電磁測深方法。該方法由于使用了人工信號源，與大地電磁法(MT)相比，能夠壓制干擾，采集到高品質(zhì)的數(shù)據(jù)；該方法具有勘探深度大、快速高效、橫向分辨力高等優(yōu)點[2]。近十年是CSAMT測量事業(yè)蓬勃發(fā)展的時期，除了方法理論更加成熟，儀器設備也更先進，數(shù)據(jù)處理和反演技術更加完善，同時，其應用領域也不斷擴展，在深部構造、油氣探查、地熱、煤田探測、固體礦產(chǎn)深部找礦、水文、工程、環(huán)境地質(zhì)等領域得到廣泛應用，取得了豐碩的成果[3]。

2 基于可控源音頻大地電磁法的富水性研究

2.1 單點分析

為了更加有效的利用現(xiàn)有的鉆孔資料，本次研究在典型的鉆孔附近進行了單點視電阻率分析。在單點的測量結果中(以10-1鉆孔為例)，視電阻率曲線整體呈現(xiàn)A型曲線，見圖1。

圖1 視電阻率單值曲線

通過對比鉆孔資料分析，結果表明：第四系底部視電阻率值最低，隨著深度增加視電阻率緩慢上升。在進入二疊系下石盒子組，視電阻率等值線逐漸平滑，下部穿透梁花園滑脫斷層破碎帶后，視電阻率上升趨勢明顯，見表1。

表1 10-1鉆孔視電阻率電性對比(鉆孔編號10-1)

隨后，對于研究區(qū)內(nèi)其他7個鉆孔也做了相應的測量分析，分析結果表明：研究區(qū)內(nèi)的各層位視電阻率相近。以第四系底部的視電阻率為例，無論是最大值或最小值，其相差都在10Ω·m以內(nèi)，見圖2。

圖2 研究區(qū)內(nèi)第四系地板視電阻率對比

2.2 順層切片特征分析

結合7號、8號煤層等高線數(shù)據(jù)，本次研究繪制了7號、8號煤層頂板上30m、10m以及底板和底板下10m、30m、50m、70m的視電阻率切片。以繪制7號煤層視電阻率切片為例，將切片分為兩組進行討論。第一組為煤層頂板上30m、10m以及底板和底板下10m的切片所組成，此區(qū)域富水異常主要和斷層有關，見圖3。圖中用白色橢圓標記的區(qū)域為低視電阻率異常區(qū)域。在7號煤層視電阻率切片區(qū)域內(nèi)的西部，煤層露頭和經(jīng)過該區(qū)域內(nèi)的F16斷層下盤，視電阻率明顯較低。其原因可能是煤層露頭與下覆第四系地層存在直接接觸以及與第四系底部含水層產(chǎn)生直接的水力聯(lián)系，從而對煤層區(qū)域的底板有直接的補給作用，從而造成了富水異常。該區(qū)域的北部，除F1+2逆斷層上盤存在非常明顯的視電阻率異常外，其他區(qū)域異常不明顯。

圖3 7號煤層頂?shù)装逡曤娮杪薯槍忧衅?A)

第二組為7號煤層底板下30m、50m以及70m切片組成，此區(qū)域富水異常主要和巖性有關，見圖4。該系列切片所經(jīng)過的區(qū)域主要巖性為奧陶系灰?guī)r，整體視電阻率呈現(xiàn)中低阻，部分與梁花園滑脫斷層相接區(qū)域呈現(xiàn)中高阻，北部風氧化帶下部呈現(xiàn)低阻。

圖4 7號煤層頂?shù)装逡曤娮杪薯槍忧衅?B)

2.3 視電阻率斷面分析

本次研究工作在研究區(qū)內(nèi)共鋪設了38條測線，結合地質(zhì)及鉆孔資料，完成各地層在視電阻率斷面圖上進行標定工作，以便于更好地對各測線進行視電阻率斷面特征分析。

以第25條測線的視電阻率斷面為例，從縱向上看，視電阻率隨深度增加而逐漸變大，各地層層狀明顯。從橫向上看，由西向東方向上，相同深度的視電阻率隨著測量點號的增大呈現(xiàn)逐漸減小，同一地層視電阻率隨點號的增大視電阻率呈現(xiàn)逐漸增大趨勢。7號煤層和10號煤層區(qū)域存在幾處較為明顯的視電阻率等值凹陷區(qū)域，分別用白色實線橢圓和白色虛線橢圓標出，見圖5。

圖5 第25測線視電阻率斷面

在360～400測量點的-100m標高附近，10號煤層視電阻率明顯較低，導致該異常的原因是距離煤層露頭區(qū)域較近，與上覆第四系地層可能存在水力聯(lián)系。在480點～520點-400m標高附近，位于F16斷層上盤的10號煤層底板等值線附近視電阻率等值線有明顯凹陷，推斷原因為F16斷層上盤的10號煤層通過F16斷層與下盤灰?guī)r相接觸，導致上下盤直接存在水力聯(lián)系。在640～760測量點之間，7號煤層底板-500m標高附近視電阻率等值線存在明顯異常區(qū)域，為底板存在異常區(qū)域。在680～800測量點的區(qū)域內(nèi)，10號煤層底板-600m標高附近視電阻率等值線存在明顯凹陷，為10號煤層富水異常區(qū)。在840～1 000測量點之間-500m～-700m標高，視電阻率等值線凹陷異常明顯，根據(jù)地質(zhì)資料，此處應為梁花園滑脫斷層作用區(qū)域，綜合分析為破碎異常區(qū)。

2.4 綜合分析

通過順層切片以及視電阻率斷面分析，結合單點測量、研究區(qū)內(nèi)地質(zhì)、鉆孔資料可以看出，當斷層兩盤為脆性可溶性巖石時，斷裂以及在其影響下，裂隙發(fā)育，而且具有良好的透水性；當斷裂兩盤為脆性不可溶性巖石時，斷層兩側往往發(fā)育有張性較好的裂隙，具有較好的透水性；當斷層兩盤為柔性巖石時，斷層破碎帶多被低滲透性的泥質(zhì)成分充填，孔隙、裂隙率低，斷層面閉合，一般不導水或導水性極弱。

3 結論

①斷層的錯斷與滑動，導致巖層裂隙增大，同時滑動斷層與第四系地層直接接觸有利于地表水和地下水對下賦地層進行補給，形成低視電阻率富水異常區(qū)。②奧陶系上部灰?guī)r受到滑脫斷層的影響，富水異常明顯。而太原組灰?guī)r，除斷層影響外，相對穩(wěn)定。 ③研究區(qū)內(nèi)的斷層可成為地表水下滲以及地下水流動的通道，在由斷層造成的巖層破碎帶極易形成低視電阻率富水異常區(qū)。所以，斷層是研究區(qū)內(nèi)富水異常形成的主控因素。 ④利用可控源音頻大地電磁法，結合鉆孔資料進行單點測量，進而約束順層切片和視電阻率斷面的特征分析，效果良好，為煤礦富水性研究提供了一種新的勘探思路。