來(lái)榮國(guó)
(中鐵二十五局集團(tuán)第四工程有限公司 廣西柳州 545007)
混凝土材料廣泛應(yīng)用于大基建土木工程中,如道路、鐵路、隧道橋梁,尤其是現(xiàn)在國(guó)家大力發(fā)展城市管廊項(xiàng)目,這些項(xiàng)目均為百年工程,其混凝土結(jié)構(gòu)物在復(fù)雜環(huán)境下耐久性和穩(wěn)定性一直都是學(xué)者們和工程建設(shè)運(yùn)營(yíng)者的主要關(guān)注點(diǎn)之一[1],其混凝土結(jié)構(gòu)的耐火性及耐久性受到了學(xué)者們和工程建設(shè)運(yùn)營(yíng)者的關(guān)注。混凝土結(jié)構(gòu)物在長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)中,大概率會(huì)遭到汽車碰撞引起火災(zāi),導(dǎo)致混凝土材料遭受很高的溫度損害,會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)物的失效。故很有必要開(kāi)展混凝土材料在復(fù)雜溫度災(zāi)變下的強(qiáng)度損傷研究。
學(xué)者們分別針對(duì)混凝土在多軸應(yīng)力狀態(tài)下的力學(xué)特性和能量消散開(kāi)展了相關(guān)的研究。如周甲佳[2]基于試驗(yàn)研究、理論分析、數(shù)值模擬等三方面研究高強(qiáng)高性能混凝土的多軸力學(xué)特性。常海波[3]通過(guò)PFC3D模擬瀝青混凝土在不同加載速率和圍壓作用下的力學(xué)特性,研究得知,相同圍壓下加載速率的增大,混凝土的峰值強(qiáng)度、峰值應(yīng)變和彈性模量逐漸遞增。徐媛媛[4]和李威[5]等人進(jìn)行不同應(yīng)力比及加載速率的三向壓縮試驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)混凝土在三向受壓狀態(tài)下表現(xiàn)出明顯的應(yīng)變率效應(yīng),峰值應(yīng)力隨著應(yīng)變速率的增加先減小后增大,極限抗壓強(qiáng)度隨應(yīng)力比的增大而增大。張軍等[6]基于巖石真三軸儀液壓伺服機(jī),采用定側(cè)向加載方式對(duì)普通混凝土進(jìn)行雙軸受壓試驗(yàn)研究,得到不同應(yīng)力比下混凝土的應(yīng)力-應(yīng)變曲線和破壞形態(tài),研究表明:當(dāng)側(cè)向應(yīng)力較小時(shí),混凝土破壞形態(tài)與單軸受壓向類似;當(dāng)側(cè)向應(yīng)力較大時(shí),試件呈現(xiàn)劈裂狀破壞形態(tài)。當(dāng)σX/fc=0~0.2時(shí),峰值應(yīng)力隨著側(cè)向應(yīng)力比的增大而增大,當(dāng)σX/fc=0.2~0.5 時(shí),σZ峰值應(yīng)力隨著側(cè)向應(yīng)力比的增大而變化較小。李毅[7]和王四?。?]等人分別針對(duì)高強(qiáng)混凝土和再生粗骨料塑性混凝土開(kāi)展三軸壓縮試驗(yàn),分析其在受力全過(guò)程中的變形與破壞特征,研究得知:圍壓越大,混凝土試樣破壞時(shí),其峰值應(yīng)力與峰值應(yīng)力對(duì)應(yīng)的軸向應(yīng)變?cè)酱?,破壞形式由張拉破壞向剪切破壞過(guò)渡。但是以上研究成果都是基于高強(qiáng)混凝土在三軸壓縮試驗(yàn)條件下的力學(xué)特征,而沒(méi)有圍繞實(shí)際工程中混凝土材料在復(fù)雜溫度災(zāi)變后力學(xué)衰變規(guī)律。
學(xué)者們分別已經(jīng)針對(duì)高溫災(zāi)變后的混凝土材料的力學(xué)特性開(kāi)展了一定的研究。如蘇益聲等[9]針對(duì)高溫后再生混凝土進(jìn)行了常規(guī)三軸加載試驗(yàn),結(jié)果表明:在單向應(yīng)力下,高溫后再生混凝土應(yīng)力-應(yīng)變?nèi)^(guò)程曲線有比較明顯的尖峰;隨著側(cè)向圍壓的增加,高溫后再生混凝土應(yīng)力-應(yīng)變?nèi)^(guò)程曲線逐漸變得平緩和豐滿;高溫后再生混凝土三軸受壓本構(gòu)關(guān)系曲線變化趨勢(shì)與普通混凝土類似。何振軍[10]分別進(jìn)行了常溫下和高溫后6個(gè)試驗(yàn)溫度(20、200、300、400、500、600 ℃)的兩種強(qiáng)度等級(jí)(C60和C50)高強(qiáng)混凝土在多軸應(yīng)力狀態(tài)下強(qiáng)度與變形性能試驗(yàn),結(jié)果表明:高溫后高強(qiáng)混凝土雙軸壓、三軸壓強(qiáng)度相對(duì)于其單軸壓強(qiáng)度提高倍數(shù)取決于其應(yīng)力比以及不同溫度高溫后高強(qiáng)混凝土單軸壓強(qiáng)度;200、300℃稍低,400~600℃逐漸升高,三軸壓強(qiáng)度提高幅度較雙軸壓更大;其峰值應(yīng)變變化規(guī)律相似于強(qiáng)度。常溫下和高溫后高強(qiáng)混凝土單軸壓強(qiáng)度越大,其多軸壓強(qiáng)度提高倍數(shù)越小。蘇益聲等[11]針對(duì)火災(zāi)后破碎卵石混凝土開(kāi)展三軸受力性能開(kāi)展研究,結(jié)果表明:隨著溫度的增加,峰值點(diǎn)逐漸向右下角移動(dòng);在三向應(yīng)力下試件的破壞形態(tài)分為斜面剪切破壞與層狀劈裂破壞;隨著圍壓的不斷增加,試件的應(yīng)力-應(yīng)變曲線逐漸平緩,峰值點(diǎn)也越來(lái)越不明顯,溫度的影響逐漸減小,其彈性模量、峰值應(yīng)力、峰值應(yīng)變均顯著增加;隨著溫度的上升,試件的峰值應(yīng)力與彈性模量整體呈下降趨勢(shì)[12]。但是以上研究成果都是基于高溫處理后的混凝土在壓縮試驗(yàn)條件下的力學(xué)特征,而沒(méi)有圍繞實(shí)際工程中混凝土材料在溫度災(zāi)變時(shí)力學(xué)衰變規(guī)律,有必要進(jìn)行更多試驗(yàn)深入研究混凝土材料在實(shí)時(shí)溫度災(zāi)變情況下的力學(xué)性能。
本文主要研究實(shí)際管廊結(jié)構(gòu)混凝土材料在不同溫度災(zāi)變時(shí)三軸壓縮狀態(tài)下的力學(xué)響應(yīng),分析了強(qiáng)度規(guī)律、溫度、圍壓和破壞模式,提出了適用于溫度災(zāi)變時(shí)混凝土的破壞準(zhǔn)則。這為在不同溫度災(zāi)變時(shí)混凝土的本構(gòu)關(guān)系的建立提供了試驗(yàn)和理論依據(jù)。
試樣來(lái)自于廣西柳州市柳北區(qū)某段項(xiàng)目管廊結(jié)構(gòu)混凝土,混凝土的設(shè)計(jì)強(qiáng)度為C35。重量配合比為水∶水泥∶卵石機(jī)制砂∶石灰?guī)r機(jī)制砂∶碎石=0.65∶1.00∶1.39∶2.65∶3.96。每方混凝土為水∶水泥∶卵石機(jī)制砂∶石灰?guī)r機(jī)制砂∶碎石=150∶230∶320∶610∶910。每拌材料用量(kg)為水∶水泥∶卵石機(jī)制砂∶石灰?guī)r機(jī)制砂∶碎石= 9.00∶13.80∶19.20∶36.60∶54.60,重量配合比為摻合料(BF23019-016)∶摻合料(BK2019-018)∶外加劑(BW2019-011)∶外加劑(SY-G高性能膨脹抗裂劑)∶外加劑(聚丙烯腈纖維)=0.17∶0.43∶0.033∶0.143∶0.009,每方混凝土為摻合料(BF2019-016)∶摻合料(BK2019-018)∶外加劑(BW2019-011)∶外加劑(SY-G高性能膨脹抗裂劑)∶外加劑(聚丙烯腈纖維)=40∶100∶7.6∶33∶2,試配每拌材料用量(kg)為摻合料(BF2019-016)∶摻合料(BK2019-018)∶外加劑(BW2019-011)∶外加劑(SY-G高性能膨脹抗裂劑)∶外加劑(聚丙烯腈纖維)=2.40∶6.00∶0.46∶1.93∶0.12,初始實(shí)測(cè)坍落度為210 mm,1 h后實(shí)測(cè)坍落度為190 mm;實(shí)測(cè)抗壓強(qiáng)度:fcu(7 d)=30.5 MPa;fcu(28 d)=35.3 MPa,其中水是普通的清水。
圖1 試樣制備流程
本試驗(yàn)研究是用ROCK系列全應(yīng)力多場(chǎng)耦合三軸試驗(yàn)儀上完成的(見(jiàn)圖2)。該試驗(yàn)儀不僅可以進(jìn)行常規(guī)力學(xué)試驗(yàn),還能進(jìn)行多種組合的溫度-流體-力學(xué)-化學(xué)等多場(chǎng)耦合試驗(yàn)。而且通過(guò)預(yù)留的模塊化接口,可以升級(jí)如水壓致裂、動(dòng)態(tài)加載、圍壓下的三軸拉伸試驗(yàn)等新功能。該三軸試驗(yàn)儀配備了軸壓、圍壓和滲透水壓3套獨(dú)立的加載系統(tǒng),壓力由高精度無(wú)刷伺服電控高壓泵來(lái)提供,可施加最大軸壓100 MPa,最大圍壓60 MPa,最大滲透水壓50 MPa。同時(shí),該試驗(yàn)儀搭載有溫度模塊,溫度可調(diào)節(jié)為10~150℃,這樣可以實(shí)時(shí)施加。
圖2 Rock 600-50HT巖石高溫高壓多場(chǎng)耦合試驗(yàn)儀
本文以圍壓、溫度為試驗(yàn)變量,圍壓分別設(shè)計(jì)為5、10、15 MPa,溫度分別設(shè)置為常溫(24 ℃)、60℃、100℃。試驗(yàn)加載步驟為:
(1)裝樣階段。將加工好的試樣裝進(jìn)耐高溫耐高壓的橡皮套中,并在上下端套上金屬箍環(huán),把這整體放進(jìn)儀器的應(yīng)力室中,其中在兩端箍緊箍環(huán),保持在試驗(yàn)過(guò)程中液壓油不能浸入到試樣內(nèi),這個(gè)過(guò)程中裝上兩個(gè)軸向LVDT測(cè)定試驗(yàn)過(guò)程中試樣的軸向變形,同時(shí)裝上環(huán)形應(yīng)變計(jì)測(cè)定試驗(yàn)過(guò)程中試樣的環(huán)形變形。
(2)應(yīng)力室充油階段。將應(yīng)力室進(jìn)行抬升,并把大號(hào)螺母擰緊,然后對(duì)應(yīng)力室中進(jìn)行充油,確保圍壓能正常施加。
(3)溫度加載階段。對(duì)上一步充滿油的應(yīng)力室進(jìn)行升溫,升溫速度為20℃/h,同時(shí)保證試驗(yàn)室內(nèi)的空調(diào)打開(kāi)確定穩(wěn)定在一定的溫度,避免外界溫度對(duì)應(yīng)力室的溫度造成過(guò)大的影響。
(4)圍壓加載階段。對(duì)于上一步溫度加載完成后一定時(shí)間內(nèi),應(yīng)力室里溫度與設(shè)定溫度之間的誤差不超過(guò)0.1℃時(shí),進(jìn)行圍壓加載,采用20 MPa/min進(jìn)行加載,確保試驗(yàn)勻速加載完成。
(5)偏壓加載階段。當(dāng)上一步驟完成并穩(wěn)定30 min后,開(kāi)始加載軸向偏壓,采用以0.05 mm/min的變形加載方式,直至試樣破壞。
針對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析,可以獲得試樣的破壞強(qiáng)度和變形模量,如表1和表2所示。從表1可以看出,混凝土的破壞強(qiáng)度隨著溫度增大,先增大后減少;隨著圍壓增大而增大。通過(guò)求不同溫度、圍壓下混凝土的峰值破壞強(qiáng)度與峰值變形的比值作為混凝土的變形模量,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。從表2可以看出,混凝土的變形模量溫度增大,先增大后減少;其隨圍壓增大而不斷減少。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用必須以增加評(píng)價(jià)維度和豐富評(píng)價(jià)體系作為基本價(jià)值取向,有效解決傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系中主觀成分過(guò)多、經(jīng)驗(yàn)判斷為主的問(wèn)題,要力主對(duì)高等職業(yè)院校教育教學(xué)信息而得全面收集,突破評(píng)價(jià)體系過(guò)分重視成績(jī)和考試的問(wèn)題,進(jìn)一步提升教育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的智能化、可視化功能高,真正將大數(shù)據(jù)精細(xì)化和系統(tǒng)化的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)以實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)院校教育教學(xué)評(píng)價(jià)體系的功能性和價(jià)值性。
表1 不同圍壓、溫度下混凝土破壞強(qiáng)度
表2 不同圍壓、溫度下混凝土的變形模量
圖3顯示了不同溫度、圍壓下的混凝土三軸壓縮應(yīng)力狀態(tài)下的破壞模式。由圖3可知,當(dāng)圍壓較小時(shí),混凝土呈劈裂破壞,試樣表面有比較多的豎向和橫向裂紋,形成一個(gè)或多個(gè)破壞裂縫;其中可以看到由于混凝土是由多相材料組成,內(nèi)部原有裂隙分布極具離散性,而試樣破壞時(shí)大部分都是沿著原有裂隙進(jìn)行發(fā)育,故低圍壓時(shí),試樣的破壞形態(tài)各異。當(dāng)圍壓較大時(shí),試樣發(fā)生剪切破壞,試樣表面呈現(xiàn)一條與垂直面呈一定夾角的斜向裂紋,通過(guò)敲碎破壞試樣,可以觀察到試樣表面有明顯的滑痕。
圖3 混凝土試樣破壞形態(tài)
試驗(yàn)結(jié)果表明,混凝土的峰值強(qiáng)度隨著溫度的升高,呈現(xiàn)出先升高后降低的規(guī)律,在60℃時(shí),峰值強(qiáng)度有所增加,100℃時(shí),混凝土的強(qiáng)度有明顯的降低(見(jiàn)圖4)。以圍壓為5 MPa為例,如圖4a所示,常溫下受壓試件的峰值強(qiáng)度為43.74 MPa;60℃下的峰值強(qiáng)度為64.18 MPa;100℃下的峰值強(qiáng)度為40.33 MPa。與溫度為60℃的強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果比較可以看出,常溫下混凝土峰值強(qiáng)度降低了46.7%;溫度為100℃混凝土峰值強(qiáng)度降低了59.13%。這是由于常溫狀態(tài)下混凝土試件的空隙中富含液態(tài)水,液態(tài)水會(huì)隨著溫度的升高,逐漸發(fā)生物理變化,會(huì)產(chǎn)生汽化現(xiàn)象,當(dāng)溫度升高到60℃時(shí),液態(tài)水的粘性系數(shù)逐漸增大,使基體間的粘結(jié)作用增強(qiáng),并且使得水泥發(fā)生水化反應(yīng)更加完全,水化硅酸鈣(C-S-H)凝膠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)變得更加密實(shí),導(dǎo)致混凝土試件的峰值強(qiáng)度有所提高。將溫度升高到100℃時(shí),試件中空隙內(nèi)存含的液態(tài)水完全發(fā)生汽化現(xiàn)象,導(dǎo)致試件的空隙率增大,試樣內(nèi)部呈現(xiàn)蜂窩狀態(tài),致使水泥漿體與骨料結(jié)構(gòu)之間的界面結(jié)構(gòu)疏松程度增加,粘結(jié)強(qiáng)度變得松散,各種水化產(chǎn)物逐漸分解,空隙裂縫逐漸擴(kuò)展貫通,使得混凝土試件的峰值強(qiáng)度迅速降低,并且低于常溫下的峰值強(qiáng)度。
圖4 不同圍壓下混凝土隨溫度變化時(shí)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
試驗(yàn)結(jié)果表明,混凝土的變形模量隨著溫度的升高,呈現(xiàn)出先升高后降低的規(guī)律,在60℃時(shí),變形模量有所增大,100℃時(shí),混凝土的變形模量有明顯的降低。以圍壓為5 MPa為例,如圖4a所示,常溫下受壓試件的變形模量為63.21 MPa;溫度為60℃和100℃時(shí)的變形模量分別為83.83 MPa和50 MPa。與溫度為60℃的強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果比較可以看出,常溫下混凝土變形模量降低了46.7%;溫度為100℃混凝土變形模量降低了67.66%。這是由于在一定適溫條件下(如60℃),混凝土可以認(rèn)為在進(jìn)一步發(fā)生水化反應(yīng),基體間的粘結(jié)作用進(jìn)一步加強(qiáng),進(jìn)一步提高抵抗外力變形能力,宏觀上表現(xiàn)為變形模量進(jìn)一步增大。而在一定高溫情況下(如100℃時(shí)),混凝土內(nèi)部基體間結(jié)合水失去,且水泥漿體與骨料之間的膠結(jié)力會(huì)變?nèi)酰⒂^上混凝土內(nèi)部孔隙裂紋得到發(fā)育并擴(kuò)展貫通,導(dǎo)致其抵抗外力變性能力下降,宏觀上表現(xiàn)為變形模量逐步下降。
試驗(yàn)結(jié)果表明,在不同溫度作用下,混凝土的峰值強(qiáng)度隨著圍壓的升高而逐步增大(見(jiàn)圖5)。以溫度為常溫時(shí)混凝土的應(yīng)力-應(yīng)變曲線為例,如圖5a所示。由圖中可以看出,隨著圍壓的逐漸增大,混凝土試樣的強(qiáng)度等力學(xué)參數(shù)都有較大幅度的提升。在同一溫度下,當(dāng)圍壓為5 MPa時(shí),試樣的峰值強(qiáng)度為43.74 MPa,當(dāng)圍壓分別為 10 MPa、15 MPa時(shí),混凝土試件的峰值強(qiáng)度分別為54.51 MPa、75.99 MPa,峰值強(qiáng)度增長(zhǎng)了 24.62%、73.73%。這是由于隨著圍壓的不斷增大,有效限制了混凝土試件的體積橫向膨脹變形破壞,致使混凝土的承載能力增強(qiáng)。由此可見(jiàn),隨著圍壓的增大,混凝土的多個(gè)力學(xué)性質(zhì)都有更明顯的提升,對(duì)混凝土的整體性能也有明顯的增強(qiáng)。隨著圍壓的逐漸升高,使混凝土試件在軸向荷載的作用下,其橫向裂縫的繼續(xù)發(fā)展受到了極大的限制。
圖5 不同溫度下混凝土隨圍壓變化時(shí)的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
試驗(yàn)結(jié)果表明,混凝土的變形模量隨著圍壓的升高,呈現(xiàn)出變形模量逐步下降。在同一溫度下,當(dāng)圍壓為5 MPa時(shí),試樣的變形模量為63.21 MPa,當(dāng)圍壓分別為10 MPa、15 MPa時(shí),混凝土試件的峰值強(qiáng)度分別為 45.77 MPa、27.49 MPa,變形模量逐步降低了27.59%、56.51%。這是由于采用變形模量(峰值強(qiáng)度與峰值變形之間的比值)來(lái)表征混凝土抵抗變形能力,在相同溫度下,隨著圍壓增大,峰值變形大幅度增大,而峰值強(qiáng)度相對(duì)增大程度較小,故隨著圍壓增大時(shí),其變形模量值逐步下降。
在不同溫度和圍壓的三軸壓縮條件下,取自現(xiàn)場(chǎng)的混凝土的力學(xué)響應(yīng)特征可以采用八面體應(yīng)力空間來(lái)表達(dá)。通過(guò)回歸分析,不同溫度下,混凝土材料的正八面體正應(yīng)力與剪切應(yīng)力之間具有良好的線性相關(guān)性。為了使得本研究結(jié)果推導(dǎo)出來(lái)的準(zhǔn)則具有普適性,對(duì)不同溫度下混凝土的圍壓和破壞強(qiáng)度轉(zhuǎn)換成八面體的正應(yīng)力和剪切應(yīng)力,兩者可由以下公式換算得到。
按照公式(1)和(2),參考文獻(xiàn)[12],并考慮試驗(yàn)過(guò)程中施加的溫度影響,建立適用于八面體應(yīng)力空間的統(tǒng)一強(qiáng)度準(zhǔn)則如下:
其中將參數(shù)fc取值為養(yǎng)護(hù)28 d后的混凝土強(qiáng)度,即為35.3 MPa,計(jì)算結(jié)果可見(jiàn)表3。
表3 八面體應(yīng)力空間正應(yīng)力和剪應(yīng)力
表3 八面體應(yīng)力空間正應(yīng)力和剪應(yīng)力
圍壓 偏壓 溫度 正應(yīng)力σoct 剪應(yīng)力τoct σoct f c τoct f c 5 43.74 24 19.58 20.62 0.555 0.584 10 54.51 24 28.17 25.70 0.798 0.728 15 75.99 24 40.33 35.82 1.142 1.015 5 64.18 60 26.39 30.25 0.748 0.857 10 76.74 60 35.58 36.18 1.008 1.025 15 109.6 60 51.53 51.67 1.460 1.464 5 40.33 100 18.44 19.01 0.522 0.539 10 43.31 100 24.44 20.42 0.692 0.578 15 97.27 100 47.42 45.85 1.343 1.299
經(jīng)擬合得知:b1=0.25,b2=0.25,b3=0.45,b4=-1.26E-4(R2=0.926),則可以知道該八面體應(yīng)力空間統(tǒng)一強(qiáng)度準(zhǔn)則表達(dá)如下:
圖6為在統(tǒng)一強(qiáng)度準(zhǔn)則理論值與試驗(yàn)值的對(duì)比圖,可見(jiàn)該強(qiáng)度模型較好符合實(shí)際情況。
圖6 統(tǒng)一強(qiáng)度準(zhǔn)則與試驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比
對(duì)不同溫度和圍壓下混凝土的三軸壓縮力學(xué)試驗(yàn)結(jié)果分析,分析了強(qiáng)度規(guī)律、溫度、圍壓和破壞模式,提出了適用于溫度災(zāi)變時(shí)混凝土的破壞準(zhǔn)則,并得出如下主要結(jié)論:
(1)不同圍壓下混凝土呈現(xiàn)不同破壞形態(tài)。當(dāng)圍壓較小時(shí),混凝土呈劈裂破壞,試樣表面有比較多的豎向和橫向裂紋,形成一個(gè)或多個(gè)破壞裂縫;當(dāng)圍壓較大時(shí),試樣發(fā)生剪切破壞,試樣表面呈現(xiàn)一條與垂直面呈一定夾角的斜向裂紋,通過(guò)敲碎破壞試樣,可以觀察到試樣表面有明顯的滑痕。
(2)混凝土的峰值強(qiáng)度隨著溫度的升高,呈現(xiàn)出先升高后降低的規(guī)律,在60℃時(shí),峰值強(qiáng)度有所增加,100℃時(shí),混凝土的強(qiáng)度有明顯的降低。如圍壓為5 MPa時(shí),與溫度為60℃的強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果比較可以看出,常溫下混凝土峰值強(qiáng)度降低了46.7%;溫度為100℃混凝土峰值強(qiáng)度降低了59.13%。
(3)在不同溫度作用下,混凝土的峰值強(qiáng)度隨著圍壓的升高而逐步增大,而峰值應(yīng)變逐步增大,變形模量逐步下降。
(4)本文基于不同溫度、圍壓下的三軸壓縮試驗(yàn)結(jié)果,構(gòu)建表征八面體應(yīng)力空間的強(qiáng)度準(zhǔn)則,并對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果值,可見(jiàn)該強(qiáng)度模型較好符合實(shí)際情況。該強(qiáng)度準(zhǔn)則,綜合考慮了溫度、三軸等不同環(huán)境,這為在不同溫度災(zāi)變時(shí)混凝土的本構(gòu)關(guān)系的建立提供了試驗(yàn)和理論依據(jù)。