范桂玲

（中鐵十八局集團市政工程有限公司 廣東東莞 523125）

1 引言

項目標書，是向項目招標單位申請承擔的項目文件，項目文件一般是作為多頁的復(fù)合型文件，內(nèi)容較為復(fù)雜，而文件的內(nèi)容也是由公司的各個部門來進行編輯，在沒有一個良好的標書文件編制方法的情況下，僅僅使用傳統(tǒng)的多部門的手動編輯，使標書制作中需投入大量的人力和時間［1］。而對項目標書來說，公司的項目資料較為繁雜，在進行標書的制作中，公司的資料提取較為困難［2］。而對公司資料來說，可以使用分級分類管控，來對資料進行管控，可以方便在應(yīng)對不同項目時，提取適用的資料。而目前的智能標書編制方法，存在眾多缺陷，資料檢索情況不佳，標書結(jié)構(gòu)無法自我生成，生成的標書美觀不足等問題。目前國內(nèi)的相關(guān)研究大多停留在對SVN技術(shù)的應(yīng)用上，利用SVN技術(shù)來實現(xiàn)公司各部門之間的標書信息共享，但SVN技術(shù)的標書編制方法，在數(shù)據(jù)資料庫上仍存在不足［3］。

2 基于分類分級管控的建筑項目標書編制方法

2.1 企業(yè)資料分級分類

考慮到項目規(guī)模大，資料數(shù)據(jù)多，因此對資料數(shù)據(jù)進行分類分級處理，以方便后續(xù)的標書編制。這里選擇使用粒子群的優(yōu)化算法，將資料的數(shù)據(jù)作為粒子編碼，使用每個粒子來表示一個解，粒子由當前位置Xi＝（xi1，xi2，…，xiD）以及目前粒子的速度Vi＝（vi1，vi2，…，viD）來組成的，而粒子的更新位置以及速度如下：

式中，t代表當前進化的代數(shù)；c1以及c2分別表示兩個為正的速度常數(shù)；r1以及r2則為［0，1］之間的隨機數(shù)；pid和pgd分別表示在粒子Xi中的歷史最優(yōu)值和全局最優(yōu)值。

運用MPSO來進行分類算法，在MPSO中的N個粒子所形成的種群中的粒子結(jié)構(gòu)用表1表示。

表1 MPSO中粒子的結(jié)構(gòu)

在表1中，X代表的是每個粒子編碼的獨立原型，k代表的是在類別中共有的k類數(shù)據(jù)。在MPSO中，粒子的鄰居的變化是跟隨著其位置進行變化，在進行分類分級時，可以將粒子分為兩種集，保證在分類中，粒子不會互相影響來影響分類結(jié)果。第一類是作為非競爭的粒子種群，對當前類別中的ci粒子，而所劃分種群的是類別為cj并且在其分類時的類別表示為ci的樣本，而競爭集則是表示為類別雖然為ci并在分類中顯示為ci的樣本?？紤]到粒子間的競爭作用，對在第i個粒子的移動采用公式（2）取代：

式中，χ代表社會自適應(yīng)因子；ω是作為代數(shù)線性的在［0.4，0.9］遞減；分別作為在處于第t代時粒子i的吸引中心以及排斥中心；ψ1，ψ2，ψ3均是在［0，1］間的一個隨機數(shù)；w表示當前粒子的慣性權(quán)重常量；sign作為符號函數(shù)。

在進行MPSO的分類中，隨著載入初始訓(xùn)練樣本，在每類中插入N個粒子，并且判斷目前的正確率，當正確率低于100%時執(zhí)行循環(huán)操作。對當前所反映的每個粒子均計算競爭集以及非競爭集［4］。對單個粒子要計算其粒子的局部適應(yīng)度、社會自適應(yīng)因子、吸引中心、排斥中心。判斷當前訓(xùn)練樣本的類標，判斷當前分類的正確率是否高于歷史正確率，并將其標記，然后重復(fù)評價當前分類的正確率，正確率不足則循環(huán)上述操作，以確保分類的成功。在企業(yè)資料的分級分類中，考慮標書的制作，需要按照行業(yè)資質(zhì)、工程項目的監(jiān)理大綱、規(guī)劃、施工難點等資料進行分類［5］。將粒子編碼按上述分類模式進行運算，將分類數(shù)引入k中，在完成對項目資料的分類分級后，可以方便后續(xù)的資料檢索。

2.2 項目資料檢索

對建筑項目企業(yè)的標書編寫來說，為了應(yīng)對不同的招標要求，企業(yè)往往要記錄大量的工程數(shù)據(jù)［6］。對其資料完成分級分類后，仍需一個可以對資料進行檢索的方法，來幫助標書的編制［7］。這里設(shè)計一種文本數(shù)據(jù)檢索的方法，首先將經(jīng)過分類分級處理的數(shù)據(jù)存儲在文件庫中。數(shù)據(jù)經(jīng)過分類處理后，對文件的加載只需要對文件指針進行加載。對文件指針的使用公式如下：

式中，D代表在檢索中生成的密鑰；G表示在構(gòu)造密鑰時生成的函數(shù)；W代表詞匯表；E代表分級分類的資料表。

通過公式（3）的運算，可得出檢索文件的地址：

而在文件加載中，實行并行性原則，對負載均衡的統(tǒng)一管理，使全局數(shù)據(jù)字典中所配置的服務(wù)節(jié)點可以在一定時間內(nèi)對均衡服務(wù)注冊其負載的信息，通過均衡服務(wù)調(diào)度來對輕載的服務(wù)對象來進行調(diào)配。并且達到每個服務(wù)節(jié)點都可以并行的處理后以及未處理完的加載請求。在數(shù)據(jù)加載后，文件的分類指針將會加載進入不同的臨時表中，并且創(chuàng)建索引進程并行地創(chuàng)立文本索引。在數(shù)據(jù)劃分服務(wù)后接受了用戶的加載請求后，從負載的均衡服務(wù)中進行查找，來獲取輕載批量加載以及索引服務(wù)實例來進行處理。通過對資料的分級分類管控以及資料檢索方法的使用來建立一個標書資料庫，以方便后續(xù)工作的開展。

漢字不僅是表情達意的交流工具，更是中華文化的重要載體，一個字即是一方天地。觀“旦”字，旭日東升，躍于海面，幾筆勾勒出“一輪頃刻上天衢”的喜人景象；觀“武”字，定功戢兵，止戈為武，形象傳達出古人“兵氣銷為日月光”的和平愿望。正如魯迅所言，漢字書法“不是詩卻有詩的韻味，不是畫卻有畫的美感”，一撇一捺蘊含一種精神。我們甚至可以說，中華民族千百年來的審美旨趣、哲學(xué)思考都能從這些方塊字中找到索引。

2.3 制定標書內(nèi)容編制模塊

在完成對標書編制中所需要的資料庫的建立后，對標書的內(nèi)容進行編制，為了提高標書編制的效率。運用B/S以及C/S結(jié)合的服務(wù)器，建立一個標書編制模塊，使用 Maven的框架來搭建 Spring MVC來進行實現(xiàn)，建立一個細致的標書制作模塊。

標書的制作模塊包括三個部分，分別為標書大綱、資料庫以及文檔，頁面分為上下部分，并且可以選擇標書制作的模板、封面以及封底等。標書大綱中存放資料庫，資料庫的建立是依靠上述的資料分級分類以及項目資料的檢索而構(gòu)建的［8］。再由操作者對標書內(nèi)容依據(jù)招標書情況及要求，進行編輯。在標書制作模塊的界面中建立一個良好的標書資料庫，可幫助進行標書的編制［9］。在標書的編制中要做好對圖紙的核讀，同時編寫好施工的技術(shù)方案，并且對當前所要擬建的工程所發(fā)生的費用進行計算［10］。在標書的編制工作中，對標書特定頁的用章申請影響效率［11］。該模塊可以與公司的局域網(wǎng)絡(luò)相互連接，在標書的制作過程中，通過制作模塊，可以將標書中的特定頁數(shù)傳遞給公司印鑒室，并且通過OA的接口將標書的中間表進行掃描，同時發(fā)起流程，來實現(xiàn)用印申請，在得到審核后，將完成蓋章操作的特定頁數(shù)與中間表進行數(shù)據(jù)回寫，實現(xiàn)標書蓋章。

在完成標書中蓋章的操作后，由標書的設(shè)計者，結(jié)合企業(yè)實力，編制投標的報價。完成對標書內(nèi)容的編制。

2.4 標書目錄自動生成

完成了對標書內(nèi)容的編制后，可以采用遞歸算法來建立一個標書結(jié)構(gòu)自動生成的方法［12］，對標書的結(jié)構(gòu)進行設(shè)計。遞歸算法創(chuàng)建標書的內(nèi)容流程如圖1所示。

圖1 遞歸算法目錄自動生成流程

如圖1所示，通過遞歸算法來構(gòu)建標書結(jié)構(gòu)內(nèi)容，使用遞歸算法判斷內(nèi)容數(shù)據(jù)。首先判斷其傳遞的資料信息是否錯誤或為空，為空或錯誤即結(jié)束，并且判斷所獲得的內(nèi)容中是否為目錄，若此內(nèi)容為目錄則生成目錄頁，并向下面進行判斷，子節(jié)點則生成內(nèi)容頁，子節(jié)點下若仍存在子節(jié)點則繼續(xù)判斷并且生成目錄頁，再按照順序生成內(nèi)容頁，并且計算頁數(shù)。完成對標書目錄的自動生成，以及對標書結(jié)構(gòu)的編制。

3 試驗論證分析

為了驗證設(shè)計的標書編制方法是否可以滿足提高效率的目的，設(shè)計試驗進行分析。試驗人員為某建筑公司的標書部門設(shè)計師，并設(shè)計4組對比試驗，來進行標書編制，招標內(nèi)容參考該公司之前接受的招標情況。試驗的對比對象為當前標書設(shè)計中常見的SVN編制方法、Wed編制方法、純手動標書輸入和本文編制方法。

3.1 試驗設(shè)備

在試驗中選用的電腦配置為：處理器，英特爾酷睿 i7；操作系統(tǒng)，Windows7；機械硬盤，WD10EZEX；內(nèi)存型號，F(xiàn)URY DDR4。

3.2 試驗準備

3.3 第一組對照試驗

第一組對照試驗招標內(nèi)容選擇較為復(fù)雜的大型建筑整體工程的招標方案，也導(dǎo)致此次對照中標書中的項目技術(shù)說明、項目儀器設(shè)備說明以及項目規(guī)劃等內(nèi)容較多，標書的頁數(shù)和內(nèi)容將會較多。編制時間計算為標書設(shè)計師的實際工作時長為準，設(shè)計師每日工作時長為8h。試驗數(shù)據(jù)取小數(shù)點后一位。試驗結(jié)果如表2所示。

表2 第一組標書編制對比試驗

如表1所示，在進行試驗中，手動編制方法在第三日仍未完成標書的編制，考慮到試驗進行的時長，手動編制方法在此次試驗中結(jié)果為未完成。標書內(nèi)容在符合試驗要求的情況下，由設(shè)計師自行發(fā)揮，因此標書的文件大小和頁數(shù)各有不同，在第一組對照中，Wed方法標書編制內(nèi)容比本文方法更多，但與Wed編制方法差距不明顯，而且相較于Wed編制方法，本文編制方法標書編制速度最快，效率更高，通過以上對比證明了本文方法的編制效率。

3.4 第二組對照試驗

第二組對照試驗選擇了建筑地基項目的招標，此類招標的標書對企業(yè)的資格要求和技術(shù)文件等要求較高，需要設(shè)計人員填充的內(nèi)容更多，試驗結(jié)果如表3所示。

表3 第二組標書編制對比試驗

在第二組對比試驗中，手動編制方法在資料選擇上更準確，因此手動編制方法文件較小，但在編制時間上，本次試驗編制時間最短的仍為本文方法。

3.5 第三組對照試驗

第三組對照試驗選擇了部門設(shè)計師更熟悉建筑原材料采購的項目招標，以提高手動編制方法的速度，建筑材料采購標書內(nèi)容略低于大型建筑整體工程招標，試驗結(jié)果如表4所示。

表4 第三組標書編制對比試驗

在第三組標書對比試驗中，Wed編制方法在完成編制方法本身缺乏對標書結(jié)構(gòu)的自我核對，而設(shè)計人員在目錄核對時也出現(xiàn)漏洞，導(dǎo)致Wed編制方法在完成標書編制后，標書的目錄存在缺失，標書未滿足試驗要求，但在標書編制速度中雖然慢于本文方法但文件較大，對比并不明顯。

3.6 第四組對照試驗

第四組對照試驗選擇了建筑排風口工程招標，標書內(nèi)容較為簡單，以判斷在不同標書要求的情況下，試驗標書編制方法能否滿足要求，試驗結(jié)果如表5所示。

表5 第四組標書編制對比試驗

在第四組對照試驗中，對于標書內(nèi)容的填充較少，內(nèi)容多為對企業(yè)情況的介紹，由于本文方法使用了分級分類的資料處理，因此在導(dǎo)入需求的資料時更加方便，在第四組試驗中，在三組對照試驗中，本文方法的編制速度均為最短，且在第四組試驗中編制效率明顯，證明本文方法的可行性。

4 結(jié)束語

本文設(shè)計了基于分類分級管控的建筑項目標書編制方法。實現(xiàn)了對企業(yè)資料具體分級分類，提高了標書編制的效率。但在研究中，缺乏提高標書內(nèi)容生成方面的研究，因此在未來的相關(guān)研究中，可參考Wed編制方法，提高編制方法里內(nèi)容生成及編制的效率。