侯憲文，李云霞，唐 超，邢楚明，符瑞益，李光義

（1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所，海南 ?？?571101；2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部儋州農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，海南 儋州 571737；3.中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司，天津 300222）

【研究意義】海南屬熱帶海洋季風(fēng)氣候，臺(tái)風(fēng)暴雨頻繁，病蟲害嚴(yán)重，發(fā)展設(shè)施蔬菜生產(chǎn)是抵御自然風(fēng)險(xiǎn)保生產(chǎn)促增收的有效手段［1］。設(shè)施蔬菜常年連作時(shí)的累積施肥量普遍較大［2］，加上設(shè)施菜地內(nèi)的土壤缺乏雨水淋溶導(dǎo)致土壤次生鹽漬化嚴(yán)重，除了抑制作物生長(zhǎng)發(fā)育外，還造成其產(chǎn)量和品質(zhì)的下降［3-4］。同時(shí)，由于過(guò)量施用化肥，土壤的緩沖能力和離子平衡能力遭到破壞而導(dǎo)致土壤pH 值下降嚴(yán)重?？梢姡茖W(xué)合理施肥是從根本上改良設(shè)施菜地退化土壤的關(guān)鍵所在?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】大量研究表明，合理施用羊糞［5］、生物有機(jī)肥［6］、腐植酸鉀肥料［7-8］及碳酸鈣［9］等對(duì)改良土壤質(zhì)量和提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)均有積極作用。吳紅等［10］研究表明，施用羊糞可提高葡萄園土壤含水量，降低葡萄園土壤pH值，提升土壤全氮、速效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量；桑衛(wèi)民［11］研究表明，用生物有機(jī)肥替代20%化肥，甜櫻桃Vc 含量、單果質(zhì)量及產(chǎn)量均顯著高于對(duì)照；王敏等［12］研究表明施用腐植酸鉀可以顯著控制土壤剖面磷素移動(dòng)，降低土壤磷素的淋出量；蘇群等［13］研究表明，施用腐植酸肥料可使茶園土壤有機(jī)質(zhì)含量提高145%以上，速效磷含量提升65.69%以上，pH 值提升8.10%；鄭曼曼等［14］發(fā)現(xiàn)施用碳酸鈣能有效改善玉米生長(zhǎng)，促進(jìn)地上部氮、磷、鉀和鈣的吸收。綜上可見，羊糞、生物有機(jī)肥、腐植酸鉀及碳酸鈣的合理施用，不僅可增加土壤養(yǎng)分、提升土壤肥力，還可以明顯提升農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量與品質(zhì)，對(duì)作物科學(xué)合理施肥具有重要的參考價(jià)值。但已有的施肥研究主要聚焦于玉米、甜櫻桃、葡萄及茶樹等大田作物，而對(duì)設(shè)施菜地的研究鮮見報(bào)道?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】為了改善設(shè)施菜地土壤性狀和提升蔬菜產(chǎn)量與品質(zhì)，有必要對(duì)不同肥料處理對(duì)設(shè)施菜地土壤性質(zhì)及蔬菜產(chǎn)量與品質(zhì)變化進(jìn)行對(duì)比研究?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究通過(guò)施肥手段解決設(shè)施菜地次生鹽漬化、酸化及肥力下降問題，研究不同肥料處理對(duì)設(shè)施菜地土壤性質(zhì)及蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，以期為設(shè)施菜地退化土壤的科學(xué)改良提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2019年8月28日至11月3日在海南省海口市舊州鎮(zhèn)設(shè)施蔬菜種植大棚內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地（110°24'E、19°46'N）常年平均氣溫為23.3 ℃，年降雨量為1 663.8 mm，平均日照時(shí)間在2 000 h 以上。土壤基本性質(zhì)：pH 值5.71，EC 值 416 μs/cm，堿解氮 70.0 mg/kg，速效磷116.9 mg/kg，速效鉀81.6 mg/kg。

供試肥料包括：（1）羊糞，粉狀，N+P2O5+K2O≥4%，有機(jī)質(zhì)≥45%；（2）生物有機(jī)肥，粉狀，N+P2O5+K2O≥4%，有效活菌數(shù)≥2.0億/g，有機(jī)質(zhì)≥45%；（3）礦源腐植酸鉀，粉狀，腐植酸≥65.0%，K2O≥12%；（4）酸化土壤調(diào)理劑，粉狀，主要成分碳酸鈣，CaO≥40%。供試作物為小白菜。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)9 個(gè)處理，分別為：常規(guī)施肥（CK），底肥撒施恩泰克復(fù)合肥料（22-7-11）187.5 kg/hm2，出苗7 d 后以水肥一體化方式追施恩泰克復(fù)合肥料（22-7-11）75 kg/hm2；處理1，常規(guī)施肥+羊糞5 000 kg/hm2；處理2，常規(guī)施肥+羊糞10 000 kg/hm2；處理3，常規(guī)施肥+生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2；處理4，常規(guī)施肥+生物有機(jī)肥6 000 kg/hm2；處理5，常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀300 kg/hm2；處理6，常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀600 kg/hm2；處理7，常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀300 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑1 200 kg/hm2；處理8，常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑2 400 kg/hm2。試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)排列，3次重復(fù)，肥料撒施后旋耕，小白菜直播種植，其他按常規(guī)管理。共種植2 茬小白菜，第1 茬種植 28 d收獲后旋耕，曬田5 d后種植第2茬，27 d收獲，均按常規(guī)施肥管理。收獲時(shí)取樣測(cè)定土壤基本性質(zhì)及小白菜品質(zhì)指標(biāo)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

土壤pH值采用1 mol/L KCl浸提（M/V=1∶10）進(jìn)行測(cè)定，EC值采用土水比為1∶10（M/V）進(jìn)行測(cè)定，堿解氮含量采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定，速效磷含量采用氟化銨-鹽酸浸提、鉬藍(lán)比色法測(cè)定，速效鉀含量采用乙酸銨浸提、火焰光度法測(cè)定。維生素C（Vc）含量采用2,6-二氯酚靛酚滴定法測(cè)定，硝酸鹽含量采用分光光度法測(cè)定。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003 和SAS9.0 進(jìn)行整理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同肥料處理對(duì)設(shè)施菜地土壤性質(zhì)的影響

2.1.1 不同肥料處理對(duì)土壤pH 值和EC 值的影響 不同肥料處理對(duì)設(shè)施菜地土壤pH 值和EC 值的影響不同。從肥料種類看，施用羊糞對(duì)土壤pH值提高有顯著效果，對(duì)土壤EC 值影響不明顯，由圖1、圖2 可知，種植第1 茬小白菜后，處理1和處理2 土壤pH 值比CK 分別升高0.58、0.81，土壤EC 值僅在羊糞施用量為10 000 kg/hm2時(shí)顯著升高；施用生物有機(jī)肥僅對(duì)土壤pH 值提高有顯著效果，對(duì)土壤EC 值無(wú)顯著影響，種植第1茬小白菜后，處理3 和處理4 土壤pH 值比CK 分別升高0.71、0.81，而土壤EC 值與CK 相比無(wú)顯著差異；施用礦源腐植酸鉀（處理5、處理6）對(duì)土壤pH 值和EC 均無(wú)顯著影響，而混施礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑（處理7、處理8）可顯著提高土壤pH 值0.99～1.00，土壤EC 值僅在施用礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑 2 400 kg/hm2（處理8）時(shí)顯著升高。從肥料施用量看，羊糞用量增加1 倍，可顯著提升土壤EC 值，而對(duì)土壤pH 值無(wú)顯著提升作用；生物有機(jī)肥、礦源腐植酸鉀用量增加1 倍，土壤pH 值和EC 值無(wú)顯著變化；礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑用量增加1 倍，土壤EC 值顯著升高，而對(duì)土壤pH 值無(wú)顯著影響。與CK 相比，不同肥料處理均能緩解設(shè)施菜地土壤酸化，其中以處理8（礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑2 400 kg/hm2）對(duì)土壤的改良作用最明顯。

圖1 不同肥料處理對(duì)土壤pH 值的影響Fig.1 Effects of different fertilizer treatments on soil pH

圖2 不同肥料處理對(duì)土壤EC 值的影響Fig.2 Effects of different fertilizer treatments on soil EC value

不同肥料處理對(duì)設(shè)施菜地土壤pH 值和EC 值影響的持續(xù)時(shí)間有差別。由圖1、圖2 可見，種植第2 茬小白菜后，施用羊糞（處理1、處理2）的土壤pH 值仍然高于CK，但僅在羊糞施用量為 10 000 kg/hm2時(shí)差異顯著；土壤EC 值在羊糞施用量為5 000 kg/hm2時(shí)顯著低于CK，而在羊糞施用量為10 000 kg/hm2時(shí)土壤EC 值與CK 相比無(wú)顯著差異。施用生物有機(jī)肥（處理3、處理4）的土壤pH 值仍然顯著高于CK，土壤EC 值在生物有機(jī)肥施用量為3 000 kg/hm2時(shí)顯著低于CK，而在生物有機(jī)肥施用量為6 000 kg/hm2時(shí)土壤EC值與CK 無(wú)顯著差異。施用礦源腐植酸鉀（處理5、處理6）的土壤EC 值顯著低于CK?；焓┑V源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑（處理7、處理8）的土壤pH 值仍顯著高于CK，土壤EC 值在“礦源腐植酸鉀300 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑 1 200 kg/hm2”處理下顯著低于CK，而在“礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑2 400 kg/hm2”處理下的EC 值與CK 相比無(wú)顯著差異?？偠灾诜N植第2 茬小白菜后，高用量處理的土壤EC 值顯著高于低用量處理，土壤pH 值無(wú)顯著差異，即種植第2 茬小白菜后，肥料施用量對(duì)土壤pH 值的影響效應(yīng)基本消失。

2.1.2 不同肥料處理對(duì)土壤養(yǎng)分的影響 不同肥料處理對(duì)設(shè)施菜地土壤養(yǎng)分的影響不同。從肥料種類看，施用羊糞可以顯著提高土壤速效鉀含量。由圖3～圖5 可知，種植第1 茬小白菜后，施用羊糞（處理1、處理2）的土壤速效鉀含量顯著高于CK、分別提高43.0%和78.2%，堿解氮含量無(wú)顯著變化，而速效磷含量顯著降低。施用生物有機(jī)肥（處理3、處理4）的土壤速效磷含量顯著降低，堿解氮和速效鉀含量與CK 相比無(wú)顯著差異。施用礦源腐植酸鉀（處理5、處理6）對(duì)土壤養(yǎng)分無(wú)顯著影響。混施礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑后，土壤堿解氮含量?jī)H在肥料施用量為“礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑2 400 kg/hm2”時(shí)顯著升高，而土壤速效磷、速效鉀含量無(wú)明顯變化。從肥料施用量看，羊糞用量增加1 倍，可顯著提升土壤堿解氮含量，而對(duì)土壤速效磷和速效鉀含量無(wú)顯著提升作用；生物有機(jī)肥、礦源腐植酸鉀用量增加1 倍，土壤養(yǎng)分含量無(wú)顯著變化；礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑用量增加1 倍，土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量顯著升高。與CK 相比，不同肥料處理均能緩解設(shè)施菜地土壤肥力減退，其中以處理8（礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑 2 400 kg/hm2）對(duì)土壤肥力的改良作用最明顯。種植第2 茬小白菜后，施肥處理的土壤養(yǎng)分含量與CK 相比無(wú)顯著差異。

圖3 不同肥料處理對(duì)土壤堿解氮含量的影響Fig.3 Effects of different fertilizer treatments on soil alkali-hydrolyzed nitrogen content

圖4 不同肥料處理對(duì)土壤速效磷含量的影響Fig.4 Effects of different fertilizer treatments on soil available phosphorus content

圖5 不同肥料處理對(duì)土壤速效鉀含量的影響Fig.5 Effects of different fertilizer treatments on soil available potassium content

2.2 不同肥料處理對(duì)設(shè)施栽培小白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響

2.2.1 不同肥料處理對(duì)小白菜生物量的影響 種植第1 茬時(shí)，不同肥料處理的小白菜單株質(zhì)量與CK 無(wú)顯著差異（圖6），但處理1（常規(guī)施肥+施羊糞5 000 kg/hm2）小白菜產(chǎn)量顯著高于CK、提高33.7%，其他處理小白菜產(chǎn)量與CK 相比無(wú)顯著差異（圖7）。從肥料施用量看，羊糞用量增加1 倍，小白菜單株質(zhì)量也顯著增加，但產(chǎn)量顯著降低；生物有機(jī)肥和礦源腐植酸鉀用量增加1 倍，小白菜生物量無(wú)顯著變化；礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑用量同時(shí)增加1 倍，小白菜單株質(zhì)量顯著降低，但產(chǎn)量無(wú)顯著變化?？傮w來(lái)看，施肥處理能提高小白菜生物量，以處理1（常規(guī)施肥+羊糞5 000 kg/hm2）和處理8（常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑 2 400 kg/hm2）增產(chǎn)效果最好。種植第2 茬時(shí)，施肥處理和肥料用量對(duì)小白菜生物量已無(wú)顯著影響。

圖6 不同肥料處理對(duì)小白菜單株質(zhì)量的影響Fig.6 Effects of different fertilizer treatments on individual mass of Brassica chinensis L.

圖7 不同肥料處理對(duì)小白菜產(chǎn)量的影響Fig.7 Effects of different fertilizer treatments on yield of Brassica chinensis L.

2.2.2 不同肥料處理對(duì)小白菜品質(zhì)的影響 種植第1茬時(shí)，處理1（常規(guī)施肥+施羊糞 5 000 kg/hm2）小白菜硝酸鹽含量顯著低于CK、降低18.9%，其他處理小白菜硝酸鹽含量與CK相比無(wú)顯著差異（圖8）。處理7（常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀300 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑 1 200 kg/hm2）和處理8（常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑2 400 kg/hm2）小白菜Vc 含量顯著高于CK、分別提高66.6%和105.1%（圖9）。從肥料施用量看，羊糞用量增加1 倍，小白菜硝酸鹽和Vc 含量變化不顯著；生物有機(jī)肥用量增加1 倍，小白菜品質(zhì)指標(biāo)無(wú)顯著變化；礦源腐植酸鉀用量增加1 倍，小白菜 Vc含量顯著降低，硝酸鹽含量無(wú)顯著變化；礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑用量同時(shí)增加1 倍，小白菜品質(zhì)指標(biāo)無(wú)顯著變化?？傮w來(lái)看，施肥處理能提高小白菜品質(zhì)，以處理1（常規(guī)施肥+羊糞 5 000 kg/hm2）和處理8（常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑2 400 kg/hm2）提質(zhì)效果最好。種植第2 茬時(shí)，施肥處理對(duì)小白菜硝酸鹽含量已無(wú)顯著影響；處理1（常規(guī)施肥+羊糞 5 000 kg/hm2）、處理7（常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀300 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑 1 200 kg/hm2）和處理8（常規(guī)施肥+礦源腐植酸鉀600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑2 400 kg/hm2）的小白菜 Vc 含量顯著低于CK，其他處理小白菜Vc含量與CK 相比無(wú)顯著差異。從肥料施用量看，施肥量增加對(duì)小白菜品質(zhì)已無(wú)顯著影響。

圖8 不同肥料處理對(duì)小白菜硝酸鹽含量的影響Fig.8 Effects of different fertilizer treatments on nitrate content in Brassica chinensis L.

圖9 不同肥料處理對(duì)小白菜Vc 含量的影響Fig.9 Effects of different fertilizer treatments on Vc content in Brassica chinensis L.

3 討論

羊糞作為一種優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥，在各種農(nóng)作物和土壤改良中均有廣泛應(yīng)用［15-16］。有研究指出，施用羊糞可提升連作煙田土壤 pH 值、堿解氮、速效磷和速效鉀含量［17］。本研究在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，適量增施羊糞，可顯著提升設(shè)施菜地土壤pH 值和速效鉀含量，而堿解氮含量變化不顯著，土壤速效磷含量有所降低，這可能與本研究常規(guī)施肥制度和作物吸收有關(guān)。羊糞屬堿性肥料，可促進(jìn)土壤pH 值明顯升高，但羊糞氮、磷、鉀等養(yǎng)分含量相對(duì)較低，同時(shí)由于羊糞處理地塊小白菜產(chǎn)量較高，吸收了較多養(yǎng)分，從而導(dǎo)致土壤肥力指標(biāo)提升作用不明顯。本研究中，設(shè)施菜地在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上適量增施羊糞，可顯著提高小白菜產(chǎn)量和Vc 含量，這與李娟等［18］研究結(jié)果基本一致；增施生物有機(jī)肥可顯著提升土壤pH 值、提高小白菜產(chǎn)量，這與鄧小華等［19］、桑衛(wèi)民［11］研究結(jié)果一致；對(duì)土壤氮、磷、鉀等養(yǎng)分含量變化影響不明顯，這與王長(zhǎng)軍等［6］研究結(jié)果一致；增施礦源腐植酸鉀對(duì)設(shè)施菜地土壤性質(zhì)的改善作用不明顯，但對(duì)小白菜產(chǎn)量有一定的提升作用，這與匡崗等［20］研究結(jié)果一致；混施礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑極大地提升設(shè)施菜地土壤pH值，這可能是酸化土壤調(diào)理劑作用的結(jié)果。聶文芳［21］研究指出，施用土壤調(diào)理劑（CaO ≥50%）可使連作西瓜地土壤pH 值提高0.2 個(gè)水平，而在一定范圍內(nèi)土壤pH 值隨游離碳酸鈣含量的增加而增加［22］。本研究所用酸化土壤調(diào)理劑CaO ≥40%，在增施礦源腐植酸鉀的基礎(chǔ)上增施酸化土壤調(diào)理劑提升了土壤pH 值。

本研究發(fā)現(xiàn)，各供試肥料施用量增加1 倍，設(shè)施菜地土壤性質(zhì)并無(wú)顯著變化，這可能是由于用量太少，不足以使設(shè)施菜地土壤性質(zhì)發(fā)生“質(zhì)”的變化；小白菜產(chǎn)量、品質(zhì)提升也不顯著，甚至導(dǎo)致減產(chǎn)和品質(zhì)下降，這可能與施用量及其他化肥施用有關(guān)。有研究表明，羊糞用量從 1 500 kg/hm2增加至3 000 kg/hm2，雖然土壤的pH值及堿解氮、速效磷、速效鉀含量有所提升，但差異不顯著［17］；過(guò)量施用氮肥不僅會(huì)造成葉菜產(chǎn)量和Vc、可溶性糖、可溶性固形物含量等營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)下降，同時(shí)葉菜硝酸鹽含量急劇上升［23］。本研究中，雖然不同施肥處理對(duì)設(shè)施菜地土壤性質(zhì)及小白菜產(chǎn)量和品質(zhì)均有影響，但這種影響僅在種植第1 茬小白菜時(shí)表現(xiàn)顯著，種植第2 茬小白菜后，各施肥處理對(duì)土壤和小白菜的影響基本消失，說(shuō)明施肥處理只具有“即時(shí)效應(yīng)”，因此要從根本上改良設(shè)施菜地土壤和提升蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)需要長(zhǎng)期科學(xué)施肥。

土壤是蔬菜生長(zhǎng)的基礎(chǔ)，土壤條件的好壞直接影響著蔬菜的產(chǎn)量與品質(zhì)。長(zhǎng)期以來(lái)，設(shè)施蔬菜生產(chǎn)只注重設(shè)施菜地產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，而忽略了對(duì)設(shè)施菜地的科學(xué)管理，導(dǎo)致土壤板結(jié)、土壤鹽漬化、重金屬積累和土壤酸化等問題［24］，嚴(yán)重影響作物生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)。要實(shí)現(xiàn)蔬菜高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)，保證設(shè)施菜地可持續(xù)生產(chǎn)，對(duì)設(shè)施菜地土壤進(jìn)行改良至關(guān)重要。只有不斷改良設(shè)施菜地土壤，才能使得設(shè)施菜地的肥、水、氣、熱等達(dá)到最佳協(xié)調(diào)狀態(tài)，從而達(dá)到蔬菜生產(chǎn)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)。本研究對(duì)比了4 種肥料及施用量對(duì)設(shè)施菜地土壤性質(zhì)和小白菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，發(fā)現(xiàn)設(shè)施菜地在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，適量增施羊糞或混施礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑，對(duì)緩解土壤酸化、肥力減退和提高蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)均具有積極作用，對(duì)設(shè)施菜地的科學(xué)施肥具有一定參考價(jià)值。但本研究?jī)H對(duì)設(shè)施菜地土壤化學(xué)性質(zhì)和蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)進(jìn)行了短期研究，而未對(duì)設(shè)施菜地土壤物理性質(zhì)和微生物進(jìn)行研究，這對(duì)全面評(píng)價(jià)這4 種肥料對(duì)設(shè)施菜地土壤性質(zhì)的影響具有一定的局限性。

4 結(jié)論

本研究綜合比較了4 種肥料對(duì)設(shè)施菜地土壤性質(zhì)、蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，結(jié)果表明，海南常年連作的設(shè)施菜地在常規(guī)施肥基礎(chǔ)上，增施羊糞或混施礦源腐植酸鉀和酸化土壤調(diào)理劑，對(duì)土壤性質(zhì)改善、蔬菜產(chǎn)量和品質(zhì)提升效果較好，施用量以羊糞5 000 kg/hm2或礦源腐植酸鉀 600 kg/hm2+酸化土壤調(diào)理劑2 400 kg/hm2比較合適。