文士香,王曉燕
(湖北省荊門市婦幼保健院,湖北 荊門 448000)
小兒秋季腹瀉,在臨床上較為常見(jiàn),其發(fā)病誘因可歸納為:輪狀病毒、ECHO病毒、柯薩奇病毒感染、消化系統(tǒng)發(fā)育不成熟、免疫功能較弱等,患兒在發(fā)病期間還會(huì)出現(xiàn)腹瀉、高熱、嘔吐等一系列的不良反應(yīng),更加會(huì)對(duì)其身體健康造成嚴(yán)重影響[1]。目前為止,對(duì)于該類疾病,臨床上尚未研制出專門的特效治療藥物,大多采取對(duì)癥治療的措施,且效果較為一般,因此,對(duì)小兒秋季腹瀉患兒采取相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)措施就顯得極為重要[2]。本次研究中,主要選取前來(lái)湖北省荊門市婦幼保健院就醫(yī)的72例小兒秋季腹瀉患兒作為參考,旨在分析其應(yīng)用護(hù)理干預(yù)和整體護(hù)理措施的臨床效果。
1.1 一般資料。選取2018年8月至2020年3月前來(lái)湖北省荊門市婦幼保健院就醫(yī)且確診為小兒秋季腹瀉的72例患兒,將其按照入院時(shí)間的先后順序分為對(duì)照組和觀察組,每組分配樣本容量36例。對(duì)照組男20例,女16例,年齡1~6歲,平均(3.51±0.46)歲,病程1~5 d,平均(3.02±0.29)d。觀察組男19例,女17例,年齡2~5歲,平均(3.43±0.37)歲,病程1~4 d,平均(2.53±0.19)d。對(duì)比兩組性別、年齡、病程后發(fā)現(xiàn),對(duì)照組與觀察組之間相差較小,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比價(jià)值。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①研究以院方倫理委員會(huì)批準(zhǔn)為開展前提;②經(jīng)檢查,所抽取72例患兒的臨床表現(xiàn)均符合小兒秋季腹瀉的疾病診斷標(biāo)準(zhǔn);③72例小兒秋季腹瀉患兒家屬的理解、溝通能力均處于正常狀態(tài);④患兒家屬對(duì)研究目的、內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)閱讀,并自愿簽署知情協(xié)議。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①患兒自身病歷資料有所缺陷;②小兒秋季腹瀉患兒伴隨其他臟器(心、肝、腎)重大疾??;③患兒或家屬對(duì)有關(guān)檢查、護(hù)理措施存在嚴(yán)重排斥心理及行為;④研究中途,部分小兒秋季腹瀉患兒家屬受自身其他因素影響要求退出參與。
1.2 護(hù)理方法。就診入院后,兩組小兒秋季腹瀉患兒均接受常規(guī)藥物治療,即:抗感染、止瀉、退熱、維持水電解質(zhì)平衡等,在此期間,為其提供針對(duì)性護(hù)理干預(yù),具體如下:給予對(duì)照組36例小兒秋季腹瀉患兒常規(guī)護(hù)理干預(yù),如:體溫、呼吸、脈搏等基礎(chǔ)生命體征監(jiān)測(cè)、監(jiān)督用藥等。給予觀察組36例小兒秋季腹瀉患兒整體護(hù)理干預(yù),主要措施包括:①健康宣教。患兒在入院后,護(hù)理工作人員需主動(dòng)與其家屬溝通,將小兒秋季腹瀉的發(fā)病誘因、臨床表現(xiàn)、護(hù)理重點(diǎn)等內(nèi)容為患兒家屬詳細(xì)講解,提高家屬的認(rèn)知程度,取得其信任與配合,與此同時(shí),對(duì)于小兒秋季腹瀉患兒,在接受治療期間,臨床護(hù)理工作人員還可以通過(guò)卡通人物、動(dòng)畫片等方式來(lái)拉近雙方距離,消除其內(nèi)心的恐懼感和陌生感,在取得患兒信任后,鼓勵(lì)其服用有關(guān)治療藥物,提高其配合程度[3];②環(huán)境指導(dǎo)。對(duì)于小兒秋季腹瀉患兒所在病房,護(hù)理人員必須要嚴(yán)格按照醫(yī)院的腸道隔離標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行消毒處理,避免院內(nèi)感染現(xiàn)象的出現(xiàn);③皮膚護(hù)理。部分小兒秋季腹瀉患兒由于每日大便次數(shù)過(guò)多,導(dǎo)致其臀部出現(xiàn)不同程度的紅腫、潰爛現(xiàn)象,因此,護(hù)理人員必須要告知患兒家屬及時(shí)對(duì)其臀部皮膚進(jìn)行清潔,確保其外在皮膚的干燥;④飲食干預(yù)。在患兒出現(xiàn)腹瀉現(xiàn)象后,護(hù)理人員必須要及時(shí)了解其日常飲食規(guī)律,并根據(jù)患兒實(shí)際情況為其制定科學(xué)、合理的營(yíng)養(yǎng)食譜,對(duì)于部分腹瀉癥狀相對(duì)較輕的患兒,可給予其少量清淡、易消化類食物;對(duì)于部分腹瀉癥狀相對(duì)嚴(yán)重的患兒,護(hù)理人員還可選擇進(jìn)行短暫禁食的處理,待其各項(xiàng)癥狀均有所好轉(zhuǎn)后,指導(dǎo)其攝入少量粥類食品即可[4]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
(1)記錄兩組小兒秋季腹瀉患兒的護(hù)理有效率指標(biāo),具體判定標(biāo)準(zhǔn)如下[5]:顯效:糞便鏡檢結(jié)果和大便次數(shù)、性狀恢復(fù)正常,高熱、嘔吐等癥狀基本消失;有效:臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn),糞便鏡檢結(jié)果無(wú)異常,大便性狀呈稀水樣;無(wú)效:高熱、嘔吐反應(yīng)和大便次數(shù)、性狀均無(wú)任何變化。
(2)對(duì)比兩組小兒秋季腹瀉患兒的臨床相關(guān)指標(biāo),主要包括:止瀉時(shí)間、退熱時(shí)間、住院時(shí)間指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0版本對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,小兒秋季腹瀉患兒護(hù)理有效率、滿意度的計(jì)數(shù)資料用(%)代表,臨床相關(guān)指標(biāo)的計(jì)量資料用(±s)代表,二者分別以χ2、T檢驗(yàn),P<0.05表示組間數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理有效率。觀察組患兒的護(hù)理有效率為91.67%,相比對(duì)照組72.22%,明顯較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 比較對(duì)照組、觀察組小兒秋季腹瀉患兒護(hù)理有效率[n(%)]
2.2 臨床指標(biāo)。關(guān)于止瀉時(shí)間、退熱時(shí)間、住院時(shí)間指標(biāo),兩組小兒秋季腹瀉患兒相比,觀察組(整體護(hù)理)顯著低于對(duì)照組(常規(guī)護(hù)理),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 比較對(duì)照組、觀察(組小±兒s,秋d)季腹瀉患兒臨床相關(guān)指標(biāo)
小兒腹瀉,作為一種臨床常見(jiàn)病,主要發(fā)生于每年10~11月,具有發(fā)病急、病情嚴(yán)重等特點(diǎn),在發(fā)病后,如若得不到及時(shí)有效的治療,還會(huì)引起營(yíng)養(yǎng)不良,甚至脫水的出現(xiàn),嚴(yán)重者還會(huì)危及患兒的生命安全,對(duì)此,醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人必須要引起足夠的重視,采取有效的治療、護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù),從而較好地穩(wěn)定其病情[6]。本次研究結(jié)果顯示:常規(guī)護(hù)理、整體護(hù)理干預(yù)后,對(duì)照組、觀察組小兒秋季腹瀉患兒的止瀉時(shí)間分別為(6.52±1.08)d、(3.37±1.45)d,退熱時(shí)間分別為(2.61±1.49)d、(1.44±0.42)d,住院時(shí)間分別為(3.52±1.46)d、(1.03±1.48)d,2者相比較,觀察組較低,P<0.05;護(hù)理有效率方面,[72.22% VS 91.67%],觀察組顯著高于對(duì)照組,數(shù)據(jù)存在對(duì)比價(jià)值,P<0.05;護(hù)理滿意度相比,觀察組94.44%高于對(duì)照組77.78%,P<0.05??梢?jiàn),小兒秋季腹瀉患兒的整體護(hù)理成效較為顯著。究其原因在于,對(duì)小兒秋季腹瀉患兒進(jìn)行治療的過(guò)程中,護(hù)理人員必須要從患兒家屬的心理著手,通過(guò)疾病相關(guān)知識(shí)講解、針對(duì)性疏導(dǎo)等措施進(jìn)行干預(yù),增強(qiáng)其認(rèn)知程度,取得患兒家屬的信任與配合;與此同時(shí),護(hù)理人員還可以通過(guò)環(huán)境、皮膚清潔等方面干預(yù),避免一系列并發(fā)癥的出現(xiàn)[7]。另外,在日常飲食方面,護(hù)理人員還可以根據(jù)患兒腹瀉的實(shí)際情況調(diào)整飲食的方案,從而較好地穩(wěn)定其病情,幫助患兒盡早恢復(fù)。綜上所述,在小兒秋季腹瀉患兒接受治療期間,采取整體護(hù)理干預(yù)措施的臨床效果較為顯著,一方面,有利于縮短患兒的發(fā)熱、腹瀉癥狀持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間;另一方面,還能夠較好地促進(jìn)患兒護(hù)理有效率、滿意度的良好提升。