胡開明 婁明月 馮彬 逄勇

摘要：改革開放三十多年來，江蘇省在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境污染和生態(tài)破壞問題較為突出，江河湖海水環(huán)境污染尚未得到有效遏制。污染物總量控制可以彌補(bǔ)由排放濃度控制所帶來的缺陷，在水環(huán)境治理過程中具有舉足輕重的地位，水環(huán)境容量的計(jì)算為總量控制目標(biāo)的確定提供了理論基礎(chǔ)。本研究通過對(duì)江蘇省全省生活污染源、工業(yè)污染源和農(nóng)業(yè)面源污染源排污的分布情況進(jìn)行調(diào)查，并計(jì)算現(xiàn)狀污染物入河量，利用構(gòu)建的江蘇區(qū)域水量水質(zhì)數(shù)學(xué)模型，依據(jù)水環(huán)境功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)與水域面積，估算了各地區(qū)水環(huán)境容量，量化出各地區(qū)污染物入河總量，對(duì)各地區(qū)水質(zhì)目標(biāo)可達(dá)性進(jìn)行分析。計(jì)算結(jié)果表明，全省水環(huán)境容量COD為90.79萬噸，氨氮為11.76萬噸，2015年各地市污染物入河量均超過了水環(huán)境容量，水體功能嚴(yán)重受損。在采取一系列環(huán)境保護(hù)政策和水污染控制工程后，到2020年全省COD入河量下降到77.31萬噸，氨氮入河量下降到10.42萬噸，均達(dá)到規(guī)劃總量控制要求，但南京市、無錫市、揚(yáng)州市、鎮(zhèn)江市和泰州市仍未達(dá)標(biāo)，這些地區(qū)需進(jìn)一步采取措施削減污染負(fù)荷。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境容量;總量控制;水量水質(zhì)模型;目標(biāo)可達(dá)性

中圖分類號(hào)：X11? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：2095-672X（2021）01-0103-09

DOI.10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2021.01.017

Calculation of water environmental capacity and accessibility of total amount control target in Jiangsu Province

Hu Kaiming1，2，Lou Mingyue1，2，3，F(xiàn)eng Bin1，2，Pang Yong3

（1. Jiangsu Provincial Academy of Environmental Science， Nanjing 210036，P.R.China;

2. Jiangsu Provincial Key Laboratory of Environmental Engineering， Nanjing 210036， P.R.China;

3. College of Environment， Hohai University， Nanjing 210098， P.R.China）

Abstract：Over the past 30 years of reform and opening up， Jiangsu Province has witnessed rapid economic development， while environmental pollution and ecological damage have become more prominent. The total amount control of pollutants can make up for the defects caused by the emission concentration control， and plays an important role in the process of water environment treatment. The calculation of water environment capacity provides a theoretical basis for the determination of total amount control objectives. In this study， the distribution of domestic pollution sources， industrial pollution sources and agricultural non-point sources pollution sources in Jiangsu Province was investigated， and the current amount of pollutants into the river was calculated. Based on the water quality objectives and water area of the water environment functional areas， the water environment capacity of each region was estimated and the total amount of pollutants into the river was quantified The accessibility of water quality objectives in each region was analyzed. The calculation results show that the water environmental capacity of the whole province is 90.79 ten thousand tons of COD and 11.76 ten thousand tons of ammonia nitrogen. In 2015， the amount of pollutants into the river exceeded the water environmental capacity， and the water function was seriously damaged. After adopting a series of environmental protection policies and water pollution control projects， by 2020， the amount of COD entering the river will be reduced to 77.31 ten thousand tons， and the amount of ammonia nitrogen will be reduced to 10.42 ten thousand tons， all of which can meet the requirements of total planning control. However， Nanjing， Wuxi， Yangzhou， Zhenjiang and Taizhou are still not up to the standard. Further measures should be taken to reduce the pollution load in these areas.

Key words：Water environmental capacity;Total control;Water quantity and quality model;Target accessibility

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，江蘇省生態(tài)環(huán)境急劇惡化，尤其是水域污染和富營(yíng)養(yǎng)化日趨嚴(yán)重，總氮、總磷、生化需氧量（BOD）、化學(xué)需氧量（COD）等多項(xiàng)污染物指標(biāo)超標(biāo)，水質(zhì)的急劇惡化逐漸成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素[1-2]。為此各地政府開展了大量的河流污染治理工作，雖然局部水域污染狀況得到一定程度的改善，但是水環(huán)境惡化的趨勢(shì)并未得到有效遏制[3]?？刂坪雍廴疚锟偭康年P(guān)鍵在于制定科學(xué)合理的河湖污染防治措施，而水環(huán)境容量是制定科學(xué)合理的流域污染防治措施的主要依據(jù)，水環(huán)境容量分析與流域污染物排放預(yù)測(cè)已逐漸成為水環(huán)境管理的一種重要手段。

本研究通過綜合調(diào)查和總結(jié)以往研究成果，對(duì)江蘇省各地市水污染現(xiàn)狀及其污染源進(jìn)行了分析和測(cè)算，并通過建立區(qū)域河網(wǎng)、湖泊及長(zhǎng)江江蘇段水量水質(zhì)數(shù)學(xué)模型[4-5]，根據(jù)水功能區(qū)的水質(zhì)目標(biāo)測(cè)算各控制單元水環(huán)境容量，并基于各控制單元水環(huán)境容量，對(duì)各地市水環(huán)境容量進(jìn)行匯總，確定各地市污染物總量控制目標(biāo)。最終，結(jié)合各地市污染物入河量預(yù)測(cè)，進(jìn)行目標(biāo)可達(dá)性分析，為江蘇省各地市后續(xù)的科學(xué)治理河湖污染提供基礎(chǔ)支撐。

1? ? 研究區(qū)域概況

江蘇省按流域可劃分為淮河、長(zhǎng)江（含太湖）兩大流域。長(zhǎng)江流域共分4個(gè)水生態(tài)控制區(qū)，分別為沿江風(fēng)險(xiǎn)防范區(qū)、跨界水生態(tài)保護(hù)控制區(qū)、太湖上游控制區(qū)、太湖湖體富營(yíng)養(yǎng)化控制區(qū)，劃分為53個(gè)國(guó)家級(jí)控制單元?；春恿饔蛩倒卜?個(gè)水生態(tài)控制區(qū)，分別為京杭運(yùn)河江蘇段控制區(qū)、淮河江蘇控制區(qū)、江蘇排海區(qū)和通榆河控制區(qū)，劃分為48個(gè)國(guó)家級(jí)控制單元[6]。

2? ? 計(jì)算方法

2.1? ? 水環(huán)境數(shù)學(xué)模型構(gòu)建

以流域降雨徑流模型和分布式污染負(fù)荷模型[7]的計(jì)算結(jié)果（廢水量和污染物量）提供的設(shè)計(jì)水文條件和邊界條件為基礎(chǔ)，根據(jù)江蘇省河網(wǎng)、湖泊及長(zhǎng)江江蘇段分布特征，將天然河流和湖泊進(jìn)行合并、概化，建立考慮點(diǎn)源及面源共同影響的江蘇省河網(wǎng)模型，再與湖泊水動(dòng)力和水質(zhì)模型相互耦合，構(gòu)建覆蓋研究區(qū)域的河網(wǎng)-湖泊污染負(fù)荷總量計(jì)算模型[8]，模擬河網(wǎng)以及湖體的水動(dòng)力特征及污染物遷移轉(zhuǎn)化的變化過程，為江蘇省各地市水環(huán)境容量及總量控制計(jì)算提供條件。

2.2? ? 水環(huán)境容量計(jì)算方法

2.2.1? ? 河網(wǎng)區(qū)水環(huán)境容量計(jì)算方法

根據(jù)確定的邊界水文條件，利用研究區(qū)域河網(wǎng)水環(huán)境數(shù)學(xué)模型，根據(jù)功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)計(jì)算出研究區(qū)域最小空間單元和最小時(shí)間單元的水環(huán)境容量值;再根據(jù)公式匯總出各控制單元的水環(huán)境容量值[9-10]。河網(wǎng)區(qū)水環(huán)境容量具體計(jì)算公式如式（1）和式（2）。

式中：Csij為不同功能區(qū)相應(yīng)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)下的濃度;K為水質(zhì)降解系數(shù);Vij為不同功能區(qū)的水體體積;Q0ij、C0ij分別為不同功能區(qū)進(jìn)口斷面的入流流量和水質(zhì)濃度。Wij為控制單元的水環(huán)境容量值。計(jì)算中最小空間計(jì)算單元為河段（河段為兩節(jié)點(diǎn)之間的河道，取值范圍為200～1000m），最小時(shí)間計(jì)算單元為天。

W=aij×[j=1ni=1mW]ij? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

式中：αij為不均勻系數(shù)[11];αij∈（0，1]，河道越寬、水面越大，則αij越小。本次水環(huán)境容量計(jì)算中的αij取值范圍為0.6～1.0。

對(duì)于往復(fù)流地區(qū)，采用雙向流[12]計(jì)算公式，具體如下：

式中：A為正向流計(jì)算時(shí)間段天數(shù);B為反向流計(jì)算時(shí)間段天數(shù);W正為正向河流的水環(huán)境容量值;W反為反向河流的水環(huán)境容量值。

2.2.2? ? 長(zhǎng)江水體水環(huán)境容量計(jì)算方法

長(zhǎng)江江蘇段水環(huán)境容量由兩部分組成：一為向長(zhǎng)江排污形成污染帶長(zhǎng)度的水環(huán)境容量;二為引長(zhǎng)江水到內(nèi)河地區(qū)增加的稀釋容量。向長(zhǎng)江排污產(chǎn)生的水環(huán)境容量由污染帶長(zhǎng)度控制法進(jìn)行計(jì)算;引長(zhǎng)江水增加的稀釋容量按照完全混合公式進(jìn)行計(jì)算。

首先根據(jù)長(zhǎng)江沿線的工業(yè)污染源分布情況、主要入江支流排污口分布情況、沿江污水處理廠分布情況進(jìn)行入江排污口概化。根據(jù)水文設(shè)計(jì)條件以及率定得到的水量水質(zhì)模型參數(shù)，采用一、二維聯(lián)解的非穩(wěn)態(tài)水量水質(zhì)數(shù)學(xué)模型對(duì)概化排污口進(jìn)行污染帶長(zhǎng)度計(jì)算，求得不同污染帶長(zhǎng)度時(shí)的各排污口允許排污量值。以各排污口允許排污量值為基礎(chǔ)進(jìn)行向長(zhǎng)江排污產(chǎn)生的水環(huán)境容量量計(jì)算，具體為：

①計(jì)算出概化排污口在不同污染帶長(zhǎng)度下的允許排污量值。

②調(diào)查得到江蘇省沿江8個(gè)地級(jí)市的岸線長(zhǎng)度，取岸線長(zhǎng)度的10%作為排污混合帶區(qū)域。

③以8個(gè)地級(jí)市為單元，對(duì)所屬概化排污口的允許排污量值進(jìn)行計(jì)算及累積。

在長(zhǎng)江岸線長(zhǎng)度的10%用作排污混合帶基礎(chǔ)上，根據(jù)概化排污口允許排污量計(jì)算結(jié)果，進(jìn)行8個(gè)地級(jí)市允許排污量累計(jì)及向長(zhǎng)江排污產(chǎn)生的水環(huán)境容量值計(jì)算。

2.2.3? ? 大型湖泊水環(huán)境容量計(jì)算方法

采用二維非穩(wěn)態(tài)水量水質(zhì)數(shù)學(xué)模型（模型應(yīng)用守恒的二維非恒定流淺水方程），根據(jù)概化河道設(shè)計(jì)水量及相應(yīng)功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)值計(jì)算得到不同風(fēng)向下污染帶，形成污染帶的允許排污量即為湖泊的水環(huán)境容量[13]，計(jì)算公式見式（4）。

（4）

式中：Wij為單個(gè)排污口在某一風(fēng)向風(fēng)速下的水環(huán)境容量，并以污染帶面積控制;αij為各個(gè)風(fēng)向風(fēng)速頻率;n為排污口個(gè)數(shù);b為不同風(fēng)向風(fēng)速頻率個(gè)數(shù);ΔW為水環(huán)境容量訂正值，用以補(bǔ)充未概化到的河道的水環(huán)境容量值。

2.3? ? 污染物入河量計(jì)算方法

根據(jù)江蘇省各地市統(tǒng)計(jì)年鑒中2015年人口、耕地面積、畜牧業(yè)生產(chǎn)情況等相關(guān)資料，環(huán)保部門提供的2014-2015年污染源普查資料和動(dòng)態(tài)更新數(shù)據(jù)及水利普查資料進(jìn)行污染源入河量計(jì)算，具體計(jì)算方法如下：

W[入河量=W1]×[β1]+[W2]×[β2][+W3]×[β3]? ? ? ?（5）

式中：W1為工業(yè)源污染物排放量;β1為工業(yè)源污染物入河系數(shù)（取值范圍為0.8～1）;W2為生活污染源排放量;β2為生活源污染物入河系數(shù)（取值范圍為0.6～1）;W3為農(nóng)業(yè)源污染物排放量;β3為農(nóng)業(yè)源污染物入河系數(shù)（取值范圍為0.15～0.3）。

2.4? ? 計(jì)算條件及參數(shù)確定

2.4.1? ? 功能區(qū)劃

根據(jù)《江蘇省地表水（環(huán)境）功能區(qū)劃》（蘇政復(fù)〔2003〕29號(hào)）及相關(guān)調(diào)整[14]，結(jié)合《國(guó)務(wù)院關(guān)于全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃（2011-2030年）》（國(guó)函〔2011〕167號(hào)）的批復(fù)要求[15]，綜合確定本次計(jì)算的水功能區(qū)單元為1338個(gè)。對(duì)于1338個(gè)水功能區(qū)單元中的水質(zhì)目標(biāo)值，首先以《國(guó)務(wù)院關(guān)于全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃（2011-2030年）》（國(guó)函〔2011〕167號(hào)）的批復(fù)確定功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)為準(zhǔn)，對(duì)于國(guó)家沒有劃分的水功能區(qū)單元的水質(zhì)目標(biāo)值，取《江蘇省地表水（環(huán)境）功能區(qū)劃》（蘇政復(fù)〔2003〕29號(hào)）規(guī)定的2020年水質(zhì)目標(biāo)值。

2.4.2? ? 設(shè)計(jì)水文條件

按照《水域納污能力計(jì)算規(guī)程》（GB25173-2010）[16]的規(guī)定，利用江蘇省主要水文測(cè)站長(zhǎng)序列降雨、水文資料計(jì)算得到90%保證率下的典型年水位及流量值，以進(jìn)行90%保證率下的水環(huán)境容量值的計(jì)算。

2.4.3? ? 水質(zhì)降解系數(shù)

在以往工作的基礎(chǔ)上，取本次計(jì)算環(huán)境容量的降解系數(shù)值的范圍為：蘇南水體CODMn的水質(zhì)綜合降解系數(shù)在0.08～0.13（1/d）之間，蘇北水體CODMn的水質(zhì)綜合降解系數(shù)在0.07～0.19（1/d）之間;蘇南水體氨氮的水質(zhì)綜合降解系數(shù)在 0.07～0.18（1/d）之間，蘇北水體氨氮的水質(zhì)綜合降解系數(shù)在0.07～0.19（1/d）之間。

2.4.4? ? 不均勻系數(shù)

水體環(huán)境容量的理論值，為水體污染物均勻混合后的數(shù)值，但是污染物排入水體后在上下游、左右岸、上下層很難達(dá)到均勻混合。為保證環(huán)境容量計(jì)算結(jié)果與實(shí)際不均勻現(xiàn)象相一致，在河網(wǎng)（河道）區(qū)和湖泊（水庫(kù)）區(qū)環(huán)境容量計(jì)算過程中采用了不均勻系數(shù)進(jìn)行訂正，將水體不均勻混合的環(huán)境容量乘以不均勻系數(shù)，得出水體滿足一定控制條件下的水體環(huán)境容量值，不均勻系數(shù)取值界于0和1之間。

2.4.4.1? ? 河網(wǎng)（河道）區(qū)不均勻系數(shù)

河道越寬，污染物排入水體后達(dá)到均勻混合越難，不均勻系數(shù)就越小，分析得出河網(wǎng)（河道）區(qū)不均勻系數(shù)如表1所示。

2.4.4.2? ? 湖泊（水庫(kù)）區(qū)不均勻系數(shù)

湖泊越大，污染物排入水體后達(dá)到均勻混合越難，不均勻系數(shù)就越小，分析得出湖庫(kù)不均勻系數(shù)如表2所示。

3? ? 結(jié)果與討論

3.1? ? 水環(huán)境容量及減排量計(jì)算

根據(jù)江蘇省各控制單元水環(huán)境容量及現(xiàn)狀入河量計(jì)算結(jié)果，得出江蘇省13個(gè)地市污染物入河量、水環(huán)境容量以及需減排量，各地市水環(huán)境容量和2020年總量控制目標(biāo)如表3所示。2015年江蘇省各地市污染入河量均超過了水環(huán)境容量，必須通過削減才能保障水體功能。本研究后續(xù)進(jìn)一步分析江蘇省2015年后實(shí)施一系列環(huán)境保護(hù)政策和水污染控制工程后，到2020年各地市生活源、工業(yè)源和農(nóng)業(yè)源污染物入河量預(yù)測(cè)值，并對(duì)總量控制目標(biāo)進(jìn)行可達(dá)性分析。

3.2? ? 污染物入河量預(yù)測(cè)

3.2.1? ? 生活污染源入河量預(yù)測(cè)

根據(jù)2020年江蘇省國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，2020年江蘇城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)率為2.21%。按照《江蘇省水污染防治工作方案》（省“水十條”）城市、縣城污水處理率取平均值90%，對(duì)2020年城鎮(zhèn)生活源進(jìn)行預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)中新、擴(kuò)、改建城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施中出水應(yīng)符合《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB18918-2002）一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)[17]。預(yù)測(cè)生活源入河量計(jì)算結(jié)果如圖2所示。南京市、徐州市和鹽城市生活源COD入河量較高，生活源COD入河量分別為5.48、6.16和6.46萬噸/年。南京市、徐州市、蘇州市和鹽城市生活源氨氮入河量較高，生活源氨氮入河量分別為1.10、0.79、0.86和0.87萬噸/年。

根據(jù)對(duì)全省各行業(yè)2020年工業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)，對(duì)全省工業(yè)源COD和氨氮排放量進(jìn)行預(yù)測(cè)。按照行業(yè)單位工業(yè)產(chǎn)值水污染物排放系數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，暫不考慮技術(shù)進(jìn)步對(duì)工業(yè)源減排的貢獻(xiàn)。預(yù)測(cè)工業(yè)源入河量計(jì)算結(jié)果如圖3所示。南京市、鹽城市和揚(yáng)州市工業(yè)源COD入河量較高，工業(yè)源COD入河量分別為2.29、2.77和3.23萬噸/年。南京市、揚(yáng)州市和泰州市工業(yè)源氨氮入河量較高，工業(yè)源氨氮入河量分別為0.19、0.33和0.34萬噸/年。

3.2.3? ? 農(nóng)業(yè)污染源入河量預(yù)測(cè)

結(jié)合省“水十條”、《江蘇省太湖流域十三五總氮總磷污染控制方案》以及根據(jù)中央“一號(hào)文件”精神制定的《到2020年江蘇省農(nóng)藥、化肥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)方案》等對(duì)區(qū)域面源污染控制的要求，2020年全省農(nóng)業(yè)源污染排放總量削減1%～10%，之后維持農(nóng)藥化肥“零增長(zhǎng)”的同時(shí)，提高利用率。預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)污染源入河量結(jié)果如圖4所示。徐州市、南通市、連云港市和鹽城市農(nóng)業(yè)源COD入河量較高，農(nóng)業(yè)源COD入河量分別為1.26、1.28、1.22和1.49萬噸/年。南通市、鹽城市和泰州市農(nóng)業(yè)源氨氮入河量較高，農(nóng)業(yè)源氨氮入河量分別為0.17、0.19和0.11萬噸/年。

3.3? ? 各地市總量控制目標(biāo)可達(dá)性分析

將2020年江蘇省各地市生活源、工業(yè)源和農(nóng)業(yè)源入河量預(yù)測(cè)值進(jìn)行相加，得到2020年各地市污染物入河量，將前文計(jì)算得到的水環(huán)境容量與污染物入河量進(jìn)行對(duì)比分析，進(jìn)而判定到2020年各地市污染物總量控制是否達(dá)標(biāo)。計(jì)算結(jié)果顯示，通過實(shí)施一系列環(huán)境保護(hù)政策和水污染控制工程后，江蘇省全省2020年COD入河量為77.31萬噸，氨氮入河量為10.42萬噸，均能達(dá)到規(guī)劃總量控制要求。但是到2020年13個(gè)地市未完全達(dá)標(biāo)，COD總量未達(dá)標(biāo)的地區(qū)有南京市、無錫市、揚(yáng)州市和鎮(zhèn)江市，氨氮總量未達(dá)標(biāo)的地區(qū)有南京市、無錫市、揚(yáng)州市和泰州市，這些地區(qū)需進(jìn)一步采取措施削減污染負(fù)荷。

4? ? 結(jié)論與建議

4.1? ? 結(jié)論

（1）2015年江蘇省各地市COD和氨氮污染入河量均超過了水環(huán)境容量，水體功能嚴(yán)重受損，必須實(shí)施一系列環(huán)境保護(hù)政策和水污染控制工程，確?？偭靠刂七_(dá)標(biāo)，保障水體功能。通過對(duì)2020年污染物入河量預(yù)測(cè)，結(jié)果顯示南京市、徐州市和鹽城市污染物入河總量較高。就生活源來說，COD入河量鹽城最高，氨氮?jiǎng)t是南京為主;就工業(yè)源來說，COD入河量揚(yáng)州居多，氨氮?jiǎng)t是泰州第一;就農(nóng)業(yè)源來說，COD和氨氮入河量均是鹽城最高。

（2）總量控制目標(biāo)可達(dá)性分析表明，到2020年全省COD和氨氮入河量均能達(dá)到規(guī)劃總量控制要求，但南京市、無錫市、揚(yáng)州市和鎮(zhèn)江市COD超過環(huán)境容量;南京市、無錫市、揚(yáng)州市和泰州市氨氮超過環(huán)境容量，當(dāng)前水環(huán)境形勢(shì)依然十分嚴(yán)峻，污染物總量控制壓力仍然較大。

4.2? ? 建議

4.2.1? ? 深入推進(jìn)太湖治理

在太湖流域嚴(yán)控工業(yè)廢水排放，大幅削減太湖上游地區(qū)工業(yè)污染負(fù)荷，大力調(diào)整宜興、武進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立嚴(yán)于全省的氮磷控制制度，實(shí)施太湖流域總磷、總氮總量控制方案，加強(qiáng)15條主要入湖河流綜合治理;大幅削減農(nóng)業(yè)面源污染負(fù)荷，實(shí)施化肥農(nóng)藥減量工程，加快畜禽和水產(chǎn)養(yǎng)殖污染治理與管控，推行水產(chǎn)生態(tài)養(yǎng)殖，推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化魚池建設(shè)，規(guī)范池塘循環(huán)水養(yǎng)殖，加強(qiáng)水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水集中排放控制;加快污水管網(wǎng)建設(shè)管理。

4.2.2? ? 加強(qiáng)長(zhǎng)江沿線綜合整治

集中整治入江河流，加強(qiáng)入江排污口的治理和監(jiān)管;建設(shè)長(zhǎng)江生態(tài)安全帶，加強(qiáng)岸線保護(hù)，實(shí)施長(zhǎng)江干線及洲島岸線開發(fā)總量控制;加強(qiáng)沿江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（工業(yè)園區(qū)）綜合整治，減少污水排放量。

4.2.3? ? 提高淮河流域防治水平

加強(qiáng)生活污水及生活垃圾收集處理等城鄉(xiāng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);大力推進(jìn)海綿城市建設(shè)，盡可能減少污水處理廠尾水長(zhǎng)距離導(dǎo)流;限制徐州、宿遷等缺水地區(qū)發(fā)展耗水型產(chǎn)業(yè)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，嚴(yán)格控制高耗水、高耗能和重污染的建設(shè)項(xiàng)目;推進(jìn)規(guī)?；笄菁S便資源化利用，控制種植業(yè)污染。

4.2.4? ? 深化污染防治工作

對(duì)于南京市、無錫市、揚(yáng)州市、鎮(zhèn)江市和泰州市這5個(gè)總量不達(dá)標(biāo)的城市，要深化工業(yè)污染防治，嚴(yán)格環(huán)境準(zhǔn)入，加大落后化工產(chǎn)能淘汰力度，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和布局調(diào)整;同時(shí)進(jìn)一步提升生活污水處理水平，提高污水集中處理設(shè)施運(yùn)行效率;推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染整治，調(diào)整漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并且深入開展區(qū)內(nèi)水環(huán)境綜合整治，調(diào)活水體流動(dòng)性，進(jìn)行內(nèi)河疏浚、河湖水生態(tài)修復(fù)。通過建立流域—控制單元—控制斷面的治理體系，以控制單元治理保障斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)，以斷面水質(zhì)達(dá)標(biāo)確保流域控制目標(biāo)完成，系統(tǒng)推進(jìn)流域水污染防治。

參考文獻(xiàn)

[1]張濤， 陳求穩(wěn)， 易齊濤， 等. 太湖流域上游平原河網(wǎng)區(qū)水質(zhì)空間差異與季節(jié)變化特征[J]. 湖泊科學(xué)， 2017， 29（6）： 1300-1311.

[2]王若冰， 趙鈺， 單保慶， 等. 海河流域典型重污染河流滏陽河沉積物氨化和硝化速率研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 38（3）： 858-866.

[3]焦雯珺， 閔慶文， 李文華， 等. 基于ESEF的水生態(tài)承載力評(píng)估——以太湖流域湖州市為例[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境， 2016， 25（1）： 147-155.

[4]胡開明， 范恩卓. 西太湖區(qū)域水環(huán)境容量分配及水質(zhì)可控目標(biāo)研究[J]. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境， 2015， 24（8）： 1373-1380.

[5]聶鑫. 阿什河流域水環(huán)境容量及污染物總量控制研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與管理， 2015， 40（12）： 72-75.

[6]馮彬， 陸嘉昂， 胡開明. 長(zhǎng)三角地區(qū)江蘇省戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)研究[M]. 南京：河海大學(xué)出版社， 2019： 106-107.

[7]鄒朝望， 王詠鈴， 王海波， 等. 基于水質(zhì)達(dá)標(biāo)的入河污染物總量控制方法研究[J]. 三峽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)， 2020， 5（2）： 30-36.

[8]余輝. 太湖流域水污染及富營(yíng)養(yǎng)化綜合控制研究[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2014.

[9]羅縉， 逄勇， 羅清吉， 等. 太湖流域平原河網(wǎng)區(qū)往復(fù)流河道水環(huán)境容量研究[J]. 河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2004， 32（2）： 144-146.

[10]逄勇， 姚琪， 濮培民. 太湖地區(qū)大氣水環(huán)境的綜合數(shù)值研究[M]. 北京： 氣象出版社， 1998： 92-107.

[11]孫衛(wèi)紅， 姚國(guó)金， 逄勇. 基于不均勻系數(shù)的水環(huán)境容量計(jì)算方法探討[J]. 水資源保護(hù)， 2001（2）： 25-26.

[12]張利民， 劉洋， 孫衛(wèi)紅， 等. 太湖流域漕橋河小流域水環(huán)境容量估算及污染物削減分配[J]. 湖泊科學(xué)， 2009， 21（4）： 502-508.

[13]Hu， K. M.， Wang ，Y. Y.， Feng， B.， et al. Calculation of water environmental capacity of large shallow lakes — a case study of Taihu Lake[J]. Water Policy， 2020， 22（2）： 223-236.

[14]省政府批準(zhǔn)實(shí)施《江蘇省地表水（環(huán)境）功能區(qū)劃》[J]. 江蘇水利， 2003（4）： 3.

[15]國(guó)務(wù)院關(guān)于全國(guó)重要江河湖泊水功能區(qū)劃（2011-2030年）的批復(fù)[J]. 中華人民共和國(guó)水利部公報(bào)， 2012（1）： 2.

[16]GB/T 25173-2010， 水域納污能力計(jì)算規(guī)程[S].

[17]GB18918-2002， 城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S].

收稿日期：2020-12-09

基金項(xiàng)目：國(guó)家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)項(xiàng)目（2018ZX07208-004）、江蘇省自然科學(xué)基金——青年基金項(xiàng)目（BK20191083）與江蘇省環(huán)?？蒲姓n題（2018004、2018005）聯(lián)合資助。

作者簡(jiǎn)介：胡開明（1985-），男，安徽銅陵人，博士，高級(jí)工程師，主要從事水環(huán)境數(shù)值模擬與水污染控制方向研究。