菲尼克斯

6月13日， 英格蘭對克羅地亞之戰(zhàn)，吸引不少球迷。

歐洲杯、美洲杯、奧運會……因新冠疫情推遲了一年后，諸多體育大賽紛紛在這個夏天舉辦。然而，全球疫情并未結(jié)束，新型毒株的出現(xiàn)帶給人們更艱巨的挑戰(zhàn)，部分賽事的主辦地仍然沒有擺脫疫情“震中”的困局。

在如此的現(xiàn)實下，比賽的防疫就成了重中之重。但現(xiàn)實中，這些賽事的防疫措施充滿了太多人為制造的漏洞。體育本是為了人們的健康而存在，當這個初心被其他目的凌駕，辦賽不是為了體育精神的延續(xù)而是為了增加收入，那這樣的比賽到底還有多少意義？

一邊比賽一邊感染

“頻頻爆冷”本是歐洲杯足球比賽的固有特點，新冠感染的如影隨形又增加了這種不確定性。但諷刺的是，這種加碼并不全是無可奈何，這個“鍋”很大程度上要由人為制定的防疫措施來背。

當?shù)貢r間6月28日，2018年世界杯亞軍克羅地亞隊在本屆歐洲杯八分之一決賽中不敵西班牙隊，核心球員佩里西奇的缺席被認為是該隊失利的重要原因。他正是因為在這場比賽的兩天前被查出感染新冠而無法上場。在此前的小組賽中，他為球隊貢獻了兩粒進球一次助攻。

佩里西奇究竟是如何感染的？雖然只有流調(diào)能給出靠譜結(jié)論，但人們似乎是等不到這個結(jié)論了，因為本屆比賽之前的全部感染也沒有公布過相關(guān)信息?？梢源_定的事實是：6月22日深夜，蘇格蘭隊官方宣布球員吉爾摩新冠檢測陽性，而當晚克羅地亞隊就與蘇格蘭隊踢過一場小組賽?？肆_地亞主帥達利奇當時就向媒體透露：他們在得知吉爾摩新冠檢測陽性后，“所有人都感到害怕，但是我們必須踢比賽。我們有點擔心會發(fā)生些什么”。不幸的是，他的擔心成真了。

看看這種情況是怎么造成的：本屆歐洲杯在跨度數(shù)千公里的10國11個城市舉辦，球員等比賽工作人員和球迷都要頻繁流動，由此帶來的疫情風險，不可謂不大。然而比賽防疫政策很可能加劇這種風險。按照本屆歐洲杯的規(guī)定，如果參賽隊伍中有球員感染，只要教練不把他從球隊大名單中換掉，他自行隔離10天后新冠檢測為陰性，就可以回到賽場。

什么？根本不用考慮密接者的問題，也不用考慮10天轉(zhuǎn)陰可能仍帶有傳染力或者有復陽風險，檢測為陽性的人員也只需要自行隔離而不是接受嚴格的醫(yī)學集中隔離？

沒錯，這不是開玩笑。本屆歐洲杯就是這么做的。西班牙隊隊長布斯克茨在歐洲杯開幕前的6月6日被檢測出感染新冠肺炎，他回家自行隔離了十多天。在隨后檢測中轉(zhuǎn)為陰性后，他就回到球隊中繼續(xù)比賽。

瑞典隊隊員庫盧塞夫斯基在開賽前感染新冠，之后回歸，在替補席上見證了自己的球隊戰(zhàn)勝出現(xiàn)歐洲杯首例新冠感染者的斯洛伐克隊。新冠病毒就這樣在歐洲杯各參賽球隊之間“交替輪回”。

歐洲杯官網(wǎng)發(fā)表的相關(guān)文章稱：多國多城聯(lián)合主辦的形式，有助于避免大規(guī)模疫情暴發(fā)，因為有9支球隊可以在國內(nèi)完成小組賽;如果某舉辦地疫情失控，比賽還可以臨時分攤轉(zhuǎn)移到其他幾個舉辦地。

實際上，這只不過是自欺欺人。且不說當初歐足聯(lián)決定本屆歐洲杯的舉辦模式時，純粹是為了“紀念歐洲杯設立60周年”，目標是擴大賽事影響力和經(jīng)濟收益，彼時新冠疫情尚未暴發(fā);單看目前歐洲疫情“風起云涌”的形勢和歐洲杯的防控政策，多地舉辦只會徒增麻煩。

然而為了經(jīng)濟利益，歐足聯(lián)不僅延續(xù)了既定的辦賽模式，還要求所有主辦城市必須開放一定的球迷入場額度。在最初選定的12個舉辦城市中，畢爾巴鄂和都柏林就因當?shù)匦l(wèi)生部門不允許任何球迷入場而被歐足聯(lián)收回了主辦權(quán)。

然而為了經(jīng)濟利益，歐足聯(lián)不僅延續(xù)了既定的辦賽模式，還要求所有主辦城市必須開放一定的球迷入場額度。在最初選定的12個舉辦城市中，畢爾巴鄂和都柏林就因當?shù)匦l(wèi)生部門不允許任何球迷入場而被歐足聯(lián)收回了主辦權(quán)。

歐足聯(lián)的做法是：只要主辦地答應讓一定的球迷進入賽場就行，不管這個比例是多少，而且尊重各個主辦城市各自的防疫政策?，F(xiàn)實中，有的城市決定開放20%左右的球場座位，有的直接全面放開。后者是匈牙利布達佩斯的普斯卡什球場，理由是放入的本國球迷都已打過新冠疫苗。問題是，當?shù)匦l(wèi)生部門不知道疫苗的防感染率可能只有七成嗎？

如果某球隊成員大量感染新冠怎么辦？歐足聯(lián)的預案中，規(guī)定只要球隊的大名單中還有包括1名門將在內(nèi)的13人可上場，比賽就可以照常進行。如果連這個條件也不能滿足，歐足聯(lián)將視情況在48小時內(nèi)重新安排比賽;若這場重賽仍無法實現(xiàn)，歐足聯(lián)道德與紀律委員會將直接把感染新冠造成無法比賽的球隊判為0比3告負。2020年，歐足聯(lián)主辦的歐冠聯(lián)賽、歐國聯(lián)等比賽中，這項原則就被多次使用。

如果真的出現(xiàn)極端情況：疫情防控不力導致參加歐洲杯決賽的隊伍成員大量感染新冠，無法在原定的日期參加比賽，也無法在備選日期參賽的話，最終冠軍就不是靠比賽來決定，而是交給歐足聯(lián)道德與紀律委員會來裁決。理論上，有可能出現(xiàn)“不戰(zhàn)而勝”的冠軍。不好好防疫，病毒可不會聽從歐足聯(lián)的安排！

“奇葩防疫”不只歐洲杯

顯而易見，無論是歐足聯(lián)還是參賽各國，防疫政策可以任性制定隨意改變，“打臉”是家常便飯。本屆歐洲杯的半決賽和決賽將在英國倫敦的溫布利球場舉行，而英國因為本國疫情肆虐，其防疫政策是目前主辦地中最嚴格的之一。當?shù)孛襟w《泰晤士報》報道：本屆歐洲杯參賽24支球隊所屬地區(qū)，除英國自身的三隊外都在英國的疫情橙色名單上，土耳其更是位列紅色名單。按規(guī)定，來自橙色和紅色名單地區(qū)的人員抵達英國后必須接受10天的隔離。

報道稱：盡管英國政府之前已為歐洲杯參賽球隊的球員、教練和工作人員做出“隔離豁免”，但從半決賽開始，包括歐足聯(lián)和國際足聯(lián)官員、政界人士、轉(zhuǎn)播商和贊助商在內(nèi)的約2500名歐足聯(lián)的貴賓將被隔離政策阻攔。歐足聯(lián)提出，如果英國不能讓這些貴賓免于隔離，就考慮改變半決賽和決賽場地。如今，英格蘭隊已打入半決賽、劍指冠軍，英國政府很可能為了保住主辦地而冒著防疫風險滿足歐足聯(lián)的要求。