梅興無

乾隆三十八年（1773）閏三月初十日，清乾隆帝下諭，正式設(shè)立編纂館，編纂集我國古代典籍之大成的《四庫全書》。在纂修過程中，高高在上的乾隆皇帝親力親為，對全書的纂修起到了重要的作用，實(shí)際上他就是這部鴻篇巨制的總編輯。

對于編纂《四庫全書》，乾隆帝有一個醞釀過程。早在1772年正月初四日，他下了一道諭旨，為了充實(shí)皇家藏書，要求各地官員搜集古今著作獻(xiàn)給朝廷。不就是找?guī)妆九f書嘛，各地官員沒把這當(dāng)回事。十個月過去了，乾隆帝見下面還沒有啥動靜，便認(rèn)真起來，下旨詰責(zé)：“曾未見一人將書名奏錄?！?/p>

各地官員這下子不敢馬虎了，悉心揣摩圣意，爭先恐后地上折子。安徽學(xué)政朱筠呈上《謹(jǐn)陳管見開館校書折子》，奏言翰林院藏《永樂大典》內(nèi)多逸書，請加采錄，核對得失。這個折子一下子撓到圣上的“癢處”了，乾隆帝龍心大悅，即派紀(jì)曉嵐?fàn)款^校核《永樂大典》，并以此為契機(jī)，在全國各地掀起了征集古今圖書的熱潮。

由此，引發(fā)了乾隆帝編纂一部超大型叢書《四庫全書》的想法，下旨設(shè)立《四庫全書》編纂館，作為編纂該叢書的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)和征集遺書中心。編纂館的辦公場所有兩處，一處在翰林院，即今天的東長安街那一帶;一個是武英殿，在故宮內(nèi)。翰林院是四庫全書館的中樞，負(fù)責(zé)編修;武英殿則負(fù)責(zé)編修成果的繕寫。編纂陣仗拉得挺大，編纂館牽頭館臣均為乾隆欽點(diǎn)，紀(jì)曉嵐、陸錫熊、孫士毅三人為總纂官，戴震、邵普涵、王念孫、朱筠、姚鼐等三百六十余位官員、學(xué)者任編纂，三千八百多人參與謄抄工作。

乾隆帝是編纂《四庫全書》的最高監(jiān)控者，掌握著最終拍板權(quán)，為纂修《四庫全書》下的諭旨就達(dá)三百六十九條，大到四庫館臣的選調(diào)、四部分類的編排、典籍錄用的標(biāo)準(zhǔn)，具體到違礙、?？姇姆贇?、竄改、抽改、存目等必須“候朕定奪”，甚至連校核、繕寫、分割貯存也得“候朕裁定”，定于一尊。一如《四庫全書總目提要·凡例》所言，乾隆帝“每進(jìn)一編必經(jīng)親覽，宏綱巨目悉稟天裁。定千載之是非，決百家之疑似，權(quán)衡獨(dú)運(yùn)，袞鉞斯昭”。

纂修《四庫全書》為清朝統(tǒng)治服務(wù)，是乾隆帝的第一政治考量。他的統(tǒng)治思想概言之就是兩大法寶：一曰天命，二曰封建綱常?！端膸烊珪返淖胄藜匆赃@兩條作為判是非、定取舍的標(biāo)準(zhǔn)，乾隆帝一改前朝“兼收并蓄”的藏書做法，采取“寓禁于征”的政策，命纂修臣官對從各地征集到的書籍進(jìn)行徹底的大甄別，禁毀或者竄改反對清朝統(tǒng)治的書籍，以達(dá)到統(tǒng)一臣民思想的目的。

為遏制“反清復(fù)明”思想的蔓延滋長，乾隆帝對一切明之所以亡的文字都使其刊刻流傳，以證明明朝敗亡屬咎由自取，清朝興盛乃順應(yīng)天命。比如，明朝文集有抵觸清朝詞句，本應(yīng)銷毀，但因有明朝滅亡的內(nèi)容，乾隆帝便令將“違礙”的字句刪除后編入全書;有些書籍文獻(xiàn)價值不高，但符合揚(yáng)清抑明的政治標(biāo)準(zhǔn)，也被乾隆帝下旨收錄。

為了維護(hù)皇帝至高無上的地位，乾隆帝下旨修正或刪改書籍中忤逆、冒犯的內(nèi)容、字句。如宋李廌《濟(jì)南集》中有詩直呼漢武帝之名：“漢徹方秦政，何乃誤至斯”，乾隆帝便指責(zé)作者狂妄，命諸臣親自披閱此書，厘正違礙之處，并要舉一反三，杜絕類似情形;同時要求館臣把載有忠君人物事跡的書籍錄入，鑒于關(guān)羽在民間影響很大，乾隆帝發(fā)諭旨一道：“關(guān)帝在當(dāng)時力扶炎漢，志節(jié)凜然……所有志內(nèi)關(guān)帝之論，應(yīng)改為‘忠義?！睂㈥P(guān)羽塑造成為忠君之士的形象，試圖通過關(guān)羽的影響，將其忠君思想滲透到百姓之中。

至于纂修的具體業(yè)務(wù)，如體例、審校、謄錄等，乾隆帝也不斷下旨提出要求。如書名以及全書體例之類即由他欽定：“將來辦理成編時，著名《四庫全書》。”“朕意從來四庫書目以經(jīng)、史、子、集為綱領(lǐng)，裒輯分儲，實(shí)古今不易之法?！庇谑?，編纂館臣依旨行事，經(jīng)部收錄儒家十三部經(jīng)典及相關(guān)著作，史部收錄歷代史書，子部收錄諸子百家著作和類書，集部收錄各類人物的詩文詞總集和專集等。

不僅如此，乾隆帝還親自審閱呈送上來的部分著作，多次下達(dá)諭旨進(jìn)行校正。一次，乾隆帝發(fā)現(xiàn)閻若璩《古文尚書疏證》中“有引李清、錢謙益諸說未經(jīng)刪削者”，而這部書當(dāng)初是紀(jì)曉嵐親自校理的。他龍顏大怒，專諭詰責(zé)紀(jì)：“何以并未刪去？”令其速“刪改換篇”，并“自行賠寫”;對繕寫呈進(jìn)本中出現(xiàn)的校對差錯亦明諭指出：“現(xiàn)在纂辦《四庫全書》自應(yīng)悉心?？槪旅怍旚~亥豕之訛。”“信手抽閱，即有錯字二處，則其余書寫舛誤者諒復(fù)不少……”甚至規(guī)定“每錯一次，記過一次”。1787年夏天，乾隆帝翻閱《四庫全書》時，又發(fā)現(xiàn)“其中訛謬甚多”，遂下令復(fù)校全書。館臣們經(jīng)過兩個多月的復(fù)校，又查出謄錄錯落、字句偏謬多處，分別予以處置，可謂精雕細(xì)刻，有效地保證了《四庫全書》的質(zhì)量。

在乾隆帝的親自督促下，經(jīng)過近十年的努力，1782年，我國史上最大一部官修叢書《四庫全書》纂修告成。該書共收錄圖書三千四百六十余種七萬九千三百余卷，存目圖書六千七百六十六種九萬三千五百五十一卷?！端膸烊珪费b幀也十分精美，所有卷冊皆為軟面包背裝，各冊封面按照春、夏、秋、冬四季顏色，“經(jīng)部”采用綠色絹，“史部”采用紅色絹，“子部”采用青（藍(lán)）色絹，“集部”采用灰（黑）色絹，不僅增加了全書的美觀性，也可以一目了然書的類別，以利于取還與閱讀。

《四庫全書》的編纂成功，使我國大量有價值的圖書得以較好地保存，并使之得到更好的傳播，對研究中國傳統(tǒng)文化具有極高價值。但乾隆帝借修書為名也查禁、銷毀、竄改、刪除了不少“有抵觸本朝”的圖書，用魯迅的話說是“清人纂修《四庫全書》而古書亡”。

《四庫全書》繕寫完成后，乾隆帝對如何妥善存放明諭：“近年命儒臣編輯《四庫全書》，特建文淵、文溯、文源、文津四閣，以資藏庋?！庇谑?，先后建成了北京紫禁城的文淵閣、京郊圓明園的文源閣、承德避暑山莊的文津閣、盛京（今沈陽）故宮的文溯閣，是為“北四閣”。四閣命名頗有講究，將浩瀚的文化典籍喻作江河之水，水由“源”流出，匯合百川成“淵”，若尋“源”須找渡口“津”，由“津”“溯”流而上，即可尋著“源”。

四閣均在深宮別院，供乾隆帝隨時調(diào)閱，外人無緣得見。乾隆帝覺得自己獨(dú)享也不是編纂《四庫全書》之初心，便下了一道諭旨：“茲《四庫全書》允宜廣布流傳，以光文治。如揚(yáng)州大觀堂之文匯閣、鎮(zhèn)江口金山寺之文宗閣、杭州圣因寺行宮之文瀾閣，皆有藏書之所，著交四庫館再繕寫三份，安貯各該處，俾江浙士子得以就近觀摩謄錄，用昭我國家藏集美富，教思無窮之盛軌。”于是，“南三閣”的《四庫全書》得以對民眾開放，文人學(xué)子可入內(nèi)閱看，在辦理手續(xù)后，還可以把書借出抄錄。此舉在一定程度上促進(jìn)了學(xué)術(shù)的傳播和繁榮。

《四庫全書》修成已兩百余年，其間幾經(jīng)滄桑，數(shù)套抄本在戰(zhàn)火中被焚毀。文源閣本毀于英法聯(lián)軍火燒圓明園，文宗、文匯閣本毀于太平天國運(yùn)動，只有文淵閣本、文津閣本、文溯閣本和文瀾閣本傳世至今。文淵閣本藏臺北故宮博物院，文津閣本藏北京圖書館，文溯閣本藏甘肅省圖書館。文瀾閣本在戰(zhàn)火中殘缺，后來遞經(jīng)補(bǔ)抄，基本補(bǔ)齊，藏浙江省圖書館。

2016年8月9日，江蘇省揚(yáng)州市政府向北京故宮博物院捐贈影印文津閣本《四庫全書》共計(jì)三萬六千余冊，按照經(jīng)、史、子、集四部分別安放于故宮文淵閣、昭仁殿中。歷史上七閣藏書處僅存四處，且均已無書。隨著這部全書入藏，故宮成為唯一一處原閣有書之所在。