李潘良
(藤縣人民醫(yī)院,廣西 梧州 543300)
齲齒是牙科的常見(jiàn)病,是指在細(xì)菌感染等因素的作用下導(dǎo)致牙體硬組織出現(xiàn)進(jìn)行性破壞的一種疾病。此病的發(fā)生主要與患者存在口腔細(xì)菌感染及口腔內(nèi)環(huán)境改變等有關(guān)。早期齲齒患者的臨床表現(xiàn)主要是患牙表面出現(xiàn)白堊色斑塊;中期齲齒患者的臨床表現(xiàn)主要是患牙在受到外界刺激(冷、熱、酸等)后出現(xiàn)酸痛感;后期齲齒患者的臨床表現(xiàn)主要是患牙出現(xiàn)較深的齲洞,且疼痛感加重。此病不僅會(huì)影響患者牙齒的美觀,還可對(duì)其咀嚼功能產(chǎn)生一定的影響,并會(huì)間接加重其胃腸道的負(fù)擔(dān)[1]。過(guò)去,臨床上主要是采用傳統(tǒng)的高速牙鉆去腐技術(shù)治療齲齒。用該技術(shù)治療齲齒雖然可取得一定的效果,但患者在治療過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的疼痛感,且易對(duì)其健康牙齦組織造成損傷[2]。近年來(lái),微創(chuàng)去腐技術(shù)在齲齒的治療中逐漸得到應(yīng)用[3]。本文主要是探討用微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒的效果。
選擇我院在2018 年4 月至2019 年4 月期間接診的80 例齲齒患者作為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是[4]:病情符合齲齒的診斷標(biāo)準(zhǔn);認(rèn)知功能及溝通能力正常,精神狀態(tài)良好;病歷資料完整且自愿參與本研究。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:處于妊娠期或哺乳期;合并有血液系統(tǒng)疾病、急性感染性疾病或其他嚴(yán)重的器質(zhì)性疾??;存在凝血功能障礙;患齒的穿髓點(diǎn)存在異常;免疫功能低下;術(shù)后隨訪脫落。隨機(jī)將其分為觀察組與對(duì)照組,每組各有40 例患者。在對(duì)照組中,有男26 例,女14 例;其年齡為27 ~58 歲,平均年齡為(34.58±1.25)歲;其病程為6 ~22 個(gè)月,平均病程為(13.25±2.64)個(gè)月。在觀察組中,有男23 例,女17例;其年齡為27 ~59 歲,平均年齡為(35.28±1.36)歲;其病程為6 ~20 個(gè)月,平均病程為(13.21±2.57)個(gè)月。兩組患者的一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已獲得我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
采用傳統(tǒng)的高速牙鉆去腐技術(shù)對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療,方法是:用高速牙科車針將齲洞內(nèi)的壞死組織磨除,去除齲洞表面的無(wú)機(jī)釉,并預(yù)防性擴(kuò)展齲洞,制備洞型。去腐的標(biāo)準(zhǔn)是尖銳探針可透過(guò)齲洞直刺到牙本質(zhì),且牙本質(zhì)無(wú)反彈,能夠聽(tīng)到搔刮聲或感覺(jué)到牙本質(zhì)達(dá)到皮革樣硬度。待徹底清除齲洞內(nèi)的腐物后,用聚羧酸鋅水門汀墊底,在齲洞填充光固化樹(shù)脂。采用微創(chuàng)去腐技術(shù)對(duì)觀察組患者進(jìn)行治療,方法是:清除齲洞內(nèi)的雜物,對(duì)齲洞進(jìn)行常規(guī)隔濕處理。在齲洞表面涂抹適量的伢典祛腐凝膠,待壞死組織充分軟化后,用專業(yè)的工具將壞死組織刮除。當(dāng)刮到殘?jiān)^多的污染凝膠時(shí),先用無(wú)菌棉球蘸除齲洞內(nèi)的殘?jiān)?,然后再次涂抹伢典祛腐凝膠,重復(fù)上述操作,直至凝膠被徹底刮除干凈。當(dāng)齲洞內(nèi)凝膠無(wú)混濁、尖銳探針無(wú)法刺入牙本質(zhì)且齲洞邊緣達(dá)到皮革樣硬度時(shí),將齲洞內(nèi)剩余的凝膠徹底沖洗干凈。待齲洞干燥后,用聚羧酸鋅水門墊底,并填充光固化樹(shù)脂。
比較兩組患者治療的時(shí)間、臨床療效及治療后發(fā)生并發(fā)癥(如填充物脫落、繼發(fā)性齲齒、牙髓炎等)的情況。用顯效、有效和無(wú)效評(píng)估其療效。顯效:治療后患者患齒刺激痛的癥狀消失,外觀和功能基本正常。有效:治療后患者患齒刺激痛的癥狀明顯改善,外觀和功能明顯改善。無(wú)效:治療后患者的臨床療效未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。(總例數(shù)-無(wú)效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%= 總有效率。比較兩組患者治療過(guò)程中及治療后12 h 視覺(jué)模擬評(píng)分法(Visual analogue scales,VAS)的評(píng)分。VAS 的分值為0 ~10 分,患者的評(píng)分越高表示其疼痛越嚴(yán)重。治療前后,比較兩組患者36項(xiàng)健康狀況調(diào)查問(wèn)卷(The MOS 36-item Short-Form Health Survey,SF-36)的評(píng)分。SF-36 包括8 個(gè)方面、11 項(xiàng)內(nèi)容共計(jì)36 條細(xì)則,總分為100 分,患者的評(píng)分越高表示其生活質(zhì)量越好。
用SPSS 23.0 軟件處理本研究中的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2 檢驗(yàn),計(jì)量資料用±s表示,用t檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者治療的總有效率高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效的比較
治療后,觀察組患者并發(fā)癥的發(fā)生率低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 對(duì)比治療后兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生率
觀察組患者治療過(guò)程中及治療后12 h 的VAS 評(píng)分均低于對(duì)照組患者,其治療的時(shí)間短于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05)。詳見(jiàn)表3。
表3 對(duì)比兩組患者的VAS 評(píng)分及治療的時(shí)間(± s )
表3 對(duì)比兩組患者的VAS 評(píng)分及治療的時(shí)間(± s )
組別 例數(shù) VAS 評(píng)分(分) 治療的時(shí)間(min)治療過(guò)程中 治療后12 h對(duì)照組 40 4.48±1.75 2.75±0.85 45.28±1.26觀察組 40 2.53±1.34 1.52±0.38 34.52±1.36 t 值 0.173 11.751 36.706 P 值 0.863 0.001 <0.001
治療前,兩組患者的SF-36 評(píng)分相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,兩組患者的SF-36 評(píng)分均高于治療前,且觀察組患者的SF-36 評(píng)分高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表4。
表4 對(duì)比治療前后兩組患者的SF-36 評(píng)分(分,± s )
表4 對(duì)比治療前后兩組患者的SF-36 評(píng)分(分,± s )
組別 例數(shù) SF-36 評(píng)分 t 值 P 值治療前 治療后對(duì)照組 40 65.28±5.97 79.85±4.33 12.495 <0.001觀察組 40 65.31±6.02 91.35±4.24 22.367 <0.001 t 值 0.022 12.002 P 值 0.982 <0.001
齲齒俗稱蛀牙、蟲牙,多由細(xì)菌感染所致,其主要表現(xiàn)為無(wú)機(jī)質(zhì)脫礦和有機(jī)質(zhì)分解。齲齒患者的病情若持續(xù)加重,最終可導(dǎo)致牙齒喪失[5]。過(guò)去,臨床上常采用高速牙鉆去腐技術(shù)治療齲齒,通過(guò)牙鉆去腐、制備、擴(kuò)展及填充齲洞等操作來(lái)達(dá)到治療的目的。采用該技術(shù)治療齲齒會(huì)導(dǎo)致牙體變薄,增加牙體碎裂的風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)對(duì)附近的健康牙體造成一定的磨損,且治療過(guò)程中患者的疼痛感較為強(qiáng)烈[6]。微創(chuàng)去腐技術(shù)是近年來(lái)臨床上新興起的一種齲齒治療技術(shù)。采用該技術(shù)治療齲齒時(shí),可利用特殊工具和活性凝膠去除病變的牙質(zhì),能在保護(hù)健牙的基礎(chǔ)上鈍性去除齲壞組織,具有操作精準(zhǔn)、微創(chuàng)、安全性高及患者疼痛輕等優(yōu)點(diǎn)[7]。有研究發(fā)現(xiàn),在采用微創(chuàng)去腐技術(shù)治療齲齒時(shí),當(dāng)伢典祛腐凝膠的酸堿度達(dá)到11 時(shí),凝膠可生成氯代氨基酸,降低氯離子的活躍性,從而可達(dá)到保護(hù)健康牙齦組織的目的[8]。另外,還可借助氯離子的靜電作用吸引齲壞膠原蛋白纖維肽鏈中的粒子團(tuán),從而達(dá)到軟化齲壞牙本質(zhì)的目的。
本研究的結(jié)果證實(shí),與采用傳統(tǒng)的高速牙鉆去腐技術(shù)治療齲齒相比,采用微創(chuàng)去腐技術(shù)治療該病的效果更好,能更有效地減輕患者治療過(guò)程中及治療后的疼痛感,縮短治療的時(shí)間,提高其療效,改善其生活質(zhì)量。