劉丹琪,魯益飛,耿新,夏潔,金孝鋒*
(1.杭州師范大學(xué)生命與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,浙江杭州311121;2.浙江省藥用植物遺傳改良和質(zhì)量控制技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州311121;3.杭州育才中學(xué),浙江 杭州310015)
薹草屬Carex是莎草科Cyperaceae中最大的屬,全世界有1 800~2 000種,我國(guó)有520余種,全國(guó)廣布[1-2]。根據(jù)枝先出葉的有無(wú)和形態(tài)、小穗單性或兩性、小穗排列方式、柱頭數(shù)目等特征,將薹草屬劃分為3個(gè)亞屬:復(fù)序薹草亞屬subg.Vigneastra、薹草亞屬subg.Carex和二柱薹草亞屬subg.Vignea[1-2],這與目前根據(jù)基因序列建立的系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)有較大分歧[3]。
密花薹草組Carexsect.Confertiflorae是FRANCHET[4]在薹草亞屬下建立的一個(gè)組,共收錄了11種、1變種,雖然文獻(xiàn)未對(duì)該組做詳細(xì)描述,但由組內(nèi)的種可知,其為雌小穗的花密生。而后,KüKENTHAL[5]對(duì)FRANCHET建立的廣義密花薹草組sect.Confertifloraes.l.進(jìn)行了較詳細(xì)的形態(tài)描述,并以sect.TumidaeKük.作為組名,收錄的種類也更多,有17種、6變種和1變型。OHWI[6]根據(jù)果囊干后的顏色、脈的多少、是否被毛、先端喙是否彎曲以及苞片是否具鞘等,又將FRANCHET和KüKENTHAL界定的密花薹草組分為sect.Dispalatae、sect.Molliculae、sect.Confertiflorae和sect.Ischnostachyae4組,并歸并了20余個(gè)種名及變種名?!吨袊?guó)植物志》[1]和FloraofChina[2]則依據(jù)果囊成熟期顏色及伸展方向、雌花鱗片先端有無(wú)芒或有無(wú)短尖,將傳統(tǒng)的密花薹草組sect.Confertifloraes.l.分為狹義密花薹草組sect.ConfertifloraeFranch.ex Ohwi(s.str.)和柔果薹草組sect.MolliculaeOhwi。本研究參考OHWI[6]的觀點(diǎn),并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況對(duì)密花薹草組與柔果薹草組進(jìn)行了分析比較[1-2]。
葉表皮微形態(tài)特征,在薹草屬Carex乃至莎草科Cyperaceae中均具有重要的系統(tǒng)分類學(xué)價(jià)值[7-14]。本文通過(guò)觀察密花薹草組 sect.Confertiflorae和柔果薹草組sect.Molliculae28種、1變種,共45個(gè)樣品的葉表皮微形態(tài)特征,分析其在種內(nèi)的穩(wěn)定性、組間及種間的差異性,并探討其系統(tǒng)分類學(xué)意義,以期為該組的分類處理和組的界定提供葉表皮微形態(tài)方面的證據(jù)。
45個(gè)樣品材料均取自臘葉標(biāo)本的正常功能葉,其中密花薹草組16種、1變種,柔果薹草組9種,因OHWI[6]將C.idzuroei、C.hymenodon和C.persistens歸入密花薹草組,故同時(shí)選取了這3種,共5個(gè)樣品的葉片材料。我國(guó)標(biāo)本的鑒定依據(jù)《中國(guó)植物志》和FloraofChina,日本標(biāo)本的鑒定依據(jù)OHWI[6]、KATSUYAMA[15]和HOSHINO等[16]的專著,各分類群相關(guān)材料來(lái)源詳見(jiàn)表1。
在葉片中部剪取長(zhǎng)約1 cm的葉段,放入沸水中煮30 min至材料舒展、軟化。用刀片輕輕刮取樣品材料的葉表皮,清洗干凈后迅速移入盛有1%番紅溶液的培養(yǎng)皿中,使材料完全浸沒(méi)于染液中,染色5~10 min。分別用不同濃度的乙醇溶液進(jìn)行梯度脫水,50%乙醇10 min、75%乙醇10 min、100%乙醇10 s,每個(gè)梯度重復(fù)脫水2次。加入1/2無(wú)水乙醇+1/2二甲苯混合溶液,3 min后滴加純二甲苯。最后用中性樹(shù)膠封片,在顯微鏡下進(jìn)行觀察、測(cè)量和數(shù)碼攝影。
在葉表皮各特征中,觀察的性狀包括表皮細(xì)胞形狀、垂周壁式樣、氣孔器分布、有無(wú)硅質(zhì)乳突及表皮附屬物。測(cè)量的性狀包括上、下表皮細(xì)胞的大小和下表皮氣孔大小。在測(cè)量時(shí),隨機(jī)選取5個(gè)視野,每個(gè)視野隨機(jī)選取5個(gè)細(xì)胞,用SPSS 19.0對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)算平均值和標(biāo)準(zhǔn)誤,并做近緣類群間差異的顯著性分析。
廣義密花薹草組植物的葉表皮特征觀測(cè)、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及顯微拍照結(jié)果見(jiàn)表2、圖1和圖2。
2.1.1 細(xì)胞形狀
上表皮細(xì)胞大多為長(zhǎng)方形,細(xì)胞排列較規(guī)則,共有23種、1變種(35個(gè)樣品),如東亞薹草C.benkei、亞澳 薹 草C.brownii、密 花 薹 草C.confertiflora、C.hymenodon、狹穗薹草C.ischnostachya、條穗薹草C.nemostachys、無(wú)毛條穗苔草C.subglabra、腫喙薹草C.oedorrhampha、欖 綠 果 薹 草C.olivacea、C.persistens、似皺果薹草C.pseudodispalata、硬果薹草C.sclerocarpa、腫脹果薹草C.subtumida、細(xì)喙薹草C.tenuirostrata、橫果薹草C.transversa、蔥狀薹草C.alliformis、禾 狀 薹 草C.alopecuroides、匿 鱗 薹 草C.aphanolepis、簽 草C.doniana、日 本 薹 草C.japonica、柔 果 薹 草C.mollicula、扁 稈 薹 草C.planiculmis和似橫果薹草C.subtransversa,其中密花薹草(日本京都)和日本薹草(浙江清涼峰)的上表皮細(xì)胞為長(zhǎng)方形,稀近方形,排列也較規(guī)則;少數(shù)種(皺果薹草C.dispalata和C.idzuroei)的上表皮細(xì)胞為條形或長(zhǎng)方形;上表皮細(xì)胞為近方形或長(zhǎng)方形的有C.ischnostachyavar.fastigiata、斜 果 薹 草C.obliquicarpa、反折果薹草C.retrofracta和團(tuán)穗薹草C.agglomerata。上表皮細(xì)胞形狀在同種的不同居群間大多一致,但在廣布種如日本薹草中存在變異。
葉片下表皮細(xì)胞形狀大多與上表皮細(xì)胞接近,以長(zhǎng)方形細(xì)胞且排列較規(guī)則的居多,共有17種(22個(gè)樣品),如東亞薹草(日本熊本)、亞澳薹草、C.hymenodon、狹穗薹草、條穗薹草、腫喙薹草、欖綠果薹、C.persistens、似皺果薹草、腫脹果薹草、細(xì)喙薹草、橫果薹草、團(tuán)穗薹草、蔥狀薹草、禾狀薹草、匿鱗薹草(日本岡山)和似橫果薹草(中國(guó)臺(tái)灣阿里山)。部分種下表皮細(xì)胞為長(zhǎng)方形,稀近方形,共9種、1變種(14個(gè)樣品),如東亞薹草(日本長(zhǎng)崎)、C.idzuroei、無(wú)毛條穗薹草、斜果薹草、匿鱗薹草(日本栃木)、簽草(2個(gè)樣品)、日本薹草(日本大阪和Toyama)、柔果薹草、扁稈薹草和似橫果薹草(浙江泰順);密花薹草、C.ischnostachyavar.fastigiata和硬果薹草4個(gè)樣品的葉片下表皮細(xì)胞多為近方形,也兼有少量長(zhǎng)方形細(xì)胞;皺果薹草、簽草(浙江杭州)和日本薹草(日本北海道)共3個(gè)樣品的葉片下表皮細(xì)胞為條形或長(zhǎng)方形;僅反折果薹草的下表皮細(xì)胞為近方形。下表皮細(xì)胞形狀在同種的不同居群間也大多一致,在廣布種日本薹草、簽草,及東亞薹草、似橫果薹草的不同居群間存在變異。
2.1.2 細(xì)胞大小
上表皮細(xì)胞長(zhǎng)度變異范圍在42.8~125.5μm,其中大多數(shù)樣品的上表皮細(xì)胞長(zhǎng)度變異范圍在70~95μm,共18種(26個(gè)樣品),如東亞薹草、亞澳薹草、狹穗薹草、禾狀薹草、匿鱗薹草、簽草等。細(xì)胞寬度變異范圍在15.3~52.0μm,大多數(shù)樣品的細(xì)胞寬度變異范圍在24~40μm,共24種、1變種(38個(gè)樣品),如橫果薹草、蔥狀薹草、日本薹草、扁稈薹草、C.idzuroei、C.hymenodon等。細(xì)胞大小在種間大多變異較大,但有的種明顯較小,如C.ischnostachyavar.fastigiata的長(zhǎng)×寬為(42.8±3.7)μm×(29.8±2.5)μm、無(wú)毛條穗薹草的長(zhǎng)×寬為(59.4±3.7)μm×(15.3±1)μm、斜果薹草的長(zhǎng)×寬為(44.5±1.0)μm×(31.8±1.8)μm。
下表皮細(xì)胞長(zhǎng)度變異大,變異范圍在36.1~140.3μm,大多數(shù)樣品的下表皮細(xì)胞長(zhǎng)度變異集中在60~120μm,共22種、1變種(34個(gè)樣品),如東亞薹草、皺果薹草、似皺果薹草、柔果薹草、似橫果薹草等,細(xì)胞長(zhǎng)度明顯較小的種有C.confertiflora、C.obliquicarpa、日本薹草(日本北海道和浙江清涼峰)和簽草(日本大阪和富山)4種(7個(gè)樣品)。寬度變異范圍在12.2~30.6μm,大部分種的寬度變異范圍在15~25μm,共22種、1變種(34個(gè)樣品),如亞澳薹草、密花薹草、欖綠果薹草、匿鱗薹草等,細(xì)胞寬度明顯較小的種有細(xì)喙薹草、硬果薹草和似橫果薹草3種(1個(gè)樣品)。
觀察的26種、1變種,以及C.idzuroei的上表皮細(xì)胞垂周壁式樣全為深波狀,而C.hymenodon的上表皮細(xì)胞垂周壁式樣為波狀。下表皮細(xì)胞垂周壁式樣大多也為深波狀,但密花薹草(日本京都)、C.hymenodon、細(xì)喙薹草的下表皮細(xì)胞垂周壁式樣為波狀。
除C.persistens(日本京都)上表皮偶見(jiàn)極少數(shù)氣孔、密花薹草下表皮氣孔不明顯外,其余種的氣孔器均呈帶狀,成列分布于下表皮的縱脈間。氣孔長(zhǎng)度在20.2~43.5μm,大多數(shù)樣品氣孔長(zhǎng)度在25~35μm,共20種、1變種(29個(gè)樣品),如狹穗薹草、條穗薹草、硬果薹草、扁稈薹草、似橫果薹草等。氣孔寬度在14.4~32.5μm,大多數(shù)樣品氣孔寬度在15~25μm,共25種、1變種(36個(gè)樣品)。氣孔變異較大,如C.persistens(日本京都)的氣孔長(zhǎng)×寬為(43.5±4.5)μm×(27.5±1.6)μm,明顯大于日本廣島的樣品,蔥狀薹草的氣孔長(zhǎng)×寬為(42.4±1.4)μm×(32.5±1.4)μm,而C.idzuroei(日本廣島的一個(gè)材料)的氣孔長(zhǎng)×寬僅為(21.1±1.4)μm×(14.4±1.2)μm,明顯小于廣島的另一個(gè)樣品,可見(jiàn)長(zhǎng)和寬的差異均較大。
45個(gè)樣品的上表皮或下表皮細(xì)胞均有硅質(zhì)乳突,上表皮細(xì)胞有硅質(zhì)乳突的種為東亞薹草、亞澳薹草,下表皮細(xì)胞有硅質(zhì)乳突的種為密花薹草、硬果薹草、禾狀薹草、日本薹草、簽草、似橫果薹草(浙江泰順)。其余樣品的上、下表皮細(xì)胞均無(wú)硅質(zhì)乳突。
在部分種的表皮附屬物中可見(jiàn)刺突或刺毛。上表皮可見(jiàn)的附屬物均為刺突,具刺突的種有條穗薹草、無(wú)毛條穗薹草、腫脹果薹草(日本愛(ài)媛)、日本薹草(日本北海道和浙江清涼峰)和扁稈薹草(日本長(zhǎng)野的1個(gè)樣品)。下表皮偶見(jiàn)刺突和刺毛,具刺突的種有無(wú)毛條穗薹草、腫脹果薹草(日本愛(ài)媛)和團(tuán)穗薹草,具刺毛的種僅斜果薹草和反折果薹草。
表1 材料來(lái)源Table 1 The sources of materials
續(xù)表1
表2 廣義密花薹草組葉表皮微形態(tài)特征Table 2 The micromorphological characters of the epidermal cells of leaves in Carex sect.Confertiflorae s.l.
續(xù)表2
續(xù)表2
圖2 廣義密花薹草組13種的葉表皮細(xì)胞形態(tài)Fig.2 Leaf epidermal micromorphology of 13 species of Carex sect.Confertiflorae s.l.1:硬果薹草C.sclerocarpa;2:腫脹果薹草C.subtumida-2;3:細(xì)喙薹草C.tenuirostrata;4:橫果薹草C.transversa-1;5:團(tuán)穗薹 草C.agglomerata;6:蔥 狀 薹 草C.alliformis;7:禾 狀 薹 草C.alopecuroides;8:匿 鱗 薹 草C.aphanolepis-1;9:簽 草C.doniana-3;10:日 本 薹 草C.japonica-3;11:柔 果 薹 草C.mollicula;12:扁 稈 薹 草C.planiculmis-1;13:扁 稈 薹 草C.planiculmis-2;14:似橫果薹草C.subtransversa-2。A:上表皮細(xì)胞;B:下表皮細(xì)胞。
通過(guò)觀察廣義密花薹草組28種、1變種植物的葉表皮微形態(tài)發(fā)現(xiàn),其具有以下特征:(1)上、下表皮細(xì)胞形狀多為長(zhǎng)方形,少數(shù)為近方形或條形,上表皮細(xì)胞排列較下表皮細(xì)胞更規(guī)則,細(xì)胞大小在種內(nèi)和種間差異均較大;(2)上、下表皮細(xì)胞垂周壁式樣大多為深波狀,極少數(shù)為波狀;(3)氣孔器呈帶狀,成列分布于下表皮的縱脈間,僅C.persistens上表皮偶見(jiàn)極少數(shù)氣孔,氣孔大小在種內(nèi)和種間差異均較大;(4)硅質(zhì)乳突見(jiàn)于東亞薹草、亞澳薹草的上表皮和密花薹草、硬果薹草、禾狀薹草、日本薹草、簽草、似橫果薹草的下表皮;(5)在表皮附屬物中,刺突分布于少數(shù)種的上表皮或下表皮,而無(wú)毛條穗薹草和腫脹果薹草的上、下表皮均有刺突;刺毛僅見(jiàn)于斜果薹草和反折果薹草的下表皮。
通過(guò)對(duì)東亞薹草、密花薹草、皺果薹草等13個(gè)種不同居群樣品的比較分析發(fā)現(xiàn),同種不同居群間的葉表皮微形態(tài)特征穩(wěn)定性存在差異,其中,表皮細(xì)胞形狀和垂周壁式樣表現(xiàn)穩(wěn)定。氣孔器分布狀況僅在C.persistens的不同居群間存在差異,其余各種內(nèi)均表現(xiàn)穩(wěn)定;上、下表皮是否具硅質(zhì)乳突僅在似橫果薹草的不同居群間存在差異,其余各種內(nèi)均表現(xiàn)穩(wěn)定;表皮附屬物刺突在腫脹果薹草、日本薹草和扁稈薹草的不同居群間存在差異,其余各種內(nèi)均表現(xiàn)穩(wěn)定。此外,表皮細(xì)胞大小和氣孔大小在各居群間存在差異,這與以往菱形果薹草組sect.Romboidales葉表皮微形態(tài)的研究結(jié)果相似[17],即氣孔器分布狀況和上、下表皮是否具有硅質(zhì)乳突在種內(nèi)具有穩(wěn)定性,而表皮附屬物刺突在種內(nèi)不同居群間存在差異,其原因主要是樣品的生境及成熟程度存在差異。一般生長(zhǎng)在潮濕環(huán)境中的樣品無(wú)刺突的可能性較大,成熟度高的樣品刺突更為發(fā)達(dá)。
葉表皮的微形態(tài)特征在密花薹草組和柔果薹草組中具有較高的一致性,如被歸入脹囊薹草組sect.Physocarpae的C.idzuroei、C.hymenodon和C.persistens雖然在果囊長(zhǎng)度和是否具光澤、先端喙等方面與廣義密花薹草組區(qū)別明顯,但葉表皮細(xì)胞特征差異并不明顯,此外,與凌玲玲等[17]對(duì)菱形果薹草組的葉表皮微形態(tài)特征結(jié)果相比,組間也無(wú)明顯 差 異。NAKAMATTE等[18]在 對(duì)Carexsect.Phacocystis的葉表皮微形態(tài)研究中指出,葉表皮微形態(tài)在區(qū)分種或種下類群時(shí)具有一定意義,但在組間系統(tǒng)學(xué)上的意義不大。可見(jiàn),葉表皮的微形態(tài)特征對(duì)廣義密花薹草組,甚至較遠(yuǎn)緣的組間系統(tǒng)學(xué)價(jià)值較有限。
葉表皮微形態(tài)特征在廣義密花薹草組內(nèi)存在變異,但在同種的不同居群間相對(duì)穩(wěn)定,在一些近緣種間存在較明顯差異,能為區(qū)分近緣種提供更多依據(jù)。如東亞薹草和橫果薹草,東亞薹草上表皮具硅質(zhì)乳突;而橫果薹草不存在硅質(zhì)乳突;又如簽草和扁稈薹草,簽草下表皮細(xì)胞具硅質(zhì)乳突,扁稈薹草無(wú)硅質(zhì)乳突,條穗薹草與無(wú)毛條穗薹草的區(qū)別在于條穗薹草下表皮無(wú)附屬物,而無(wú)毛條穗薹草下表皮具刺突;在狹穗薹草及其變種C.ischnostachyavar.fastigiata之間,狹穗薹草的上、下表皮細(xì)胞均為長(zhǎng)方形,而C.ischnostachyavar.fastigiata的上、下表皮細(xì)胞為條形,有時(shí)兼有長(zhǎng)方形;同樣情況還出現(xiàn)在皺果薹草和似皺果薹草間??梢?jiàn),葉表皮微形態(tài)特征可作為區(qū)分一些近緣類群的依據(jù),具有一定的分類學(xué)意義。